[討論] 為何好萊塢娛樂爽片會有教育意義？

petestar 01/02 16:25超級戰艦裡面有女兵和立大功的女復健師又是爽片又有

EXIONG 01/02 16:25就假掰的人上位想要創造更多意義

petestar 01/02 16:25教育意義，魚與熊掌兼得不好嗎

EXIONG 01/02 16:26年輕人也就不想上戲院 我身邊長輩教我還不夠嗎

petestar 01/02 16:26既然是舊教科書，盡信書不如無書

petestar 01/02 16:26我還記得超級戰艦裡男主角想求婚問爸爸還酸說這是過

petestar 01/02 16:27時傳統，為了教育去觀光的人大有人在，不少美國人安

EXIONG 01/02 16:27像老片城市英雄這種簡單的片都看不到了

petestar 01/02 16:27排去歐洲就是要GET SOME 'CULTURE'呢:)

weiike 01/02 16:30看觀眾水準吧

sunnyyoung 01/02 16:31就文以載道那一套 但有時看爽片就真的只為了爽

iam0718 01/02 16:44有人想看個電影得證大道 有人只是想當娛樂

ymsc30102 01/02 16:47這就考驗編劇功力了啊 同時能爽又有寓意很厲害

BF109Pilot 01/02 16:47旅行+教育 小學生去小叮噹科學主題樂園畢旅的概念

mysmalllamb 01/02 16:47照你所說，書上提的是避免用「教育的字眼」，和「

mysmalllamb 01/02 16:47教育的意義」有所不同，如能寓教於樂、入口即化，

mysmalllamb 01/02 16:47應該沒太多人會反對。譬如英雄片都訴求挺身而出幫助

mysmalllamb 01/02 16:47弱小，這不教育嗎？

lsjean 01/02 16:49電影傳遞意義早在百年前就有了吧

nothing188 01/02 17:14編劇有讀書

j31404 01/02 17:22娛樂產業要殺洨教育意義，要教育不會去看書

j31404 01/02 17:23說穿了，就是想透過娛樂偷渡政治思想給觀眾

rbull 01/02 17:34同意樓上

kingmusk 01/02 17:36要教育也要巧妙啊 硬塞誰要看 斷背山要是李安讓

kingmusk 01/02 17:36傑克葛倫霍那個角色大吼：這個社會歧視我 我好可憐

kingmusk 01/02 17:36我才不信這種電影評價會高

banbee100 01/02 17:40一直都在教育啊，像什麼保護尊重你的女人，為女人忠

banbee100 01/02 17:40誠，保衛你的族人，英雄不怕出身低，人因夢想而偉大

banbee100 01/02 17:40等等。這些觀念在電影剛發明的年代還說不上全球普遍

banbee100 01/02 17:40咧，只是教育久了內化到多數人心裡了。

kingmusk 01/02 17:40簡單的說 不是不能教育 只是現在的片都教得很爛

kingmusk 01/02 17:40就跟數學國文英文一樣 好的老師會帶你飛

kingmusk 01/02 17:43現在政確的路數 其實也是對岸粉圈 賣慘那一套

banbee100 01/02 17:49我覺得好萊塢片教育最兇影響世界最大的是人人都要有

banbee100 01/02 17:49浪漫的愛情吧，現在看起來真不知是好是壞。

SINW 01/02 17:50三個字 民主黨

movieghost 01/02 17:53古今電影幾乎都有它的核心理念啊 只是手法高不高明

movieghost 01/02 17:55宮崎駿每部作品都在老人說教 但是說得流暢又精彩

jim99952 01/02 17:58畢竟未成年/年輕人才是他們想教育的主要目標，娛樂

jim99952 01/02 17:58爽片跟遊戲才會變成重災區

lovelva00 01/02 18:13重點是不好看又很刻意，不然動物方城市有誰在酸

pttnobody76 01/02 18:15就教得很爛

pttnobody76 01/02 18:16不然就是理念太新

pttnobody76 01/02 18:16這難度就更up了

allenlee671001/02 18:30你可以理解成製作的人覺得這樣才爽啊

Asucks 01/02 18:42所以米老鼠的獲利炸爛，血淋淋的教訓

minoru04 01/02 18:43動畫也是 整天要傳遞家庭教育價值 好像一定要給小孩

minoru04 01/02 18:43看一樣

nwoyao 01/02 19:34教育從來沒有停過好嗎，只是有些你早已接受，有些

nwoyao 01/02 19:34還無法接受

lovecszoo 01/02 19:51其實教育意義每部電影或多或少都有 看怎麼解讀罷了

fly5566 01/02 20:17論刺陵的教育意義?

samsonfu 01/02 20:40意志的勝利、奧林匹克

samsonfu 01/02 20:41大國民、一個國家的誕生、亂世佳人

samsonfu 01/02 20:41只是現在電影連故事都說不好了還想教育觀眾

samsonfu 01/02 20:42有沒有遇過口條很差還能當老師的

KingKingCold01/02 20:46教育只是大家調侃諷刺用的詞 真正精準的用詞是:政治

KingKingCold01/02 20:46宣傳

KingKingCold01/02 20:48如果真的只是教育大眾 以前古早說書時代就這麼幹了

KingKingCold01/02 20:48沒有人會反感厭惡 大眾厭惡的不是寓言的寓意

KingKingCold01/02 20:49大眾厭惡的是透過故事夾帶政治宣傳 偷渡政治思想又

KingKingCold01/02 20:49逼觀眾吞下去 把好好一個作品(尤其是家喻戶曉老IP續

KingKingCold01/02 20:49作這種 本來就不屬於後繼創作者的心血)偷偷夾帶自己

KingKingCold01/02 20:50不受歡迎的政治宣傳

lb01833364 01/02 21:56教育一直都在………… 你是最近剛看嗎

lovelva00 01/02 22:41其實沒那麼複雜，也就迪士尼講故事太爛而已；冰雪

lovelva00 01/02 22:41奇緣 動物分城市 黑豹的成功以為大家都會買單，但

lovelva00 01/02 22:41故事爛又刻意選角色；第二爛網飛華納，其他公司都

lovelva00 01/02 22:41覺得還好

Vulpix 01/02 23:17傳遞或強化當下的普世價值+一個良好的故事，其實觀

Vulpix 01/02 23:17眾也不會太反感。問題是出在世界還沒走到那一步，

Vulpix 01/02 23:17而且出版方還希望大賣。有賣叫賺到，賣不動不叫觀

Vulpix 01/02 23:17眾不受教。

Vulpix 01/02 23:20動物方城市我其實沒看，但是應該沒有褒揚「都是他

Vulpix 01/02 23:20們歧視我」吧？（不分戲內劇情或戲外宣傳。）

damnedfish 01/03 00:19電影產值最大的美中分別被sjw和共匪強迫搞教育，觀

damnedfish 01/03 00:19眾可憐哪

a12092210 01/03 09:06小姐好白 破壞之王我都可以跟小孩一起思考其中的意

a12092210 01/03 09:07義了 看怎麼解讀啊 又好笑又有觀念 不好嗎?

NICKSHOW 01/03 09:46我記得教育被拿出來酸是從最後生還者2遊戲開始吧

NICKSHOW 01/03 09:47不然以現在標準 以前就一堆教育電影了

NICKSHOW 01/03 09:47現在偏激對立到了 真的有些人直接看到女生主演就開

NICKSHOW 01/03 09:48始噴教育片 完全不管內容是啥

NICKSHOW 01/03 09:49一些傲慢的覺醒仔針對反對聲浪一律貼你欠教育的標籤

NICKSHOW 01/03 09:49教育才被拿出來嘲諷 不然以前電影該有的也都有

NICKSHOW 01/03 09:49當時有人覺得自己被教育了嗎

NICKSHOW 01/03 09:50甚至很多電影也會被老師選來在課堂上播放

NICKSHOW 01/03 09:50你看電影時會覺得自己被教育了嗎 你看完有所省思

NICKSHOW 01/03 09:50會覺得自己被教育了嗎

wcre 01/03 11:32教育不是問題，問題是難看

moritsune 01/03 15:18又爽又有教育沒差啊,多的是為了教育搞到觀眾不爽的

lin33 01/03 17:21教育意義很主觀阿 只要觀眾覺得是就是

tommy123310 01/04 00:52寓教於樂跟說教又不一樣

killeryuan 01/05 12:30說到說書 想到以前看一個故事說朋友小孩離家出走還

killeryuan 01/05 12:30對父母唱一段三國演義好男兒志在四方建功立業三小

killeryuan 01/05 12:30的