[專欄] 《餘燼》影評：老頭子，如果你對過去有點
專欄網址：
https://www.thenewslens.com/article/244849
專欄標題：
【影評】老頭子，如果你對過去有點理解……你會知道《餘燼》是一部多麼惡毒的電影
專欄作者：壁虎先生
專欄內容：
「像你這樣的男人寫出來的作品，如果充斥這個世界會成為毒瘤。」——《納米比亞沙漠
直播中》（Desert of Namibia）
（本文部分段落將以鍾孟宏式台詞撰寫，以示範此人為人所津津樂道的伎倆是多麼簡單）（建議想像這些段落被以類似陳以文的聲音閱讀）
首先我很難不把關於這部片需要被陳述的內容區分成兩段。
https://i.imgur.com/6QWdzqu.jpeg
The Fun
當我的朋友提前於我看完鍾孟宏的新片《餘燼》，發出「爛到需要向《流麻溝十五號》道歉」的貼文時，我還以為他在開玩笑。所以當我自己看到一半的時候，雖然早已道盡此人作品的墮落、卑鄙與裝模作樣的庸俗素質，還是有點驚訝：「Damn，鍾孟宏直接忘記怎麼當導演了。」
這已經不可思議到基本上就是民視或TVBS八點檔的表演跟念白，只是全部用中特寫拍然後有調光。如果有建立鏡頭推軌兩秒。連燈都只剩暖光照半臉跟暗室全藍，偶爾推軌嘟進去特寫。沒了。
然後還記得show don’t tell嗎？How about tell don’t show？連基本的調度是什麼意
思，都沒有了。想像你正在看那種很矯情的舞台劇，那種把「我或他的角色動機」、「我或他的角色設定」又臭又長地用賣弄的腔調，站在原地朗誦給觀眾聽的舞台劇，然後想像你現在正在看的東西——如果這是個對電影毫無概念的舞台劇導演——被搬演在現實空間
直接拍起來然後說這是電影，那會有多災難，90%的《餘燼》就是這樣，這沒有什麼深度可言。搞不好那齣舞台劇也有莫子儀。
盧律銘還是很吵的進行曲，在那邊進行曲來進行曲去，也是再也救不了你了。連金馬獎（我在近年金馬獎素質最低時已有足夠批判）的評審都看不下去了。鍾孟宏的「調度」基本上已經來到宋欣穎《惡女》這個等級了，或者，其實也很圓滿，鍾孟宏終於完成了他的張作驥化，拍出自己的《那個我最親愛的陌生人》（我第一次看到這部片也是嚇到，哇，這個人沒有了），至此上一代影評人口中的台灣電影兩大新一代支柱，也終於完成了他們共同的江郎才盡，或者說編劇跟調度失智。
突然像是智力返還，所以湊一下許瑋甯跟張震因為「黑色電影」都這樣拍，編劇策略就是只要吐出多到觀眾記不住的台詞，觀眾就會忘記注意電影其實沒有調度，然後再講幾個綜藝節目笑話以免褲子在一般觀眾面前掉下來。
只是張作驥我還能明白，畢竟關出來，鍾孟宏自己導演能力爛掉，這我倒也只能聳聳肩，我哪知道為什麼，年紀到了吧。
其實這也是很好的機會，可以讓現在的電影學生看一下，恩庇侍從體制跟裙帶關係是什麼意思，你就去看哪些老師去稱讚《餘燼》的導演跟編劇，你就知道這個人教的導演編劇講義應該要丟進垃圾桶燒掉，見證一下侍從的行為邏輯，也挺好的。
所以當奢華的台灣電影眾星卡司一字排開，用夢遊般的心不在焉吐出他們又臭又長的角色設定，以免觀眾忘記導演和編劇的無能的時候，我也是感到很舒坦地不禁笑了，這個被上一輩徹底失能的影評人們爭相吹捧為大師、天才、台灣藝術電影第一把交椅，還拿了楊士琪紀念獎的傢伙，竟是交出如此難勘地被淹沒在自己自鳴得意裡的劃時代鉅片。也有今天啊，老頭子。
我知道，老頭子，你年輕的時候去過坎城，但連年報坎城，坎城收垃圾也是有一個限度的，事實上所有國際影展收垃圾都是有一個限度的，老頭子，連金馬獎收垃圾偶爾也是有限度的，而浪費時間嘲笑一個自命不凡，連試著拍你馬屁的人都在背地裡耳語你是個混蛋的導演，也的確是滿好笑的，但其實也沒有那麼好笑，我其實也是siān siān。
但，老頭子，你不只是拍了一部爛電影而已，接下來的東西我們就笑不出來了。
https://i.imgur.com/s7Kh0XE.jpeg
The Not-So-Fun
老頭子，你拍了一部貓哭耗子羞辱跳樓自殺少年的電影，我罵罵你大家說你是大師（指《陽光普照》）；你拍了一部惡意去勢女強人的電影並宣傳自己是拍「女性電影」（指《瀑布》），我罵罵你大家也說你是大師（我們老實說吧，沒有人真正在乎跳樓青年與失魂女人的本體論座標）。
你今天，為了餵養你失控的愛慕虛榮，為了遮掩你的江郎才盡，把白色恐怖的苦
難當成自己廉價的遮羞布，不只對歷史的認知只有幼稚園的程度，還把受難者遺族捏
造成到處殺人的殺人犯，然後再假裝同情他們把他們做掉，只為了幫真正的加害者擦胭抹粉，讓他們流下鱷魚的眼淚，還精心打扮自己以試圖同時討好各黨各派？
老頭子，你以為只會有我罵罵你而已了嗎？老頭子，壁虎先生只會罵罵你，那是全世界最小的事，我據說還幫你賣了不少票。但今天會罵罵你的，可不只是壁虎先生而已了。
老頭子，讓我再說一次好了，我說細一點好了，你的片子充滿謊言：你假裝台灣歷史記憶的努力沒有發生，偷天換日地調包抹除台灣近半世紀的近代歷史，你表面上讓它發生在現代，但實際上把加害者的存在呈現為一個彷彿與當代斷裂的、一個無能老殘的過往，彷彿它已經與當代政治生活無關，加害者不再存在政治體制當中，甚至是正因加害紅利而永遠存在於政治版圖中，去模糊國民黨從來沒停止作惡的事實，你竟然與這個台灣近代集體潛意識最大的謊言狼狽為奸啊，老頭子？
你羞辱歷史工作者、轉型正義工作者、反對運動和民主運動彷彿他們不存在，你羞辱受難者遺族，再把他們當白癡一樣道貌岸然地「同情」他們，去遮掩自己的才智平庸、無話可說，你貪得無厭地無限詆毀抹去他們的價值（先抹除，再捏造出可以任你評價的殺人犯）再喊高自己陽光普照俯視底下鱷魚的眼淚，憑空賺取價差來為投機而無恥的自己的晚年藝術聲譽賺取暴利啊？老頭子？你掏空歷史再換成自己的，然後自鳴得意地以為沒有人會發現啊，老頭子？
你才不是歷史的記憶者，你是歷史記憶的掠奪者。
「你如果對過去有點了解」，老頭子，你就會知道自己拍的是一部多麼惡毒的電影。
你把歷史的餘燼抹去，就像國民黨抹去異己的意識形態和肉身，然後掉包成自己的「餘燼」，老頭子，我再講細一點好了。你知道為什麼《餘燼》的劇情沒有真實發生嗎？老頭子？
因為黨外運動發生了。
事實上，就是因為黨外運動發生了，所以「《餘燼》」沒有發生，因為黨外運動和反對運動就是歷史真正燃燒起來的「餘燼」，老頭子。你所捏造出來的「《餘燼》」，是在平行時空裡，在八、九零年代的運動如果被國民黨血腥鎮壓的平行時空的台灣，才有可能發生的，老頭子。
你知道你拍的電影更像是什麼嗎？它更像是中國電影（中國電影：中國獨立電影的相反），而且你還貼心倍至：你把你電影裡，你大言不慚宣稱討論「白色恐怖」的電影裡，全部的黨徽、黨旗、中華民國國旗，「中國」、中華民國、中國國民黨、台灣、「台灣」共產黨、民主進步黨、中國共產黨等關鍵敏感詞，全部都自己先抹掉了，然後虛化成一個「國家」啊？老頭子？像是很適合去中國發展的那種電影人那樣得心應手啊？
你捏造了黨外運動和反對運動沒做任何事的錯覺，歷史工作者沒做任何事的錯覺，民進黨政府沒有做任何事的錯覺，再讓莫子儀控訴「國家做了什麼」，彷彿國民黨沒有持續以泛藍為多數掌握國會，彷彿陳水扁政府沒有跛腳，歷史記憶不是在國民黨的反撲中艱難前行，持續生產。
這是可以討論的，因為為了和平輪替民進黨妥協了，而台灣人永遠錯過能追討任何一個中國國民黨加害者刑責的歷史時間點。但你不討論「為什麼」，你不敢，而是虛構所有人都怠惰漠不關心，然後你跳出來說只有你，鍾孟宏，你看不下去，老頭子？你在電影開演前就把他們在電影外「殺死」，然後控訴你殺死的人沒做事啊？老頭子。
然後你知道你最惡毒的是什麼嗎？老頭子。你刻意讓張震走進教會的時候，讓林慶台念誦求主殺死滅亡我仇敵的禱詞？老頭子？你知道這是多大的污辱嗎？你知道黨外運動最重要的力量之一就是長老教會，而他們訓練公民抗爭的信仰正是「愛與非暴力」嗎？你知道他們讓台灣人避開多少鮮血，即便必須自己留下鮮血嗎？老頭子？
「還好我有一班劇組，都沒有人會問我為什麼把受害者變成加害者。他們都很信任我。」這樣糟蹋人家的信任，如此惡毒地陷整個劇組於不義，而且找來了全台灣最豪華的明
星陣容一起陪你啊？老頭子？
還有你們的片尾字卡，等一下你急著走幹嘛？老頭子？聽一下會少一塊肉嗎（讀者如果還沒意識到，請想像陳以文式的聲音語氣，就是這個「語氣」幫鍾孟宏贏得了兩座金馬獎最佳劇情長片）？
你知道你電影最後心虛而偽善的字卡，寫的是錯的嗎？你寫了什麼還記得嗎？你標註了白色恐怖的年份，然後你寫直到1987年解嚴？你不是有找一個讀很多書，但一點敏感度都沒有的平庸小說家幫你寫劇本嗎？[6]那你們怎麼會不知道，白色恐怖不是只到1987年？鄭南榕白死的嗎（你不知道這個人就是平反白色恐怖的先聲嗎，你這個惡毒的電影人）？你不知道1991年還有一個「獨台會案」，抓了四個人，清大研究生廖偉程、台大畢業的陳正然、社運基層王秀惠和玉山神學院畢業、正在高雄漁民服務中心服務的Masao Nikar，本來還要判處唯一死刑嗎（後來還抓了第五人Cegau Drululan／安正光）？
你知道就是因為「獨台會案」這件事的發生，跟中正廟的暴力驅離、佔領台北火車站、「520反白色恐怖及政治迫害」大遊行，「懲治叛亂條例」才被廢除的嗎？「懲治叛亂條例」是什麼你不知道嗎？萬仁不是有找柯一正演給你看嗎？不然你以為那個「二、一」是在比什麼？
https://i.imgur.com/VFs98UX.jpeg
那你知道台灣到底是哪一年才稱得上算是白色恐怖結束，言論自由的開始嗎？「懲治叛亂條例」結束就結束了嗎？你不是不知道嗎？你不是字卡寫錯嗎？你知道「獨台會案」的官司直到哪一年才結束？哪一年？你猜猜看嘛！不知道嗎老頭子？1992年。哪一天？哪一天台灣歷史真正第一次存在「百分之百的言論自由」、白色恐怖時期結束？1992年5月16日。為什麼？「刑法一百條」修法，「而以強暴或脅迫著手實行者」這幾個字被加進去，台灣「思想犯」才真正結束。
為什麼「刑法一百條」會修法？國民黨白白讓你修法嗎？留幾滴眼淚看到鬼覺得自己錯了修法嗎？「一〇〇行動聯盟」李鎮源院士、陳師孟、廖宜恩、林山田、瞿海源等等這些老師還帶頭出來抗爭了一年多。
那我再考考你好了。機智問答：你知道台灣的言論自由哪一年結束嗎？唉呦，什麼？沒有結束？我來告訴你好了：《立法院職權行使法》修正案跟《刑法》「藐視國會罪」等修法在2024年5月28日立法院三讀通過，如果沒有後來行政院提覆議，如果沒有立法院民進黨黨團、行政院、總統、監察院提請釋憲跟暫時處分，如果憲法法庭沒有在10月25日宣告部分違憲，如果三讀後直接被總統公布執行，它就結束了，最快結束在2024年6月。
換言之，今年幾乎差點結束，如果結束，台灣的言論自由不到33年，結束在2024年，結束在我們手裡。誰強推修法？又是誰讓它通過的？「中國國民黨」跟「台灣民眾黨黨團」，這裡面每一個「中國國民黨」跟「台灣民眾黨」對他們的提案表決同意的立委，不要說最後沒成功，光是「嘗試」這件事情，就全部都應該要下地獄，然後他們怕下地獄，所以很荒謬地舉手表決了，你知道嗎？現在就幾乎查不到了，根本不用等歷史遺忘。這些人就是黨國復辟的現行犯。
然後你鍾孟宏2024年推出了一部電影，金士傑哭一哭看到鬼啊！我們和解理解彼此吧！誰在2024年試圖結束言論自由？哪一個黨你告訴我？他們從來沒有老！老頭子，黨不會老，黨是永遠年輕的。
https://i.imgur.com/6QWdzqu.jpeg
你把黨謀殺的人的遺族的皮，扒下來穿在自己身上扮成羊，掏空他們的內臟跟屍體，然後包藏禍心地精心設計——在2006年民進黨執政時用你骯髒的嘴控訴白色恐怖沒人在乎，暗
裱政府失職，再指鹿為馬說黨老了，《餘燼》才不是什麼轉型正義電影，你這個惡毒的電影人，《餘燼》是以白色恐怖題材為偽裝跟障眼法，拿受害者屍塊影像當誘餌，暗地裡送給豺狼的輸誠禮花，是透過對受難者跟他們遺族的二次強暴跟對反對運動歷史的掏空，送給中國國民黨跟台灣民眾黨的新時代禮物，還機關算盡內建機制幫自己洗白，可以被這個黨罵時裝無辜，被那個黨罵也裝委屈？還膽敢說你們「一路上沒有談政治」？
「沒有談政治」卻要拿「政治受難者」的受難影像幫，你，賺，錢？換成掌聲？換成社群聲譽？「沒有談政治」？你把黨外運動跟民主運動，從你的電影世界中抹除就是對歷史敘事最惡毒的政治盤算！
透過記憶謊言來遺忘現實，透過模糊殺人犯讓真實的殺人犯洗白自清，洗得乾乾淨淨。金士傑哭完就沒事了，頂多看到鬼、看到死，對吧老頭子？為什麼電影中的殺人循環呈現為一個封閉系統？金蟬脫殼呢！老頭子！還不懷好意地暗指尋求真相持續追究的人危險？張牙舞爪地把他們描繪為可憐可怖的「危險份子」？你想清楚沒有？老頭子？想清楚沒有？吃相這麼難看嗎老頭子？你以為全世界的老頭子，都像你一樣那麼沒脊梁嗎？
老頭子啊，虛構一開始是為了什麼？電影的存在是為了什麼？
你要說虛構嗎？老頭子？虛構自助餐嗎？虛構好啊，你愛怎麼虛構就怎麼虛構，那你拿現實的紅利幹嘛？你賣片子難道不是主打對現實的反思嗎？跳樓自殺的青年、失去神智的女人跟受難者是虛構的嗎？人家頒金馬獎給你，是因為你拍了關於不存在的世界的故事嗎？你宣傳的時候不是拿盡現實提供的血肉紅利套利變現嗎（「社會寫實電影」、「女性電影」、「白色恐怖史詩」）？要虛構的所有好處，不要虛構的所有責任，老頭子，聽過一個亙古的詞彙，叫作「無賴」嗎？你知道台灣當代政治最無賴的傢伙是誰嗎？
老頭子，為什麼把所有東西都抹去？為什麽假裝一副無黨無派的樣子，為什麼沒有審視自己？你不就是懦弱嗎？懦弱有什麼好丟臉的，懦弱就懦弱，這個世界上面對複雜的問題很多人都很懦弱，懦弱是人之常情。你裝逼幹嘛？你裝逼幹嘛？那張皮「比衛生紙還要薄」你知道嗎？
然後你知道為什麼那麼薄嗎？因為受難者遺族是最沒話語權的人，然後這麼多人你不做他們的故事，你看準他們沒有聲音，所以可以恣意扭曲任你蹂躪成任何你想要的形狀！還大言不慚地在映後抱怨為什麼大家「這麼教條」？你連他們僅存的一點尊嚴都要剝奪成
你的玩物！為什麼欺善怕惡？為什麼欺善怕惡！為什麼不懂要假裝？電影為什麼存在？為什麼要吞蝕這個世界？
https://i.imgur.com/psavZ21.jpeg
那些拜倒在鍾孟宏裙下的上一代影評人們，你們獲得了你們應得的，你們終於捧出了一個羞辱受難者、綁架歷史記憶還可以吃乾抹盡他們僅存的一點存有，拿他們的屍骨賺取暴利，還寡廉鮮恥地裝無辜的電影導演。
其實他一開始就是這麼做的，對跳樓的阿豪，對羅品文跟王靜，只是你們沒有聽。恭喜各位，他現在拿到了詮釋白色恐怖的絕對話語權，花了超過億元的資金，現在來幫鍾孟宏辯護吧！來，辯護給我看，然後記得開公開，讓你的辯護詞被載入史冊。
老頭子啊，老頭子呦。你利用你的權勢，利用那些被你閹割的文人們對你僅存的所剩無幾的善意，你利用年輕一輩對電影的天真以及他們對歷史仍然懵懂未明的心；你以電影為名行掠奪之實，你惡毒地跨越了虛構的倫理界線，而《餘燼》是一次對轉型正義乃至對台灣整個「非暴力」抗爭史的計畫性謀殺。
但我絕對不會說台灣電影倒退，這已經不正確，台灣電影正在做一件很賤的事，他們在做一種不談論白色恐怖的白色恐怖電影，在新的時代找到黨國復辟的敘事路線，不談論意識形態、國族認同、政治立場、歷史脈絡、在地細節以及它與當代政治的關係；而《餘燼》對白色恐怖的掏空，已經打響了「盡速遺忘」命令的第一聲記憶殖民的槍響，這種電影應該叫「白色電影」，「白色」，你聽懂了沒有？
你知道所有我罵你的文章，都是客氣的版本嗎？你知道就連這篇文章，都是客氣的文章嗎？因為對《餘燼》最生氣的絕對不會是我，老頭子，我頂多像這樣，多叫你幾聲老頭子而已，別人的文章，可不一定會像我這樣客氣了，你想清楚了沒有？你對電影做了什麼？用電影做了什麼了？用你那卑鄙的、「黑色的」電影？
很多人都以為，我把鍾孟宏跟柯文哲湊在一起的時候，那純粹只是一種情緒性的污辱，那根本從一開始就不是污辱，那是對他們兩個人分別在自己行業裡的德性、行為模式與受歡迎的裡由，客觀觀察分析後的陳述，但就連我，那個時候也不知道，你是會與加害者狼狽為奸的鼠輩（「不對，比鼠輩還要不如」）。
然後你告我試試看。
心得：
壁虎先生對《餘燼》的評論出來了，一如往常的...毒辣
完整內容都在上面，我這邊只在節錄幾句讓版友感受一下
「Damn，鍾孟宏直接忘記怎麼當導演了。」
「鍾孟宏終於完成了他的張作驥化，拍出自己的《那個我最親愛的陌生人》。」
「老頭子，連金馬獎收垃圾偶爾也是有限度的。」
「《餘燼》是以白色恐怖題材為偽裝跟障眼法，拿受害者屍塊影像當誘餌，暗地裡送給豺狼的輸誠禮花。」
看完之後我只能說，鍾孟宏這次金馬獎沒入圍導演和影片，確實是有原因的......
--
這也罵得好兇
甚麼片啊 可以讓人氣成這樣
扯到意識形態的片好像都會這樣 看的人罵得兇
讓４０％集體大崩潰的片 感覺可以看
那句「因爲一種信仰」真的讓人很傻眼，未曾走過
受迫害者及其家屬的道路，為什麼可以講出這種話？！
講的真直接 給推
現在看到最新版"你已經不是綠色的夥伴了"再度上演
笑死，超級崩潰。XD
在幾個禮拜前，看到有人說這是一部談和解的電影，
我到覺得這根本在點燃怒火。這把火真的是他自己點的
而且還想把黨外拿出來蹭，哈囉黨外已經過去式囉。
。我最想知道的是"和解"真的是拍這部電影的初衷？
就跟你說把金士傑寫死比較輕鬆吧哈哈哈。誰會去怪為
愛朗讀的漢娜，無論他是否後悔。
氣成這樣反而有興趣了
現在是不是只要排出哥布林青鳥不喜歡的就會被罵啊
最近剛好在看柴靜的韓戰採訪紀錄
國共戰俘營裡面的事情，228白色恐怖應該也是差不多
的情況
如果一定要分的話 藍白粉可以去看看啊 蠻好奇你們
會不會喜歡
以前大佛普拉斯口味正確被吹上天 現在..不勝唏噓
真的，氣成這樣反而想去看
壁虎先生雖遲但到
我覺得你在侮辱大佛吧 大佛好看太多....
有什麼好侮辱大佛的 都是他的作品
反正戰場瞬間變成你不喜歡餘燼就是綠畜哥布林青鳥X
D
導演不同人啊，不過政治腦看不出來也正常
大佛普拉斯編導是黃信堯，鍾只是監製...
這幾天已經看到不只一個以為大佛也是鍾作品的人
都是他的作品 好喔 中島是攝影啦 你要硬凹也行
我覺得蠻奇怪的欸，有些護的是忘記電影上映之前餘
燼粉專怎麼被洗的嗎
然後現在又換了個嘴臉護得很開心？蛤？
反正扯到政治 沒人在乎電影到底拍的好不好看了
若能讓40%如此崩潰 哪一定你作對了什麼～
既然鍾孟宏做對什麼 那麼藍白還不趕緊去捧場貢獻票
房?
很氣
但是不提政治我也覺得這電影問題很多，不光是選擇
立場的問題，光角色塑造和敘事方法就能講一堆了
我是覺得這麼喜歡的話真的多進場支持國片然後大家
就能站在同一個水平線上討論
片子本身問題很多啊 但你提出來就會被質疑 是不是
獵巫
但我覺得就算看了也很難在一個水平討論
我是覺得藍白也不會去看這部片 這部片票房搞不好
都要靠40%去捧場
你的政治傾向跟對白恐的態度很大程度會影響對餘燼
的看法 我個人感覺啦
光片長就勸退一堆人了吧，而且這種長度的電影影院
買票都還要加錢，我是真心的建議鐘這種愛用符號堆
砌講故事的導演要學會節制，控制一下自己的片長
拿大佛+出來比，我看你還是Slient比較好..
陽光普照/瀑布/餘燼說故事的功力完全跟大佛不同檔次
就黃信堯跟鍾孟宏本質上的區別阿
中島用符號堆砌大概是想讓影像說話，但我看起來就是
那個字卡錯誤很誇張
超級卡卡卡卡卡~~接連三部都一樣。我真覺得先前作品
有種我展示一下對白恐的在意（但翻車）的尷尬
適用攝影跟演員救的。
不要說檔次啦 麥納絲雖然廢男很多(劉冠廷除外) 但角
色的剝削少於王靜 羅品文
可以請問book大，什麼是角色剝削嗎？我不懂這東西。
但也google不到這個名詞的定義。
就壁虎當初對瀑布為何反感的原因阿
我去查一下。謝謝您~~
其實壁虎沒提到片尾曲「北方來的人」才是整部電影
最噁心人的部分 是白恐受難遺族當面對鍾孟宏吐口水
我都不會感到意外的程度 盧律銘怎麼會？ 王師雖是
外省人 但是綠的 他們真的覺得這部片沒問題嗎？ 還
是跟金士傑的台詞一樣 鍾孟宏是種信仰？
天啊~~壁虎先生這篇文把一堆批評都引出來了。
看完壁虎先生對瀑布的評論了。感謝book大~
自己就是外行，看得當下還被感動..只是事後越想
越不OK。
脆上跑出了蔡康永演出侯德健故事歸去來兮 同樣是比
較尷尬 飛當道所愛的故事
"北方來的人"是極盡煽情之能事，把整部故事的邏輯
直接一刀斃命。我覺得作為片尾曲真的極為成功。
我還是不要進電影院看了
毫無懸念，讓觀影者不再對這部電影的邏輯存有任何一
在國會可以說謊？嗯，好棒哦，綠傻鳥
你可以從金士傑 趙自強 甚至是當時參與天安門的侯德
健得到某些東西 不管你認不認同他當年說了什麽 看了
這個 一瞬間 龍的傳人在於北方來的人
絲眷念的一槍擊斃。
贏了(?)
旋律、合聲是真的蠻好聽的 如果餘燼是一座京觀 那
麼這首歌就是最後疊上去最高位置的頭骨 算是反向的
錦上添花
1813還是文雅多了。一整個認同~~
完全可以理解
看到被批評為惡毒，真的很能理解。可惜這些東西會被
視為綠而稀釋掉。
其實找蔡康永資料的時候 很早就知道有這部短片
但因為明年民歌60侯德健真的來的 看了看 難怪一部未
完成的電影 反應會來的這麽大了
片尾曲超噁心
李欣芸表示
兩個演員獎和技術獎給提名沒啥意見之外
歌曲給提名我覺得有點要打臉中島的意思(ㄏ
應該沒人認為張震小莫不會入圍
會嗎 我覺得張震這部也沒突出到哪
給漂亮朋友雙提名還比較好 徐剛沒提真的扼腕
低敏感度 或是不喜歡直球面對敏感議題 絕對也是言論
創作自由 但與靜上的亂挪用 還是符號的拼貼?
有人氣成這樣 那應該蠻值得看的
XD
我原本期待看到影評從技術角度分析這片怎麼拍不好
結果文章從1/3處就開始意識形態批評一直到結束
不推崇意識型態先行的影評
時尚編輯就說歡迎大家看了來戰 大趴體要開始了
那你絕對要看瀑布 胸到當你打意識形態四個字之錢 就
兇到膀胱漏尿了
我也覺得徐剛>張震欸 漂亮朋友實在好看很多
他評瀑布那篇我看過啦 你不覺得他那篇提到技法問題
的次數還比這篇多得多嗎
意識形態這麼偏頗，那還真的該看了
噗 罵一罵中間再夾雜一段今年立院時事 也是蠻屌的
狹帶政治仔的推文風向能力卓越
說實話我覺得餘燼跟瀑布很多缺點很像
說綠的罵成這樣肯定值得看的人 拜託你們真的要捧場
票房實在是很慘淡
鍾在瀑布裡問題都沒修正啊 他可能覺得是個人特色吧
技法問題 只是外在的殼 其實那篇就是要說他不誠懇阿
慘澹是應該的 162分鐘耶
小雁跟吳愛麗這麽好看 大家不要只因為曾國城比
ALLSTAR演員不紅 就不進電影院
我覺得鍾孟宏如果把一堆工具人角色刪一刪，把格局
縮小不要野心這麼大想講這麼大規模的故事，或許會
好很多，他很明顯駕馭不了這麼多條線
所以電影最後的字幕"白色恐怖即使經過幾次政黨輪替
仍然沒有將機密檔案公開"，撰文者要怎麼反駁？
但我必須說 賈靜雯跟王淨 表演是誠懇 可被信賴的
他這部應該把時長控制在120分鐘左右比較好
他要嘛就專心拍一般類型片 要嘛就好好拍政治故事片
其實原本也沒有到最大 大濛其實也沒有到史詩
你要用警匪類型片去包裝講一個那麼大的故事
他連風中家族 當愛來的時候這種多人群像劇都駕馭不
了
你就明顯駕馭不了啊 不知道他為什麼想拍類型片
他就是各方都想討好啊，所以就變得不三不四很尷尬
不知道是他監製建議 還是他劇本寫一寫撞到
確實 小孩開大車就是這樣 駕馭不了多線敘事的結果
第四張畫 至少戴立忍 金士傑 郝蕾 畢曉海全部過關
應該是想要寫大 但沒想到這麽大
就侯孝賢害（？）的啊
想想台灣也是言論自由 疫起拍成這樣 早就被罵死了
那他成功了吧（？）
但侯孝賢也是好心啦 我不是有跟你們講說 金士傑的調
查局特務 已經流傳很久了嗎
漂亮朋友好看喔？ 金馬沒劃到...
搞不好就是陳以文貼文描述一堆劇本版的中間
讓故事走在前面 不是阿 你這部沒有這樣做到R
中年老GAY悲歌(??)
漂亮朋友沒有悲歌喔 覺得是看過再來評
不過一部未完成的電影 看了覺得拿獎蠻有機會的
政治太正確了
所以當初才會很多人罵 疫起的表演 衝突性來的太小在
看大愛台
未完成拿導演獎應該比較有利 這部沒這樣拍算不成立
漂亮朋友是真的滿高機會拿BP
週六全台看台日東京巨蛋戰 金馬nbcs
我其實一直覺得台灣導演在抓取原型人物都顯得粗暴
或顯得模仿 張詩盈在和平歸來表演的選擇 就顯得沒有
那罵刻意
侯導自己也辦不到融合類型片與文藝片 只能說他高估
鍾孟宏了 也許真的該如777所言 叫鐘導先去拍一部角
頭練練手才對
台北市衛生局也沒有機密資料打開給劇組看阿 但劇組
不會有字卡
就跟中國劇組一直叫許肇任拍類似逆局的片子一樣啊
不會只有字卡
看40%氣成這樣 突然想進場支持了
讓故事走在前面難道不是所有電影的通則嗎？豈止是
類型片 即使是紀錄片也該這麼做 所以為什麼我喜歡F
是說餘燼這次沒有葉如芬當監製了 也是有差吧 整個
ree Solo、章魚老師、我的青春在台灣 而討厭九槍
即使是時代革命我也只是同情 實在是不欣賞周冠威的
片長跟預算都失控
敘事結構
一定要進場 有夠好吵架 效應超比我的少女時代
時代革命太煽情了 加了太多調味料 不到喜歡但可以
理解
但九槍 時代革命 其實也有 只是調配
未完成後面放抖音畫面也是很煽啊 雖然我投票還是給
他五顆
反正鍾導當初就覺得賈靜雯很女強人 王淨可愛 陳湘琪
恨(沒有陳湘琪)
有瞿有寧當監製後 鍾導的預算up up
漂亮朋友真的很讚 未完成設定不錯但後半的節奏不好
所以找來金士傑 就格外讓我作噁(對比歸去來兮的公安
)
不需要葉如芬了 所以壁虎先生可以放心 威脅要告人
的已經不當監製了
不大理解中島為啥不能好好拍商業類型片就好 走程偉
豪的路線啊
但烈姊也不會告人啊
未完成從春風的設定開始玩偽紀錄片到後面鏡頭切換
蠻厲害
就野心大啊 想說用類型片拍這題材 觀眾比較吃的下去
瞿當監製只是把鍾導一直以來的缺點全部浮上檯面
但出來的成品就是你什麼都沒做好
但我一直覺得他的東西都中間 很李烈
啊不過為了台灣影視好 氧氣電影的片都該抵制啦
瞿友寧也不知道該說是在幫中島還是在害中島
只能說拍政治議題不能兩邊都討好的吧
李烈自己常常都在說很多電影 比如青田街 喜從天降
李中一直都被罵 你拍的東西很瞎
幫中島認清他自己的缺點 讓他越來越好(?
瞿沒有拍好過阿
這種題材你低標一定要拍超過赴宴
你找金老你找小莫 還不是怕你編導被罵
而且小莫這次真的演的好嗎 親愛的房客好很多吧
因爲一種信仰這句講的很對啊…石黑一雄的書中也有
類似的角色用信仰來說二戰日本人
還是期待明年小勳的《大濛》, 寫劇本功力差太多
但信仰要用演出來的阿
小莫以配角來說演的很好啊 但就很好笑
小莫這次就演一個無表情的人而已 你的動機呢
他那故事線我覺得理應要是主線才對
動機去找中島拿 他的劇本
現在覺得信仰是不是同時也在臭我們這些因為中島買
票進場的傻子
同樣視角沒有太針對性的夕霧花園 劇中人的性格即便
是 戰俘營反派篇幅還好 但我都可以理解
小莫之前在餘燼映後講堂有講到 他這部沒有找導演
聊過角色背景和劇本
今年面癱的表演不少 面癱最厲害還是李康生XD
一比之下漂亮朋友的演員群根本清流
他說寶旭姐(經紀人)有先跟他講 中島很不愛被問這個
優雅的相遇至少林政勳可愛
相比之下 陳以文導演出身的就是敢一直去找中島問
瞿我覺得他是把鍾當偶像看待 滿足鍾想要的資源
難怪鍾導沒有找過陳淑芳
他就是看出來你角色背景和動機沒有寫好啊
很像偶像的粉絲團團長
說真的啦 你去翻劉若英 戴立忍得獎的金鐘獎
你就會知道為何很多人會覺得2024某些人的創作都在倒
退
馬念先全部剪掉 然後留侯彥西跟楊謹華 實在很難理
解
今年要不是星馬港的作品爭氣 不然入圍名單一定不忍
卒睹
紅馬哪個息影的男主角也很可愛
人家去讀書要往拍紀錄片的路上走了
能讓那個族群這麼氣，反而想看看是怎樣了
漂亮朋友 耿軍 東北大漢 哪個可愛(壁虎水桶BOOK)
方志友也被剪掉了 看到字卡我還想說她有出現過嗎
也不能怪野心太大 在餘燼面世之前 你要問我哪個台
灣導演最有可能融合類型片與文藝片 我也會回答鍾孟
宏 只能說台灣導演能力低下是普遍性問題 這就是我
們最好的導演了 他都辦不到那也沒其他人了
其實台北歌手 小莫自己也在說一直修修改改
融合絕對是鍾 但他並不商業
徐漢強和程偉豪可以期待看看吧 目前看出來他們兩位
在類型片上算是駕馭得當
欸 不是 白色恐佈資料沒公佈
到底跟和平醫院資料沒公佈有啥鬼關係啊
我覺得還是要對自己經手或市場多一份理解
只是徐漢強就卡在他自己那關 到底還要不要拍片
l813大你指的類型片是哪種？
最好我不認同除非你在反串XD
鬼才其實真的不錯的 希望他能繼續拍 但不要跟李烈
合作了
意思是張詩盈不會只是依照新聞資料 去表演這個大家
都知道很爛的反派局長阿
片子太差只能拿政治搞炎上商法 牽猴子主理人政治色
李烈就很逼人啊 徐漢強壓力大到喊不想繼續拍能理解
彩誰不知道 放推小雁狂發政治文
徐漢強就沒有要繼續拍片了 程偉豪還是賺錢優先啦
你們知道他剛拍完一部中國片嗎？
瞿漢強我覺得比程偉豪好一些 但他累了
連餘燼特映都是找那些早就一腳跨到政治的側翼影評
徐漢強不拍片了？
鍾導除了腳色剝削外 最大的問題是還是都沒有講 尾巴
還放一個北方來的人
更可笑的是 那些人還是拿了好處說好話
沒啦 徐漢強後來有說再想想 沒有像之前一樣說死
特映還有呱吉啊 現在還不是在護
等於只是因為金士傑傑出的表演背景 好來幫所有的加
害者代言而已
所以與惡的李媽媽表演曾會相當謹慎
呱吉更好笑 說什麼別人拍白恐等你有出錢再靠腰 連
餘燼拿了起碼政府三千萬補助都不曉得
一堆根本也不看電影的八卦仔就亂噓綠色思想審查
金士傑我也看不懂 他拍玻璃那幕 我滿臉問號
這還是單純只看輔導金的金額 地方協拍、行銷推廣補
助疊上去更驚人
一堆藍白粉在聽說故事有白恐就去灌人家FB的才好笑吧
所以我也同L8 某部分覺得無聲還是太溫柔了
這片雖然兩邊罵的聲音都大 但至少其中一邊還有論述
你可以先看看推文嗎 為何金士傑拍玻璃就要去灌FB
台灣現在就沒有真正的影評生態 單靠影評活不下去 小
圈圈又這麼嚴重 某族群講話才特別大聲 所以敢講真話
的人才那麼少 慘
如果真的有言論審查 北方來的人早就禁歌了吧
所以有時候還是需要拉出一點距離看回來事件
因為意識形態崩成這樣就讓我覺得這部可以看了
又 壁虎本來就罵鍾罵很兇 也不是因為這個議題才罵
平常沒在看台灣電影的藍白真的是不用趁機出來
你先回答這題吧
整個預告 只有拍玻璃比較有衝擊性阿
鍾導可以慶幸週六金馬撞上台日戰 收視率會很低 然
後北方來的人最好不要得獎 不然可能會炎上
好奇為什麼氣成這樣 不囉嗦電影院看
我前天聽到 一開始覺得好聽 今天一整個看完歌詞 嘆
息
我不覺得台灣導演只有這個能力 而是他之前的藏的很
好 沒有發現他的平庸而已
鍾導還是回去拍他的汽車廣告吧 不要再拍電影了
同樣是比較差的片子 王羽的失魂也是有人一直稱讚阿
這個作者之前陽光普照就罵他罵超兇了～
北方來的人歌詞真的挑戰底線。
我覺得中島最大的問題在好大喜功。這樣的人必定離
誠懇非常遙遠。
接下來會上春行，我預期那會是一部誠懇的小品。
走進不誠懇是一條不歸路。要再回到誠懇創造難上加難
。不知道這跟他過去拍廣告，追求視聽大眾即刻感動
有沒有關係？
其實默殺/小雁訴說故事的誠懇都完全屌打餘燼阿~~
從陽光跑照後沒誠懇過啊。灑狗血的劇情，搭配乍聽
之下有趣的笑話，我真的很納悶陳以文為什麼會接這兩
部戲。
就事論事 我還是覺得陽光普照是22世紀台灣電影top3
沒問題 三年前瀑布贏美女很正確
21世紀
陽光是這種工具性敘事意圖的開端
一路順風其實還好
春行跟餘燼比猶如坎城主競賽片XD
傳統 節制 沒有許肇任
1813看過春行了？！我非常期待~~感覺喜翔撐整場。
但瀑布 美女帶來的感動 都來自於演員
美女的敘事很誠懇。有一種娓娓道來的感覺。
春行有進A類影展還拿最佳導演
林嘉欣的氣場遠勝過賈靜雯。
感謝r50693。
我中午看了壁虎對瀑布的評論。同意到不行。
瀑布美女那年就不夠強啊
瀑布看兩次：第一次自己花錢：第二次是金馬觀眾票選
。第二次看的時候真為自己一刷時的感動感到羞愧。
美女演員有撐起來 陽光屬於越看越不對勁那種
歌曲不是漂亮朋友拿絕對爆氣 這才是我要聽的電影歌
曲
看了北方來的人的歌詞，真的挺讓人…
大佛比陽光普照強很多吧XD
林生祥和中島的幫忙讓大佛加分不少
笑死 不過沒看過電影的人可能不懂到底在唱什麼
陳以文主要還是看角色接的吧
這評論看下來根本滿滿私怨攻擊，影評部分沒幾撇w
整個走樣了~唉 不就一個導演導了一部電影嗎?
哇賽 殺人誅心
完全崩潰
xD
春行我反而期待比較高 畢竟是A類的聖賽主競賽得獎
作品
真的是難看得要死
推春行 富有臺灣濃厚氣息的質感電影 本週五上映！
「好大喜功」這個評價怎麼讓我想到另一個也曾經被
認為是台灣希望的導演
這個評價 對魏來說不會反感阿
這個評價 對鍾我就不知道了
我覺得鍾在步魏的後塵欸，花超多投資人的錢拍根本
無法收支平衡的電影，然後自我感動，他現在只差沒
跟投資人打官司撕破臉(x
鍾導現在真的要珍惜有人願意給他一億的預算拍電影
餘燼應該會賠吧？！這次沒有金馬加持了。
幹一部爛戲搞了快3小時 有夠難看
年度壓軸洗腦片被拍成這樣崩潰了吧
是說這篇應該也要把文章後的註解貼上來 註解也滿重
要的
走鐘 罵好兇XD
這還是客氣版本的評論耶WOW
感謝提醒 感覺注文的 朱嘉漢 創作的前中後期
看了註解 朱共同編劇也跟鍾導一起鞭 狠
那一期時間在那我覺得影響創作比例很大
我沒看過電影好壞不好評價，但他都政治評論了，這
評價說要向流麻溝15號道歉，就純粹荒謬
老蔣對共產黨很殘酷，但也不是都殺，通常只要悔過，
哪怕有點虛偽，他干預基本都不會批示到該槍斃的程度
王世堅他爸就是共產黨員被補，也是悔過之後才不至於
連王世堅都沒出生就掛了
流麻溝的女犯不會對待的比男犯還糟，而槍決的都是高
唱紅歌死不悔的。
哪怕白色恐怖有無數無辜，大半流麻溝正經被判死刑槍
決，證件都是死忠共產黨的，而且意志堅強的
李敖跟他高中老師要投奔共產黨被抓，後來也沒死
笑死，大部分白藍才不敢看，只會嘴炮而已
不敢看？看電影到底跟政治傾向有什麼關係？
餘燼賠定了 這次沒有行政院瘋狂包場了
朱嘉漢應該是中島寫完故事大綱後加入進來的吧
以前把鍾孟宏捧上天的人都是讓他誤以為他有能力拍這
部片的幫凶
之前他有推文說他加入後故事跟一開始中島寫的不一樣
了 但基礎架構有留下
我從看完停車就覺得這個人並不適合當導演
原來我推了一把
我覺得這用字比較極端啦 但說實在的
陳湘琪或是方郁婷在修行 美女的表演 都顯得比較平實
好險鍾孟宏對演員醜陋使用 並沒有影響到賈靜雯王淨
我從看完停車就覺得這個人並不適合當導演
陳之漢:你怎麽不早說
陽光普照其實蠻好的啊 問題從瀑布才開始浮現
但我有朋友極為肚爛司馬光的故事
袁哲生的事情 其實個符號性 我個人覺得並不這麽適當
Ryan的評論也出來了
我反而不覺得問題從瀑布才有欸，之前看過鍾導的其
他作品都覺得有類似的問題
不然緊急採訪塗翔文(跟我無關)
但我很喜歡第四張畫
來了來了 戰吧
我對春行的期望就是可以拍的比修行好就好
曾國城露臀果然無人搭理 內埔人站出來(?)
難道這就是中島想要的嗎?透過雙方互戰來激辯出對白
恐的省思?（X)
Ryan的評論就相對公道了吧 缺點幾乎都有提到
我國小的時候 在公視看了曾經 鴿 橋上寫字(瞿)
濁水溪契約(鄭文堂 莫子儀入圍男配)
我一直認為這種從2006刻意切出來的歷史縱深 顯得
進退失據 對比天橋上 更早的赴宴(或是台視台灣百合)
下個月的破地獄真的完勝，人生必看電影
一定要來看一下才知道到底有多難看
好好笑 這種混戰
繼續發新的一篇哈哈哈哈哈哈
現在開始針對朱嘉漢的白恐遺族身份討論了
好氣，拜託快去找政府公開檔案好嗎？XDD
作者的言論自由，真可悲
大崩潰耶(笑翻)
北七喔蔡英文那時候就已經公布可以調閱檔案了樓上
的人是都沒在做功課？？？
所以這部想傳達的意思是什麼
好好笑，氣到用惡毒來形容了
超級woke的啦
崩潰的有點好笑
這篇罵得有點過頭了
不是第一個人這樣講了
賣弄自己的學識及文筆去批判一個人…真的很惡劣
到底是多氣
因為看過瀑布…對餘燼沒信心而先觀望影評
認真看到一半才發現是憨鳥文，有夠浪費時間
舔得用力的都飛黃騰達了 當然不能輸
氣氣氣氣氣
歷史(共同)記憶不一定與歷史事實相符
有些時候的歷史記憶更是當代所構建的歷史記憶
這樣子的case也往往可以拿來研究一番
舉例: 華人與狗不得入內、東亞病夫的想像
寫這文章的人，頂多可以被稱是賣弄文筆(要不要如此
呼取決於個人)，但絕對沒有到賣弄學識...
^稱
基於歷史事實的詮釋並不唯一
青鳥在那叫什麼
又一隻出來吠，看來真的戳到了，哈哈
整篇看下來不像影片，比較像自己的意識形態專欄
不像影評
笑死 就那麼一小撮的玻璃心又又又碎了
罵得很難聽但都有理有據 所以反對者也只能戰態度
一邊追殺白色恐怖，一邊力挺綠色恐怖。看起來真的是
一場笑話
青鳥仔們真幽默
笑死 這什麼政治廢文
電影版現在也淪落到八卦版一樣了嗎
這裡不是電影版嗎，差點以為走錯
真的從1/3後面就不是影評了純屬個人發洩
電影版八卦化
現在電影沒有替某黨洗腦就會這樣被攻擊哦？
塞個黨要求的素材進去還不夠？
看個電影而已…各種腦補…不累嗎？
把台灣放在基督之前，台灣基督教長老教會沒有資格
稱自己是基督教會
青鳥跟綠色恐怖才可怕
不准公務人員說謊，台灣的言論自由會結束，科科科
我看不懂 有沒有人能去除他的自言自語把這篇文章翻
譯成人話
好了
怎麼一堆人以為大佛編導跟他有關 問號
Zzz
這個人好像不是想看《餘燼》而是《熱烈的火花》
爆
[贈票] 【餘燼】北中南特映會搶先看★ 金獎導演鍾孟宏首次挑戰跨時代巨作 ★ 集結金獎卡司陣容，打造不一樣的鍾孟宏電影 ★ 11月15日全台上映 ★ 最新預告： 電影以鍾孟宏導演獨特的個人風格翻開歷史的舊帳，表面靜好的歲月，背後有多少遺忘與![[贈票] 【餘燼】北中南特映會搶先看](https://img.youtube.com/vi/9rDhemVoVC8/mqdefault.jpg "[贈票] 【餘燼】北中南特映會搶先看")
47
[討論] 所以為什麼餘燼拍白色恐怖要被噴爆看一堆影評狂噴 大概差不多的說法都是：「導演只是把白色恐怖當警匪片的背景沒有要深入探討，這是對這 議題的褻瀆、不尊重。」 那，為什麼 電影要為特定立場所服務？40
[情報] 鍾孟宏《餘燼》前導海報小男孩孤獨地站在門外，他掉了一隻鞋。門裡有一個巨大的秘密，他要用一輩子來解答。 《陽光普照》、《瀑布》金獎導演鍾孟宏最新史詩鉅作《餘燼》。 今年冬天，磅礴上映。 -----36
[情報] 鍾孟宏《餘燼》前導預告《餘燼》前導預告公開 —— 11 月 15 日磅礴上映 m陽光普照》、《瀑布》金獎導演鍾孟宏新作 雙影帝張震 × 莫子儀首度同台飆戲 市場裡的一起凶殺案劃破了寧靜，接二連三的刑事案件背後有著不為人知的關聯。警官張振澤（張震 飾演）與搭擋小蔡找尋線索時與一名陌生男子莫子凡（莫子儀飾演）相遇。歷史的舊帳，像是歲月的餘燼。![[情報] 鍾孟宏《餘燼》前導預告](https://img.youtube.com/vi/UtJLGsJ_wHw/mqdefault.jpg "[情報] 鍾孟宏《餘燼》前導預告")
22
[討論] 餘燼今日試片 首波評價出爐膝關節： 鍾孟宏導演的《悲情城市》+《返校》+《超級大國民》+《索命黃道帶》。 結局我有被催淚到。可惡！ 關於一個六歲男孩被媽媽牽著趕著認父親遺體，父親買給他的新鞋在路上掉了一隻。小男孩 用盡一生，去尋找那隻鞋的故事。8
[討論] 鍾孟宏+張震 總該進三大影展主競賽了吧很奇怪 鍾孟宏新片《餘燼》殺青的消息 在微博傳出 豆瓣也有條目了 臉書、台灣新聞卻沒消息6
[ 雷] 餘燼:創意的新瓶，可惜裝的仍是陳腐的舊酒雷 文 防 雷 頁5
[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時，正義便不存在本文無劇情劇透 手機使用者建議全版閱讀 因Mo ptt上傳圖片有問題，暫無配圖 ‧ 這是部目前我很難以用好看或不好看，而來評斷的一部電影作品，的確在劇本上可能沒那![[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時，正義便不存在](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464469252_428123136996377_3122928482069660273_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=ut1BRyK_v_EQ7kNvgFdnYht&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYDeQiGm0v-AUz50Ocjo5C2q1OEsTmKo0whiUL6tmonpgg&oe=6738FBF0 "[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時，正義便不存在")
5
[好雷] 餘燼挑戰看看，這篇會不會讓我被封鎖 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 這部電影內容主要是探索台灣白色恐怖時期不為人知的故事。 (政治立場不同的讀者看到這是不是要先離開??) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2
[微好無雷] 餘燼 (特映)之前只有看過鍾孟宏導演的《陽光普照》和《瀑布》 兩部我自己都還算喜歡 這次幸運抽到特映 來分享一下個人心得 這次很明顯可以從片長與卡司中直接感受到鍾導野心
![Re: [新聞] 布蕾克萊芙莉正式提告導演 男主角性騷擾](https://i.imgur.com/s51CbSob.jpeg "Re: [新聞] 布蕾克萊芙莉正式提告導演 男主角性騷擾")
![[好無雷] 【誤判】這次我要打100個](https://i.imgur.com/U36UURub.jpeg "[好無雷] 【誤判】這次我要打100個")
![Re: [好雷] 破地獄 最後的遺書](https://img.youtube.com/vi/2r55PAI_SUQ/mqdefault.jpg "Re: [好雷] 破地獄 最後的遺書")
![[好雷] 獅子王 木法沙 4DX](https://i.imgur.com/LCjl8Jdb.jpg "[好雷] 獅子王 木法沙 4DX")
![[最愛] The Endless](https://i.imgur.com/2hUE4w3b.png "[最愛] The Endless")