PTT評價

[好雷] 蒼鷺與少年

看板movie標題[好雷] 蒼鷺與少年 作者
powrtoch
(粉紅洛伊)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雷文防雷資訊頁







~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~







~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天去看之前,沒有接收任何影評或聽見任何評價的資訊,

很單純的抱持著「宮崎駿作品是給成人心靈返璞歸真的一次機會」的心態,

這心態是我將從小看宮崎駿作品與西方動畫的經驗做比較,擅自得出的感想,

兩者背道而馳,後者多半將兒童加速推向成人世界,

前者則純粹、奔騰如幼童繪畫,不施加多餘的道義與規誡,

並且今天再次得到映證。



每個人對這部片的好感度,會因個人觀影習慣有相當大的落差。

如果你喜歡追根究柢,相信凡事都有脈絡因果或隱喻,

而且它需要在一部影視作品裡被交代清楚、前後串連起來的話,

你或許對《蒼鷺與少年》的評價不會太高。



相反的,如果你就喜歡享受有如《龍貓》、《神隱少女》,

那突然從現實世界墜入的魔幻時刻與場景,

卻又不脫人世常倫、一個時代底下的小人物情感,

並且不會堅持去撿拾、拼湊說故事者沿路散落的碎片,

那麼在這部片裡你一定會像我一樣,一直保持高度的好奇和專注,

甚至在某個琴聲落下的霎那,熱淚盈眶。



《蒼鷺與少年》是一部真摯、感人、清純的作品,

也是一篇難以武斷寫下註解的曖昧渾沌的詩,

去抽絲剝繭是多餘的,去強加意義是多餘的,

以尋常電影法則去評論人物刻劃、戲劇結構更是白費氣力的。

有人以宮崎駿的人生狀態去猜測片中是否藏有某些暗喻,

卻不能諦聽這部作品在自己身上啟發的情感,實在有點可惜。




我非常喜歡的幾個地方:

1.蒼鷺忽然會說話,超脫現實瞬間的微毛骨悚然感。
(很喜歡這種在寫實狀態中忽然超出常理的狀態。)

2.知道了火美可能是真人的母親,卻沒有立即說破的微心酸感。
(同時幻想著若是我有機會見到少女時期的我媽,該有多有趣又溫暖!)

3.鸚鵡殘暴與呆萌並存,以及飛入另一世界就變得弱小無害的設定。

4.哇啦哇啦集體投胎的神聖儀式感與充滿新生命的喜悅。
(也許真有這樣的一個地方!)

5.真人和火美抓住門把不放,一放手就再也摸不到那個門把,
也回不了那個異世界。
(尋到兒子的父親竟變成一種危險。)
(艱難的抉擇下,有一個親密的人陪同且尊重你,感覺很好!)

6.某些時候緩慢深沉的鋼琴配樂。

7.時而飽滿厚實、時而流動抽象的色塊、明暗與線條。



我不喜歡的地方:

1.有幾個遠景鏡頭,火美和真人臉部崩壞,變成豆豆眼。
(火美和真人重逢,要帶真人去找舅公,在長廊上。)

2.片尾曲米津玄師的歌聲。
(個人喜好問題,米津粉請見諒。)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.75.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: powrtoch (223.139.75.73 臺灣), 10/22/2023 05:57:08 ※ 編輯: powrtoch (223.139.75.73 臺灣), 10/22/2023 06:02:17

mollykuo 10/22 09:17推「這部作品在自己身上啟發的情感」這句話

mollykuo 10/22 09:19與其去抽絲剝繭導演想講什麼東西,不如認真去感受

mollykuo 10/22 09:19自身得到什麼東西

rinkai 10/22 11:36沒錯,象徵、劇情結構、角色曲線可不是宮老要餵給

rinkai 10/22 11:36你的東西

smallt84 10/22 11:48雖然前面我也一度差點睡著,但後面覺得還可以哈哈

tsukirit 10/22 12:38沒錯 掛三個字 什麼都是香的

※ 編輯: powrtoch (223.139.75.73 臺灣), 10/22/2023 14:47:11

SinPerson 10/22 15:19沒有宮崎駿也不會有這一部啊,這不是像霍爾、借物少

SinPerson 10/22 15:19女單純的改編,作品出來之前說是改編了哪些書,但並

SinPerson 10/22 15:19不是,而是他對自己的一個總結

Rdkl1e9z 10/22 16:01推豆豆眼,細節控不能忍受同樣是細節控的宮老為何

Rdkl1e9z 10/22 16:01不能把臉化完整?!why???

g84h21e4 10/23 11:46認同!為何要一直解析或探討看不看得懂