PTT評價

[好雷] 共赴的遠方:《雪水消融的季節》

看板movie標題[好雷] 共赴的遠方:《雪水消融的季節》作者
watercolor
(我們同樣沒有名字)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

內文提及內容且具個人觀點,推薦觀影後再讀。

    本片上映已近第二週,有意還請把握。



    圖文網頁版:

    https://vocus.cc/article/66fc1967fd897800011e44f9


    預告片:

    https://www.youtube.com/watch?v=tMXslYUnDoA


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



共赴的遠方:《雪水消融的季節》





儘管真的很想活著,接下來就交給山安排了,

但即使食物不夠了,這樣一直寫一直寫我就覺得自己不會死了,

直到這時,我才覺得自己真的成了作家。(劉宸君〈回家〉)






  2017年3-4月,梁聖岳與劉宸君於尼泊爾登山受困47天,梁聖岳於4月26

日被搜救隊伍發現獲救,劉宸君則不幸在那3日前罹難逝世。在這趟旅途中,

導演羅苡珊原本要跟他們會合,卻因病錯過,再次得到消息已是天人永隔,

身為摯友,他拿起攝影機,想要完成「活下來的人要說出這個故事」的遺願。



  在觀影的過程,能很強烈的感受到導演的存在;從文字裡認識的劉宸君,

也能感受到其求生意志,以及獨特的、生命的色彩,比當時的我更加鮮活強

烈。前段在與梁聖岳一起執行拍片計劃時,可以察覺導演想要補上自己當時

的「缺席」;梁聖岳一開始的笑容雖然一度令我困惑,但想及在鏡頭前,

「紀錄片」儘管與劇情片有劇情先行與角色塑造不同,拍與被拍之間仍有選

擇與意願,在鏡頭面前的「我」又有多少真實?即使真能有過同樣的經歷,

又如何能判定對方的情緒是否「正確」?隨著梁聖岳的態度與意願逐漸轉變,

尤其在明顯抗拒之時,梁的笑容彷彿隨時都會破碎;當導演問:你希望怎麼

樣時,那句「旁觀他人之痛苦」讓我意識到自己好奇裡的殘忍。



  梁聖岳不願,故而殘忍。導演的願裡有著意志的延伸,觀影者隨著鏡頭

與導演踏上前往尼泊爾的路程。





談論過去和未來都是痛苦的,可能無法達到,回不去,不談又不行。





  這是一場因為缺席,所以必須到達的旅行,導演試圖到臨好友遇難離世

前所見的世界,因為他不確定,那是否是好友願意告訴他,給他看見的心靈

風景。倖存的梁聖岳和劉宸君已然共赴他們曾經到達之處,活下來的是與劉

宸君共有的存留,以及求生的自己。或因如此,梁不願跟導演再去一趟。而

導演去的,是自己循著好友給予的,以及自己的,共赴的遠方。



  影像裡有劉宸君的文字與傾訴,有兩人在曉明共度的日子,有對自身的

探索,那探索,像是找尋自身在這個世界的模樣,必須要先是,自己能夠認

可的,還沒被形塑前盼望看見的可能,那樣的勇敢,和很常提到的電影《碧

海藍天》,有著相似的、亟欲抵達的執著。最終,導演進入了山難洞穴,與

自己的創傷和解,也和曾想化為一體的劉宸君道別,用自己的眼睛接受所身

處的現實。這份情誼的深刻、堅執,與自己的和解,如同雪水消融,方能走

出那個使他們生死相隔的岩穴,既是聚,亦是散。





「苡珊,你要做的便是去愛人。」





  這是該片的珍貴,對生命、對山、對愛的可能與寬廣,始終抱持著的愛

與敬意。



  觀影結束的時候,意識到我也在自己的心靈,去了那個想像的、但永遠

缺席的,過去某個描摹的未來,然後回到自己。他們無論是誰到臨或共赴過

的世界,大概都是我此生無法到達的細緻與獨一無二──即便只要慎重他人

的獨特,就必能明白沒有人能到達別人──所以藉由創作,來呈現自己到達

的,也使他人以想像到達自己。「一直寫一直寫就不會死了」,生命會消逝,

旅程會結束,心靈卻可以無限延伸至前人曾及與未及之地。所以在這部紀錄

片裡,我可以憶及某些錯過的可能,然後回到真實的、必須誠實審視的現在,

未來。



  旁觀、觀影如我,珍貴在於此。



--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。

陳斐雯 貓蚤札(其三)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.173.168 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: watercolor (36.228.173.168 臺灣), 10/02/2024 13:39:07

ais0711 10/02 14:09想看 想看.....

watercolor 10/02 20:10請把握場次!本片入圍金馬最佳紀錄片,希望能上映

watercolor 10/02 20:10久一些。:)