[有雷] 穿越新宇宙之於閃電俠
兩部電影的雷都有,且是大大雷,請慎入
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終於可以發了,Po主本人不在國內所以其實是上上週看的
本電影的核心其實就是逃脫宿命論。
「當一個前輩告訴你所有蜘蛛人都有紐帶事件,你絕對無法反抗紐帶事件,
你是否應該反抗這個宿命另尋他路」
Miles決定不聽從Miguel的宿命論,無論如何他都要打破紐帶事件。
這其實是一個滿標準的平行宇宙電影命題,並不算很新穎,
不過Spiderverse的畫面跟運鏡手法非常好,所以讓人非常沉浸
但尷尬的是,除了台灣以外的其他國家,
兩周後,另一部隔壁棚超級英雄電影上映了
閃電俠,剛好也是一個平行宇宙電影,剛好也是一個在探討紐帶事件的電影,
Barry最後得出了絕對無法反抗紐帶事件的結論,選擇放下並接受他。
當然這兩個論點跟劇本並沒有優劣之分,
說到底Miles可以反抗紐帶事件(且我們尚不知道能否成功)
主要還是因為他的劇本給他機會,他也大有可能最後成為隔壁棚的黑Barry
兩者都有道理,都有非常優秀的同概念前輩作品,
兩者本身也都算是優秀的作品。
但由於兩部電影上映的時間太近,且在國外Spiderverse是先上,
Barry拿到的劇本完全就是Spiderverse中Miguel的劇本
「我碰到了紐帶事件,我努力反抗紐帶事件的結果是失敗的,且毀了其他的宇宙
所以我開始確保沒有任何其他的我可以反抗紐帶事件,為此我可以付出一切」
這個劇本使得他成為Spiderverse這個電影的主反派,壓著大家接受宿命論
(滿有可能下集會被嘴砲洗心革面,不過那也是下一部的事了)
當你在看Flash的時候,很難不被Miguel的這個人設影響
畢竟兩周前才有一個就是要來打臉宿命論的電影,
這周又來一個放下執念接受宿命論的電影。
從這點來說,台灣的上映順序滿幸福的
--
你說得有道理 各種跟時空相關的電影 都有各自的一套
理論 多看幾部 其實蠻容易忽略這種明明差不多劇情
解釋跟做法卻大不同的現象
只要能自圓其說 不要前後矛盾 都能看得蠻開心的
不太一樣吧 放下遺憾跟去阻止還沒發生但註定會發生
的事情 還是不太一樣
黑barry做的事就是「阻止還沒發生但註定會發生的事
類似的題材 命運石之門處理得不錯 想辦法"騙"過世界
啊,難怪我看的時候覺得有好幾分相像
只要自圓其說的過去,觀眾能接受就好
邁爾斯說要打破規則只是目前的劇情鋪陳,所以也大
概只是閃電俠的前中段劇情而已,我很怕最後還是又
走回宿命論,只能期待真的能「超越新宇宙」了XD
(而且複雜一點,也許就算邁爾斯突破了看似宿命的
事件,也有可能是他本來就「註定」是突破的那一個。
)
結果上肯定是啦,這本來也不是Miles的宿命
新宇宙這對編劇當年有提過一版閃電俠的劇本,差一點
就讓他們導了。
77
[情報] 《閃電俠》全新角色宣傳海報閃電俠 蝙蝠俠17
[討論] DC可以改編哪個大事件?如題 DC若要將電影宇宙做下去 可以改編哪個大事件呀? 因為老實說DC每個大事件規模都不小 常常牽涉到平行宇宙或時間線重啟15
[討論] 詹姆斯岡恩聊最喜愛的五部漫改電影詹姆斯岡恩近日接受《GQ》雜誌的專訪,並分享了他個人最喜愛的漫畫改編電影前五名: 第五名:《死侍》(Deadpool) 「其實應該是《死侍》和《死侍2》,都是我最喜歡的漫改電影之一,它們是在《星際異 攻隊》上映後不久推出的,也有比異攻隊系列更多的喜劇成分,處理得非常到位,情感豐6
[微雷]天能的宇宙觀和自由意志一問雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-* ~~~~~~~~~~雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~ 絕大部分的時空電影都是建立在平行宇宙的概念之上 一旦穿越,時間軸就另闢蹊徑朝另一個方向前進6
[討論] 詹姆斯岡恩聊最喜愛的五部漫改電影詹姆斯岡恩近日接受《GQ》雜誌的專訪,並分享了他個人最喜愛的漫畫改編電影前五名: 第五名:《死侍》(Deadpool) 「其實應該是《死侍》和《死侍2》,都是我最喜歡的漫改電影之一,它們是在《星際異 攻隊》上映後不久推出的,也有比異攻隊系列更多的喜劇成分,處理得非常到位,情感豐