Re: [討論雷] 關於懼裂女主角
※ 引述《chun116》之銘言
: 看到有討論關於女主角伊莉莎白跟蘇的意識是同一個人互通的,還是兩個人各自分開的,
: 我自己的理解是分裂前的記憶是一樣的,分裂後就沒有互通,不過也有看到是覺得一直都
: 有互通的說法,想請教大家的看法是如何
這個意識問題也是在我和朋友看完後深入探討的地方。我有一些自己的看法。
我認為兩者的意識並不互通,也就是說,是兩個「人」;他們是「one」(身體),卻有兩個
自己(意識)。
這裡的ONE,我們可以只把它看作成是身體而不包括其他。這也就是為什麼他們是兩個人卻互
相牽引,因為他們的容器相同,僅僅而已。這也是完美物質的唯一規則,也是他們唯一的關聯。
我偷懶上網查詢了「意識」的意思,就是「個體對於其內部和外部存在的感知或認識」。但是在這部片裡,我認為伊莉莎白以及蘇,他們對自己或是外部的感知並沒有重合或是相同。
意識如果互通,應該在另一個人行動時,會想到對方的記憶、感受,個性應該也會雷同。但很明顯的,在兩個人獨立出現時,幾乎沒有看見為對方著想的時刻,都只有替自己想。
無論是伊莉莎白的暴飲暴食,還是最後希望她可以站上跨年舞台,無不是自己的私心。
蘇就更明顯了,她的作為、上節目對伊莉莎白的評價、對母體完全沒有手下留情等。
這是一部有點玄幻的的電影。
如果我們把它擺在現實當中,因為嗑藥或是精神疾病而變成了另一個人,這也是合於情理。
但為什麼我依然認為他們意識並不互通呢?因為我認為,當另一自己無法控制的自己出現時,那就等於是一個新的人,不再是原本的自己了。
所以嗑藥、喝酒後做出脫序行為,那些是另一個自己,而某些段落互相牽引、留有記憶碎片(像是背後掉出臟器、雞腿的夢等),那些都只是片段的痕跡。
我的立論,如果意識相通,那應該會想到對方發生的事情以及做事情的時候思考到後果。但電影中顯然沒有這樣的呈現。
人是自私的,為了自己的利益作為出發點,但如果說意識相通的話,那為什麼兩個人都沒有替「自己」著想呢?
儘管這是我的立場,但也能在版上看見許多不同的見解而思考不同的論點,這實在是太棒了。這部片沒有說死(或說清楚)的地方不少,但也正因為如此,夠留給大家討論的空間更大,更有趣。
或許論點有不足之處,也歡迎支持的人補充,不認同的人提供想法。
最後,《懼裂》是真的好看!
在電影院裡面無數地方需要用外套遮住,不然實在覺得太噁心,這部片的沈浸感實在太強了!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
29
首Po看到有討論關於女主角伊莉莎白跟蘇的意識是同一個人互通的,還是兩個人各自分開的, 我自己的理解是分裂前的記憶是一樣的,分裂後就沒有互通,不過也有看到是覺得一直都 有互通的說法,想請教大家的看法是如何 --20
互通的 客服強調好幾遍 「You are one」 沒有必要騙女主(觀眾) 那為什麼在不同的身體態度會不一樣?6
我認為他們意識和記憶是共通的, 但不是很清晰, 而是模糊的狀態, 休眠是在深沉狀態, 無法控制另一方的行為, 注意, 他們轉換時都是驚醒的 E第一次換回前畫面是黑暗中的公路上一台機車迎面撞上 S帶男人回家第一次超時, 換回前的畫面是男人拉下背後拉鍊, 內臟都掉出來, 這是噩夢 幻覺, E清醒之後的第一個反應是看S的背後有沒有異狀
41
[討論] 所謂的複製人,怎麼樣才算是我?很多漫畫、小說、遊戲都有複製自己的概念, 像是傀儡馬戲團的無臉司令,就把自己的記憶、性格等複製到主角身上, 然後等自己死了,複製人就算繼承了自己。 但這種作法感覺很奇怪。 這只是做一個複製人而已吧,意識又沒有真的轉移。30
[討論雷] 懼裂 主角意識問題和結局處理的看法有些人在議論的主角意識問題, 重新整理一下我的理解。 同一個意識在兩個身體間切換移動, 不過無論在那個身體都是短視的本位思考, 完全不會去考 慮到另一個自己, 因為兩種狀態下受到的待遇差別太大, 進而漸漸產生了類似人格分裂的 割裂感, 而把另一個自我他者化 (不想承認、面對自己,所以把休眠時的肉體藏起來眼不 見為淨,可以更徹底把她當成是另一個人)16
Re: [問卦] 死了之後一直投胎,不是很累嗎?基本上你的意識會出現在這個世界上有一套發生學機制,雖然我們還不太明白其中的機理, 但物理學講究物理事件的可重複性,如果一件事情會發生,機率不小於0,那它必然會再次發生,你既然出現了,代表你出現的機率不是0,那你必定會再次出現 我認為第一人稱主觀能動性才是本體,簡單來說第一人稱可操縱視角的意識才是真實的你,記憶和人格並不重要,睡迷糊剛醒來搞不清楚自己在哪自己是誰的那個瞬間才是真的你,意識是優先於記憶跟人格的 裂腦實驗(把聯繫左右腦的胼胝體切斷,訊息不流通)中,從其中的不協調裡看起來人的意識似乎被分成了兩個,那可以提出一個疑問 分隔的左右腦是不是同一個意識8
Re: [討論雷] 懼裂 主角意識問題和結局處理的看法本片不合理之處太多了,但如果你知道導演Coralie Fargeat人生最愛的4部電影其中之一 是David Lynch的《穆荷蘭大道》,你大概可以窺見一二了 因此《懼裂》和David Lynch的電影一樣,整部片都可以解釋都是女主角做的夢 但本片高竿之處就是仍舊保留娛樂性 否則1
[好雷]懼裂,感官刺激 & 反思兼具的好片雷文防雷資訊頁 防雷 防雷 防雷 防雷- : 其實這點在某個NPC上就有體現到 打拳的雙胞胎利用他們的大腦改造,把兩個意識融合成單一個人格 等於是一個意識兩個身體 假設意識可以這樣同步化,理論上也可以覆蓋
66
[片單] 全程無冷場9
[ 普雷] 懼裂——生涯規劃勸世片7
[好雷] 背叛哥本哈根 近期最好看的二戰政治電影7
[請益] 好幾年才有作品問世的導演都怎麼過活??7
[討論] Disney plus有些片上了都沒講4
[討論] 懼裂 某段音效的疑問3
[好雷] 在車上 劇情平靜但衝擊力好強2
Re: [討論] 觀眾越來越能接受重口味電影?2
[討論] [好雷]懼裂—伊不悔之一個別出心裁的Ha6
[普雷] 猛毒3-最後一舞1
[好雷]《巡演轉校生》在青春有限的日子裡1
[好雷] 荒野機器人 The Wild RobotX
[請益] 微笑1 兩個問題