PTT評價

[分享] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣

看板movie標題[分享] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣 作者
twoquarters
(半個比爾)
時間推噓推:202 噓:20 →:269

文章網址:https://bit.ly/44Rvj54

文章標題:

魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電影產業是「百害一利」?

文章內容:

https://i.imgur.com/YmkQ2oT.jpg


朋友問我為什麼這麼討厭魏德聖,甚至討厭到要寫篇長文。齋主我非是電影產業相關人士,但對電影確實有幾分了解、憧憬和理想。若說我心中有什麼對於台灣電影的夢,大概就是希望未來電影產業能規模量產工業化,讓產業相關人士,能建立起整套的電影規範,推演出屬於台灣電影的商業化公式,讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤。

雖然這個目標很遙遠,實現的方式也模糊,但我卻能清楚的知道,魏德聖豪賭的電影製作方式,長期來看對台灣電影只是傷害,而且這種方式所能累積的產業經驗值也相當有限。

若是魏德聖自己找倒楣金主投錢拍電影也就算了,這次電影專案還與政府相關優惠有關,更何況魏德聖還向群眾搞起了募資,根本就是搖著民族主義大旗,拉著所有愛電影的觀眾,以及整個電影產業,陪他一起搭上通往地獄的直達車。

我首次認識到電影是門很花錢的事業,是距今20多年前的《鐵達尼號》。詹姆斯卡麥隆為了沈船時的真實感,電影團隊複製了鐵達尼號的右舷,而這項決定不只是複製船的成本高昂,就連拍攝成本也隨之提高,畢竟製作團隊為此還得特地找個足夠大的水箱,才能進行後續拍攝。

在《鐵達尼號》的幕後花絮中,明眼人都能感受到其工業化程度和高昂的成本,以及優秀的管理制度。1997年的《鐵達尼號》成本高達將近3億美金,不過這部電影雖然昂貴,但後續數十年的回收,只怕是10倍不止,更何況還得了一堆獎項。從那之後,電影成本的紀錄就不斷被刷新,《加勒比海盜》、《阿凡達》、《魔髮奇緣》、《復仇者聯盟》久而久之,隨著通貨膨脹和全球化,再也沒人能準確計算到底哪部電影比較貴了。

或許因為台灣人都帶些自卑性吧。當台灣觀眾進戲院看著好萊塢的大製作大場面電影時,總會幻想著某天台灣也要來這麼個一部燃燒經費的電影。正如魏德聖幾次在訪談中所說,難道台灣人就不能有個超越《阿凡達》的夢嗎?

記得當年《海角七號》意外爆紅後,魏德聖於幾次訪談中,都是用著同樣的說法募資。那是個《阿凡達》統一全球票房的年代,這股熱情燃起了台灣人也要有個史詩電影的心。當時魏德聖挾著名氣,確實贏得了不少電影人或金主的支持,乘著這股氣勢,加上媒體持續的報導,《賽德克巴萊》上映了。

劇情不知所云,重點模糊不清,節奏掌握不佳。成本高達7億元《賽德克巴萊》,理應要14億左右的票房才可打平,但最後總票房卻只有8.8億元,其中國際市場的票房甚至只有7千萬元。

口碑不佳的事實,也從上下部曲的票房差異得知,上部曲《太陽旗》的票房4.72億,而下部曲《彩虹橋》的票房掉到3.18億元。雖說結構相連的續集電影,票房上多少會因此打折,但也可見許多觀眾進場看了電影,是抱著失望而離場,對於次月上映的《彩虹橋》當然也是興致缺缺。

https://youtu.be/EqDpO-ChZik

這樣的製作規模超過了台灣電影產業經驗所能負擔的極限。台灣從未有過這樣的電影製作,管理方式遠遠不足,不管是在電影製作時的成本控管,又或者如此大批電影團隊的管理,都嫌經驗不足。最後導致的結果,就是花了一堆錢在沒必要的事務上。

不過這樣的巨型電影投資,對於電影產業者的經驗,倒是很有幫助。電影從業人員能藉著這類超規模的製作,接觸更專業的技術和團隊,也理應會因為規模的增大,導致分工變得越加細緻,專精的電影技術也能更加頂尖。

事實上,魏德聖本人會有如此大製作的夢,也和過去這種製作經歷有關。2002年上映,由陳國富導演的《雙瞳》,魏德聖在其中擔任要職,而這部電影就是由好萊塢投資製作的。當時團隊人員曾在訪談中多次提到,《雙瞳》帶來的經驗和影響,絕非是僅僅只是一部電影。

「小孩開大車」的優點,就是能增加產業經驗值。但相比於優點,缺點是更加致命的。事實上台灣電影市場消費力雖然足夠,好萊塢大片的全球票房,甚至能排上前10名。不過台灣人口就只有2300萬人,相比於美國好萊塢以全球為市場,中國超大的內需,日本破億人口,韓國5000萬人口,印度寶萊塢的市場更大,甚至相比於英法德的歐陸市場來說,台灣的人口數就是這麼不多不少,製作及資金的規模當然也無法與他國相提並論。

「開大車」所代表的就是強行壓榨電影產能。台灣電影圈熟知的金主們,約莫有個百來個,這些活菩薩多半都不計得失的投入資金到電影產業中,只為了圓一圓電影夢。假設活菩薩們每年共同的資金就是這麼多,再假設這些資金規模能產出的電影就是10部,而這10部電影就是10個團隊分別練兵的機會,未來也會有10部電影的公關活動以及後續新聞。

今天硬是要將資金聚集於一部電影,那這部電影必然要比其他電影來得保守,也必定要有資金回收的相關保證,這也是為什麼好萊塢大製作電影,一個比一個還政治正確,因為沒有團隊和金主想惹爭議和麻煩,這些紛端都會導致票房上受到損失。

因此若台灣想拍個大製作超規模電影,考量到票房收益問題,則必然需要選擇個不單屬台灣的普世價值,如此才能走出台灣市場。《台灣三部曲》關於西拉雅族的題材,又能引起國內多少消費族群的喜愛和助益呢?這題材不僅是不保守,更是冒著風險極高的豪賭。

活菩薩們過去投資電影,對於資金能回收多少雖然心裡有數,但至少得有個至少的說法和回收比例。活菩薩們未來才會繼續電影產業中擔任活菩薩。否則一部電影慘賠後,心灰意冷的菩薩們,怕是也失去了救世之心。並且雖然電影產業者能在一部大製作電影中分工得更細,但導演、編劇等處於產業更核心的練兵機會,反而因此喪失。

對於電影產業來說,對於新題材、新手法、新技術的嘗試,是需要個別導演和編劇從中摸索的。因此將資源集中於一部電影之上,雖然在短期內將有許多成果和經驗,但以長期來看絕對是弊大於利。

https://i.imgur.com/RdRrAxS.jpg


根據文化部統計,台灣每部電影的平均製作成本,已經從幾年前的6000萬台幣,降至近幾年的3000萬台幣上下。2018年,每部國片的平均成本約在2813萬,而當年度發行了64部國片。經此換算約可得到每年國片製作總成本約落在18億新台幣。魏德聖導演所計畫的《台灣三部曲》預算為45億新台幣,平均成本落在15億,幾可與台灣電影年度的總成本相論。

關於電影成本和票房的關係,我簡單說明。你在電影院買一張300元的電影票,並不會全額交付給電影公司,畢竟戲院也是要賺錢的。根據簽約分成方式會有些差異,但大抵來說可粗暴的將分潤視為50%,也就是300元中有150元將分給電影公司一方。按此比例來說,成本高達45億元的《台灣三部曲》,若要打平製作成本,則票房則須達到90億元。

為什麼說《台灣三部曲》必定慘賠?從票房結構上來說,就清楚得多。台灣每年國片年度總票房約在7到9億,就算9億全被《台灣三部曲》通吃,也必須要花費整整10年,才能至少與成本打平。馬上就有人反駁,這樣一部大製作的電影,怎麼可能將其視為尋常國片?

台灣戲院的票房榜首,依舊由2009年上映的《阿凡達》佔據榜首,票房高達11億元,而這幾年上映的強片《復仇者聯盟4》則是9億。換言之,僅有3部曲的《台灣三部曲》,每片至少得是這些強片的3倍熱潮,才有機會將成本打平。事實上,即便是台灣整年的年度票房,也不過100億台幣左右,也只能勘勘與《台灣三部曲》打平並小賺,這是怎麼想也不可能達成的成就。

有人說如此製作的電影,單靠內需怎麼可能回本,自然得放眼國際,將市場定位在全世界。《賽德克巴萊》的國際票房僅有7000萬台幣,而《KANO》於日本的票房約為3500萬元,在香港約1700萬元。兩片都證明了在當前,單純的本土歷史題材非是電影製作上的保守選項,而是高風險題材。

https://youtu.be/PvBvkp-r4C4

事實上,台灣外銷成績最亮眼的電影,應是2018年由林孝謙所執導的《比悲傷更悲傷的故事》,台灣票房約2.4億元,加上於香港、新加坡、中國甚至馬來西亞都有驚人成績,全球票房最終達到48億新台幣。可《台灣三部曲》要想複製如此熱潮,除題材應更具備普世價值外,成本的控管更是至關緊要,畢竟《比悲傷更悲傷的故事》只有僅僅只有3000萬元台幣左右。

我非常不能明白,為何魏德聖總希望實景拍攝搭配歷史重現,事實上這也是我最反對魏德聖計畫的原因。電影拍攝與歷史重現,應是兩門全然不同的需求。電影拍攝講求視覺表現,對於鏡頭拍攝不到的細部,因為有成本控管上的需求,自然不會被重現。

舉個最好的例證來說,就像是主播台上的主播,她們可能下身穿著運動褲或棉褲,因為鏡頭並不會拍攝到半身以下。如果要追求歷史還原,那場景及道具的成本將無限攀升,除了要請來專業的歷史和美術團隊做顧問之外,最後歷史還原後的美術,也不見得會受到消費者喜歡。事實上,所有的歷史電影,都因應了觀眾喜好而調整了美術。反之若投了觀眾所好,那這個電影實景,又還具有多少歷史價值?

現今多半實景拍攝的電影,幾乎都與成本考量有關。當然導演們都是喜歡實景的,畢竟實景拍攝才有那種「拍電影」的味道。但考量到劇組人員的機票、食宿、搭景或封街的成本等等,若這筆帳稱得上划算,才會選擇實景拍攝而不以動畫特效取代。舉例來說,諾蘭在2020年的《天能》,劇組人員即因為讓片中有幕波音747爆炸的戲,人員考量到取景、拍攝和後續等問題,乾脆買台747的外殼來爆破,而非用電腦特效處理。

事實上如今大型電影工業,完全的實景拍攝已然不多。就算不論英雄、奇幻或科幻電影,哪怕是都會愛情電影中的場景,我們見到的背景、景物、路人或前景,都有可能是用特效取代。

特效對電影產業的影響極深極大,不只有效解決了許多瑕疵,甚至還能創造天氣條件,降低臨演數量,甚至最根本的降低劇組交通費用。有人可能會說特效合成看起來就是假假的,但我卻說電腦特效才是讓電影產業真正降低製作成本的方法,也是影視產業蓬勃發展的關鍵,絕不是什麼實景拍攝。

實景拍攝並非不好,但為了拍攝而搭全景,真的是已經被淘汰許久的思維。即便今天我們假設這投入的電影預算,全然是為了產業練兵,那這些預算也應該投入到特效上。無論是扶植本土特效公司,還是培植編導與外國特效公司之間的合作默契,都不該是投入到搭實景拍攝。

搭實景最後的結果,就是資源通通被浪費在電影看不到的地方上,而對於團隊所累積的經驗,也難再下一部電影重新運用。反之若投到特效公司上,不但經驗可反覆運用,規模化流程化後,也能順利將此類經驗和技術,下放到連續劇或偶像劇上。

https://youtu.be/zYIAbY5q7kM

我更加不能明白的是魏德聖說因為打造的實景沒好好利用很浪費,所以乾脆將這些搭好的實景,打造成歷史主題樂園此一決定,為此魏德聖不但與地方政府和部分財團合作,計畫用百餘億元打造「豐盛之城」樂園。魏德聖提到:

我希望這裡會是讓你「動腦」的娛樂場,完全不想打造那種有滑水道、雲霄飛車的傳統遊樂園。

遊樂園經營並非那麼容易。國內遊客數量最多的遊樂園分別是台北市立兒童新樂園、六福村、劍湖山樂園及九族文化村。除卻台北市立兒童新樂園因為交通便捷及票價親民之故,每年入園人次達到200餘萬外,知名如六福村也僅150萬左右,而劍湖山及九族只能在100萬左右徘徊。

老牌六福村在幾年前大砍員工前,虧損連連,幾近成為六福集團的大包袱,而劍湖山早已虧損多年。更別提那些因為虧損而收攤的遊樂園,如悟智樂園、布魯樂谷及台灣電影文化城等。更何況,「豐盛之城」半點遊樂設施都沒有,到底期望能有多少遊客?

遊樂園普遍虧損並非台灣的特有現象,即便招牌響亮如迪士尼樂園,巴黎迪士尼也虧了十多年,香港迪士尼自開幕以來皆虧損,只有東京迪士尼能連年賺錢。那「豐盛之城」這個名氣和魅力都不如迪士尼的樂園,又要如何說明能賺錢?

台灣最有國際吸引力的景點,應是國立故宮博物院,但其遊客數量也不過近400萬,這還是建立在故宮交通較為方便,且位於台北市內。關於樂園經營,已有更專業的人士,以自身經驗和知識,提醒該團隊切勿太過樂觀,文章於此。

魏德聖還有一種說法,要透過「台灣三部曲」替社會留下文化資產,也給下一代提供更好的歷史教材。但我真的很好奇,魏德聖在《賽德克巴萊》上映前,幾次媒體採訪下來,也強調歷史教育的重要性。

但我真的很想請教任何看過《賽德克巴萊》的人,在看完以後到底對賽德克族了解多少
? 對日治時期的認同衝突了解多少? 對彩虹橋的信仰和概念又懂了多少? 當時投入的資源也不計其數,但最後換到的歷史文化教育,又還剩下多少?

事實上,社會不會因為一部電影,就喚醒人們對於歷史教育的重視。如果真有部電影能有這樣的渲染力,我相信這部電影必定也不會是幾百年前,和如今人們連結較淺的原住民故事,而更應該是著重於現代台灣共識之所以得以形成的相關歷史故事。我認為台灣人的自卑性,這些年來確實有些過頭了。

台灣的歷史就是年輕。歷史年輕的國家,照樣有其價值,我們不會因為投入資源去挖掘歷史,就變成其他有著淵源由來的古國。文化發展也不會因為對原住民文化的深掘,而有什麼發展和前進的改變。我們就是我們,熱蘭遮城、西拉雅族、甚至豐盛之城都是過去曾經的歷史沒錯,但對社會來說更重要的,應該是把握我們的今時今地,思考著怎樣的未來才是我們所希冀的樣貌。

有部分台灣人,很討厭所謂「小情小愛小確幸」風格的電影。但我卻覺得這類電影不只在本土及外銷票房上很成功,某個層面上也代表著台灣的文化樣貌。我們確實夾在美國和中國兩大強權中間,過去還曾經是反共的第一島鏈,但這個隨時有可能擦槍走火的小島,竟然享有多數民主國家都難擁有的社會福利和幸福指數。

「小情小愛小確幸」又如何? 比起整天大歷史、大格局、大場面的國仇家恨,但人民卻連幸福都難有來說。我反倒認為,台灣的「小情小愛小確幸」是無比獨特的文化符號,其實也不見得不得引以自豪。

========================

附註:雖然是兩年前的文章,但今天看起來卻沒什麼違和感

魏德聖依然是那個瘋狂燒錢拍電影的導演,至於這樣燒錢對台灣電影是好是壞

我們或許可以從這篇文章的說法窺見一些端倪,值得深思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.17 (臺灣)
PTT 網址

lwamp 07/21 10:24牆倒眾人推 黑魏產業鏈動得很厲害 目的就是要打壓台

lwamp 07/21 10:24灣民族意識

holyseraph 07/21 10:26這篇是兩年前的舊聞? 那麼當年大概被魏粉噓爆了

wvookevp 07/21 10:26咱們市場太小 不然魏這種玩法放國外其實也還養得起

wvookevp 07/21 10:27不至於到動搖圈子的程度

lazycat5 07/21 10:27真的是通往地獄的錢坑,大錢坑

blessbless 07/21 10:27

Vincent77 07/21 10:28認真推

firemothra 07/21 10:28兩年前這種文是超級大逆風欸

hide0325 07/21 10:29他不是連配音都要實景嗎

jumomo 07/21 10:31一樓的言論也可以轉換成 當初挺魏就是洗臺灣價值

dinokao111 07/21 10:32推 不會控制預算的導演不要再拍了

Yatagarasu 07/21 10:32那個計劃當年一看就是會賠死的

jumomo 07/21 10:32現在魏導被看破了 也不要再用臺灣價值去護航了

macrose 07/21 10:33講真的,就是who care 西拉雅啊...

massrelay 07/21 10:33

jumomo 07/21 10:33把魏德聖跟臺灣價值綁在一起真的不好啦

glacierl 07/21 10:34換句話說,他如果不要用這種方式執行,早就可以拍出

glacierl 07/21 10:34一系列充滿台灣民族意識的作品,到處去參加影展到處

glacierl 07/21 10:34宣揚了。

Yatagarasu 07/21 10:34這些當初就不少人講了但就一堆人不看現實面

macrose 07/21 10:34先不提台灣內有多少人對這題材有興趣(提了傷感情

hide0325 07/21 10:34當時護魏隊還會嗆,沒拍出來你怎麼知道一定賠

macrose 07/21 10:34在國際市場上這題材絕對討不到便宜的

coffee112 07/21 10:35愛台灣 愛台灣 愛台灣 愛台灣 讓世界看見台灣

Yatagarasu 07/21 10:37冷門題材不是不能做 但你又沒有好萊塢的宣傳力度

frameshift 07/21 10:37三部曲拍不成根本是上天眷顧台灣

Yatagarasu 07/21 10:37國際市場根本不用想

macrose 07/21 10:38就算是好萊塢,拍原住民的歷史題材也沒成功過

u7451519 07/21 10:39說什麼賠錢這樣想就不對了,應該是說賺到一部45億的

u7451519 07/21 10:39電影 + 9億的票房,賺爛了賺爛了

jump2j 07/21 10:39這文還是別拿出來冷飯熱炒好了= =

Kobe5210 07/21 10:401樓,一樓,1F剛好就是在證明,檯面上主張振興台灣

Kobe5210 07/21 10:40電影的人,都是想為政黨政治服務

Kobe5210 07/21 10:40那寫不出好劇本做出來賠一屁股,實屬正常

kkoppderd31 07/21 10:40什麼牆倒眾人推?那時候誰敢講不同的聲音馬上被噓報

hila0061 07/21 10:42兩年前的文章,當時魏的三部曲話題很夯,哪有牆倒

hila0061 07/21 10:42眾人推。我很佩服兩年前能有這麼深入分析的文章,可

hila0061 07/21 10:42惜魏聽不進去。

ralf 07/21 10:44民族意識就是當初希特勒拿來洗腦上位用的

keepingtime 07/21 10:45電影就是娛樂產業!卻硬要跟民族主義、政治、教育搞

keepingtime 07/21 10:45在一起毫無必要!

coffee112 07/21 10:45其實他45億台灣三部曲時 就一堆人在嘴他了 不是沒有

keepingtime 07/21 10:45建議魏先生改行出來搞政治好了!

coffee112 07/21 10:47每次都要搖著台灣的大旗 金主找不著 才來找粉絲們伸

CharleneTsai07/21 10:47我記得兩年前大概五五波吧 有批評他的 也有說

CharleneTsai07/21 10:47不試試看怎麼知道行不行的

huang6699 07/21 10:472年前的文章一針見血 希望可以點醒夢中人

coffee112 07/21 10:47要多少人進場愛台灣 才可以補平那些成本虧損 從這想

Kobe5210 07/21 10:48純噓喜歡把電影娛樂事業當成為政黨服務的韭菜

vergilmir 07/21 10:481F那個一看就知道是反串的阿

SSSONIC 07/21 10:48不過就算那幾十億分成其他電影 也不會浪費金錢時間

SSSONIC 07/21 10:49去看

wvookevp 07/21 10:50其實不去管他花錢的問題 魏依舊是台灣的大導演啊

coffee112 07/21 10:50鬼滅甚至大大小小 還有瘋狂粉絲 20~30刷 才有那票房

wvookevp 07/21 10:50最起碼拍的片都很喊得出名頭來

wvookevp 07/21 10:51一般觀眾可能就很直覺得想說啊人家不是有很多名片

wvookevp 07/21 10:51看個電影幹嘛還去管幕後的問題之類的

holyseraph 07/21 10:52牆倒眾人推? 是不是有人以為這篇是新文章??

kirbycopy 07/21 10:52有些側翼都跳車了 要切割還是要硬保你們商量一下

holyseraph 07/21 10:52這篇是兩年前就發表的舊文 當年肯定大逆風

hmt17 07/21 10:54聽到成本至少45億很多人就下車了吧

lidian 07/21 10:55當年這篇是真的逆風

Ron51320 07/21 10:55的確我只想看爽片,歷史三小是什麼

lolicat 07/21 10:55台灣人自卑性要不要改一下?改成台灣電影人之類的

Nemophila 07/21 10:57這篇很久以前看過了 應該也是這裡的版友 電影版應該

Nemophila 07/21 10:57是五五波

macrose 07/21 10:58當年五五波是因為大環境因素吧...

macrose 07/21 10:59否則45億拍這三部曲片,常理判斷都知道不行

wvookevp 07/21 10:59板上還搜得到啊 魏德聖《台灣三部曲》計畫

umin928 07/21 10:59我就單純看電影 誰跟你自卑

macrose 07/21 11:00商業上註定慘賠,只能從其他層面試圖解釋它的"價值"

Borges 07/21 11:0045億其實不多 中國剛上的封神三部曲是30億人民幣

GEKKAKAJIN 07/21 11:00當年的護魏隊很多啊,不可質疑你的魏導

Borges 07/21 11:00約是130億台幣 只要台灣三部曲能在中國爆紅就能回收

macrose 07/21 11:01台灣三部曲在中國賣...睡吧,夢裡甚麼都有

Borges 07/21 11:01人家封神三部曲拿3倍台灣三部曲的預算都沒在怕了

jerrylin 07/21 11:01比悲傷更悲傷全球票房48億!!!!!!

jerrylin 07/21 11:01靠 這是神吧

strray 07/21 11:02大環境因素是啥 台灣當時的消費能力變成十倍了嗎

Borges 07/21 11:02所以重點只有一個 台灣三部曲不能只靠台灣票房

macrose 07/21 11:02商業上從來都不行,是"其他層面"讓當年變成五五波

macrose 07/21 11:03這就是所謂的大環境,再講就會超出電影版的討論範圍

rayisgreat 07/21 11:03推!

macrose 07/21 11:03但是台灣三部曲註定不會有國際票房

mschien8295 07/21 11:03

vini770803 07/21 11:04如果我是中國水軍公關公司直接洗爆魏是台獨 片就不

vini770803 07/21 11:04能上

macrose 07/21 11:04前面就有稍微提到,就連好萊塢拍原住民歷史題材,就

ray2501 07/21 11:042021/01/14 的文章,當時支持的人還是不少吧

vini770803 07/21 11:04說魏去中國人騙錢 太天真

macrose 07/21 11:05算片中已經塞滿了商業元素,結果照樣爆炸

holyseraph 07/21 11:05#1V_wzGyT (movie) 兩年前版上就有這篇了 朝聖

jerrylin 07/21 11:05當年五五波是因為那時候台派獨派主義盛行

jerrylin 07/21 11:06政治正確通常就會做出一堆錯誤決策

ray2501 07/21 11:06賽德克巴萊在中國不行,台灣三部曲怎麼可能大賣啦

ray2501 07/21 11:06賽德克巴萊還是因為抗日,中國人才有一點人想看

Sabo5566 07/21 11:06之前就一直臭他了 只是一堆盲從信徒狂護航

holyseraph 07/21 11:07朝聖兩年前版上這篇舊文 底下推文真的戰很大

ray2501 07/21 11:07所以台灣三部曲就算塞商業元素,可能也走不出台灣

coffee112 07/21 11:08好扯 可以賣到全球 票房48億 屌打 = =

macrose 07/21 11:08自信點,把可能去掉

coffee112 07/21 11:09中國那邊的人口 可能可以回本 台灣呢 就單靠愛台灣?

Annbbe 07/21 11:09

GEKKAKAJIN 07/21 11:09去朝聖了一下板上的這篇,當年的護航推文真的很有

GEKKAKAJIN 07/21 11:09趣XD

vini770803 07/21 11:10大概找了護航id 變了嘴臉改駡魏了,中影發聲明後變

vini770803 07/21 11:10魏公司不敢發

iam0718 07/21 11:10支持的一人斗內一萬就好了 現在看起來就是只有鍵盤

ooxxman 07/21 11:11也不意外,當時風頭正盛還有死忠粉,政治正確的時勢

Terminals 07/21 11:15台灣價值就是這樣被消費跟情勒到讓人反感,不再單

Terminals 07/21 11:16純的回到電影本身討論,有太多不必要的意識參雜其中

gerllay0205 07/21 11:16現在FB還是很多鍵盤魏粉啊,但只喊加油,不贊助一

gerllay0205 07/21 11:16毛錢

gerllay0205 07/21 11:18已經被台派搞得一聽到台灣意識就反感,滿滿的情勒和

gerllay0205 07/21 11:18理盲。魏德聖就是搞臭台灣意識的推手之一

wvookevp 07/21 11:18所以魏提出的願景確實打動到一票人啊

wvookevp 07/21 11:18支持他某種程度上是在幫自己做一場偉大的夢

Dillon0801 07/21 11:19魏應該是認為只要政治正確 政府早晚會出手相救

GEKKAKAJIN 07/21 11:19聽起來跟邪教有87分像

blessbless 07/21 11:20當年作者在臉書發這篇也是被罵爆=.=殊不知先知

seal998 07/21 11:20你如果會去看「湖南三部曲」再來討論台灣三部曲在大

seal998 07/21 11:20陸有沒有人看吧,神經病

Borges 07/21 11:21中國歷史第一名票房的片245億台幣(戰狼2)

Borges 07/21 11:22能把台灣三部曲拍到阿共幫你官推 就可以拚拚看www

SinPerson 07/21 11:23要嗆這篇作者那也要有一定的程度

allenboy 07/21 11:23前面說到中國的「封神三部曲」看預告感覺很讚欸,

allenboy 07/21 11:23中國的電影工業越來越成熟,特效大片越拍越好,拍這

allenboy 07/21 11:23種題材雖老套但才會賺錢啊,這種大成本神話題材也可

allenboy 07/21 11:23以賣到其它亞洲國家。

reski 07/21 11:24這文看起來好像專業,但是看到花這麼多篇幅講實景

reski 07/21 11:24拍攝因為成本不流行,就看看就好,特效根本沒比實

reski 07/21 11:24景便宜,而且那還是在壓榨工作人員下的條件下,爭

reski 07/21 11:24這個根本沒看到重點。

Terminals 07/21 11:24台灣三部曲的構思其實很好也很值得台灣人知道,只是

angus449 07/21 11:24實話總是刺耳

Terminals 07/21 11:24我會希望是由李安這類的導演接拍,不是魏導就是了

yangtsur 07/21 11:25非常同意. 當年看到要蓋遊樂園就想說這人應該瘋了

Terminals 07/21 11:25說不定人脈還能湊到更多資金,反而更能夠成功。

yangtsur 07/21 11:25馬力歐樂園, 哈利波特這種主題式樂園都是全球爆紅

Terminals 07/21 11:26資金資源也能真正善用

yangtsur 07/21 11:26的IP才有這個膽量去蓋樂園,而且也是與人合作的模式

macrose 07/21 11:26特效有很多種應用方式,不是都要全CG

Beanoodle 07/21 11:26至少會有817萬人進場支持吧

macrose 07/21 11:26向國外影集一堆看似在實景街景上拍攝,其實都是演員

yangtsur 07/21 11:26一個大眾還不熟悉的某年段的歷史題材作為主題樂園.

cheng399 07/21 11:27林北從海角時代就在臭魏 用台灣價值騙錢

yangtsur 07/21 11:27還不設置純娛樂設施 這樣妄想賺錢我真是想不透

Nemophila 07/21 11:27要確定他拍這個是「神話」題材欸

cheng399 07/21 11:27台灣滿滿充滿價值的北七

Nemophila 07/21 11:27這人就是個夢想暴發戶

macrose 07/21 11:27在綠幕前演出再合成實景拍攝的背景,這樣比全實景拍

vini770803 07/21 11:27前兩年魏知道電影版駡他,特地提出來說 網友不懂他

vini770803 07/21 11:27最懂

macrose 07/21 11:28攝好控管拍攝環境,也沒全CG那麼貴

SinPerson 07/21 11:28但你看他對主題樂園的構想卻是不要有遊樂設施…根本

SinPerson 07/21 11:28不是賣IP的主題樂園

macrose 07/21 11:30沒有遊樂設施的樂園不是不行,但是你IP要有號召力啊

macrose 07/21 11:30吉卜力公園就沒有任何遊樂設施,又在名古屋那種尷尬

macrose 07/21 11:30的位置,票還是照樣搶爆

yangtsur 07/21 11:32所有案例都表示你得要有全球知名的大IP才有可能做

yangtsur 07/21 11:33這種IP主題.魏的主題連台灣都沒多少人知道了

iqeqicq 07/21 11:33搞民族意識?張藝謀和吳京更厲害

Terminals 07/21 11:33不用想太多,頂多就是九族文化村的馬雅探險XD

cheng399 07/21 11:34對齁,當初還有護魏隊,好熟悉的名詞

dahlia7357 07/21 11:36不拿公家的錢,你要蓋樂園我完全沒意見

jidytri815 07/21 11:36不認同這麼內需導向的看法跟結論 魏德聖的功力如何

jidytri815 07/21 11:36是一回事 要是大家的想法都如此古板 侯孝賢永遠拍

jidytri815 07/21 11:36不出悲情城市

dahlia7357 07/21 11:36如果是拿納稅錢去圓你自己的夢,簡單來說,吃屎

yangtsur 07/21 11:37以前是滿欣賞他的 因為它的確拍出不錯的電影.海角七

dahlia7357 07/21 11:37更何況,那個樂園如果跟政府掛勾

yangtsur 07/21 11:37號. 賽德克我都覺得是滿好的電影.只是這人的說話真

dahlia7357 07/21 11:37看起來又是個超大型的掏空弊案

yangtsur 07/21 11:37讓人無法喜歡. 而他的計畫又非常天馬行空

minikai 07/21 11:37魏已經用了這麼多機會證明他自己了,他的東西就很

minikai 07/21 11:37明顯走不出去

jodawa 07/21 11:38主要問題就是成本控管啦 其他扯到電影題材的都是欲

jodawa 07/21 11:38加之罪

dahlia7357 07/21 11:38只要不拿公家的錢,你去騙財團投資算你厲害

yangtsur 07/21 11:38主要是講話的方式好像每個人都欠他的一樣.

jidytri815 07/21 11:39《悲情城市》沒有喚起對歷史教育的重視嗎? 詹宏志

jidytri815 07/21 11:39是一個相當迷信國外大於國內市場的監製 而他也的確

jidytri815 07/21 11:39有讓侯導賺錢

yangtsur 07/21 11:39我嘗試把電影品質與導演個人分開來看.可現在對於導

yangtsur 07/21 11:40演的觀感的確影響到了去支持電影的意願

sg1987 07/21 11:40原著小說看了我覺得沒什麼商業吸引力可言就是...

hide0325 07/21 11:40如果能募到45億算他厲害,愛怎麼拍都行,問題是他

hide0325 07/21 11:40計畫裡面又有政府BOT就是個超大問題

thbw666 07/21 11:41歷史教育www 用這種鬆散薄弱的理由花別人百億的錢

thbw666 07/21 11:41你甚至還不是什麼教育專業的研究者 只是個半路出家

thbw666 07/21 11:41的電影從業人員

macrose 07/21 11:41悲情城市成本多少?票房又多少?LP比雞腿

doraemon00 07/21 11:42這作者偷渡概念,把台灣電影侷限在小確幸,內容有深

doraemon00 07/21 11:42度廣度的電影不等於就是必須花大錢製作場景,魏德聖

doraemon00 07/21 11:42的作法縱然不對,但也絕對不會因此得出台灣只能拍小

doraemon00 07/21 11:42確幸這種結論上面去,這是在壓縮台灣人民的自信跟

doraemon00 07/21 11:42跟創作者的創造力,居心剖測。

babyMclaren 07/21 11:42最後一段很不同意

babyMclaren 07/21 11:43而且他憑什麼認為小確幸,就代表台灣

yangtsur 07/21 11:43我想他最後一段指的是 你想要談大格局,你也得先有那

doraemon00 07/21 11:44「台灣人就是只配小確幸,其他的不要想」 這樣社會

doraemon00 07/21 11:44永遠不會進步。

babyMclaren 07/21 11:44我認為他最後一段根本自慰錯方向

yangtsur 07/21 11:44個資本去談. 小確幸題材容易賺錢.你先賺夠了錢再去

babyMclaren 07/21 11:44反手打手槍,比較慢出來,然後很得意

yangtsur 07/21 11:45拍你想拍的歷史題材. 要拍擺明不會賺錢的也可以,那

belion 07/21 11:46利在那???

doraemon00 07/21 11:47大格局不一定要花大資金啊,那是劇本導演等等的文

doraemon00 07/21 11:47化內涵與實力問題,不能說沒有錢所以不該想大格局。

blessbless 07/21 11:47作者沒有說台灣只配小確幸電影吧 作者是說 有時候小

blessbless 07/21 11:47確幸電影不一定會輸給大場面

yangtsur 07/21 11:48現在魏德聖不就是因為他要花大資金嗎? 假如只花2,30

avtime 07/21 11:48事實上就台灣人口太少 沒辦法養成本這麼高的電影

macrose 07/21 11:48就算是大導史蒂芬史匹伯,也是要拍一堆賺錢的商業片

ray2501 07/21 11:48直接說 沒錢有沒錢的做法,別自己亂搞亂花錢不節制

yangtsur 07/21 11:483000萬 根本也不會有這些討論

Nemophila 07/21 11:48從這幾年上Netflix的台劇來看 這結論也不見得差太遠

macrose 07/21 11:48讓片商開心,才能支持他去拍那些屬於猶太人歷史的東

blessbless 07/21 11:48而且沒有錢你就是得拍一些小確幸來賺錢啊...看看大

blessbless 07/21 11:48佛普拉斯 也不是大場面 人家也頗具意義

yangtsur 07/21 11:48這篇的主旨不就是在說魏的做法會讓群眾與金主有"

Nemophila 07/21 11:49應該說格局不夠 不是只能小確幸

macrose 07/21 11:49西

yangtsur 07/21 11:49假如要搞"有意義的教育題材就得花巨量的錢且無法回

yangtsur 07/21 11:49本嗎?" 假如魏沒有提出這麼誇張的計畫也不會有這篇

ray2501 07/21 11:49再來是魏導有嘗試過小確幸,不就 52Hz,死得難看

ray2501 07/21 11:50所以先拍出觀眾喜愛的電影,不要一開始就打高空

doraemon00 07/21 11:51很多有深度的歐美經典電影也不是花大錢搭大場景拍出

doraemon00 07/21 11:51來的,所以不用以資金問題去限制台灣現在&未來所有

doraemon00 07/21 11:51的導演不該有所謂大格局的想像。魏的資金爆掉是他

doraemon00 07/21 11:51個人問題,跟台灣只能拍小確幸根本是兩回事。

vinotinto 07/21 11:51那時候敢質疑魏導根本是被駡翻吧

Terminals 07/21 11:51他本就不是科班出身,沒受過電影正統訓練還是有差的

ENCOREH3345607/21 11:51台灣只看眼前的經濟根本不在意以後的發展

summer28216 07/21 11:51

blessbless 07/21 11:51最近那個big我就很期待..

macrose 07/21 11:51沒有人說台灣導演不能拍有格局有內涵有深度有價值的

Terminals 07/21 11:51所以他作品緊扣台灣意識,以情感面博取觀眾眼光還

blessbless 07/21 11:52https://i.imgur.com/5OWJFCh.jpg

Terminals 07/21 11:52算奏效,但一旦脫離這個主軸,它的劇情安排就很不OK

ray2501 07/21 11:52重點不是題材,而是要拍能夠賺錢的商業電影,這就是

macrose 07/21 11:53題材,問題是出在你的規劃是拿45億去丟在海裡面

ray2501 07/21 11:53台灣手工電影業目前最缺少的東西

yangtsur 07/21 11:53這篇文不就是在說因為魏個人問題導致未來想走這條

yangtsur 07/21 11:53路的人更為艱難嗎

ooxxman 07/21 11:53這應該跟大導個性有關,海角就矇到吃到飽,其他普普

Terminals 07/21 11:53他的理想電影畫面就是台灣歷史意味濃厚大場面氣勢磅

Terminals 07/21 11:54看起來很高端大氣的那種是他真正想拍的東西

macrose 07/21 11:55要深入探究台灣歷史,紀錄片終究是比較適合的體裁

kenny130017507/21 11:56OP #1V_wzGyT (movie)

macrose 07/21 11:56花費也不會那麼高。紀錄片也不是就一定要拍的死氣沉

macrose 07/21 11:56沉的,網飛上一堆外國紀錄片都編排的相當生動有趣

macrose 07/21 11:56引人入勝。

hutten 07/21 11:57為小情小愛小確幸點讚

dreamelves 07/21 11:57好文

jayouch 07/21 11:58推一個 一個情勒巨嬰害慘電影工作的故事

kurtsgm 07/21 11:59兩年前這個論點怎麼會是逆風 賽德克之後很多人都已

kurtsgm 07/21 11:59經看清魏德聖了 整天只會做夢跟乞討

qscNERO 07/21 11:59寫的很好

yangtsur 07/21 11:59其實近期的影集 人選之人 的方式也不錯.

BMTH5566 07/21 12:00當時批踢踢已經多數看破了,但臉書被罵得不得了。

svcc 07/21 12:02看到魏就噓

kurtsgm 07/21 12:03賽德克巴萊上映前魏德聖的確是當時台灣電影界的神

kurtsgm 07/21 12:03但賽德克上集上映後 我相信很多人走出戲院的感想跟

kurtsgm 07/21 12:03我一樣 「蛤?花了幾億拍出來的東西就這樣?」上下

kurtsgm 07/21 12:03集的票房差異就是這樣來的 然後他後面每次出來情勒

kurtsgm 07/21 12:03跟乞討一次就越令人反感

seafire 07/21 12:05導演只做夢,這人重現實

leeyeah 07/21 12:05比較會騙錢的澎恰恰

karol1995 07/21 12:07

kurtsgm 07/21 12:07說真的要信魏德聖的人不如去玩線上簽賭 橫豎都是騙

kurtsgm 07/21 12:07你去簽賭的勝率至少還高一點

Dicksmart 07/21 12:13拍電影不能想著賺錢,而是我們獲得了一部上億的電影

coffee112 07/21 12:13提馬力歐 哈利波特 是在反串嗎?=_=

jim99952 07/21 12:14有本事自己拿錢出來拍怎麼花怎麼賠都沒差,畫超大餅

jim99952 07/21 12:14成本拉超高結果一直要人要政府拿錢出來就別怪別人審

jim99952 07/21 12:14視如何回本

hugr85 07/21 12:14大陸拍電影 他們牆內去查很多都說是在洗錢

NICKSHOW 07/21 12:15我怎麼都想不通 台灣電影沒他會死嗎

NICKSHOW 07/21 12:16他這幾年忙著到處拐別人的錢來花 請問貢獻了什麼

NICKSHOW 07/21 12:17賽德克巴萊前為什麼他就是神?? 莫名其妙

coffee112 07/21 12:19大格局不見得要花大錢?好 你回頭看一下魏德聖了嗎

coffee112 07/21 12:19?魏大夢想家看起來就是想繼續吹氣球那種 覺得搞不

coffee112 07/21 12:19好都是因為給我的資金成本不夠多 不然你要什麼 我

coffee112 07/21 12:19都土法煉鋼出來給你 那篇的原意是認為台灣可能還不

coffee112 07/21 12:19夠成熟 同樣的資金成本可以早就更多電影團隊出來

coffee112 07/21 12:19 而不是孤注在魏夢想家 這明明看起來就很難回本的大

coffee112 07/21 12:19泡泡裡面

mc929 07/21 12:19所以台灣還是適合萬年學生片

warchado 07/21 12:21賽德克巴萊屌打現在台灣一堆鳥電影

palapalanhu 07/21 12:21

s1032kj 07/21 12:21鄉民上個班都跟老版斤斤計較確要有錢人不計代價的

s1032kj 07/21 12:21投資電影

coffee112 07/21 12:22所以賽德克芭樂 有大賺嗎?

Trybeer 07/21 12:22賽德克很讚啊怎麼了

warchado 07/21 12:22呵呵 劇情不知所云 笑死

doraemon00 07/21 12:22格局是抽象的,指電影裡面傳達的內容深度、思想等

doraemon00 07/21 12:22等,不是指場面。 小場面也可以蘊含大格局。

bustinjieber07/21 12:22教育不計成本啦,推啦

s1032kj 07/21 12:23如果有錢人那麼蠢怎麼不是你當有錢人

NICKSHOW 07/21 12:23別什麼咖都往神壇上擺

coffee112 07/21 12:23我也覺得賽德克上 拍的還行 但有賺嗎?還是該開心

ohya111326 07/21 12:23他心裡一定知道不可能回本 但錢都別人的就沒差了

coffee112 07/21 12:23當鴕鳥 拍拍手 感謝那時有個傻子金主去幫忙扛那些

coffee112 07/21 12:23債務 然後每次都這樣 無限循環嗎?

warchado 07/21 12:24重點是現在台灣電影演技糞到不行 劇情才叫不知所云

warchado 07/21 12:24好嗎 還在推給小情小愛

NICKSHOW 07/21 12:24支持有理念的導演很好 但不要無限吹捧

NICKSHOW 07/21 12:24但魏這種理念讓人不齒 全世界都該幫他圓夢

hu6111 07/21 12:25這篇就有寫賽片雖然票房大於成本,但是加上分紅

NICKSHOW 07/21 12:25哪裡是為了台灣 他是為了成就他自己

hu6111 07/21 12:25實際上是慘賠

akira27 07/21 12:27魏先生真的好高騖遠,以為全台灣都要成就他的理念。

coffee112 07/21 12:29要不是這次 讓人看到 想去 喔 原來當年那個傻錢的

coffee112 07/21 12:29冤大頭金主是郭 好奇 大部分一般人民百姓 看到賽德

coffee112 07/21 12:29克 想的是魏導好棒棒 有多少人還記得傻錢的金主是

coffee112 07/21 12:29郭 真的榮耀都在魏身上 有誰感謝過金主?沒有 都說

coffee112 07/21 12:29義賊好厲害 能跟有錢人挖到錢=_= 現在變成主動設局

coffee112 07/21 12:29的壞人了 笑死

windfolg 07/21 12:30

Wall62 07/21 12:31支持魏的一人斗內一萬就好了+1 不要只會鍵盤支持

belgarath 07/21 12:31這敘述可以縮減為:魏導不適合當製作人。

Homeparty 07/21 12:31看到開始綁架台灣價值就是墮落了

dai26 07/21 12:32寫的好棒

pineapple82407/21 12:33這篇寫得很好而且面向很廣,也提得出數據佐證,蠻

pineapple82407/21 12:33有閱讀價值的

castlewind 07/21 12:33愛國 是惡棍最後的堡壘

NICKSHOW 07/21 12:34金主滿身銅臭味 萬惡資本 魏粉不屑為伍

NICKSHOW 07/21 12:34笑死了 沒有郭大冤頭大撒幣 圓個屁夢

tihs104 07/21 12:35賽德克下集賣爛的原因一部份是,台灣這邊注定要打

tihs104 07/21 12:35輸,人家要羞辱你還打不贏,跟現實有87%像,這樣觀

tihs104 07/21 12:35影心情很不舒暢

jimmyx2 07/21 12:35我有解法:斑斑看電影,國軍看電影!

blackkeys 07/21 12:36靠北喔 屁那麼多 他以為他侯孝賢 楊德昌 啊?

castlewind 07/21 12:37他的豐盛園區 就是這樣打教育部的主意的吧 以國族

castlewind 07/21 12:38情操教育為名 要全國各級學校組團去朝聖+灌頂

joe199277 07/21 12:39不好意思我看到小孩開大車都一直想歪

liang94313 07/21 12:40當年55波吧 用屁眼想也知道45億不可能

literati 07/21 12:42純噓當年ptt哪是五五波,回頭去看兩年前的討論串明

literati 07/21 12:42明風向跟今天差不多,最保守說也是八二波好嗎

hcbr 07/21 12:42魏就不懂綠幕阿,所以整天在那邊實景硬幹

qq204 07/21 12:43所以1F到底把家產祖產賣掉ALLIN了沒?

vendor 07/21 12:43好笑,魏號稱台灣價值,結果卻是跟外省人拿錢

castlewind 07/21 12:43樓上 不然你以為義賊這種tag是哪來的XD

qwe159236 07/21 12:43簡單來說就是想到把鬼島搞成魔界世界觀三部曲

kenco 07/21 12:45電影是一門好生意。懂得就懂

BikiniBottom07/21 12:46我看這作者是沒有台灣價值喔 覺青準備出征了

pauljet 07/21 12:47人家會情勒本票都可以影射 其他台灣導演會嗎?不會

pauljet 07/21 12:47嘛 所以他可以這樣搞

NICKSHOW 07/21 12:47頂多就是賊 義賊還把錢給窮人了 他是自己揮霍

pauljet 07/21 12:48台灣人就愛被情勒 你罵也罵過 沒辦法啦

astrophy 07/21 12:52一樓太急了

ohhoKai 07/21 12:54

castlewind 07/21 12:54一樓急切到 讓人覺得是反串(笑)

yyyyyyyv 07/21 12:55唉看來作者是不懂魏導的成本概念 賽成本7億票房9億

yyyyyyyv 07/21 12:55 那啟不是總共賺了16億嗎

BMTH5566 07/21 12:57以前還以為樓上的講法,是魏的抒情浪漫,結果看來他

BMTH5566 07/21 12:57是真的這麼想的才會有今天

QQcandies 07/21 12:58認真推

beneficiary 07/21 12:59什麼兩年前是大逆風,不喜歡魏德聖的文章都看了好幾

beneficiary 07/21 12:59年了,那來什麼大逆風

Qtrad 07/21 12:59"搖著民族主義大旗 通往地獄的直達車" 確實如此

Qtrad 07/21 12:59台灣人超愛被情緒勒索 執政黨就是這樣搞的

wuklean 07/21 12:59我也是台灣三部曲開始募資後 完全無法支持魏的

Qtrad 07/21 13:00不過這篇作者真的很勇 小心了

wuklean 07/21 13:00那樂園講法完全就是要逼著政府也跟他一起大虧特虧

NekoArcueid 07/21 13:04蠻有道理的

peiningyu 07/21 13:10

navysoider 07/21 13:12一個一般娛樂電影都拍不好的人,一直叫你愛台灣給他

navysoider 07/21 13:12錢拍歷史片,笑死

ERIC0508 07/21 13:15不捨得花錢還拍什麼電影

lovelva00 07/21 13:16原來迪士尼樂園除了東京 很多點賠錢啊XD 還這麼勇

lovelva00 07/21 13:16繼續拍魚人小美

tilwemeet 07/21 13:23精闢到把他的臉打爆

manaitu5566 07/21 13:25這篇文章 是不是每年都要貼一遍阿

NX9999 07/21 13:25大推

QVQ9487 07/21 13:30還在那邊台灣小晴小艾 2009的痞英就是台劇大場面的

QVQ9487 07/21 13:30巔峰 只可惜後面有機會搞大螢幕大場面的電影版被金

QVQ9487 07/21 13:30鐘搞爛了呵呵

littleaoc 07/21 13:31加油

ZBeta 07/21 13:39某人確實是該被淘汰 嘻

curance 07/21 13:49

wvookevp 07/21 13:53東京迪士尼的收益實際上跟迪士尼關係不大

LightWorker 07/21 13:561. 台灣不是國家,台灣是地名

LightWorker 07/21 13:582. 即使台灣成為國家,也只會是個三流的小國

faker007 07/21 13:59看過海角七號只覺得 有人會投資這白癡?

samsonfu 07/21 14:03版上就很討厭小格局電影

samsonfu 07/21 14:04但台灣撐不起大製作電影是事實,至少要兩倍於台灣

samsonfu 07/21 14:04的人口才有可逆

samsonfu 07/21 14:05以前港片全是低成本小製作,連現在日本電影都很少大

samsonfu 07/21 14:05製作真人電影了

samsonfu 07/21 14:05樓上是中國人嗎?中國的一省:地名

samsonfu 07/21 14:06就連寶萊塢大製作史詩電影也屈指可數

eerty 07/21 14:07

ginopun1047707/21 14:07有點意思

dragonliao 07/21 14:08別再吹捧小情小愛小確幸這種自甘墮落的文化

dragonliao 07/21 14:08鬼島最可悲的是左邊有個講著同樣語言十幾人口的市場

dragonliao 07/21 14:09上面有兩個相似文化的大國,島周圍有取之不盡的票房

dragonliao 07/21 14:10卻他媽只能拍一堆爛片拿獎自爽

Terminals 07/21 14:15嚴格說起來兩年前就早已經不是所謂的逆風了

NiKuKuO 07/21 14:19當時魏就被臭爛了吧

dragon988 07/21 14:19活在自己世界的人,能有什麼 世界接軌能力?

kevinshyu 07/21 14:25出不了國際的市場 只空有想法沒用

macrose 07/21 14:30讓日本人自己開東京迪士尼,應該是迪士尼公司最後悔

macrose 07/21 14:30的決策之一,因為東京迪士尼讓世界看到迪士尼樂園可

macrose 07/21 14:31以做到多優秀,但與此同時,迪士尼自己直營的樂園

macrose 07/21 14:32卻面臨各種計畫縮減、cost down、搶錢的狀況

keirto 07/21 14:34就排擠到其他有潛力的導演阿,別的不說6500萬郭台強

keirto 07/21 14:34 給5~6個新銳導演,說不定還比較好。

yushenglu 07/21 14:38灌高台灣就4.5億 3部曲45億為什不行

susanmm 07/21 14:45那題材就是小眾,怎樣可以有票房?

lovelva00 07/21 14:47那這樣的話小美人魚或迪士尼近幾年的爛票房,無法

lovelva00 07/21 14:47靠樂園補回來XD 我是不認為黑人魚玩具是能賣到多少

samsonfu 07/21 14:49當時魏就被臭爛了,哪有五五開

suckmanisme 07/21 14:50Q_Q

samsonfu 07/21 14:50文化相近,你要確定耶!中國人只看主旋律電影

samsonfu 07/21 14:51《小時代》放在今日能有什麼票房

rfireptt 07/21 14:54所以說台灣就只能拍一些小成本的電影而已

rfireptt 07/21 14:55以這篇文章的想法來說,台灣電影大概會繼續沉淪

richsogood 07/21 14:57魏粉很兇的

Motor 07/21 15:01挖,兩年前寫的放到現在完全無違合

daniel1344 07/21 15:02當年就講過了 有些人就是聽不進去

alvis000 07/21 15:03台灣票房上限這個當初就一堆人提過了

alvis000 07/21 15:03啊就一意孤行

kakashi71 07/21 15:11這篇在fb下被罵很慘耶...風向超妙XDD

kakashi71 07/21 15:12去看關鍵評論FB下的留言 超好笑

samsonfu 07/21 15:18這裡風向比較微妙吧!

Behave 07/21 15:34在乎風向者,帶風向人也

firewill 07/21 15:40當年就覺得賽德克很難看,媚日又扭曲歷史,偏偏到處

firewill 07/21 15:40都是護魏隊

gen001 07/21 15:54不是自己的錢當然隨便燒

rebirnka 07/21 16:10先知誠實推

Robert28 07/21 16:36好文

mmnnoo 07/21 16:40還牆倒眾人推咧… 是當初出來講魏導的都會被扣帽子

mmnnoo 07/21 16:40

dwood123 07/21 16:41説人偷換概念,其實偷換概念才是某些發文。文意只

dwood123 07/21 16:41不過是説台灣的小清新電影是特色,又沒説台灣只「

dwood123 07/21 16:41配」拍這種,自己腦補延伸

a6444long 07/21 16:41商業電影投資有賺有賠 人家就拉的到金主 討厭人家還

a6444long 07/21 16:41拿全呆丸電影界資源在那道德綁架!噁心

JANYUJEN 07/21 16:44多數人只能一張票+鍵盤支持而已啊,鄉民鍵盤支持很

JANYUJEN 07/21 16:44夠意思了

mtclimber 07/21 16:47要主打民族情感對中美日那種人口上億的國家可能還是

mtclimber 07/21 16:47有足夠的市場撐得起來 但台灣的電影如果只以這個為

mtclimber 07/21 16:47賣點 內容又拍不出國際級大片的深度和廣度 要怎麼期

mtclimber 07/21 16:47待後續的成本回收能順利==

william456 07/21 16:49愛台灣這一概念真是越來越噁心

mtclimber 07/21 16:50而且以這次事件來說 中影好歹是實實在在的把錢拿出

mtclimber 07/21 16:50來給你拍電影 鍵盤護魏隊除了幾張電影票 對拍片本身

mtclimber 07/21 16:50是有什麼實質幫助

bangjia 07/21 17:04拍爛片,完全不會想看

Kaken 07/21 17:14魏德聖從賽德克巴萊的時候,就看得出來他是個超越現

Kaken 07/21 17:14實的理想派了吧

Madao0149 07/21 17:15魏德聖就覺青代表沒人有意見吧

Kaken 07/21 17:16他就是個有夢最美然後義無反顧的殺進去的類型,但幾

Kaken 07/21 17:16乎沒有其他配套措施

Kaken 07/21 17:23當然也不是不能先做再說,橋到船頭自然直嘛,但魏導

Kaken 07/21 17:23就是連船都還沒好就急著跳江,然後再來喊大家救救我

Ashiev 07/21 17:24邏輯清晰,論述很好

papapapa556607/21 17:53簡單說就是魏的眼界太小,不知道如何有效率的完成電

papapapa556607/21 17:53影,還想靠10年前那套土炮方式作業

ckp4131025 07/21 18:03與其說土炮作業,不如說幻想實景才叫真功夫

withouttalk 07/21 19:27中肯

worksucks 07/21 19:41很中肯的文章 魏就是好高騖遠 拜託醒醒好嗎

drph 07/21 19:52其實不是題材或元素的問題,而是你講好聽是在賣情懷

drph 07/21 19:52、講難聽是在用這些元素來情勒投資人和社會大眾,而

drph 07/21 19:52不是好好拍一部電影;而當你想靠情勒賣片時,就注定

drph 07/21 19:52走不出台灣。李安的臥虎藏龍難道是什麼大眾化的題材

drph 07/21 19:52嗎? 武俠元素對歐美人而言絕對比原住民對抗侵略者

drph 07/21 19:52還難懂一百倍,但還不是賣得嚇嚇叫。

cheng399 07/21 20:07台灣價值= 滿滿的鈔票

kaede0711 07/21 21:17魏導的成本控管能力真的很失控 偏偏當年海角偶然的

kaede0711 07/21 21:17成功導致他高估自己的能力

kaede0711 07/21 21:19好萊塢會這麼主流跟成功就是因為他們考量是先考慮

kaede0711 07/21 21:19商業化目的 後面才是附加的 這就是資本市場 的規律

kaede0711 07/21 21:19 看現在迪士尼那些教育神作賠多慘就知道電影脫離娛

kaede0711 07/21 21:19樂本身的目的只會四不像

mylove0617 07/22 02:16我不知道我在噓什麼

xelnaga 07/22 03:06自己在做什麼都不知道 可憐

Royalwarrior07/22 06:26米老鼠自己有錢政治正確,你魏導沒有

missy 07/22 07:16

redyi 07/22 08:04講的蠻好的

bio2133 07/22 08:19燒這麼多錢的片子卻沒什麼故事性,只想睡

pwctw 07/22 08:21批評容易 做事難 嘴砲與夢想者的差異

CHB1980 07/22 10:55什麼?? 2018年國片有64部??

CHB1980 07/22 10:55是我看錯嗎?

CHB1980 07/22 10:56台灣國片產量有這麼多??

mild7no1 07/22 13:27不支持魏導不愛歹丸!滾!

Xiaolu0104 07/22 13:42就是用台灣這個名子騙騙一些智障

st88mm 07/22 13:54.