Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言
: 關鍵評論網
: https://www.thenewslens.com/article/145929
: 2021/01/14, 藝文
: 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電影產業是「百害一利」?
: 朋友問我為什麼這麼討厭魏德聖,甚至討厭到要寫篇長文。齋主我非是電影產業相關
人士
: ,但對電影確實有幾分了解、憧憬和理想。若說我心中有什麼對於台灣電影的夢,大
概就
: 是希望未來電影產業能規模量產工業化,讓產業相關人士,能建立起整套的電影規範
,推
: 演出屬於台灣電影的商業化公式,讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤。
: 雖然這個目標很遙遠,實現的方式也模糊,但我卻能清楚的知道,魏德聖豪賭的電影
製作
: 方式,長期來看對台灣電影只是傷害,而且這種方式所能累積的產業經驗值也相當有
限。
: 若是魏德聖自己找倒楣金主投錢拍電影也就算了,這次電影專案還與政府相關優惠有
關,
: 更何況魏德聖還向群眾搞起了募資,根本就是搖著民族主義大旗,拉著所有愛電影的
觀眾
: ,以及整個電影產業,陪他一起搭上通往地獄的直達車。
: 我首次認識到電影是門很花錢的事業,是距今20多年前的《鐵達尼號》。詹姆斯卡麥
隆為
: 了沈船時的真實感,電影團隊複製了鐵達尼號的右舷,而這項決定不只是複製船的成
本高
: 昂,就連拍攝成本也隨之提高,畢竟製作團隊為此還得特地找個足夠大的水箱,才能
進行
: 後續拍攝。
: 在《鐵達尼號》的幕後花絮中,明眼人都能感受到其工業化程度和高昂的成本,以及
優秀
: 的管理制度。1997年的《鐵達尼號》成本高達將近3億美金,不過這部電影雖然昂貴,但
: 後續數十年的回收,只怕是10倍不止,更何況還得了一堆獎項。從那之後,電影成本
的紀
: 錄就不斷被刷新,《加勒比海盜》、《阿凡達》、《魔髮奇緣》、《復仇者聯盟》久
而久
: 之,隨著通貨膨脹和全球化,再也沒人能準確計算到底哪部電影比較貴了。
: 或許因為台灣人都帶些自卑性吧。當台灣觀眾進戲院看著好萊塢的大製作大場面電影
時,
: 總會幻想著某天台灣也要來這麼個一部燃燒經費的電影。正如魏德聖幾次在訪談中所
說,
: 難道台灣人就不能有個超越《阿凡達》的夢嗎?
: 記得當年《海角七號》意外爆紅後,魏德聖於幾次訪談中,都是用著同樣的說法募資
。那
: 是個《阿凡達》統一全球票房的年代,這股熱情燃起了台灣人也要有個史詩電影的心
。當
: 時魏德聖挾著名氣,確實贏得了不少電影人或金主的支持,乘著這股氣勢,加上媒體
持續
: 的報導,《賽德克巴萊》上映了。
: 劇情不知所云,重點模糊不清,節奏掌握不佳。成本高達7億元《賽德克巴萊》,理應要1
: 4億左右的票房才可打平,但最後總票房卻只有8.8億元,其中國際市場的票房甚至只
有7
: 千萬元。
: 口碑不佳的事實,也從上下部曲的票房差異得知,上部曲《太陽旗》的票房4.72億,
而下
: 部曲《彩虹橋》的票房掉到3.18億元。雖說結構相連的續集電影,票房上多少會因此
打折
: ,但也可見許多觀眾進場看了電影,是抱著失望而離場,對於次月上映的《彩虹橋》
當然
: 也是興致缺缺。
: 這樣的製作規模超過了台灣電影產業經驗所能負擔的極限。台灣從未有過這樣的電影
製作
: ,管理方式遠遠不足,不管是在電影製作時的成本控管,又或者如此大批電影團隊的
管理
: ,都嫌經驗不足。最後導致的結果,就是花了一堆錢在沒必要的事務上。
: 不過這樣的巨型電影投資,對於電影產業者的經驗,倒是很有幫助。電影從業人員能
藉著
: 這類超規模的製作,接觸更專業的技術和團隊,也理應會因為規模的增大,導致分工
變得
: 越加細緻,專精的電影技術也能更加頂尖。
: 事實上,魏德聖本人會有如此大製作的夢,也和過去這種製作經歷有關。2002年上映
,由
: 陳國富導演的《雙瞳》,魏德聖在其中擔任要職,而這部電影就是由好萊塢投資製作
的。
: 當時團隊人員曾在訪談中多次提到,《雙瞳》帶來的經驗和影響,絕非是僅僅只是一
部電
: 影。
: 「小孩開大車」的優點,就是能增加產業經驗值。但相比於優點,缺點是更加致命的
。
底下太長了恕刪
電影的確需要票房收入,在商業化愈來愈濃重的氛圍下,愈來愈多的電影人可能相信不
賺錢意味著失敗,才出現了所謂的好萊塢大片,傳達所謂政治正確的題材。
但是這樣就代表那些少數族群、缺乏關心的議題不值得重視嗎?
「電影是眼睛吃的冰淇淋,心靈坐的沙發椅」但它同時也是這片土地、這些人民共同的
回憶。
每次經過嘉義的天下嘉農銅像,都會想起這部電影、那段故事,心中充滿感動;又有多
少人因為《賽德克巴萊》這部電影,而第一次正式原住民的這段被壓迫的歷史?
我能理解原文從電影產業角度出發,讓台灣電影擺脫賠錢貨的標籤的論點。
但是若要說魏導拍得這些電影是「搖著民族主義大旗,拉著所有愛電影的觀眾以及整個
電影產業,陪他一起搭上通往地獄的直達車」也太過言重了。
電影人首先是一個「說故事的人」,而不是一個商人。
很多年以後,我們的下一代回頭看這些電影,他們不一定會注意到當年的票房慘淡。 但他們會知道,之前的前輩們曾經排除了種種困難,說了一個好故事。
疫情過後,希望我還能經常去戲院,看一看這些屬於我們台灣獨有的故事。
----
Sent from BePTT on my Motorola moto g(8) power lite
--
所以,魏德聖說好過一個故事嗎?
45億,錢誰出啊,好故事歸好故事,最後賠到死誰負責
電影人可以不做商人,但電影產業會有自己的商業機制
所以你抖內多少啦
就算是蔡明亮的藝術片,也是要先回本才有下一部~~
我現在回想起《賽》 腦袋內都是走過八點檔特效等級
的彩虹橋那幕呢
說故事有很多種方法 不忍噓但你是不是沒看懂原文的
意思
你484沒看到每年奧斯卡出來的作品很多都是有議題跟
文化蘊含的,商業、藝術、議題是可以並存的
魏其實可以先拍幾部證明可以賺錢的片來籌資
每間蚊子館都有一個夢 跟一些從中獲利的人 最後全民
買單
寄生上流成本有45億嗎
所以這個故事要百億你覺得合理?
那你先給我 10 億 我馬上拍一個社會議題的電影
好幾部經典又有底蘊的優秀作品還是好萊塢出資的喔
,好萊塢不是只有動作片
果然又在情緒勒索
每次談回本、產業 魏粉就只能轉移焦點談夢想 從不
正面回應質疑 要打臉這篇稿子很簡單 叫魏德聖拿出
完整的電影與樂園的回本計畫書 不要只是在那邊畫大
餅估算不切實際的人流與金流 又或者魏德聖出來說實
話 承認他就是在吸血資金 壓榨台灣人的愛國心 拍一
部註定賠本的電影 那我還能佩服他一點
你看內文,別人說故事兩小時只要3000萬
魏那麼愛說故事,用3000萬拍一部
45億可以拍150部
魏粉又要崩潰了
你覺得150個電影跟三個哪個比較能推廣台灣獨有故事
覺得說故事重要更該反魏導,他的故事太貴了
如果今天弄成小說,這預算魏導更可以寫幾千部
每個原住民族都能把各自神話寫成原民宇宙
台灣每個鄉鎮縣市的械鬥史都能完整譜成故事
你覺得幾千部小說、一百五十部電影、跟三個三部曲
哪個更能讓台灣人更看到更多台灣呢?
為了崇高理想魏導應該籌組功德會,整個劇組都找志工
兇手
哈哈哈 又是這種打高空完全無法面對質疑的論點
應該拍一部魏導對鏡頭尻槍兩小時的片票房都比較高
等到你電影免費讓人看再談不要計較收益
問題根本不是拍台灣故事文化問題 又在轉移焦點
魏這種搞法對台灣電影產業 根本是殺雞取卵
你的電影不先存活下來,下一代哪來回頭看?
最後虧慘不就全民買單,花納稅人的錢當然要講幾句
心靈雞湯大師膩
已送檢舉
你出錢?
只為了說一個故事,賠了未來台灣整個電影產業,這
樣值得嗎?
打悲情牌嗎
魏導還差很多億 趕快捐錢 不要講五四三
嗯嗯嗯 首先先來一個好故事吧...
慰粉:你抖多少?
沒說不值得關心啊,到底有沒有搞懂他文章在說甚麼
魏導沒有ㄧ部電影好看 說海角好看的不知道在想什麼
他就一個老覺青阿,呵呵
問題是魏導的故事說得一點也不好..
所以你all in身家支持魏導了沒?既然你認同台灣這
麼需要魏導的電影,你還不每月抖內,45億少你一個魏
粉不行阿
我猜到時失敗也是推給「愛台灣的人太少」
重點不是這事情不對,是這人做不好這事情
把民進黨洗腦文宣講成歷史,臉皮真厚
所以魏什麼時候說好一個故事過了?
說故事功力真的不行 每部都一樣
不會走還想跑啊-.-?
賽德克也就是一般般而已 並不是你說的以後會被晚輩
讚嘆的好電影
情緒勒索+1 "我是為你好啦" 然後把別人拉進地獄
你要這樣也可以啊,就寫明你沒有回本計畫看誰要投
不覺得魏德聖說故事的功力很好XDD
讚
目標金額這麼高
想看台灣獨有的故事,可以看《戲說台灣》也不錯啊
護航魏德聖可以,但做人要有良知
他說故事功力超爛的
拍百萬小電影拿政府補助比較實在
圓夢請自費
補推
賽會得獎單純是評審怕被出糙
那些少數族群、缺乏關心的議題當然值得重視,但不要
用這種全民出大錢,拍電影還不一定有人要看的方式來
重視啦!
好故事,笑死
我敢斷言,台灣三部曲如果真的讓魏拍成,往後不會
有國片的票房了。
要好的故事要淨化心靈要觸動人心。在短短的時間內
這是理想是必須。但是一定要花那麼多錢?
要讓人關心社會議題、關心歷史價值。要花45億。
難怪,沒什麼人去關心。沒什麼人做得到
非讓你X不可
鬼入鏡才多少,沒能力就承認
所以魏導自己拍過什麼好故事????
但電影產業是商業,工作人員領薪水也是商業喔
原住民加分仔的歷史干我屁事 完全沒興趣
他籌得到就給他拍啊 籌不到就他自己負責啊
這解釋夠商業也夠夢想吧
先斬後奏的人材
本來就籌不籌的到錢都他的事啊!
魏德聖是爛導演
沒有能力愛說大話
問題是故事也講不好啊
他講故事的能力也很差...
不要一直悲情 情緒勒索好嗎
出故事書或是寫成三首歌拍MV就好啦
25
我來講一個沒人提過的事情好了 魏德聖的《台灣三部曲》電影改編自王家祥寫的《倒風內海》 該書出版於1997年,出版社是「玉山社」 玉山社在自家網站上是這麼介紹自己公司的:10
魏德聖導演的立意都很好 我也很贊同他的理念 但他導演的功力 這幾部看下來 會為了突顯想說的主題 敘事冗長6
推 kuaiphoto : 你有想過這樣能撐到成本回收? 01/14 21:31 推 sleepyrat : 高雄大樹是佛光山與佛陀館,人家有全球信徒在養~~ 01/14 21:32 → Max11 : 台南北門那個園區有350年歷史,只要永久經營,成本 01/14 21:34 推 minddoor : 某年查過春節期間觀光地人數統計,佛光山海放二三名 01/14 21:34 → Max11 : 回收不是問題。 01/14 21:344
不是斯卡羅是小成本製作 斯卡羅在電視劇是大成本製作 在台灣很少有電視劇 能到斯卡羅等級的經費 甚至電影導演絕大多數23
其實個人最大的疑問點是 100億跟45億怎麼分 首先簡單化 45億是拍攝成本 100億是遊樂園區成本爆
首Po關鍵評論網 2021/01/14, 藝文 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電影產業是「百害一利」? 朋友問我為什麼這麼討厭魏德聖,甚至討厭到要寫篇長文。齋主我非是電影產業相關人士X
這篇寫得很好,是經典韓導文體的教科書文章 討論主題是:魏導拍電影砸大錢45E ->無法回本 殺機取卵->永久傷害台灣電影產業 : 底下太長了恕刪 : 電影的確需要票房收入,在商業化愈來愈濃重的氛圍下,愈來愈多的電影人可能相信不 : 賺錢意味著失敗,才出現了所謂的好萊塢大片,傳達所謂政治正確的題材51
這篇也貶低得太誇張了拉 賽好歹是奧斯卡最佳外語1月名單 這是很了不起的 國片只有四部有這成就 當然對於45億拍三部曲,我也不以為然6
說電影園區會沒有人參觀,這我不認同,台灣很多鄉間的園區,每年參觀人次都是百萬人次 級的,例如高雄大樹、台南北門、台南麻豆、雲林北港、台中大甲、南投埔里等,都有這樣 的熱門園區。 所以只要複製這些熱門園區的經驗,引進專業的團隊來經營,建立氣場和氛圍,塑造出典型 ,相信每年也能有百萬人次參觀的,每人參觀花個100元,一年收入1億以上其實不難。6
Q:魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電影產業是「百害一利」? A:魏德聖把所有奶水吸走,對其他電影人來說很不方便! 解:魏德聖因該要找國外資金。 這篇落落長,卻沒寫解方,在此補充一下。 --
19
Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?每次只要看到跟魏導有關的討論 電影板總是一片洗版 但是老實說,再多的問題跟討論 個人認為終歸只有一個結論 他不是個會說故事的導演11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來5
[討論] 魏德聖的臺灣三部曲在講什麼故事?如題 看了魏導各個宣傳文章 還有魏導蹭Youtuber的影片 提到的內容從以前到現在 只說要用三個角度描述台灣大航海時代的一段時間7
Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿?魏導就只會拍想拍的啊 給他自己或台灣人 自我安慰 拍完好棒棒 台灣價值滿滿用的 從以前的電影劇本來看- 魏導說實在的 就是賣一個台灣風情 當年爆紅的海角七號 我自己現在回頭看就是一個台灣風情 當時很像沒看過幾部這麼貼近市井小民的電影