[討論] 從奧本海默看諾蘭的節奏把控(雷)
有提及奧本海默的劇情,雖然不多,但如果覺得會影響到觀影樂趣就自行斟酌觀看。
奧本海默最近票房超過五億美元,是影史最賣座二戰電影,這算是滿不簡單的成就的,畢竟這部片的內容對觀眾來說算是有點「硬」的,複雜的除了當時的政治鬥爭外,還有很多物理學大師的名字也要了解一些。
再加上片長三個小時,節奏把控不好直接讓觀眾睡死在戲院。
在節奏上,諾蘭算是控制得滿好的,我就講我觀察到的幾點:
首先諾蘭他很喜歡在電影裡面製造「懸疑感」,製造懸疑感的方法有很多種,諾蘭他滿愛以劇情中段做開始,讓大家去想「到底發生什麼」,再從劇情前面開始講來龍去脈,之後就輪流講兩條時間線(過去、現在)的故事。
以奧本海默這部片來講,就是先講聽證會的事,再讓奧本海默於聽證會上講他於歐洲求學的事,從此開始以回憶開啟「過去」的故事線,同時戰後的「現在」故事線也同步進行。所以會看到過去的故事講一個段落之後,再回來講現在的事,這可說是諾蘭的拿手戲。
他在講奧本海默以前的故事的時候,也不是流水帳式的表現手法,有些部分諾蘭會加快,比如在講奧本海默求學歷程的時候,有些部分就快速帶過,像他在看畢卡索的畫的時候就快速帶過,表明他受到的藝術作品的影響。
然後把奧本海默的一些思想以圖像的方式展現出來,比如講行星崩塌的時候就有一個大火球的圖像,講量子力學就有一些…像線的玩意,在演講的時候,看到原子彈下燒焦的屍體等等。
然後配樂很多也是做得非常符合劇情中緊張的情緒,有效的牽動觀眾的情緒。
這是我自己觀察到的一些諾蘭的拍攝手法,我覺得諾蘭能把一些枯燥的題材拍得讓人至少不會睡死,還是值得學習的,雖然說我們的電影肯定沒有諾蘭電影那樣的預算,但如何讓電影節奏變得更緊湊是大家都可以想辦法去做的。
--
節奏快是快,但副作用就是拍得像三小時預告片
節奏快是必須的,只是我覺得原子彈爆完後的聽證會
故事線有點久
總覺得故事還可以再精簡一些
一堆鄉民說聽證會才是最精彩,我反而看得很疲勞
我覺得諾蘭已經盡力把聽證會拍得不讓人昏昏欲睡了
,一直往裡面加料,配樂拼命轟炸,連原子彈白光都
來了
就是原子彈白光那段讓我整個視覺疲勞,二刷還是覺
得很累
聽覺也是滿疲勞的,因為不光是聽證會劇情有配樂轟
炸,奧本海默回憶劇情也是配樂轟炸
講真的片長壓在兩個小時半的話可能會好點
可是仔細想想也不太知道哪些劇情能刪減
原子彈製造都被嫌少了
感情戲也是水一下就帶過
主要還是配樂真是太吵了
真要刪戲應該也只能刪聽證會
說真的 節奏太快了 根本像四小時的片硬剪成三小時
雖說玩多線敘事是諾蘭招牌 但這部覺得形式不需要這
麼複雜 為了營造懸疑又想要觀眾能馬上理解 變成堆
疊一堆台詞在解釋劇情而不是演出來
一些應該要情緒飽滿的片段沒時間沉澱都匆匆帶過
從頭緊張到尾吧,歐洲快速遊學拼量子力學發展,共
產主義擴散速度,曼哈頓計劃趕工,氫彈計劃爭論,
聽證會攻防,一路緊張。
完整的故事就這樣。
聽覺我不喜歡,一直覺得好滿耳朵痛,比較愛星際那
種,總覺得這部都沒有史詩感的配樂
坦白說前面很想睡
故事亂講不叫節奏快...剪得四分五裂沒一樣東西有講
好 三個小時要不是信義威秀捨不得開冷氣早睡死睡滿
我覺得很多可以刪,應該抓個重點,而非流水帳
覺得說故事說得不好看
覺得諾蘭是把系列影集拍成了一部電影 超濃縮 所以各
部分都只能點到為止 切換很快 但看完會有一個概括的
了解
爆
[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效諾蘭堅持來真的! 他證實:新片《奧本海默》的「原子彈爆炸」場面絕不採用任何 CG 特效 克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)執導的《奧本海默》(Oppenheimer)在昨日透過 《Total Film》雜誌釋出了多張劇照,今天《Total Film》則接力刊出了最新一波的獨家43
[討論] 是不是只有PTT鄉民說奧本海默很悶昨天終於去看了奧本海默,天啊,真的他X的好看阿! 其實上映前就滿懷期待, 直到看到PTT上有人說難看、很悶,諾蘭不行了之類 讓我還真的有點受影響~ 但整部片從配樂、運鏡、影射奧本海默內心衝突的量子衝撞視覺效果26
[負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品如題 如果今天是一個對物理很熱衷的青少年 他會很期待電影裡各種科學論述和推導 但顯然這部片幾乎沒有任何科學論述 對於原子彈的科學背景根據極少21
[好雷] 奧本海默觀後的連鎖反應身為諾蘭粉,這次選擇7/21上午早場進IMAX戲院看完了 有鑑於板上心得夠多了,拖延症又很嚴重,就流水帳補分享一下心得... 無雷部分:因為全片都是IMAX膠卷拍攝,所以如果進非IMAX影廳理論上會看到裁切版本(?) 雖然這部片的影像設計上個人覺得沒那麼驚艷,但既然導演原始設計是IMAX去架構,那還是建議可以去看IMAX版本,才能體會到導演的影像設計。然後音樂、音效非常用心(但音樂稍嫌太滿了..),所以也建議挑音質好的廳去感受。BTW,因為早期影評有人說結局很猛,我是覺得不要用一種神片結尾的期待去看會比較好。我個人看完只覺得結局在預想內,但期望值過高,也因此少了驚嘆感,這個預期心理落差可惜了這部電影,但我這邊這樣講...你還是被影響了,拍謝。 以下雷: 1. 這部片算是近年諾蘭最貼近凡人的一次,畢竟他的黑暗騎士、全面啟動、星際效應在腳本的轉折段總能給觀眾帶來很大的衝擊與思考,然而奧本海默充其量就是文本量大,交錯剪輯稍微需要消化,但充其量來說,就是一個科學家的傳記故事,沒有太多東西需要觀眾去推理。19
[ 好雷] 奧本海默IMAX雷文防雷資訊頁 應該是本版首po (?),手機發文,排版不好看請見諒。 今天衝了板橋大遠百早場的IMAX版歐本海默(奧本海默),諾蘭終於繼天能之後又有新作 品,不過在寫個人感想之前先提醒一下有興趣想看這部的大家,如果習慣諾蘭之前的動作 電影,這部可能不是大家預想的那樣,身為諾蘭粉兼二戰廚的滿滿劇透心得下收,文長注10
[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版:7
[好雷] 奧本海默:再次被諾蘭征服片長長達三小時、艱澀的物理名詞、龐雜的出場人物與穿插的黑白片段,《奧本海默》具 備一切嚇跑觀眾的元素,但只需要一個原因就足夠讓人走進戲院 – 克里斯多夫諾蘭。 . 因為是諾蘭,才能說服環球影業投入過億美金預算,打造一點也不商業的片型;因為是諾 蘭,才能讓已經分手的華納影業,端出最有話題的年度 IP 《芭比》同檔應戰;也因為是5
[好雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「進場前以為是理組片,離場後發現是文組片」大概是很多觀眾看完的感想吧。「諾蘭電 影」應該是甚麼樣子呢?「奧本海默的經歷」應該是怎樣的一段故事?如果抱著像《記憶2
[好雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克里斯多夫‧諾蘭是全球擁有最多影迷擁戴的導演之一,他也以拍攝複雜情結的鉅資大片 聞名。近年都以科幻題材為主的諾蘭,繼《敦克爾克大行動》再次推出以二戰為背景的歷- 雷文防雷資訊頁 週六我也去衝著諾蘭的電影, 去看了奧本海默 選擇小廳, 雖然沒坐滿, 但三小時看完卻感到這才是電影 滿滿的震撼, 分享一下心得, 當然這篇文章也是有雷的 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
11
[血腥雷] 神鬼戰士2-普雷 偏血腥6
[請益] 哪裡可以看 沉默之丘(2006)?14
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?4
[請益] 有沒有右派題材電影?3
[有雷]《神鬼戰士2》你以為史詩,結果是政治劇2
Re: [請益] 異教詭屋到底哪時上映啊?4
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?