PTT評價

[好雷] 奧本海默觀後的連鎖反應

看板movie標題[好雷] 奧本海默觀後的連鎖反應作者
Sakurasai
(Vincent)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:91

身為諾蘭粉,這次選擇7/21上午早場進IMAX戲院看完了

有鑑於板上心得夠多了,拖延症又很嚴重,就流水帳補分享一下心得...


無雷部分:因為全片都是IMAX膠卷拍攝,所以如果進非IMAX影廳理論上會看到裁切版本(?) 雖然這部片的影像設計上個人覺得沒那麼驚艷,但既然導演原始設計是IMAX去架構,那還是建議可以去看IMAX版本,才能體會到導演的影像設計。然後音樂、音效非常用心(但音樂稍嫌太滿了..),所以也建議挑音質好的廳去感受。BTW,因為早期影評有人說結局很猛,我是覺得不要用一種神片結尾的期待去看會比較好。我個人看完只覺得結局在預想內,但期望值過高,也因此少了驚嘆感,這個預期心理落差可惜了這部電影,但我這邊這樣講...你還是被影響了,拍謝。


以下雷:
1. 這部片算是近年諾蘭最貼近凡人的一次,畢竟他的黑暗騎士、全面啟動、星際效應在腳本的轉折段總能給觀眾帶來很大的衝擊與思考,然而奧本海默充其量就是文本量大,交錯剪輯稍微需要消化,但充其量來說,就是一個科學家的傳記故事,沒有太多東西需要觀眾去推理。

2. 雖然「說教」是諾蘭電影的習慣(也是他劇本結構的常態),但這部片最大的阻礙就是他從頭到尾都用說教的節奏在跑文本,與其說是精彩剪輯讓3小時一晃眼就過,不如說他用文本塞滿3小時,多少是想滿足這個沒耐心時代的觀眾,可以頻繁受到文本衝擊(?),讓觀眾沉浸在情節裡,以致於不要睡著(?)。

3. 可以理解奧本海默在聽證時被赤裸的揭露,以及表達Jean這個角色的直率,但就為了鋪陳那個赤裸,就露個奶變成R級(海外),實在費解。 不然你乾脆讓Oppie露鳥不是更赤裸? 那個Jean對Kitty的挑釁眼神更是讓觀者無言,太穿鑿附會了,她幹你老公不是為了宣示主權吧...,感覺這整部片不用露那兩次奶子,也能達到目的,然後其他的段落又是那麼的保守乾淨,這樣設計的突兀反而讓觀影體驗下降了。(當然這也可能是華人保守價值觀作祟)

4. 對於最被議論的結尾,我自己的解讀好像不太被提到,因為諾蘭好像提過這部片就是在講「consequence」,所以愛因斯坦的這兩句台詞:“You all thought that I’d lost the ability to understand what I’d started. Now it’s your turn to deal with the consequences of your achievement.” ,更明顯的是在呼應整個科學發展,就像某學者算出的連鎖反應一樣;今天因為有了愛因斯坦的E=mc2
,所以關聯到原子彈的發展,這些科研向前、向後推敲,彼此互相交錯,直到Oppie擔下曼哈頓計劃,成為原子彈之父,ok。其實愛因斯坦內心也有掙扎吧,從上書倡議原子彈研發,到促成後進科學家成為殺人武器的製造者,其實他雖然不在計劃內,但你能說他對原爆殺害超過20萬平民的暴行沒有參上一腳嗎?他一臉嚴肅,訴說著自己已經完成承擔自己成就的後果,現在換你囉,Oppie。 然後換Oppie站在原地,內心道德的衝突與掙扎再小宇宙一次。
好啦,黑幕上片名,音樂繼續,是時候換螢幕前的觀眾了,你們自己也小宇宙一下,從生活瑣事到這些名人幹的大事,你們的一舉一行都有其「consequence」,宛如蝴蝶效應一般,這推進人類的文明至此,而或許有一天,人類的文明也會就此戛然而止。

5.
這部片還有一個問題點大概就是Strauss這個反派動機太弱,尤其這個反派在歷史上的知名度又低(似乎跟飾演他的演員成反比),雖然我觀影前有做了不少關於奧本海默本人的功課,但也僅止於認識他的成就、被迫害再到平反,但幾乎不太有人提到Strauss這個咖;所以他在片中的憤怒、自白、自勉,都顯得動機不足,雖然現實歷史中一個政客想要入閣或許是充滿動機的事,但這部片對他的描寫又顯得片面,所以觀眾根本無法對他的行為有合理投射,導致Strauss的戲份有夠丑角,尤其他耿耿於懷的愛因斯坦臭臉根本跟他無關,卻讓他記仇甚久,甚而要去迫害Oppie,這種鋪
陳說白或許是終於史實(?),但在腳本的呈現上就成為軟肋。

6. 說真的一樣是在講戰爭、講人性、講衝突,辛德勒的名單在我看完電影後一度在我腦中冒出,但當下我是認為辛德勒的名單更加經典、好看,之所以經典,是因為他的善惡衝突是明確的,符合觀影者心中的正義;奧本海默這塊相對處理的模糊,片中納粹、日本幾乎都只是口白的文本,連個影子都沒看到(還是有出現幾秒鐘..忘了),敢這樣處理其實很有guts。
以上流水帳完,大概都是些看完不吐不快的內容;奧本海默是部好電影,但不像諾蘭某些經典那麼完美,從分鏡、攝影、剪輯、配樂,都完美到有些不真實;奧本海默的缺點或許反而讓這部片多了些真實感,也才能恰如其分成為一部反應歷史的傳記電影(?),或許這也是諾蘭的計算?

最後IMDB大概會收在8.5左右吧。雖然諾蘭本身或許沒想過,但從敦刻爾克到奧本海默,會讓筆者覺得他有嘗試想拍些有機會拿獎的電影,祝福他這次順利。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.223.224 (臺灣)
PTT 網址

Safemeow 07/26 22:42現實很多Strauss這種鳥腸雞肚的人

unik1107unik07/26 22:483. 聽證時Jean的裸露畫面是疑似有產後憂鬱症(?)的Ki

unik1107unik07/26 22:48tty情緒極端的腦補吧(為了表示她內心有多衝擊的想

unik1107unik07/26 22:48像,對她傷害很大) 即使是這樣,她還是支持老公

mashmabo 07/26 22:58也覺得諾蘭到了這個年紀,有想得獎的企圖了,只是

mashmabo 07/26 22:58能不能得,有時天時地利人和都要配合的很好,才有

mashmabo 07/26 22:58機會,變數很多,希望60歲前能拿到吧

millyyuri 07/26 23:10想像一下,結尾的奧本海默,

millyyuri 07/26 23:10其實不是受到良心譴責,

millyyuri 07/26 23:10而是在跟愛因斯坦炫耀說

millyyuri 07/26 23:10他的理論終於能被實現了

millyyuri 07/26 23:11想像一下,奧本海默的本質是理論學家

millyyuri 07/26 23:11他曾經認為永遠無法驗證星球的毀滅

millyyuri 07/26 23:11而現在他的理論終於很有可能被證實

millyyuri 07/26 23:12你會發現這才是愛因斯坦悶悶不樂不理人的原因

millyyuri 07/26 23:13諾蘭剪接最大的目的是讓你以為奧本海默跟良知站在一

millyyuri 07/26 23:13起,而最後才揭露他想像中在駕駛艙看到原子彈發射時

millyyuri 07/26 23:13,眼睛是閃閃發光的

hank13241 07/26 23:14Jean那邊是奧本老婆的想像,奧本只是很尷尬的在講過

hank13241 07/26 23:14去的婚外情而已

hank13241 07/26 23:14至於史特勞斯我覺得那才叫真實,現實世界本來就很多

hank13241 07/26 23:15小肚雞腸的政客,史特勞斯真正異於常人的不是記恨

hank13241 07/26 23:16而是他自認被羞辱後花了六年,自認做了萬全準備才開

hank13241 07/26 23:16始復仇,可惜敗在他自以為同為科學家卻站在奧本對立

hank13241 07/26 23:17面的希爾會幫他說話,結果人根本不鳥他那套

hank13241 07/26 23:18最後奧本明明是跟愛因斯坦說還記得之前跟你提過可能

hank13241 07/26 23:18毀滅世界的理論嗎,我想我們確實做出來了。然後那些

hank13241 07/26 23:19原子彈發射是想像中毀滅世界的樣子,因為最後還有燒

hank13241 07/26 23:19掉大氣層的畫面

unik1107unik07/26 23:20m大 可是他跟杜魯門說覺得自己雙手沾滿鮮血

hank13241 07/26 23:22他的想像就只是他的想像,片中多次演出奧本懊悔丟原

hank13241 07/26 23:23子彈的畫面,也有問他為啥不想造氫彈,包括最後的畫

hank13241 07/26 23:23面都表現得很清楚了,他就是後悔了

hank13241 07/26 23:24怎麼還可以把這些想像成奧本自大

s7172001 07/26 23:5918樓腦補太多了 忽略很多懊悔細節 他眼睛閃閃發光是

s7172001 07/26 23:59演員問題 自帶光芒

millyyuri 07/27 00:01這是不衝突的,他有良善、有懊悔,

millyyuri 07/27 00:01但我認為把關鍵的句子放在最後,勢必有其寓意,不過

millyyuri 07/27 00:01當然這是我的的解讀,如果有要抒發的我另外分享好了

millyyuri 07/27 00:01,原Po歹勢

jplix 07/27 00:32眼睛閃閃發光是演員自帶光芒+1

bencer3283 07/27 00:598樓m大的解讀我其實很認同,但我還沒辦法想的很清楚

bencer3283 07/27 00:59,不知道能不能請m大詳細解釋?當Kitty哭著罵Oppie

bencer3283 07/27 00:59就算他任人抹黑世人也不會原諒他時,奧本卻驕傲的回

bencer3283 07/27 00:59說 We will see;愛因斯坦晚上在車道上問Oppie為什

bencer3283 07/27 00:59麼不反擊時,奧本也很坦然的說 I have my reason;

bencer3283 07/27 00:59再加上導演很刻意的安排 Struss這個動機薄弱的反派

bencer3283 07/27 00:59來說奧本其實是想要博取世人的同情,還有愛因斯坦的

bencer3283 07/27 00:59生氣,使得我也不斷在思考結尾隱含什麼寓意?

paul2049 07/27 01:07樓上 I have my reason不是對愛因斯坦說的吧,是愛

paul2049 07/27 01:07因斯坦出現前跟車上的律師說的

paul2049 07/27 01:08但你們的想法確實蠻有趣的就是了。我是覺得諾蘭本

paul2049 07/27 01:08來就沒有要說很死,留給觀眾自行判斷

ya700 07/27 01:11有這個意味 不然不可能太太問了兩次 諾都沒給解釋

ya700 07/27 01:11諾不可能犯這種失誤

ttanya831 07/27 03:05我個人覺得這部片想體現的真正的同情心理,不提納

ttanya831 07/27 03:05粹和日本我認為就是因為這個,身為沒去過前線、沒

ttanya831 07/27 03:05有親眼見過那些風土的人,會怎麼做如此選擇。我們

ttanya831 07/27 03:05亞洲人對日本很熟悉,對納粹印象不是特別清晰;而可

ttanya831 07/27 03:05能他國人士多少有消長。導演想要的也許是僅憑個人

ttanya831 07/27 03:05取向的決定,而非他選擇性的挑出示意畫面產生的印象

ttanya831 07/27 03:05而做出的決定。

Anakin 07/27 07:33這是以歐本海默主觀角度拍的電影,有很多劇情要想成

Anakin 07/27 07:34歐本海默是這樣認為的,而不是事實如何。如反派動機

Anakin 07/27 07:34這整部戲拍的不是客觀事實,是歐本海默主觀視角

Anakin 07/27 07:39所以顯然諾蘭成功讓你覺得,歐本海默又沒有對這些反

Anakin 07/27 07:39派做什麼,為什麼他們要這樣污衊他

KitsuNixya 07/27 10:24就向量子學 就想核彈 奧本與劇情不斷的分裂與融合

KitsuNixya 07/27 10:24*像

KitsuNixya 07/27 10:25矛盾卻不衝突,一切都來自與觀眾本身的觀測

KitsuNixya 07/27 10:26當你跟著主觀鏡頭走時 他像十分懊悔的人

KitsuNixya 07/27 10:27但當側面鏡頭時 又像在揭露挖掘奧本的真實想法

basterds 07/27 10:29我從頭到尾心情都是平靜的 真心夠廢

basterds 07/27 10:31操你媽的誰對這愛哭鬼的生平細節有興趣

Anakin 07/27 10:44沒興趣幹嘛看?片名就是他的名字了

dbwu 07/27 12:59Jean的眼神是Kitty想像出來的,赤裸的歐本則是他自

dbwu 07/27 12:59己感覺被委員會撥開很私密的情感

firemm666 07/27 13:26對奧本海默生平沒興趣然後買票去看一部名字叫做奧

firemm666 07/27 13:26本海默的電影???

Anakin 07/27 13:43如果真的被騙就算了,這次連中文片名都沒有騙人

millyyuri 07/27 14:48回b大,我們試著用拍攝的手法來看,奧本海默這個人

millyyuri 07/27 14:48的描述,從原子彈完成到對於死者過多的動搖,到這部

millyyuri 07/27 14:48分其實就停滯了,後面都是客觀的政治劇情和歷史劇情

millyyuri 07/27 14:48,這時導演把最後一顆鏡頭聚焦到奧本海默上面,讓他

millyyuri 07/27 14:48講最關鍵的台詞,比較能夠頭尾呼應的,是讓他講觀眾

millyyuri 07/27 14:48和劇情都知道的內容(核武擴張壞壞)嗎?有必要放在

millyyuri 07/27 14:48最後的鏡頭講嗎?

millyyuri 07/27 14:48還是讓這角色的內心最核心終於被揭發(我愛國家和良

millyyuri 07/27 14:48心,但最終,我腦袋的畫面還是星球爆炸的一瞬間)

millyyuri 07/27 14:48哪種會讓角色和電影靠剪接被反轉和昇華

millyyuri 07/27 14:48如果要讓奧本從頭當好人,結尾應該是奧本先跟愛因斯

millyyuri 07/27 14:48坦說連鎖出現了,愛因斯坦才警告說你要從此背負OOXX

millyyuri 07/27 14:48這順序的不同帶來的感覺,

millyyuri 07/27 14:48跟你分享

millyyuri 07/27 14:51我是認為這樣解讀比較有趣啦

millyyuri 07/27 14:51整部片大家都想幫奧本海默貼上各種標籤,

millyyuri 07/27 14:51愛國的、反省的、科學的、癡情的,

millyyuri 07/27 14:51但真正的奧本誰都不知道(只有同是惡魔象徵之一的愛

millyyuri 07/27 14:51因斯坦瞬間瞭解這一點)

millyyuri 07/27 14:51不管如何,這是我欣賞電影的角度

millyyuri 07/27 14:51只是分享,不好意思打了太多字

Anakin 07/27 14:54諾蘭想要表達的是歐本海默在懲罰自己吧

Anakin 07/27 14:543個陷害他的主謀,在電影裡看起來動機薄弱,是因為

Anakin 07/27 14:54那是歐本海默的主觀視角,他根本不知道自己哪裡惹到

Anakin 07/27 14:55他們,也不是很在意,只是懲罰自己。事實上反派動機

Anakin 07/27 14:55>一定是更強的,只是沒有演出來,因為那不是歐本海

Anakin 07/27 14:55默本人主觀感受

ericlin06 07/28 05:093不是宣示主權 是kitty自己腦補

ss880509 07/28 10:30最後一點,主要是講奧本這個人不是戰爭,加日本和德

ss880509 07/28 10:30國沒必要

bencer3283 07/28 11:08謝謝m大的回覆 諾蘭的結尾確實都暗藏玄機 耐人尋味

bencer3283 07/28 11:13我認為這部片同時展現出了他身為科學家的野心與他所

bencer3283 07/28 11:13面對的道德困境,以及他所背負的驕傲與愧疚,都是同

bencer3283 07/28 11:13時並存的