PTT評價

[請益] 所以奧斯卡評審不會看過每部作品?

看板movie標題[請益] 所以奧斯卡評審不會看過每部作品?作者
nobady98
(1+2=3)
時間推噓39 推:40 噓:1 →:112

之前那個事件#1ZsUPXos (movie)
我才知道原來公關戰打的比較兇
然後好像隱約感覺到,很多作品其實根本沒有多少評審真正看過?
記得奧斯卡的範圍是「在美國影廳上映一定時數的電影」?

的確其中有很多製作不精良的B級作品,那種基本上評審看了看內心也知道,看不到一半就會關掉/離場了吧?


所以比起那些小廠,甚至是不知名的片商所發行的作品
大廠或是知名明星,只要在背後做好公關戰,相較起在一片「不知道評審會不會看見」的作品上努力,是不是其實在「評審一定會看見的」作品上努力,會更有價值?



啊對,其實我想問的只是奧斯卡評審群是不是沒領錢,都是做功德的,所以才做事做一半?

--
https://i.imgur.com/bW9xTDQ.jpg

https://i.imgur.com/ovDgTBr.jpg
能沉浸並將自己代入在作品之中,那才是好的作品

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.225 (臺灣)
PTT 網址

likeaprayer 02/27 21:50評審(X) 會員(O) 奧斯卡並不是評審團制

darkbrigher 02/27 21:50奧斯卡評審的成員就包括導演 演員 這些人怎麼可能整

darkbrigher 02/27 21:50天沒事幹一直看電影

likeaprayer 02/27 21:50會員人數接近萬人 分散全世界

darkbrigher 02/27 21:51所以才會公關要送他們東西才有機會得提名拿獎

likeaprayer 02/27 21:51每個人都有自己的工作行程 也不會聚集討論

sleepyrat 02/27 21:51奧斯卡只有具投票權的影藝學院會員

likeaprayer 02/27 21:52你把奧斯卡當成業內每年一次的大選來看 就能理解

likeaprayer 02/27 21:52為何需要公關宣傳

darkbrigher 02/27 21:52我是覺得每年一次真的太短了 至少4年一次比較好

sleepyrat 02/27 21:53有些會員年紀大了,也不方便出門看片了~

likeaprayer 02/27 21:53這幾年為了改善過去被詬病的老白男問題 他們很積極

likeaprayer 02/27 21:54邀請新會員 所以人數暴增 美國籍成員比例大幅稀釋

calculus9 02/27 21:54很多 所以公關操作風向很重要

likeaprayer 02/27 21:54以結果來看 近幾年的驚喜名單 往往與這改變有關

miikal 02/27 21:55有投票權的人一大堆,很多演員都有

vince4687 02/27 21:56不會 奧斯卡說不定有些人只看幾部而已 而且在奧斯卡

vince4687 02/27 21:56之前都會一堆影評人協會已經先把今年的獎季片篩選一

vince4687 02/27 21:56遍 所以有時候會漏掉 像今年那部To Leslie也是歐巴

vince4687 02/27 21:56馬片單放進去 才默默有人注意到 然後才開始有影評人

vince4687 02/27 21:56協會加入變成競爭者

likeaprayer 02/27 21:56以前片商會透過舉辦會員專屬放映場 或是寄送DVD宣傳

nobady98 02/27 21:56喔對,是影視學院會員,太常用評審兩字,用詞錯了

sleepyrat 02/27 21:56計票方式也有改變

likeaprayer 02/27 21:57近年變成提供專屬的線上串流給會員

miikal 02/27 21:57怎麼可能全部的人全部片都看過

vince4687 02/27 21:57有時候會漏掉或是有時候因為宣傳特別跑出一部進榜

vince4687 02/27 21:57單 像是某年美國狙擊者把獨家腥聞擠出去我耿耿於懷

calculus9 02/27 21:57應該很多會員還沒看living

yulbin98 02/27 21:57確實是公關戰,但也不是靠砸錢就能贏啦~

likeaprayer 02/27 21:58公關費蠻可觀的 除了廣告那些 明星出席各典禮活動

likeaprayer 02/27 21:59的髮妝那些有的沒的也算在內

likeaprayer 02/27 21:59像羅馬拍攝費才給500萬美元 據說獎季公關花了2000萬

poopooShaw 02/27 22:03少數認真的會員會看完,但很多時候都是靠公關

sleepyrat 02/27 22:05過去只有外語片規定具投票權的洛杉磯會員要全部看完

sleepyrat 02/27 22:06現在改成國際電影後,好像就沒這限制了~

mij 02/27 22:08就當選舉可能比較好懂吧

oscarwu3041 02/27 22:13真的就是好萊塢大選

Terminals 02/27 22:15不用,這就是詬病的地方 但它們用數千名會員去沖淡

Terminals 02/27 22:15這種因素造成的不公平性,而金馬獎評審少卻紮實看

Terminals 02/27 22:16完所有作品。 6,7000人的奧斯卡會員不可能開這種大

Terminals 02/27 22:16型會議XDDD

Terminals 02/27 22:16很像選舉制度XD

likeaprayer 02/27 22:17規模就像一個人口萬人的小鎮大選

Terminals 02/27 22:17甚至有的片商或公關「請吃飯」 或刊登廣告

likeaprayer 02/27 22:18太踩邊的公關行為還是會被禁止

sleepyrat 02/27 22:18某年有位"不具名"的會員接受媒體採訪時說道:我看到

sleepyrat 02/27 22:19XXX的名字在上面,我死都不會投那部片!!

miikal 02/27 22:25奧斯卡這種很多人的制度也不是沒有好處,可以降低

miikal 02/27 22:25部分偏頗評審的重要性

Terminals 02/27 22:26所以幾十年的奧斯卡出現了不少民間喊著「某某人應

Terminals 02/27 22:26該把獎座還給誰誰誰」的案例XDD 人可以換成影片

sagarain 02/27 22:27金馬要報名吧 片數差太多了

lovelva00 02/27 22:28應該是能多看就多看吧,這版講的好像大部分人看很

lovelva00 02/27 22:28少只會聽公關

lovelva00 02/27 22:29不過蠻好奇怎麼選入圍的就是?片子這麼多

tel250 02/27 22:29當年斷背山就非常有名,許多會員拒絕觀看。

tel250 02/27 22:30所以當年Lynch在LA路邊牽頭牛也多少反映這制度是有

tel250 02/27 22:31其grassroots成份在。

Anyotw 02/27 22:3290幾歲阿公為了投票看50幾部電影,你想有可能嗎

Anyotw 02/27 22:33學院成員90%老白人,男的還8成。是可以口味客製化啦

darkbrigher 02/27 22:36所以金球獎才會紅幾十年 有錢人有到就給獎炒熱度

likeaprayer 02/27 22:37沒有這麼誇張啦XD 每年都會邀請不少新人加入

darkbrigher 02/27 22:37學會成員可能不去看電影 但會看八卦新聞

likeaprayer 02/27 22:37像包括音樂圈的Adele ladyGaga 比莉兄妹都是會員

likeaprayer 02/27 22:38金球獎的問題比較複雜 只能說他們佔了電視影響力

likeaprayer 02/27 22:38時代的紅利 電視轉播帶來的大眾關注 是金球過去能

oscarwu3041 02/27 22:39韋恩斯坦當初還找歐巴馬公關經理來操盤派特的幸福劇

oscarwu3041 02/27 22:39本,史匹柏找柯林頓站台宣傳林肯

likeaprayer 02/27 22:39維持這麼久高關注度很重要因素 成立的早就有這好處

toebb 02/27 22:39Lady Gaga 同時是演員分會、也是音樂焚毀

toebb 02/27 22:39分會*

likeaprayer 02/27 22:41幾個重要風向標的特點就是 典禮有電視轉播

likeaprayer 02/27 22:41民眾會看會討論 自然會員也會關注

CavendishJr 02/27 22:47你可要知道奧斯卡本質連影展都不算喔

AV771118 02/27 22:51這個有爭議很久

AV771118 02/27 22:51會員制就是會有一些很怪的早期會員亂評

AV771118 02/27 22:53就有會員完全不看驚悚片的

sunnyyoung 02/27 22:54可能一部都沒看過

chyx741021 02/27 22:56因為沒辦法每個演藝學院成員都看過所有作品,所以

chyx741021 02/27 22:56提高作品能見度、甚至是營造輿論就變得很重要了

chyx741021 02/27 22:58營造輿論就是要讓沒有看過作品的評審,也願意相信

chyx741021 02/27 22:58你的作品是最好,然後把票投給你

pigwayne 02/27 22:59葛萊美也有發生過不知名人士常常寄信 就被提名

VictorC 02/27 23:03把奧斯卡當成臺灣縣市長選舉就好了,投票的時候根本

VictorC 02/27 23:03不可能要求所有會員看完所有候選人的政見,所以奧斯

VictorC 02/27 23:03卡就是一個公關戰

nobady98 02/27 23:05大選的比喻感覺還真貼切,有些人投票是根本不看政

nobady98 02/27 23:05見這樣?

tools 02/27 23:10所以為什麼人家說金球獎是風向球 因為很多人看風向

tools 02/27 23:10

Grrr 02/27 23:13很多人根本不會看完 只憑印象風向投票

hacker725x 02/27 23:13這種事無解的,全看過也沒有加權,但讓全看過的少數

hacker725x 02/27 23:14人決定也未必反映多數人的喜好(求多數不如看IMDB??)

hacker725x 02/27 23:15偏頗的話有人偏A有人偏B也沒辦法,所以母體大很重要

Anyotw 02/27 23:16學院是終身職,目前能投票的老人都還在^_^

hacker725x 02/27 23:17要排除老人的話那就請抖音自己辦一個獎吧,保證年輕

Anyotw 02/27 23:19為什麼要排除啊0.0

widec 02/27 23:19幾乎沒人看完吧

luvshiou 02/27 23:28是看大多數會員喜歡什麼,不是看特定評審

nobady98 02/27 23:34頓時感覺PTT電影版是真正的評論區

cama 02/27 23:57獨家腥聞對媒體的批判在先天就不利於公關戰了吧

cloudsub 02/27 23:58奧斯卡是會員制,新來的?

oscarwu3041 02/28 00:18但奧斯卡在算得票數的時候還是有一些避免過度集中的

oscarwu3041 02/28 00:18機制存在,所以我覺得還算公平

qoo2002s 02/28 01:00PTT也有風向問題啦

paul2049 02/28 01:33ptt風向問題更嚴重吧XD

tallhigh 02/28 01:58現在評價會越來越快還公道,因為好片沒那麼多了 ,

tallhigh 02/28 01:58沒看貓的導演被罵到臭頭,芬奇跑去領凱撒嗎 XD

nobady98 02/28 02:04風向問題和心得內容不相干啊,重要的是內容,內容

mirac1e 02/28 02:17所以公關戰也是奧斯卡的一環啊

mirac1e 02/28 02:17不然你以為GP那種演技怎麼拿Best actress

l81311i 02/28 02:19真的好看的片 還會怕只有很少人看? 何況奧斯卡是

l81311i 02/28 02:19個長達半年的頒獎季 前面四個月有各種影評人獎 真

l81311i 02/28 02:19的好電影還怕各州各大城影評人不把你拱出來? 嚴格

l81311i 02/28 02:19來說是各地影評人已經先把電影篩過一遍了 會員們最

l81311i 02/28 02:19後兩個月在看風向集中看片就好了 你說怎麼可以不把

l81311i 02/28 02:19所有入圍都看完? 但你看了也不一定有用 你事前已

l81311i 02/28 02:19經知道風向前兩三名是誰了 你把第四第五名都看齊了

l81311i 02/28 02:19 區區一票也不一定能影響大局 當然奧斯卡投票機制

l81311i 02/28 02:19沒有百分百完美、公平 但還是比小戳人組成的評審團

l81311i 02/28 02:19

jimmylily 02/28 02:28這種情況好像也會讓大眾輿論有某種影響力

darkbrigher 02/28 02:30是的 真的怕沒人看 刺激1995連續2次上映票房都崩盤

galoopboy 02/28 08:08

Beandou 02/28 09:34對不會每部都看,但我覺得目前也只有美國能這樣玩,

Beandou 02/28 09:34其他國家這樣玩都會搞得四不像,但目前奧斯卡也就

Beandou 02/28 09:34引發很多問題,比如今年的致萊斯利就是公關戰玩出

Beandou 02/28 09:34火來了

sarada 02/28 10:55討好老白男會員公關戰,給會員看的影片還會外流

neak 02/28 11:07我有認識一個小演員,因為是演員協會一員(其實是因

neak 02/28 11:07為沒有參加協會將完全不能演戲才參加),每年都會

neak 02/28 11:07收到所有入圍SAGA的DVD,說真的所有片都會收到,除

neak 02/28 11:07非你原本就有看的意願,沒有這個心情全部都看啦!

neak 02/28 11:07所以公關造勢很重要,有些片入圍獎項少的(譬如只

neak 02/28 11:07有服裝或者聲音),有時候就沒有看

pinaa0421 02/28 12:18我昨天也剛好在想這個問題耶!!!這樣的話不就會出

pinaa0421 02/28 12:18現那種洗票 或者投給自己比較喜歡的演員、私心希望

pinaa0421 02/28 12:18得獎的作品嗎?

kkbear 02/28 12:29是投票權,我老師有說他每年就是寄票過去

violin9458 02/28 12:44本來就是私心啊

joey0602 02/28 12:52很常啊www 推薦看每年的匿名會員訪問。就會發現一

joey0602 02/28 12:52堆人是憑感覺隨便投

sleepyrat 02/28 12:53其實就是一場選舉

pttnobody76 02/28 13:17金球獎比較髒

wcyang 02/28 16:47當然不會,不然當年斷背山怎麼會落馬......

sonans 02/28 18:04不然你以為李安這爛導演是怎麼拿兩次奧斯卡的?

sonans 02/28 18:05評審看到是亞洲人就投給他。

joey0602 02/28 18:32看到亞洲人就投給他?那是一個平行世界嗎?

joey0602 02/28 18:33廣邀新血會員之前亞裔連要提名都超難

sleepyrat 02/28 18:58李安拿到第二座時有跟媒體說:我想我的人緣還不錯~

EMneverland 02/28 23:22大師開釋了!

EMneverland 02/28 23:22149樓就不要跟大師爭了