Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資
※ 引述《OWSLA (owsla)》之銘言:
: 各位好
: 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼:
: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審: 過程:
: (今年跟去年我皆有擔任評審,所以可以跟大家分享一下情況)
: 去年的主席是邱若龍老師,今年則是李衣雲老師,他們兩位都是非常稱職與專業的主席,: 而主席的工作只是「掌控會議流程與會議時間」,並不會影響評審的結果。
: 漫畫評審的方式是七位評審投票,採多數決,如果有想力保自己欣賞的作品,就要辯護與: 努力說服其他評審。
: 因此在這種規則之下 ,任何一個評審 都不可能獨立影響評審的結果,當然不管上一屆: 還是這一屆,都有辯論到快吵起來的狀況。
: 像是上一屆在年度最大獎,評審們投了好幾輪才有結果,因此才選出了《時渦》。今年因: 為
: 六件年度漫畫獎的最後一個名額 ,有兩部作品同票,所以有較激烈的辯論。
: 因此我想目前所設計的評選制度是沒有任何問題的。
: 此外,李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品!不過當時在競爭最後一個名: 額的年度漫畫獎投票中,票數都集中在另外兩本,而當時投下《閻王帖》的只有主席自己: 的一票。
: 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審,我也有提出在《: 冥戰錄》第一集中,西門町的出現早已經震撼到我,所以我不是用地景來觀看《閻王帖》: ,雖然它有著有趣的世界觀,不過在只剩一個名額的情況下,我只能先把票投給我覺得需: 要進入年度前六的那一部。
: 所以這樣的評審機制是很清楚的,不用好像抓到一個評審的觀點,就連帶認為得獎的漫畫: 都是有問題。(質疑評審的專業,本來就會連帶質疑審出的漫畫)
: 當然每個評審一定都有自己的品味,而漫畫的類型又這麼多,除了我們熟悉的少年、少女: 劇情類,還有兒少、跨域應用以及圖文藝術表現的漫畫。
: 也因為上述漫畫的多元性,才會挑選不同領域的專業人士來進行評審,我覺得這個是沒有: 問題的。
: 所以大家在傳的評審名單圖,上面大家的「職稱」真的不代表那個評審就只有那樣。像是: 一直被提到的表演雜誌總編,其實是漫畫資深媒體記者,他是今年才在表演雜誌任職,所: 以用那個頭銜。
: 另外,有些網友說要出過漫畫才能當評審,依照這樣看法,我也有和咖哩東合作共同出過: 兩本李梅樹的漫畫,0.5+0.5這樣也算出過一本。硬要說的話,李衣雲主席是臺大卡漫社: 創社成員,她也出過同人誌。
: 如果評審專業能力被質疑,我想包含我在內的全部評審,我們對於漫畫的經驗與能力都是: 經的起考驗的,也不怕被考驗!
: 而李衣雲主席的觀點,我個人認為出發點只是要述說她的遺珠之憾而已。
: 如果真的覺得評審專業能力有問題,可以看完年度入圍的十五部,我們都會很樂意分享票: 選出那年度六部的原因。
: 感謝大家
我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題
今天有人認為評審專業度不夠
所以你們會想要出來闢謠,然後說明評審標準和評選流程,維護自身專業,這個我覺得是人之常情
但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態,甚至用錯誤的資訊來為自身辯護,也有點一竿子打翻一船人的味道,而不主要用漫畫本身的元素進行評斷,這就極大的損失評審的公正,也讓觀者覺得總召都這樣,其他人會不會也是如此,簡單一點的說法就是公關上的問題
我可以理解每個人對作品會有不同的喜好,但並不代表為了維護自身的口味,可以用錯誤的資訊來說明
這點才是這次金漫獎造成受到較多人批評的原因
--
色情兔兔真讚
https://imgur.com/8YI1yju.jpg 89011978/Choney
--
“因為上述漫畫的多元性,才會挑選不同領域的專業人士
來進行評審“
然後禁止像樓主簽名檔這樣優質的作品???
8
直接把金漫獎廢掉比較快 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎? 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業 比起漫畫,叫他們去評簡餐大賽還比較快 現在的漫畫出租店餐點才是重點52
各位好 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審 過程: (今年跟去年我皆有擔任評審,所以可以跟大家分享一下情況)40
我就問幾個問題 : 此外,李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品!不過當時在競爭最後一個名 : 額的年度漫畫獎投票中,票數都集中在另外兩本,而當時投下《閻王帖》的只有主席自己 : 的一票。 : 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審,我也有提出在《48
說個題外話 雖然是不同領域 不過對岸之前有個節目叫「蒙面歌手」 後來有人訪問鄭中基時,問他是否有興趣參加這個節目 鄭:之前李克勤有參加過。他出道這麼久、聲音這麼有辨識度10
所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了?下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的,基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的,不投資可能會輸的」2
您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義. 感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫 的論壇. 其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論. 可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.5
題外話 台灣是不是很常出現這種情況 就是一個有名的教授 他之所以當教授的論文(期刊認證的),跟他成名的文章 完全就是兩回事27
您是說這位? 她的回應 【 #2021金漫獎】 這次被邀請擔任金漫獎評審,身負召集人重任,始終不忘 #金漫獎的宗旨:獎勵從事原創7
台灣很多獎項喜歡找不專業的人來評分也 不是第一天的事情,漫畫大國日本的手塚治 虫大賞人家找的評審大都是漫畫相關從業 人員,這幾年主要的評委就是秋本治當領銜 人,有這樣的領銜人不管結果如何也不會有
82
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評題目是說評審資歷有問題 我也貼了前兩屆的評審名單 這一次的名單的確很詭異,沒有半個有漫畫相關頭銜 這是有關單位刻意為之,還是真的都沒有? 我也不用通靈腦補,事實就在那邊,名單就沒有漫畫兩字啊55
[閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資格評劉明昆(台灣漫畫家,代表作:艾薩克傳): 這次金漫獎 名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審 外行充內行的實例呈現15
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資其實早點講這些就沒那麼多事了 拜託下次把經歷補上,不要覺得這很沒必要 這很重要,今天只要你們任何一人有補上這裡提到的任何一筆 資歷,這裡大概也吵不起來啦。 我們鄉民也不是每天都有閒工夫估狗你們誰做過甚麼好嗎?
爆
[情報] 魔法阿嬤 官方回應爆
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應90
[IGN] 黑神話悟空得票率短時間從90%暴跌至70%88
[我推] 我推161 圖透80
[閒聊] 劍星公司?告劍星侵犯商標權80
[MyGO] 日本網友對五人眾的喜惡投票63
[MyGO] 日本網友對母雞卡的喜惡投票63
[問題] 黑魂3值得買嗎?59
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應92
PC遊戲求推薦39
[閒聊] 世界觀有TD的作品推薦(雷44
[閒聊] 2024 LOL世界大賽主題曲45
[閒聊] 北大路五月是草莓百分百代表嗎?43
[閒聊] 哪些動畫製作曾經開天窗?42
[問題] 鍊金系列入坑求推薦41
[閒聊] P網全站瀏覽量排行榜 十位超新星!39
[閒聊] FF16玩到一半想棄玩是我的問題嗎?41
[閒聊] 鏈鋸人17838
Re: [新聞]《FF》製作人野村哲也:相信大部分玩家都34
[閒聊] 碧藍航線因為角色太難抽被負評了QAQ46
[閒聊] LEVEL5 VISION 2024 8點開始34
[閒聊] 什麼角色能拿來形容大谷翔平爆
[閒聊] 中國外交部:我們沒有所謂的仇日教育31
[閒聊] 終結者莉莉 半步神作的佳作31
[24夏] 哎咕島消失的舔甜歌姬 12不如在夢裡31
[閒聊] 電玩改編的影視作品最頂的是哪部30
[Vtub] hololive cover 徵繁體中文社群經理30
Re: [閒聊] FGO是做對了什麼爆
[閒聊] UBI發布公告取消TGS線上直播29
[閒聊] 米哈遊崩壞IP新作