PTT評價

Re: [討論] 史瑞克也滿教育的,但為什麼好看?

看板movie標題Re: [討論] 史瑞克也滿教育的,但為什麼好看?作者
dagoma
(兩津)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:12

拿同樣是變成「黑人」的例子好了,

摩根費里曼在刺激1995裡面,跟這次小鯰人魚一樣,
都是搶了愛爾蘭角色,變成黑人,
照理講應該要被譙到翻天,

結果沒有,
摩根在這部片的聲音表現讓人舒服,
演出有層次、迷人。
演的好,說服力強,大家也就忘了。(或者說沒人記得原來的設定)

王牌天神更是把摩根神格化,
我好一陣子認為上帝就是黑人,上帝就是摩根費里曼,
兩集王牌天神都有黑人做雜工(掃地跟餐廳店員)的形象,
但是演繹的好,就沒話說,而且是原創故事。

史瑞克的劇情一部分是臭迪士尼,
跳脫框架,除了驚喜,也讓人認同「英雄不一定要有多帥」的印象,
順著故事,費歐娜成為史瑞克的同類,合情合理啊。

小美人魚已經是一個眾所皆知的IP,
硬套上「沒有必要」的換膚,
意義是什麼?只剩下SJW的無線上綱,

歌也不是唱的多好聽,
演技也不是有多棒,
過濾掉這些一個音樂喜劇該有的因素,

她存在於小鯰人魚的價值只剩下膚色,
那算什麼勒?

以上,討論討論大家~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.170 (臺灣)
PTT 網址

mkopin 05/29 14:54小偷 強盜 殺人 取代,以上。醜鯰魚就是如此

widec 05/29 14:55因為監獄裡有黑人很正常(咦

※ 編輯: dagoma (120.114.35.170 臺灣), 05/29/2023 14:57:47

Justapig 05/29 14:58摩根不管演什麼我都覺得沒問題

iam0718 05/29 14:59他演秦始皇也沒問題嗎

KingKingCold05/29 14:59摩根費里曼演小美人魚愛麗兒都沒問題

mkopin 05/29 15:02他演還更加政確 女變男 白變黑

Justapig 05/29 15:02你要讓他演鄭成功我也沒意見阿

Ipadhotwater05/29 15:03摩根費里曼演艾麗兒 我OK

RRADA 05/29 15:04我用力腦補那個畫面 覺得好像OK耶

RRADA 05/29 15:05而且這樣男人魚愛上王子 又更加政確了

mkopin 05/29 15:07讚啦

pponywong 05/29 15:07驢子是黑人阿

qwerdoe 05/29 15:10歌也不是唱的多好聽 這點不認同

stun991 05/29 15:15丹佐華盛頓演人骨拼圖也是原著是白人,但丹佐台詞

stun991 05/29 15:15功力表現就是放在那邊

sfly1119 05/29 15:18歌確實唱的不怎麼樣,把電影當個人KTV唱,好萊塢會

sfly1119 05/29 15:18唱歌演技好的新生代有這麼稀缺嗎

Vulpix 05/29 15:28https://youtu.be/Y4s0BbTMtXo

yushenglu 05/29 15:35宮城表示:

tonyian 05/29 15:36嚴格來說,上帝本來就沒有膚色形象,真要說聖經內

tonyian 05/29 15:36的,只要你覺得你長啥樣子,上帝就長差的不多樣子

tonyian 05/29 15:36,當然隨人演繹阿

wwa928 05/29 15:37不說都忘了刺激1995原著Red是愛爾蘭人

wwa928 05/29 15:37摩根費里曼還有在電影中吐槽這點XD

lightmei 05/29 15:45一直都是長相問題,不是膚色問題

fox8725 05/29 15:46自由人演愛麗兒很好啊,黑人還是個跨,這才是教育

fox8725 05/29 15:46神片,我真的會去看。

swps40309 05/29 16:30我以前都以為打不倒的勇者裡面的曼德拉是本人出演

grafan 05/29 17:20摩根厲害的是他演技口條出色 根本不會有人在意膚色

grafan 05/29 17:21尤其是他的聲線 即是當旁白都可以讓電影加分

TomChu 05/29 17:25摩根演艾莉兒ok

Vulpix 05/29 17:48本來膚色不是大問題,但有black-washing以後就是了

ymsc30102 05/29 17:50摩根演愛麗兒就不用唱歌了 改念床邊故事給大家聽

YYOO 05/29 19:48自由人是曼德拉指定要演他的啊

Justapig 05/29 20:32登峰造擊阿(百萬美元寶貝)摩根的角色就類似旁白