Re: [請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞
要100%準確合乎理論的話
那建議把攝影機架在諾貝爾論文前一頁頁翻，保證最合乎理論、絕對禁得起檢視
奇怪本來電影就是拍個概念
哪有可能什麼都完美合乎科學數據的
然而每次這種片下面都會有推文愛嘴說
本來就一堆bug 本來就不準確啥的
你問他不精確的點在哪？
套用潮汐力公式後哪裡可能出問題？
他也說不出個所以然 因為他也不知道
他只會回 這部不能嘴
不然等等有人會酸比諾貝爾得主還要懂黑洞
然後繼續嘴秋
簡直莫名其妙 為酸而酸
設定書也說了巨人黑洞故意設計比一般黑洞小但轉速快
你怎麼不乾脆吐槽說怎麼剛好長出一顆size這麼剛好的黑洞呢？
如果是GQ頻道那種請專家來解析哪裡合理哪裡超出理論，那我可以接受，畢竟人家有料
至於只會推文亂酸又講不出個所以然的，那就不必了
更何況這部特地找顧問來拍又不是導演自己YY的
人家辛苦搞一部電影來描述黑洞，做完之後要被你嘴酸哈哈哪有那麼剛好 一堆bug
何苦呢？人生沒其他方式建立成就感了嗎
--
推 最後一句
設定書他有說有用電腦把黑洞數據跑出來 ，所以除了
那個超立體空間的書架之外的設定都有物理權威撐腰
但老實講 去年韋伯望遠鏡升空後，天文學是要重學了
最後還彈射出去也不知道在幹嘛？在黑洞裡了有差嗎？
這部光是有去認真考究跟請專家背書讓電影裡的現象
盡可能合乎現實就已經很棒了
我覺得看電影討論這些問題是蠻有趣的，但拿這個來
酸顯示自己懂很多什麼的，真的很沒必要
就硬科幻片 聽起來有道理即可
人家唯一認真讀物理的時候可能只在高中物理課，其
他都碼YT維基看一看，叫人解釋是想逼死誰XD
愛，就完事了~
推 硬要每個角落都符合自己的知識實在沒必要
其實滿多地方都有問題的啦,但如果每個地方都要符合
已知物理理論,那這部電影根本沒辦法拍就是
但硬要講成電影每個細節都有Kip Throne背書,也太過
哈 真的
問題是穿過視界地平線這一段Kip Thorne本人都有提過
在極端狀況下是可能成立的 一堆大學普物都不知道有
沒有上過的人在那邊叫就覺得很可笑
亂講，加甘圖亞明明是超大型黑洞，哪有比較小
巨人的質量比一般黑洞大，圓周較長，作用在附近的
潮汐力梯度才會相近
你不懂也可以請你不要亂說 說一些自己也不懂的東西
85
首Po黑洞我懂 事件視界我也懂 但我不懂為什麼人類造的太空船稱得住被吸進黑洞沒有被撕裂？ 那台飛機是什麼超級黑科技嗎？劇情有交代？ 還是五次元人類幫他們下buff?![[請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞](https://i.imgur.com/bNjviIhb.jpg "[請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞")
4
記得多拉A夢的格列佛/縮型隧道嗎？ 跑進去會變小的那個隧道？ 賣這隧道的公司在縮小燈出來後倒閉（X) 黑洞的大小會影響你縮小的過程 進入小黑洞，就像硬是把你塞進貓咪大小的隧道6
好久沒讀廣義相對論了可能印象有錯 不過其實黑洞越大反而潮汐越小 潮汐力正比於 M/R^3 黑洞的視界地平面半徑R正比於M 所以在黑洞的視界地平面51
真要感謝發這篇文的人 已經是多年前的片了 一直以來都知道這部評價很好 但就一直沒動力打開好好觀賞 剛好有人po這篇文才讓我剛好劇荒X
最重要的原因就是他是電影 娛樂用的電影 他沒有講自己是科學教育紀錄片 或是進去黑洞時看到一個黑人在那邊甩髒辮 只要他邏輯能自洽 或是就算不能自洽但能讓觀眾看得爽 那就無損於他是一部好電影的評價
爆
[問卦] 星際效應的黑洞怎麼這麼像真的？星際效應上映日期為2014年 由視界事件望遠鏡觀測到的黑洞的是2019年 雖然落差了五年 但電影中的黑洞跟實際上觀測到的黑洞極為相似欸![[問卦] 星際效應的黑洞怎麼這麼像真的？](https://i.imgur.com/3RPpwXtb.jpg "[問卦] 星際效應的黑洞怎麼這麼像真的？")
65
[問卦] 星際效應黑洞那段是怎麼拍的？如題 就是諾蘭導演的那部啦 黑洞那段是怎麼演的啊 有沒有 這方面 的八卦 --![[問卦] 星際效應黑洞那段是怎麼拍的？](https://i.imgur.com/ZKR9gT7b.jpg "[問卦] 星際效應黑洞那段是怎麼拍的？")
55
[討論] 最近才真正看懂星際效應星際效應至今快10年了 我直到今天才真正完全看懂這部電影最精隨的部分 因為近期物理研究有個領域叫做"黑洞資訊悖論" 以及"全息宇宙論" 講的就是從資訊理論的觀點來看待黑洞以及霍金幅射等等議題 不過 因為這個部分太深奧也非我的研究領域![[討論] 最近才真正看懂星際效應](https://img.youtube.com/vi/klpDHn8viX8/mqdefault.jpg "[討論] 最近才真正看懂星際效應")
25
Re: [討論] 最近才真正看懂星際效應原文43 身為一個星際效應粉，相信事實勝於雄辯 我們就來看看作者當初最原本的意圖是什麼 在開始之前先來簡述這本書的用法![Re: [討論] 最近才真正看懂星際效應](https://i.imgur.com/MNz8FTYb.jpg "Re: [討論] 最近才真正看懂星際效應")
20
[問卦] 星際效應是怎麼在黑洞裡面拍的？好厲害聽說進到黑洞裡面 什麼東西都會被吸進去 可是拍星際效應， 我看導演、演員、燈光師、攝影師等等這些的 也都要進到黑洞裡面嗎？12
Re: [問卦] 星際效應有件事情我想了8年想不透?其實星際效應 還真不是唬爛的 目前人類已知 在一般情況下 空間是相對的 時間是絕對的 意思是 空間上:你可以前後左右移動 時間上:你只能往未來走 回不到過去 但在黑洞邊界 會發生時空互換 空間是絕對的 時間是相對的![Re: [問卦] 星際效應有件事情我想了8年想不透?](https://img.youtube.com/vi/uK3_tg6qeiE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 星際效應有件事情我想了8年想不透?")
8
[好雷]星際效應短評六年前的電影，就不放防雷頁了 本來看完天能後，因為同一個導演的關係，我其實對這部片完全不抱任何期待的。 但看完後只有一個感言，你這不是可以好好講故事嗎？好好描寫腳色？好好推進劇情嗎？ 本部片音樂、畫面、故事各方面都相當傑出，雖然我個人不是很喜歡進入黑洞後劇情的推 進方式，但還算是一個好故事。2X
[請益] 請問星際效應是怎麼拍的底下有小雷，請小心 ---------------------------------------------------------- 我上禮拜六去電影院看重映的星際效應 震撼到剛剛才回過神來 想請問這部片是怎麼拍的？1
Re: [問卦] 宇宙常數就在黑洞 太陽系剛好有一個黑洞黑洞位置要用量子電腦算出來 為什麼會有黑洞 因為第九行星一直找不出來 所以估算出來是一顆跟柚子大小的黑洞 找到這個黑洞是我們人類發展宇宙紀元的前提
![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/OKNmvltb.jpg?fb "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/xveaCmNb.jpeg "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")