Re: [新聞] 張藝謀批「看3分鐘解說影片」對電影很傷
抖音基本改變影音生態
速食文化對電影確實有影響
但電影市場衰退主因
絕對不是電影解說
經濟是一個原因
另一個就是電影乏善可陳
騰訊本身也有大量影音版權
抖音又是競爭對手
解說短影音只在抖音平台
他一開始作為也是全力阻擋
大量打擊盜版解說號
但結果發現效果不佳外
擁有剪輯短影音解說的影片
比沒有被剪輯推出的點擊率好太多
許多影視製作公司
更是直接跟解說電影者合作
釋出大量影音甚至電影前十分鐘
給有人氣的解說頻道自行剪播
效果比傳統電影廣告更好
票房或點擊率都提升
騰訊後來也是決定不浪費時間對抗
直接要求剪刀手在騰訊的平台放
提供合法素材給他們剪輯
串流影音因此能獲得更大報酬
3分鐘的剪輯根本看不了什麼內容
不過就是廣告剪輯而已
電影如果好看
三分鐘短片會更好奇想看
這是時代趨勢
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.18 (臺灣)
※ PTT 網址
10
張藝謀的鴿子封包是不是遲到10年==? 老實說那種電影解說影片 不論長短 跟電影心得文或影評沒有什麼不同吧? 只是一種是文字形式呈現 另一種是用影片呈現5
強調一點,網路上所謂的3分鐘講解、5分鐘講解整部點影 絕大多數都構成著作權法上的侵權行為 這篇講得很清楚 著作權法上的侵權 (這裡談的是抄襲),要滿足幾個條件:3
每天NBA/MLB,都會剪成高光, 不停的放送, 其實這就是一個另類的行銷廣告, 就算觀眾知道了結局, 只要是一場好比賽,2
基本上根本沒傷害到 會看X分鐘看電影的基本上也不會進電影院 我反而常常被X分鐘燒到跑去網飛看有沒有 而且基本上X分鐘看電影都老片居多... 你上電影院也看不到了16
張說的是事實, 因為電影是靠畫面來講故事, 不是靠劇情來講故事。 X分鐘看電影,很多時候觀眾反而會忽視那些電影中令人讚賞的畫面與音樂。 雖然也有什麼X分鐘重點回顧。
23
[討論] 喜歡解說電影or案件解說?大家午安 有沒有人也喜歡電影解說/案件解說/電視劇解說? (揮手^^ 目前我會看的YT頻道有 1.腦洞烏托邦 2.01檔案(有分國語版跟粵語版)10
[爆卦] 憾!K星人停更了!平常很懶得看整部電影,看電影解說是我每日YouTube影片首選 剛剛看到喜歡的頻道「看電影了沒」宣布停更了,也沒說原因,覺得一陣桑心 有人和我一樣喜歡這個頻道的嗎?大家最喜歡哪一部電影解說 我覺得最後的決鬥講的很棒 -----6
[問卦] 短影音的出現真的讓大家懶得看電影嗎?像抖音、Short、Reels這類 催生出不少短影音 那種直立拍攝的影片 成為現在影音的主流 雖然說抖音也有很長的影片 (像我唯一追蹤的抖音創作者是介紹自行車賽5
[問卦] 剪接YT影片上架抖音不怕違法嗎?小弟在看中國抖音喇 很多影片都是從YT這邊轉過去 有的是拿外國人的實驗剪輯一下放過去 有的是剪輯電影精華放過去 甚至我還看過功夫電影剪成5分鐘一段,全片上架到抖音的4
[問卦] 有沒有Youtube影片被短影音佔領的八卦哇賽 想說不曉得YOUTUBE現在熱門影片是什麼 點進去看 排行榜一堆短影音 解說電影有的沒的 有沒有短影音要霸占YT的八卦2
Re: [問卦] 爲何抖音在台灣 不火???.. : 還有什麼求佛 你讀書讀到交大的 這種也在跟人家跳求佛 真的很87不用腦 : 不要小看抖音 洗腦9年級的力量 相當驚人且深入 : 那個蘿蔔刀也是 明明就很沒梗的玩具 到底在紅什麼 就都是抖音在帶頭阿 : 只要幾個帶頭在抖音吹 這些基層無腦仔就好像被下蠱一樣 一個一個跟殭屍一樣跳起來1
Re: [新聞] 蘇貞昌「太狠了」宣傳片被抓包用抖音版會用這種語音是因為中國解說電影的公式都已固定 辨識度夠高 這樣的製作方式就只是把人物塑造成像電影故事的概念 若硬要說裡面有什麼認知作戰 我是感受不到- 油吐本一堆電影解說 講得超精彩 結果跑去看電影 卻看到這是三小鬼電影 明明跟解說劇情一樣卻有不同的感覺