Re: [雷] 《破地獄》香港觀眾的品味怎麼了？

原文就有雷。

但這篇主要是要釐清原文說錯的地方，

然後又怪罪人家拍不好的地方。

這樣會讓人誤會台灣觀影人水準都那麼差。

所以這篇也是會有雷。

====================== 有 雷 ==========================

前面講票房和個人主觀的部分沒什麼意義，恕刪

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 當然毒舌跟破地獄兩部都不算爛片
: 但我也不會說是好片
: 就兩個字「平庸」
: 且在劇本層面上有太多缺點
: 1.劇本明顯有前後割裂
: 前半部是黃子華飾演的道生從失業婚慶人員轉職到殯葬業
: 後半部則是從事破地獄的郭家故事
: 根本就我們台灣公視兩集電視電影拼湊成一部的水準
: 其實兩段分開來擴展都可以獨立成各自的電影
: 縫合在一起就失焦且都著墨不夠

從這裡開始回，這部片確實會讓你很明顯知道他有前後兩段主軸。

前半段和後半段劇情如原PO所述。

但不是如原PO形容的是兩段無關的故事，

其實他在轉折的時候也很明顯破題了:

「不止死人要超渡，生人也需要破地獄 生人都有好多地獄。」

這句台詞，不但是承先啟後的轉折，也是貫穿整部片的主軸。

如果看到這句台詞，還會認為前後段劇情無關、分裂嚴重，

我是真的認為資質駑鈍......

下面說明為什麼這句有貫穿整部片:

人家說隔行如隔山，更不用說像道生這樣從服務喜事的轉換到服務喪事的。

其中禁忌自然差異很大。

但如同編劇給道生的人設一樣，編劇借明叔一開始介紹道生的時候就講了，

他其實是個負責、可以信任的人，這人設從頭到尾都沒吃書。

有衝突的是劇中人觀念的不同，但藉由道生處理葬儀來幫生人破地獄。

上面生人也需破地獄這台詞是在道生處理完木乃伊小孩後。

Hello文對道生極度不滿，認為他只是貪錢，所以才接這case。

以反問方式想辯贏道生的辯解時，道生才說出他心得的。

其實這句台詞前面還有另一句。

道生解釋說，他的體悟是。

香港殯葬業一文一武，武的超渡死人，文的超渡生人。

這句話在一開始明叔帶道生入行時的說明就有前半段，

其實他一開始就埋梗跟你說這部片是雙主角。

到了中間轉折時，由道生的體悟加上後半段和下一句金句展開。

若道生沒有經歷轉職、前期處理後事出包、跟hello文觀念不同起衝突，

他怎麼會有這句話的體悟?

在他講完這些台詞以後，Hello文也認同他了。

在前半段，雖然劇情主軸一直在道生這，但其實也是有幾幕在演Hello文家裡的衝突。

在後半段把這些衝突升級，所以才變成聚焦拍Hello文家。

但最後面Hello文喪禮再度讓主角道生回來超渡生人。

這樣的敘事，哪裡可以分割成兩部無相關的電影?

這部電影明明敘事是連貫的，除非你看了後面十分鐘就忘了前面十分鐘劇情，

不然我真的不認同可以拆分成兩部獨立電視劇。

: 2.需要探討的細節完全跳過
: 不該關注的細節倒是一堆
: 隨便舉例
: 前半段：
: 道生的職業轉換沒深究也沒衝突
: 照理說電影應該要仔細描繪做婚慶跟做殯葬的差異性
: 道生辦的第一場喪禮雖然出包
: 但是這跟他以前做婚慶沒有關聯
: 單純是他失誤
: 我也感受不到他轉行有遇到什麼困難？

你都說他出包了，還說沒遇到困難?

為什麼以前做婚慶就一定要因為做婚慶的觀念而出包?

難道你以前參加婚禮包紅包，出席喪禮就一定跟著包紅包嗎?

今天編劇的主軸本來就不是要詳細介紹殯葬業，

幹嘛更詳細描述他轉行遇到的困難?

我就能理解這些劇情安排只是要帶出劇中角色觀念的衝突，造成生人的地獄。

後面再讓道生來破生人的地獄。

我反而覺得您的理解力比較有困難...

: 只會一直說沒錢要趕快賺錢
: 但是看他住的地方還蠻豪華的
: 剛入行就有前輩把整家公司送他
: 牌照是Hello文的
: 接了一個Case幫被冷藏半年的兒童屍體整理
: 人家朱柏康飾演的郭志斌從小在這行打滾的
: 聞到味道都直接吐了
: 他一個剛轉行做殯葬的老神在在

其實劇中有演道生一開始全都不會，他的員工也都不願學習。

後來他花錢請人教他幫死者穿衣、化妝。

這些劇情直接被你忽略耶。

: 道生這個角色不能說沒有角色成長
: 只能說就算有也不多
: 電影前半段就在講一個超度死人也要超度活人的概念
: That’s all
: 道生根本沒遇到什麼困難
: 講活人的故事可以
: 但死者的描繪就更影薄了
: 我不知道第二個案件的那個死掉兒子是怎麼回事？
: 何以她母親不願幫他下葬還要做成木乃伊
: 我也不知道第三個案件死者是女同
: 為何會嫁給一個腦滿腸肥的猥瑣男
: 然後讓她的同性伴侶只能做外人
: 也不知道郭文玥跟金燕玲有什麼感情羈絆？
: 何以沒救到人會讓她如此難過
: 這些案件明明都可以好好發展故事
: 讓電影更加催淚
: 但是並沒有

我想說的是，你的編排才是"並沒有"

這部戲重點本來就是幫活人破地獄

你著重在死者故事幹嘛?

唯一該著重的死者故事就是Hello文，

編劇有沒有著重?

有! 然後被你說分割感重，黑人問號啊。

老話一句，我想您的理解力才是有困難吧......

: 所以當電影配樂大響告訴觀眾「誒～這裡你們該哭了喔」
: 我是一點感覺也沒有
: 道生女友在後段突然出場說她懷孕了
: 然後道生一番丁克說教
: 電影結尾也沒說道生會不會贊同女友生小孩

電影結尾道生明明就有說他也認同一個生命來到這世界不容易

這你都看不出來他有沒有贊同生小孩?

這理解力......

: 我也看不到導演有要從中對比生與死
: 不知道為何要在主要講述郭家的後半段加進來
: 這段戲可以完全刪掉
: 郭家故事也同樣很多缺失
: 電影裡呈現的破地獄很少
: 就頭尾而已
: 祖師爺到底是誰？是Hello文的爸爸嗎？

祖師爺在香港就是一個領域的神或開山祖師

都擺一個神像在那邊了，是怎麼理解成Hello文老爸的?

這理解力......

: 郭文玥小時候有多愛破地獄？
: 何以在結尾突然她有辦法做？

文玥在戲中有跟文生說，他小時候就愛看Hello文練功。

他有在旁邊學，但這行的衣缽就是不能交給她。

後面志彬也有問她:還會嗎? 阿哥帶妳。

有人想看導演拍她跳失誤的畫面喔?

並沒有

: 郭志斌又是怎麼被父親強迫接班？
: 還是他真的是父親看他無一技之長賞口飯給他吃？
: 他帶著老婆兒子移民去澳洲靠什麼維持生計？
: 太多細節可以去填補這家人的故事了

人家演了有台詞的你在那懷疑，沒演的沒台詞的你又嫌演不夠仔細。

但你的編劇"並沒有"讓這部戲更加分

: 電影卻只呈現許冠文飾演的爸爸就是一個多跟他說兩句話
: 你只會想揍他的死老頭子
: 朱栢康飾演的兒子雖然從事破地獄卻沒什麼信仰
: 一輩子被父親打壓突然爆發出走
: 而且是在父親意外中風的時刻
: 衛詩雅飾演的女兒因為爸爸一直說女人不潔
: 在心情不好時就去找已婚同事打砲把自己搞成破破爛爛的樣子
: 一輩子被父親PUA
: 結尾父親遺書說「玥其實是珍寶的意思，女兒你來替我破地獄吧」
: 然後就父女心結解開
: 太老套了吧
: 2025年的台灣不會這樣拍女性覺醒
: 1995年的香港也不會
: 然而2025年的香港卻拍了還票房破紀錄
: 香港人到底怎麼了？
: 來看看我們台灣的《父後七日》好嗎？
: 真的屌打你們的《破地獄》
: 聽了一個影評節目
: 說也許這部片有在2019年後的香港局勢下觸到香港人心
: 我是看不出來觸碰到哪個點
: 就單純很平凡的一部電影
: 衛詩雅這個香港金像獎影后也實在是….
: 這角色就從頭到尾就一張撲克臉

最後這一段跟前面一樣，你的編劇"並沒有"讓這部戲加分

最後一段才是我自己的觀影心得:

這部戲如同前面敘述的，其實你是可以清楚分得出來轉折的前後兩段。

看前半段時，的確會讓人聯想到送行者。

我一度也這樣想:這就是香港版的送行者嘛。

但看到轉折以後，我認為這部片對某些人來說，是會超越送行者的。

送行者整體劇情真的是著重在這職業的描寫，男主角遇到的困難多是親人的不諒解。

最後是靠著男主角的努力去克服困難，讓身邊的人也去認同他作這職業。

算是蠻王道的劇情。

破地獄前半段算是在描寫主角的努力，的確和送行者有些相似。

但轉折以後，就是金句生人也要破地獄說出來以後。

你也可以很明顯看到導演、編劇想述說的故事不止於此。

片中的衝突，很多都是新舊觀念在碰撞。

不過這部分導演大多是點到為止，他沒有深究也沒有作結論。

像是道生前半段幫人處理的案件，因為他有點想把婚禮顧問時候經驗引導進殯葬業。

所以做法、觀念就會與傳統殯葬業有別。

在木乃伊母子這案例時衝突升到最高點。

後面文斌的信仰問題、Hello文和文玥在這職業男女有別的觀念上也是。

我想導演其實也是想表達，兩者其實沒有對錯。

就是生長環境、價值觀差異，加上現實生活有條件限制，

所以產生衝突。

當這些衝突產生後，一直無法解決的就變成活人的地獄。

前半段就是演道生靠葬禮、告別式讓生人放下，幫活人破地獄。

轉折後再來講幫郭家人破地獄的故事，同時也帶出第二個重點。

其實這部片不是要跟你說香港活人過得有多地獄。

後半段重點一直是在"父愛"。

東亞男生、父親的角色，因為傳統教育、兒子學習父親角色的緣故，

一直以來都是較嚴肅，愛說不出口的直男樣。

戲中的三個老爸其實都是這樣:

Hello文其實對兒子、女兒都是疼愛的，但他就是刀子嘴，

即使連文玥幫他洗頭時問他了，他也是說不出口。

志斌其實也是，為了兒子他願意承認自己自私，但卻把衝突升級成全家人的地獄。

道生也一樣，在女友告訴他懷孕時，他反對的理由不也是一種父愛的表現。

雖然這部戲片名叫"破地獄"，故事也是在演殯葬業。

但我認為導演和編劇想講的故事反倒不是生死議題，

而是後半段郭家那種家人因新舊觀念產生的衝突還有溝通問題。

已經很久沒有電影去拍攝這種愛在心裡口難開的父親角色了，

若是成長在較傳統的家庭，我想看完這部片一定會有很多感觸。

或許是自己已經成為老爸的角色了，你會去反思將來要怎麼跟子女相處。

或許你本來跟父親有價值觀的爭吵，吵到無解，

你可能會反思是什麼原因造成你們價值觀的差異，

你可能可以自己破你心中的地獄。

如果說送行者因為配樂和可以看廣末涼子露小褲褲有85分。

那這部片我會因為後半段給到90分!

--

我就是看不下去原文在亂寫劇情才刻意回這篇的 你看我逐條回覆的結論， 肯定能看出來原文那種評論不是客觀事實

很抱歉的告訴你，你確實看不懂人家在銜接的東西 編劇的重點一直是放在替活人破地獄 他沒有要細說道生隔行如隔山排除困難的點 但他有沒有拍出來？有 他第一個案子就承認自己思慮不周。 他也不會替先人服務的技能，所以花錢請人教他。 那這過程你想看多高潮？ 這劇情我就看的很順，可以順順被引導到導演和編劇想講的重點上。 他銜接的重點在於Hello文認同了道生超渡生人這觀點。 結尾他也認定道生是他夥伴，這才有了道生替他家破地獄的機緣。 你要理解到，Hello文在跟道生合作前是沒認知到生人也需要破地獄這點。 他就是接受傳統教育、接受傳統宗教觀念去過一輩子了。 他其實知道舊觀念似乎有什麼毛病，但他沒有想過去抵抗舊觀念。 就是要道生這個夥伴才能幫他破地獄， 其實最後他留遺書給道生，就是道生幫他破地獄了，後面才是用喪事接著替他子女破地獄。 這普通的路人律師可以做到嗎？ 不行，因為律師不會讓Hello文體悟到生人需要破地獄這點。 希望這樣解說能讓你更能理解， 你願意再看第三次再理解一次更好。

就是看不下去原文在那邊亂寫， 回推文又亂寫才發這篇文幫忙釐清的 根本就你自己沒看台詞或自己想亂掰劇情而已 對人家作品好壞、平不平庸根本就是錯誤評論

尊重是靠自己掙來的，我開頭就明寫了你在亂寫 我沒說我要尊重你啊