PTT評價

Re: [負雷] 奧本海默v2

看板movie標題Re: [負雷] 奧本海默v2作者
Prof68
(veritas)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~










: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我是有做功課的 大概看了差不多10部介紹奧片的Youtube
: 本身大學也是有物理背景 對人物而言都算暸解
: 也有去刷奧本海默的Wiki生平
: 想說這樣應該體驗會滿好的
: 但我還是陣亡了XD
: 準備方向應該是要把「各個角色的立場」弄清楚
: 不然在政治攻防、嘴砲、耍幽默時 仍是問號加問號
: 1.90%都是政治攻防 對於政治無感的人 這部片會對你很痛苦
: 2.性愛露點片段 有兩幕 就是看Florence Pugh的奶 加起來差不多幾十秒 然後沒了
: 3.爆炸或壯觀場面極少 此片去看IMAX版 真的滿盤的
: 4.彩色畫面是奧本海默主觀視角 黑白畫面是客觀視角
: Nolan一貫的非線性敘事 彩色黑白互相交叉 老樣子會讓你暈來暈去 霧煞煞
: 5.此片冗長到 全片3小時 從1.5小時後開始看 也不會怎樣

這部片比較適合超過四十歲,人生起伏過,對自己的人生仍有期待,但與現實拔河中的大叔看。其實那冗長的聽證會和與舊愛/元配的交手戲真是讓人回味無窮。

文筆不好,我簡單描述自己的觀後感(以下嚴重暴雷)







主角後來的聽證會要證明自己不是共產黨同路人,這個證明的過程既真誠又虛偽。真誠的地方在於,他真的想實現原子彈這個「實驗」,而這個實驗符合美國利益,所以順理成章他可說自己對美國是忠誠的。虛偽的地方在於他其實是愛共產主義的理念,但這點不能說,因為怕會毀掉一切理想和朋友及家人。而小勞勃道尼演的Strauss則是攻他虛偽的部分,可惜打不掉他奉獻給原子彈的過程。我想泰勒對他的看法是最貼切的,他應該多少看出主角虛偽的地方。

而和舊愛以及老婆的對手戲更是精彩。舊愛就是一瓶烈酒,狂暴又浪漫。多少反映共產主義在他靈魂的份量。老婆則是不帶把的Strauss共產版,野心勃勃,無奈當年時空背景僅能當主角的後盾。沒這個老婆,主角大概是走不遠,主角為舊愛死去爆哭時,這老婆跟先生吼,你最好給我振作(pull yourself together!)。當時這一幕真是震撼,這種老婆看到的先生不是愛人,是歷史定位。

其實最後一句話就證明了主角是個自我混亂的普羅米修斯,他追尋火種,明知道是危險的,卻又把他交給自負的人類。說到底,主角就是喜歡那個趨近於零,但又不是零的浪漫和偉大,這是我的解讀。真的很有意思的一部片,回味無窮。

: 6.我看到我在的影廳 滿多人在滑自己手機或睡著了 甚至有幾個中途直接離場沒再回來: 7.在這注意力疲乏的時代 我最後的結論是
: Don't take the sheet......

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.170 (臺灣)
PTT 網址

usoppp 07/21 23:02一部片只適合某些人就代表不是好片...

tia999 07/21 23:06樓下說不要當動作片看

Prof68 07/21 23:09這部是內心動作片,要體會才行。

speed2 07/21 23:11當他在開心美國贏得勝利時 一面也感到武器競賽的不

speed2 07/21 23:12良開端 他被稱為原子彈之父 對他是褒還是貶?

speed2 07/21 23:14他面對聽證會時的"劣勢" 也看清身邊的人如何評價他

p520888 07/21 23:16推!真的,很多人以為的酗酒人設,但在適當的時候

p520888 07/21 23:16,遠比任何人堅強、務實、強大的女人,很美,很吸

p520888 07/21 23:16引人。尤其那最後抿嘴也是一絕。

paul2049 07/21 23:18照一樓的講法不可能有任何一部好片欸,再怎麼優秀

paul2049 07/21 23:18的電影一定會有人不喜歡吧

Qxyz 07/21 23:19

usoppp 07/21 23:20好片通常是大眾都能感受到的吧 40歲以上甚麼鬼