Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記
※ 引述《fangfangki (A24信徒)》之銘言：
對於香港電影黃金期的定義，大家看法不同，我個人會將1982年新藝城的《最佳拍檔》作為分水嶺，它是香港第一部票房破2000萬港幣的電影，也是香港進入邵氏（後來由德寶繼承院線）、嘉禾、新藝城三分天下的時間點。
王晶是邵氏體系出身，他第一部電影《千王鬥千霸》票房就已是當年香港前十名了，自1985年《青蛙王子》開始，王晶就一直是票房保證，而當時正是三大勢力戰得如火如荼之際。但王晶確實是用《賭神》讓向氏兄弟的永盛聲勢水漲船高，成為90年代的霸主。
至於香港電影市場掛掉，主要還是因為台灣全面開放好萊塢電影拷貝數量，加上盜版猖獗的原因。要說王晶真正開始粗製濫造，那已經是千禧年之後了，90年代的王晶還是有交出很多好作品的（未必是他擔任導演），90年代中期的《古惑仔》系列就是王晶的最佳拍檔工作室首先開啟。
而且粗製濫造不會搞壞市場，中國電影市場最旺的時候，爛片也最多，因為市場好到就算是爛片也有獲利空間。
--
塵世間一介迷途小書僮，兼領分靈金城武。
《非普通三國：寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue／普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue
--
以前台灣國片和美國Atari遊戲不就是粗製濫造搞壞的?
國片市場弱，主要是資金流入香港，競爭力不如人；加上新浪潮之後作者型導演成為主流 ，大家都去拚國際影展。
德寶、新藝城都還在的時候，也很多粗製濫造的電影
應該說那個年代的港片就是很速食，拍的要快，上映
也快，一部片大紅了，隔年就推續作，甚至還有當年就
出續集的，這就是80年代香港電影的生態，同一個演員
一年推出好幾部電影是家常便飯
而且粗製濫造＝爛片這個因果也太武斷，當時大把粗製濫造但票房成績驚人的範例，而且 到底什麼是爛片，每個人的觀感都不同。
王晶有在明報周刊連載"少年王晶闖江湖"大家可以參考
爛片不等於粗製濫造，很多爛片也是花了很多錢跟技術
，像今年的詐什麼的。就算粗製濫造，只要對了觀眾的
胃口就好了，很多這樣的片，第四台轉到還是會停下來
看完
我是覺得老闆應該都是滿喜歡他的拉超級PM
你要塞人可以，你要賺錢可以
拍多了商品電影，有了錢才可以做自己想做的事情
新藝城也搞電影速食化啊 所以黃百鳴不用王家衛是正
常的 背道而馳的想法 但劇本和拍攝快不代表一定是
爛 作品或許不會精緻有深度 但點子好就有觀影的價
值
王晶很多片拍爛了 但也有不少值得玩味的東西在裡面
東城西就是很好看的爛片XD
但是賠錢XD
王晶厲害的會賺錢阿
觀眾愛看
《射鵰英雄傳之東成西就》是賺的，本小利大；《東邪西毒》才是真的賠到趴街。
現在回頭檢視那年代的港片(尤其喜劇)，會發現結構都
相當鬆散，搞笑、動作、劇情可能根本八竿子打不著
只是覺得有這元素才會賣座才加進去
以現在對電影的要求來說，那些都是粗製濫造的"爛片"
但在當年這樣的組成卻能變成一部年度賣座強檔
所謂的「爛」也是事後回去再看得出的評價，以當時香港的電影製作水準，大東亞除了日 本以外都不是香港的對手。台灣是新浪潮時期以作者電影殺出重圍，如果要比商業娛樂， 也贏不了香港的專業。
我看錯了，東城西就成本2500萬
香港票房2200萬港幣 台灣1700萬台幣
所以是賺錢
雞同鴨講我覺得結構蠻完整的
高志森導演
香港喜劇片我是比較喜歡許冠文作品
東成西就跟東邪西毒的出資者學者電影跟王晶的淵源也
很深 很好奇蔡松林是怎麼起家的
新浪潮也不算殺出重圍吧 賣座的只有一部
殺出重圍不是指票房，就是變成台灣導演都以國際影展為目標，那段期間也確實有很多斬 獲。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.14.181 臺灣), 03/23/2023 21:06:05最後一段套到華語歌壇也通用
許冠文等級不太一樣，他編導的作品都有一定的水準
並有反映時事的元素，喜劇的呈現手法也很高明，可
以演出悲中有喜，喜中有悲，所以講粗製濫造時我完
全沒想到他
不如說台灣就缺他這種商業類爛片王
拍的爛但都有一定票房
王晶神人無誤，一堆說用生命拍片的拍出來的都不怎
麼樣
而且他和豬哥亮也證明了老梗還是有一定市場
他們那種商業片才能養活這個產業
反觀那堆用生命拍片的，要整個產業陪他們吃土?
然後拍出來票房還超慘
其實就是業界也要有他這種才能建構完整的生態系，
之前也有在別的地方看文章討論港片的沒落，其中一個
原因就是連爛片都沒得拍了，沒片拍你能磨什麼演技?
結果就是港片新生代養不出明星來
好懷念
美國電影也是一堆聽都沒聽過的B級片甚至不入入流的
充斥，從小影廳到錄影帶市場，維持住美國小電影市場
，也養活一批小演員
爛片的定義是難看的電影吧
拍的快或成本不高 能算是爛片嗎？
我覺得最近的黑豹2還比較像是爛片
文青就覺得商業片都爛片，沒票房文藝片才是好片
學者公司蔡松林是跑片小弟出身
53
王晶回覆了： 中國台灣是一個奇怪的地方，很多香港人去了之后，水土不服，頭腦混乱，正正常常一個 人，會漸漸變儍，胡言亂語，之前有個姓蕭的，自以為是燈神，再有個姓杜的，自以為是 食神，今天又跑出個姓馮的，患上被害妄想症，自以為是八旦神。錢導你大發慈悲譲他繼![Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記](https://i.imgur.com/XbLtowyb.jpg "Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記")
18
從一些跟王晶合作的演員談話中，大概可以拼湊出王晶在實際電影工作時的輪廓。 像是吳君如跟杜汶澤都不約而同地說過，王晶在片場常常做三件事情：賭馬、吃雞腿、放 屁，感覺得出來王晶並非那種將電影視如自己作品的導演。通常王晶在編劇上不假他手， 基本上他拍的電影都是自己寫的劇本；但進入實際拍攝時，就會把大部分工作分給麾下的 執行導演或副導演。![Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記](https://img.youtube.com/vi/fogzvKqaxdM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記")
2
馮淬帆説好話叫冷面笑匠，説不好的就是面癱臉 很出色嗎 馮淬帆和剛去世的曾江，曾因爲兩岸問題，爭吵起來，在片場互扇耳光 所以他對王晶看不慣很正常 馮淬帆可有可無，王晶肯定是香港電影繞不過去的人物。而且是中堅，1
這一篇是六年前的專訪， 可以補一下。 這個則是王晶的回應![Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2016/11/a5d76d4266f147428389ee98053c1b12.jpg "Re: [新聞] 馮淬帆怒批王晶「害慘很多人」 高喊：記")
6
其實這事也沒什麼複雜居心，就是演藝圈的事情罷了 演藝圈是最勢利殘酷的，你不是主角，就是被瞧不起不受 尊重，你也不是當紅明星觀眾也不是要看你，叫你來是賞你 口飯了 馮就是二線綠葉，都要配合大牌，提出什麼意見只會被忽視嘲弄20
我只能說馮老這次有點批錯方向 當年馮老也說過他是為了賺錢養活自己 才逼自己接這些喜劇，自己一點都不喜歡 這些喜劇電影，但至少馮老演王晶的電影 讓他在香港電影黃金年代算有一席之地，
爆
Re: [討論] 為何倪匡小說不適合拍電影這個我倒是可以來解釋一下 港產片有所謂的黑五類， 意思是這幾種片種是無論怎麼拍都不會賺錢 反而會慘賠的 當中比較有名的是運動類電影跟科幻片電影。 港產片在黃金時期主要市場是香港人自己，31
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊升 : 直接斷了香港電影的後路 : 裡面王晶又沒提到大話西遊 標題寫得好像是一部濟公害的17
[問卦] 馮淬帆的成名作是不是只有最佳損友？馮淬帆的成名作是不是只有最佳損友？ 馮淬帆坦言早年在香港拍攝的喜劇片是「一輩子的恥辱」，更直言： 「那個不叫喜劇，爛到離譜，叫做爛片，王晶（導演）那個王八蛋， 拍戲拍得太離譜了！害太多人很慘，不知道為什 麼這麼多人愛看。」9
[問卦] 王晶的評價為何不如周星馳？大部份90年代經典港片 都是出自王晶導演之手 搞笑系列 有賭神系列、整蠱專家、逃學威龍、至尊三十六計之偷天換日 愛情系列 有與龍共舞、天若有情 古裝系列 有王祖賢版倩女幽魂、鹿鼎記、倚天屠龍記之魔教教主、九品芝麻官 除此之外 還有五億探長雷洛傳 都是王晶導的10
[問卦] 唯一同時達成朱延平王晶大滿貫的演員是？90年代台灣商業片有朱大導演延平 香港有鬼才王晶 創意創作者 難免落漆 落下爛片導演的話柄 但朱導的異域仍被捧為國片的良心 不朽的經典 王晶開創的周星馳神話更是國片台的中流 砥柱 那麼 有誰同時有達到出演兩大導演大滿貫的紀錄 甚至各有佳作呢？6
Re: [討論] 港片是什麼時候開始進入黑暗期的？香港的轉捩點在1993年 王晶雖說是周星馳的濟公在台灣賣不好造成台灣片商反彈 但是台灣片商早對香港製作方的囂張不滿 加上政府想要進入WTO與美國的301條款壓力所以也希望開放洋片 所以台灣開放洋片是遲早的事
Re: [問卦] 王晶跟王家衛到底誰比較高級？======================================================================== ◢███ ███◣ YA!老闆不來!摸魚啦! ◢█ █ █ █◣ ◢◤▏╲▏ ▏╱▏◥◣ 好吃的蘇喜再爭鮮 ◢▁█ █ █ █ ◣ ▏●▏ ▏●▏ 種味豐富新鮮的滋味 ◢ ▏●▏▏▏●▏ ◣●───●◤ 營養滿點在爭鮮 ◣●▏︶▏●◤