Re: [討論] 霸王別姬最後,段小樓笑的意思?
無意針對前篇作者,但都2023年了,還是可以看到程蝶衣是因為演虞姬演到入戲太深才會當自己是女人進而愛上段小樓,這種荒謬又扭曲作品意涵的解讀。
會有入戲說這種解讀,多半出自於觀影者對人性的不了解,又想弄懂這部探討複雜人性的電影,所以就用自以為理性卻錯誤的方式去解讀劇情。
根據這一類的觀影心得,程蝶衣本來是個直男(我本是男兒郎),小時候被師父師兄強迫掰彎演女旦,演到分不清戲裡戲外,真把自己當虞姬,愛上演霸王的段小樓,才有了這麼多的愛恨糾葛、恩怨情仇。
可是明明有仔細品嘗過這部電影的話,都知道不是這麼一回事的。
程蝶衣對師兄的愛慕與性別取向,早在年幼時踢磚頭挨罰、裸體取暖、一起抱睡、洗澡就透露出線索了,否則電影鏡頭又何必拍得如此曖昧,遊走兒色邊緣?
https://imgur.com/wLIiVxD
https://imgur.com/UW5RRZn
https://imgur.com/7rzE0Y6
https://imgur.com/ukdliBz
但小豆子畢竟還是個孩子,對這種性向的事懵懵懂懂,也不敢承認。那句我本是男兒郎,又不是女嬌娥,正是小豆子對承認這種性別認同的抗拒,否則為什麼別的人從小演旦,唸到這段台詞都沒這問題,就只有他有?
正是童年的點點滴滴、同甘共苦,造就了蝶衣對小樓一生的愛戀,並形塑了他的性別認同。這種刻骨銘心的愛,怎麼可能只是因為一句背不好的台詞、一次煙管捅嘴的暴行而產生?
說程蝶衣對師兄的愛竟然是來自於虞姬愛霸王,所以演虞姬就要愛段小樓?那這一切不就都是虛假的了嗎?
蝶衣對菊仙的奪愛之恨,是因為虞姬愛霸王?
為了菊仙和師兄反目失和,是因為虞姬愛霸王?
為了逃避情傷吸菸弄壞嗓子,也是因為虞姬愛霸王?
更不用說程蝶衣為了拿回寶劍、治療情傷,三番兩次委身袁四爺,這也是因為虞姬愛霸王?
醒醒點,這部電影演的是真實又複雜的人生,而不是簡單粗暴的虞姬愛霸王啊。
一份終生不渝的愛,其根源不是入戲太深那麼廉價的。
一個人的性別認同是終身大事,也沒有那麼容易說改就改的。
一個男人演女人會演到把自己當女的?那艾迪演丹麥女孩怎麼沒入戲太深跑去動變性手術?京戲千百年來這麼多旦,每個都是男人演的,怎麼就沒有別人演到性別認同錯亂?
認為一個優秀的演員入戲太深會把自己的身分認同混淆,這種想法源自於對演員行業的不了解。包括希斯萊傑的死因謠言在內,很多人以為演員會因為入戲太深導致下戲後抽離不了自己,但透過不少Youtube上的訪談影片可以知道完全不是如此:演員的情緒和狀態多少會受到拍攝影響,但要長期改變性格和身分認同則根本不可能。
至於回歸正題,為什麼要讓段小樓笑著說小豆子?我覺得是一種營造藝術美感而刻意留白的手法,也就是俗稱的藍色窗簾。沒有理由,也不需要牽強附會地製造理由。
這跟艾瑪史東在《鳥人》最後一幕望了望地上,又抬頭看天空的笑容意境是很像的。
(仔細想想這兩個笑容背後的情境居然如此巧合:被剝奪舞台的演員、戲外的掙扎、人際關係不順遂、自殺,我都懷疑是不是霸王別姬給阿利安卓這一幕的靈感了。)
--
推
推
其實我覺得那就是段小樓的
說法 他不願也不敢面對蝶衣的
感情 所以只好一直強調是虞姬
愛著霸王 雖然他心裡是知道的
覺得留給段小樓和影評一個逃跑路線正是這個故事的幽
微刁鑽之處...會逃的人就是會逃,冷眼都是看得到的
推你的見解
你的解讀又何嘗不是一種藍色窗簾?
推上面K大說的逃跑路線,畢竟那個年代還是很保守
用入戲這個理由就可以迴避一些認知失調的問題
推,收尾的表現不論是鳥人或霸王別姬都非常精美
要怎麼解讀電影是個人自由 直接說別人是錯的over了
這部就強調婊子無情,戲子無義這個定理,一旦違背了
婊戲定理,就必定要自殺。菊仙是個婊子卻動了情,所
以菊仙自殺了;程蝶衣總記得段小樓的恩情,所以程蝶
衣捱過了破四舊的折磨,卻依然選擇自殺了。但是無情
無義的小四,卻被那堆紅衛兵們弄死了,卻不符合這個
定理,大約是因為他既不是婊子,也不是戲子的關係。
其實程蝶衣對菊仙是有一股戀母之情,但卻被不講義氣
的菊仙,揭了曾被雞姦的黑歷史,所以也揭了菊仙是婊
子的黑料。但菊仙不是戲子,程蝶衣也不是婊子,所以
無法觸動婊戲定理,落得雙雙沒有好下場。小豆子她媽
雖然是個婊子,又無情的把小豆子 歧指切下,丟進戲
班,照理來說應該有個好下場,但窰子和戲班雖然都是
下九流的場所,可戲班子混得好,依舊上得了台面,跟
她窩在窰子裏,最多當個王八豈不是更慘?所以最後被
系統判斷她對小豆子是有情的,想來下場不會很好,多
半早就中招爛死了吧!祝唯一通過婊戲測試的段小樓,
發揚京劇的精髓,成就一代宗師吧。
婊戲定理也太有趣XD你這樣我以後怎麼再看霸王別姬…
但因為入戲而愛上霸王,並不等於因入戲而改變性向呀
,小石頭或許正因他的性向而能如此入戲的投入虞姬這
個角色?
上面那個婊戲定理的到底在講什麼…
我是覺得蝶衣就算不演虞姬甚至沒成角都一樣會愛上小
樓啦,但那會是另外一個故事了
我倒是知道一本經典因為入戲導致NTR的本
15樓精彩理論可以單獨回一篇呀
窩保證不噓你~
推
會從這個角度切入大概是想強調蝶衣因戲瘋魔的一面吧
,但我也覺得他愛小樓不只是因為霸王別姬這齣戲
9
首Po剛無聊又看了一次霸王別姬, 想問一下,片中被批鬥那段, 有說是1966年準備開始文化大革命, 最後是11年後,那應該是1977、1978, 差不多是毛澤東死後,四人幫被逮,4
我個人覺得像是一種釋懷。 程蝶衣一生癡迷於他的戲夢,舞台上的他彷若虞姬再世, 但無奈時代的交替與各種現實,一再打擊他那單純的癡迷, 到最後不僅失去了舞台,段小樓也不再是他曾癡迷的霸王, 就如同戲曲中,在亂世中身不由己的虞姬,在最後一次陪伴霸王後,決定了自己人生的結30
這解釋起來其實沒這麼簡單 首先要弄清楚為何一下叫蝶衣,一下又叫小豆子 然後叫蝶衣是難過,叫小豆子是笑? 這戲要形容張國榮的角色:小豆子的話, 就是小樓說的那兩句:
54
[閒聊] 鬢邊不是海棠紅 從甜到虐(?)先說,我目前看到ep28,所以拜託不要爆我後面的雷,我現在的心臟真的很小顆(淚)。 從一開始開動鬢邊,因為是民國題材,我心裡有個底。 我不愛看民國題材的作品,原因之一就是它通常不會太快樂。 我當初以為我鬢邊大概看個一、二集就會棄了,因此才敢大膽打開來看。 結果沒想到不小心就淪陷。24
[討論] 為什麼張國榮在霸王別姬裡不算配角整部電影基本上是繞著段小樓發生的 程蝶衣基本上戲份我覺得和菊仙差不多啊 為什麼這部電影大家稱讚的是張國榮 而不是張豐毅 我覺得他演的更好耶 程蝶衣整部電影有70%的時間是上京劇妝的 看不出什麼表情28
Re: [討論] bilibili深度解釋 霸王別姬我個人對霸王別姬意往情深,尤其先前讀中國文學系,對此小有一番研究,以下發表一些 淺見 這部戲刻劃的人性情感是華語電影的永恆佳作,可以清楚看見從主角群到配角、反派每個 人的個性都其實非常鮮明立體 舉很多人討厭的關師傅為例,認為他對學生苛刻且趨炎附勢,但其實前面一些細節,例如25
[好雷] 事隔十年重看霸王別姬研究所時期時,看過這部片一次, 可能當時還年輕,還沒有琢磨到電影裡大時代下小人物的點滴; 昨晚不小心在Netflix上點開這部片,今天還沈溺在各種餘韻之中。 我沒有特別喜歡的角色,因為每一個角色都好讓人喜歡。 從關師傅那一成不變的為五斗米折腰,而恨鐵不成鋼的教育起,17
[好雷] 霸王別姬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最近又在Netflix重看,每次看這部都像脫了一層皮,實在是太痛的電影,裡頭的痛楚都 是真槍實彈。講《霸王別姬》不能不提編劇蘆葦,同樣面對李碧華的小說,關錦鵬和邱剛 健改編《胭脂扣》做了香港歷史考據;陳凱歌和蘆葦則參照《末代皇帝》,時間軸橫跨清 末民初到改革開放,文革時期的紅小兵進場呈現的手法如出一轍。此外,蘆葦選擇用好萊5
Re: [討論] bilibili深度解釋 霸王別姬有雷 霸王別姬是一部我從小學看到國中的電影 因為家中長輩喜歡逛重慶南路的秋海棠 喜歡重溫這部電影 遙控器的控制權總是在大人手中...5
[閒聊] 4月1日 張國榮***有劇透*** 上星期就排好4/1~5休假 因為預報都下雨 還好昨天陰天 適合紀念哥哥的日子