PTT評價

Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?

看板movie標題Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?作者
l81311i
()
時間推噓24 推:25 噓:1 →:35

大家不要當印象派、感覺派
拿出數據出來比就知道

個人覺得最具權威的電影榜單是TSPDT
https://www.theyshootpictures.com/gf1000_year.htm

年份-入圍電影數
1990-11部
1991-14部
1992-9部
1993-15部
1994-12部
1995-12部
1996-7部
1997-13部
1998-9部
1999-12部

90年代共計入圍114部電影

2000-15部
2001-12部
2002-9部
2003-10部
2004-5部
2005-6部
2006-8部
2007-6部
2008-8部
2009-4部

00年代共計入圍83部

2010-5部
2011-6部
2012-4部
2013-3部
2014-1部
2015-3部
2016-2部
2017-4部
2018-1部
2019-4部

10年代共入圍33部

年份越近的電影
時間沉澱累積的還不夠
再過幾年應該為有越多該年份的電影上榜
比如普遍被認為是奧斯卡超級大年的2014年就只入圍了《年少時代》
《鳥人》跟《布達佩斯大飯店》都沒入選

但不得不承認跟90、00年代相比
10年代還是明顯差上一大截
這點大家的印象是沒有錯的

另外80年代也很強共入圍116部
險勝90年代喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.228 (臺灣)
PTT 網址

l81311i 07/07 15:08點上面的1000 greatest+ 然後側邊欄選by year

KingKingCold07/07 15:08這樣看真的有差 而且是差很多 差很明顯

l81311i 07/07 15:09就能看到個別年分的入圍電影

e1q3z9c7 07/07 15:13直接封住那些只會喊貴古賤今的嘴XD

JOPE 07/07 15:13所以昆丁也在鬼扯

justgogogo 07/07 15:15滿有趣的名單 看到近期名單會覺得 啊 早期電影史教

justgogogo 07/07 15:15科書的名單 是這樣來的

widec 07/07 15:17我以為最威應該是1995年,沒想到是1993年

pauljet 07/07 15:18新人顏值應該是90年代最高

widec 07/07 15:18我大概從1999年開始實行一日一電影的習慣

widec 07/07 15:19一開始追看早年豐富片單真的是頗爽

hu6111 07/07 15:21就不是貴古,我自己收集的藍光也是90年代居多

newwu 07/07 15:23這名單還蠻貴古賤今的啊 假如完全照這名單不考慮因

newwu 07/07 15:23為時間拉長成為經典

newwu 07/07 15:23那電影業就是一路從1960往下滑

widec 07/07 15:26當今疫情後時期是真的挺賤的沒錯

pttnobody76 07/07 15:26好奇這名單都是當年上映就選出?

widec 07/07 15:27還有一個現象,串流時代每部電影都要拍滿120分鐘

e1q3z9c7 07/07 15:27拜託了解一下成語用法不要只是看字面意思

widec 07/07 15:27但是大部份電影,其實內容根本不夠塞滿120分鐘的

widec 07/07 15:2890年代大部份電影反而會壓在100-110分鐘

l81311i 07/07 15:33榜單是每年更新一次的沒錯

paul2049 07/07 15:3414年個人覺得很神但竟然才一部而已

toyamaK52 07/07 15:36沙朗蒂:都曼森家族害的啦

justgogogo 07/07 15:39這份名單還有片長931分鐘的

Kobe5210 07/07 15:4690s的電影本來就比較有深度,娛樂性也夠。

Kobe5210 07/07 15:46真的完全是貴古的話怎不提70s或80s?

Kobe5210 07/07 15:47甚至延長到2000年跟2001年都還不錯。這份名單符合

Kobe5210 07/07 15:47印象

justgogogo 07/07 15:47其實你也可以說 那19世紀呢 怎麼沒有算進去

richsogood 07/07 15:50現在電影工業太發達了 很拚量產、科技還有規模 有

richsogood 07/07 15:50些劇本標準化到以為是AI寫的

poopooShaw 07/07 15:5410年代以後還會再多,但真的有差距欸

sheepluvbear07/07 16:04要怎麼看每個年代有進幾部啊~

l81311i 07/07 16:05看我1F、3F推文 然後自己數

rbull 07/07 16:08近十年就是漫威 玩命關頭之類的速食電影當道

Shoukaku 07/07 16:26果然還是看數據最準

wcre 07/07 16:26越來越老梗,江郎才盡啊

banbee100 07/07 16:32不論藝術成就而光看娛樂性的話,90年代的電影也比較

banbee100 07/07 16:32有趣啊

ghostl40809 07/07 16:46電影產業不是二十世紀的產物嗎 干19世紀什麼事?

tpkgo 07/07 16:5280年代是YA電影 經典很多

rbull 07/07 16:58而且現在最嚴重的問題在不考慮劇本而是整天考慮怎

rbull 07/07 16:58麼多元

hoos891405 07/07 17:05沒有布達佩斯跟鳥人真的很奇怪 所以我對2010-19這

hoos891405 07/07 17:05段時間保留

hoos891405 07/07 17:06而且這個網站為什麼說權威,搞不好這網站就貴古賤

hoos891405 07/07 17:06今啊

TSPDT本身就是參考了很多其他的榜單然後進行加權 加上名單擴充至1000部電影 比起其他榜單常見的Top 100或Top 250 涵蓋性更廣

banbanzon 07/07 17:082000~2010還有吃到90年代紅利 之後就每況愈下

※ 編輯: l81311i (220.136.206.228 臺灣), 07/07/2023 18:03:07

ARCHER2234 07/07 19:19最大的毒就在續集和翻拍阿,愛賺easy money影片品

ARCHER2234 07/07 19:19質當然會下降

ARCHER2234 07/07 19:20十幾年前就有報導研究在擔心這個問題了,最後只是一

ARCHER2234 07/07 19:20一應驗而已

ARCHER2234 07/07 19:21創新不穩定性太大,想要舒服的賺錢就是用大家熟悉

ARCHER2234 07/07 19:21的東西呼攏觀眾

ARCHER2234 07/07 19:23而且你如果改看nba高手的排名,現任明明有優勢,因

ARCHER2234 07/07 19:23為大家的記憶更深刻,迷迷也更多,嘻嘻

ARCHER2234 07/07 19:23結果到了電影卻不是這樣

Robben 07/07 19:36現在導演連敘事都有問題

yuchen88404 07/08 11:16因為拍攝過程進步了 所以轉戰去影集了

peterwww 07/08 13:5780年代 90年代 超強