Re: [討論] 90年代電影為什麼屌打21世紀?
有一派觀點認為,
現在劇本荒起因於1998年的《著作權年限延長法案》,
也就是大家俗稱的《米老鼠法案》,
這法案通過以後,大幅拉長作品進入公領域的時間,
而法案通過時間點上也剛好準備進入21世紀。
不過我認為這是因素之一,
另一個因素是現在創作的顧慮太多了,
笑話講過頭,就被套上歧視,會被炎上,
劇本沒注意,就被套上歧視,會被炎上,
動不動就被取消,連梗都要埋得很小心,
作品被制約久而久之品質當然下滑。
※ 引述 《takuminauki》 之銘言:
: 21世紀後出了什麼問題呢??
--
很難死3 老白男掛著歧視字眼看板去黑人區 放到現在
會被罵死吧
王牌大賤諜不會有了吧
蠟筆小新也是早期的比較好笑,作者去世後我(日後
變身為)的SJW好友居然還拍手叫好
以前黑人演員一看就知道有挑過 不像現在醜就算了 造
型還故意弄得不順眼
現在太強調齊頭式平等,反而導致用人不能唯才
米老鼠法案也有可能欸,獅子王那麼神,結果也不為
過是抄襲
西部片神作,荒野大飆客也是確定抄襲黑澤明,現在
大片要抄襲根本不可能
現在都自己抄自己阿 SW7回頭去抄4
問題是還抄得很爛
創作不出來怪人家不給抄 呵呵 莎士比亞大仲馬研究
一下 富野鋼彈王朝也是創出來的
直接把基地、中土世界版權買下來亂拍啊
還好是影集,不然買票進場會吐血
鋼彈那個很公平阿 盧卡斯抄黑澤明 富野抄盧卡斯
現在也看不到絕地戰警2(2003)這樣的作品了QQ
萊斯里尼爾森的爆笑片就和星爺的舊片一樣 現在都拍
不出來了 然後白爛YA片也難拍 因為劇情87 一定要靠
俊男美女撐 偏偏現在選角愛搞政確 人醜誰還想看
笑亞洲人就沒事了。其實多數人真的不是很懂美式政
確,是美國人一直想要推銷其他人他們的政確。
因為90年代沒那麼多機歪人跟奇怪限制 愛怎麼拍隨意
樓上粗暴中肯
不能開玩笑 一定要塞多元種族 還要塞同性塞跨性
怎麼劇本怎麼自由創作 只能服務G8人了
而且還那種傳言說什麼黑人不能當反派 接班都要女人
劇本看起來就很噁爛 誰要看(翻白眼)
黑魚的事情 不覺得他們除了魔改歷史 人人都是黑人
是連黑奴歷史都直接刪除 當沒那麼回事情 裝自己很高
貴耶
現在連小姐好白都不敢拍,你覺得咧
好笑的是以前的電影還比較符合多元文化的概念,不少
女強人女英雄都塑造的比現在的好
以前細節拍的比較好 現在就幾幕就拍完了
確實
90年代那些香港喜劇電影大概全部被SJW燒爛
思想雜念多了 成品就爛了
人類一步步將自己鎖進鐵的牢籠
的確 以前才是真多元文化
魔鬼大帝真實謊言 潔美李寇蒂斯的慌亂笨拙,如果在
現在,一堆女權一定跳出來抗議
66
首Po90年代 1990:與狼共舞、四海好傢伙、教父3 1991:沉默的羔羊、美女與野獸 1992:女人香、阿拉丁 1993:侏儸紀公園、辛德勒名單、長日將盡、鋼琴師和她的情人、以父之名44
我只列我個人喜歡的 口味不一定跟每人一樣 然後有些是對電影技術進展有重要貢獻或里程碑(如阿凡達) 2000:神鬼戰士、記憶拼圖、偷拐搶騙、臥虎藏龍 2001:魔戒1、神隱少女、怪獸電力公司、無間道15
昆丁去年就說過了:「電影史最糟糕的年代是:50年代,80年代,現在。」 當時還一堆報導,你搜尋「Tarantino worst era」就能找到一堆。 所以現在比90年代糟糕不是你的錯覺……至少昆丁也是這樣認為, 當然可能有人會說你們兩人都是錯覺,都是貴古賤今。 另外我現在搜尋不到,但是我記得昆丁有說過「90年代跟xx年代很不錯」,11
認真回 屌打什麼的很難說,但90年代前後確實是一個電影百花齊放的年化。 (其實我會覺得是80年代末到2000年代初,畢竟時間是連續的硬要把1900年1月1日0 時0 分 到1999年12月31日23時59分硬生生拆出來沒有意義) 其中一個原因是因為80年代後期到90年代出現了很多獨立的電影工作室,甚至Disney 也成24
照你邏輯,21世紀有無間道,有神隱少女,有 功夫,有阿凡達,有厲陰宅,有真愛每一天, 有DC漫威系列,也有葉問1-4,殺破狼跟一代 宗師,你說的那些類型到哪邊有屌打21世紀? 劇情片根本不輸,要動畫也有神作,要動作片2
DMWei : 不太理解為啥這種話題都會搬漫威出來坦,假設教父牛 07/07 12:57 → DMWei : 排的肉品質降低後賣不好,難道是孫東寶開太多嗎? 07/07 12:57 不好意思 還真的是 因為店長們把資源都拿去給孫東寶瘋狂展店 教父牛排買肉的錢就變少了6
我不認為90年代的片有到屌打2000~2010的電影 但是2010年代確實明顯露出衰退 (當然2020到現在不應列入考慮) 為什麼? 我認為原因很簡單,電影在退流行 至少美國電影市場在衰退24
大家不要當印象派、感覺派 拿出數據出來比就知道 個人覺得最具權威的電影榜單是TSPDT 年份-入圍電影數13
1. 娛樂方式變多了 以前看電影是最頂的娛樂&藝術 自然集結所有人才、資金、技術、政府支持。 現在注意力被短影音、YouTube、各種電玩、 其他活動分散掉了。
59
[爆卦] 美國參議員要立法終結米老鼠版權參議員Josh Hawley在周二十時提出新的版權法案 新法案會將著作權限制在56年 並且法案會溯及既往 所以如果立法成功 1928年就出版的米老鼠將會喪失版權保護 事實上 當米老鼠推出時 當時的版權法規就是規定56年保護期23
Re: [新聞] 不爽卡維爾把福爾摩斯演成暖男 家族提告這故事其實沒有很複雜。 英國的版權保護,就是作者逝世後保護70年,所以柯南.道爾爵士自1930年去世後, 到今年2020年,已經90年了。在英國,福爾摩斯已經成為公共財了。 任何人都可以拿來改編跟創作。 但問題出在美國這邊,美國原本的智產保也沒有那麼複雜,11
Re: [問卦] 加州打算賠給每個黑人22萬鎂?超棒的 覺得這個落實下去一定掀起很多漣渏 溯及到1933年 都二戰前了 有了這個例子 那排華法案肯定精彩 那可是國會通過總統簽署的法案 而且是從加州開始的 並且是美國法典上唯一針對單一種族把種族寫入法典的條目 排除Chinese移民這個條目到現在還看得到8
[問卦] 台灣是不是該引進三振出局法三振出局法(英文: Three-strikes law),又稱三振法,是美國聯邦層級與州層級的法 律,要求州法院對於犯第三次(含以上)重罪(英文: felony) [1]的累犯,採用強制性 量刑準則(英文: Mandatory sentencing),大幅延長他的監禁時間:目前所有法案下限 皆為25年有期徒刑,最高是無期徒刑,而且後者在很長一段時間內不得假釋(大多法案規 定為25年)。這樣的法案在1990年代極為盛行,至2012年,全美國有27個州以及中央都頒8
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在美國目前就18個「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally), 其中台灣比較熟悉的就包括了 日本 南韓 澳洲 以色列。 另外這個法案(Taiwan Policy Act)跟以往的"友台"法案的有個巨大差別, 就這次的法案投了可觀的資金下去, 明確表示國會要求政府要針對這個議題投注人力物力進行實質的營運操作。3
Re: [討論] 蔡英文:盼中國青年可自由自在創作那請教我們的總統,為什麼打算搞數位中立法,還打算搞反歧視法? 這些法案不都是限制人們自由自在創作的空間嗎? 總統只顧著看中國沒有創作自由,有沒有看到台灣的創作自由也在被限制中? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"X
Re: [問卦] 美國人對華裔刻板印象是很會讀書智商高?作者: adsl15888 (去留) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國人對華裔刻板印象是很會讀書智商高? 時間: Sat Mar 4 08:59:12 2023 美國是一個多元文化的國家,有來自不同種族、膚色、宗教和文化的人民。然而,這種多 元性並不意味著平等和和諧,反而常常引發種族歧視和衝突。在美國,華裔是一個重要的