[討論] 爛片但是「劇情」仍有給你思考或啟發
所謂爛片,可能是風評普遍不好
或是自己看完也的確覺得它拍得糟糕
但我覺得評價往往是指「整體」的表現
被評為爛片的作品,可能還是會有亮點的情節,
使人去思考一些事情(注意,要是劇情本身因素,不是場外因素)
我這裡要用「哭悲」當例子
我的觀察,看了水管以及PTT的討論,說它是爛片的觀眾大概七成以上
(我也知道它稱不上什麼神作,但它絕對是台灣影史的一個特殊例子甚至里程碑)
我其實在這樣劇情很普通好懂的血腥片當中還是思考起了一些問題,
在於片中的喪屍(好啦我知道狹義來說不是),居然完全保有智商,
只不過攻擊慾望以及性慾會完全失去束縛。(這設定在殭屍片我知道有過但也是少見)
於是反思了自己心中的負面是如何壓抑好的(不是要說腦袋部位的功能,而是道德上)
也思考了人最原本的獸性倒底跟其他野生動物有何區別。
(補充:其實這部片我還是有看到細膩的地方ㄟ,
劇情有設定,感染者暴走時其實內心深處還是有良知的,但克制不住,
所以會因為罪惡感流淚。我進而發現被感染的男主角滿臉淚痕,
反派主角的那個上班族變態大叔臉上則完全沒有淚痕,可見它原本就不覺得它的暴行,
會讓他感到罪惡)
扣回標題,各位版友有類似經驗嗎?
--
灌高 山王全刪 只留吃蛋糕得2分就神片
XDD我覺得比賽好看,但回憶穿插破壞比賽節奏有點可惜
詭打牆
舉哭悲也太奇怪...
是因為其實它不差嗎?(我內文其實也表達我并不覺得它多差)
客觀來說哭悲離爛片兩字很遠,同題材的逃出立法院
還比較像爛片
我兩部都有看,立法院那部胡鬧到有點尷尬……
原來哭悲算爛片嗎…它在喜歡這類題材的我的心中評
價很高耶
我第一段有先說,有種狀況是很多人罵,但一定也會有人喜歡、欣賞(我其實也是那麼看 哭悲的)
超能輪胎殺人事件
鐘點戰後半段、縮小人生
哭悲七成說爛片的一定是一堆沒去看喊爛的啦,那不算
好嗎? 同意樓上逃出還比較爛咧。
原來如此,看來「不買貨還嫌貨」的人還是很多,我似乎把那些留言看得太重要
喜劇之王和整鬼專家
以活屍片類型而言哭悲已經算是台灣影史第一
我內文有提,真心覺得它是里程碑、有特殊意義
鐘點戰、飢餓遊戲、媽的多重宇宙
大部分的恐怖片
哭悲要從片中的設定來看 它要講的其實就是在沒有任
何道德枷鎖下 為了好奇跟取樂人性可以墮落到什麼程
度 這跟一般人的所處世界差太多很難有同感 所以會被
一些人評為爛片也是合理
我覺得它還是有很值得讚美的地方(如我內文提及),直接被武斷評價很可惜
可參考大逃殺漫畫版的桐山和雄 他算是溫和版的範本
推 超能輪胎殺人事件
推文覺得不夠爛 那原po要找的可能是評價兩極的片
其實有點差別欸
曼哈頓練習曲
鐘點戰?
鐘點戰是爛尾不是爛片...
哭悲是設定很好但拍的很普 預算太低
哭悲不就致敬漫畫 crossed 血十字的,黑袍糾察隊、
傳教士、血十字的作者都是Garth Ennis。
媽的多重宇宙
哭悲不算爛吧 就B級片味道
愛情決勝點
基努李維《婚禮冤家》
看你覺得爛片是指什麼,很多片其實根本浮不上檯面討
論,也算是一種爛片,但對某些人來說一樣算有思考
或啟發的觸發點,像前幾週上的追殺代理人,沒啥討
論,可是片中提到機器人意志層面的論點還蠻有趣的。
鋼鐵墳墓2,讓我思考資本主義的強大,然後這部還有3
爆
[討論] 為什麼第五元素這麼吸引人第五元素 小時候很愛看 長大才發現 這片好像評價不怎樣 而且還不少人把他歸類在爛片 的確和布魯斯威利的成名作 終極警探 靈異第六感等等相較之下 真的頗像B級片的 劇情也頗老梗+沒深度 但是在他拍過的全部片中 第五元素真的滿印象深刻的爆
[討論] 讓你看完後極度不爽的片如開頭 通常就是反派勝利的片 但有部忘記片名的恐怖片 尤其讓人火大 因為結尾還埋個無真相的問題爆
[請益] 值得一看的爛片雖說爛片各有定義 影評爛但是票房好可以稱爛片 票房爛但影評佳也可以稱爛片 當然票房影評都爛到底的就不用多說了 有的爛片是你看完覺得很生氣 但是不會後悔看了它76
[問卦] 卡司最大的爛片是"東成西就"嗎?剛才又看到「射鵰英雄傳之東成西就」 可惡!什麼爛片! 梁家輝還成為神仙打敗梁朝偉 這跟金庸大哥的「射鵰英雄傳」劇情,完全不一樣 史上卡司最大的爛片是不是東成西就?64
[噁爛雷]長津湖長津湖就是一部大爛片 沒有其他 他爛得難以言表 無與倫比 獨一無二 難以啟齒 但是在對岸中國 它是一部爛歸爛32
[普好雷] 哭悲-認真心得衝著女朋友說女主角是她同一個國中的別班同學, 今天上映就去買票了,看之前還吃了滿多肉的......XD (怕血的建議別買肉類食品) 首先,這應該是我很難得想打心得文的一部片。 並不是說《哭悲》好看到讓我感想滿滿,而是裡面有很多值得討論的地方。 話不多說,直接進入重點。8
[ 好雷] 哭悲,台灣恐怖片的新高度。剛看完哭悲,真心覺得拍得不錯,有把那種驚悚恐佈感拍出來。特殊化妝的表現很精彩, 我覺得不輸好萊塢電影。 整體我給85分,劇情雖然簡單,但恐怖片有把恐怖感拍出來就算達標了。我覺得真的算是 台灣恐怖片的新高度。至少我印象中台灣沒拍過什麼其他的恐怖片是會讓我覺得恐怖的。 以下劇情雷,還沒看的朋友請跳出。6
[負雷] 《敲敲門》簡單說 以驚悚片來說,驚悚程度是有的,也有一點 血腥,有《靈異象限》的味道,但靈異象限 好看太多,期待的榮恩也沒太多戲份。 天啟四騎士為主要概念,劇情沒有甚麼奈沙5
Re: [討論] 《哭悲》 MyVideo 5月27日上架 !有雷 我覺得一開始抱著什麼期待去看這部片會決定好不好看 整體劇情就是爛片,喜歡看劇情的別浪費時間 裡頭一堆bug相當不順 不是每部血腥片都跟奪魂鋸1一樣3
[雷] 普雷 - 哭悲劇情之間的連貫性不夠 尤其是男主線 如果讓我寫,應該會強調救人之後被背叛,浴血逃出後強調可能被血液噴濺或不小心吃到 然後女主線可以讓被救的女胖子幫忙擋災一次做對比 其他像女主賣弄性感的橋段都不夠