PTT評價

[負雷] 灌籃高手

看板movie標題[負雷] 灌籃高手作者
belief0816
()
時間推噓62 推:67 噓:5 →:161

其實滿久之前看的,
只是一直沒有空發文

再去看之前已經做好了心理準備,
但還是覺得滿失望的

先說結論,
滿分100分,
比賽只有40分,
宮城的故事只有60分,
平均我給50分

比賽運鏡我覺得浪費很多經典場面,
宮城的故事我無感,
而且對比賽的鋪陳不足,
導致宮城家悲劇與比賽無法銜接,
反而讓比賽的重要性大降

看完沒有覺得宮城很熱愛籃球,
也沒有感受出湘北隊的感情,
沒有像漫畫一樣讓我有共鳴
就覺得原來宮城是個小覺青

我知道很多人尊重井上,
所以替他開心也很珍惜,
就像我看伍佰舞台劇,
雖然不知道在演什麼鬼,
但也是給予滿滿的支持

但很多人無法接受,
其實也是基於對作品的愛,
而產生的的期待,

我覺得兩邊都沒有錯,

不過我認為大家可以思考一下,
如果是全權給動畫公司製作,
井上沒有參與,
那大家還會給予一樣的評價嗎?

---正文開始---


最失望的是比賽運鏡,
湘北VS山王有著所以比賽中最多的經典場面,

但除了宮城突破以外,
其他都給我一種,
我褲子都脫了你給我看這個的感覺

印象最深的是櫻木第一時間灌籃,
當時想說喔喔喔要來了!!
結果灌完整個傻眼,
澤北空中閃三人也是失望,
櫻木連續籃板也失望,
三井的連續三分我記得也沒有很熱血,
我相信大家都有看過下面的這個影片,

灌籃高手 VS NBA 傳奇球星
https://ppt.cc/fz8D0x

我覺得這個比灌高的運鏡精彩的多

或許會有人說希望呈現得像在看比賽一樣,
但我覺得動畫就用慢動作、運鏡去強化效果,
而且只要有常在看比賽的都知道,
看比賽轉播的感覺不是這樣,
連看系隊的比賽都來的更熱血激昂,

當然有些是非戰之罪,
畢竟比賽不知道接下來會發生什麼事情,
會有驚喜的感覺,
電影則是早知道會發生什麼事情

但是真正的比賽會有重播、慢動作,
還會有賽評主播驚呼、板凳暴動,
就算是看系隊比賽,
現一些好的PLAY,
整個觀眾群都會驚呼,
氣氛渲染力非常足夠

這點其實漫畫也做得很好,
幾乎每個經典PLAY場邊都有人做效果,
但看電影,
就像在看十幾年前運動型電動的過場畫面,
球員動作小生硬,
觀眾沒反應只是背景

但宮城的突破就做得很好,
所以不知道是要節省預算,
還是為了襯托宮城所以不敢把其他的做得太帥

其實現在的日本動畫監製很強的,
希望井上可以給動畫公司一個機會,
做個高預算灌高重製版本

井上第一次做電影做成這樣已經很厲害了,
但我自己是完全不會想看第二次,
也沒有任何一個片段覺得好帥想一看再看,
看完也沒有比較喜歡宮城

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.147.93 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: belief0816 (111.253.147.93 臺灣), 01/20/2024 15:13:05

tpkgo 01/20 15:18一句話 你不會死忠~~

hsiung9 01/20 15:19YT那個到底有多棒啊 完全無法感受

Dcwei 01/20 15:26灌籃高手有出電影版嗎 記得只出過劇場版呀

rbull 01/20 16:18比賽切得零零碎碎的 決勝期還在那邊斷情緒

bth060104 01/20 16:56歷史之壁就在那了 進去電影院就是放空 我覺得也是

bth060104 01/20 16:56觀眾不會太投入的原因

NaTaO3 01/20 16:56櫻木花道:哼!

lakb24 01/20 17:13推這篇

delhuang 01/20 17:20正沈浸在比賽的氛圍中 馬上再被澆熄

atari77 01/20 17:29到現在還提不起勁去看這部

blademan 01/20 17:36情緒堆疊被宮城的故事切的支離破碎真的致命

peterw 01/20 17:39補血

tommy421 01/20 17:44就是要這樣三分球投3集才有原汁原味

tilwemeet 01/20 17:51你應該在蛋糕哥不見之前發這篇的 我好想他!

cool10528 01/20 18:01你有井上懂灌高嗎

starchiang 01/20 18:24大師就是要做出跟之前截然不同的籃球故事

starchiang 01/20 18:24漫畫已經很經典,不需要在那個基礎上畫蛇添足

starchiang 01/20 18:25你看後來的日本運動漫畫,有幾個能超越灌籃高手?

starchiang 01/20 18:26而且灌籃高手漫畫不拖戲,該終止就終止

starchiang 01/20 18:27大師要的是另一個灌籃高手的故事,不必要承襲過往

starchiang 01/20 18:27漫畫熱血元素,經典就讓它永遠經典

starchiang 01/20 18:28如果只是承襲過往籃球元素,那必然會比較

starchiang 01/20 18:28有比較就有傷害,有傷害就不利創作

starchiang 01/20 18:29宮城的故事其實是另一種創作,這樣反而自在

afa1919 01/20 18:29大師就喜歡這樣導 只差沒說不爽不要看而已

MasterBating01/20 18:34yt可以改貼原作者的連結嗎 影片最後有

Dcwei 01/20 18:35井上終究只是畫漫畫的 用他的漫畫標準去要求他的電

Dcwei 01/20 18:35影動畫的品質還是太苛求 隔行如隔山

Dcwei 01/20 18:36這部比每年的柯南電影還要爛

Coslate 01/20 18:37

r781207 01/20 18:57幫補血

MK47 01/20 18:59確實

MK47 01/20 19:00看這篇才知道伍佰有演舞台劇XD

Granger33 01/20 19:06我也看不懂YT那哪裡厲害

Granger33 01/20 19:08有人喜歡有人不喜歡很正常,可是明明這部在台日票房

Granger33 01/20 19:08都很好,不喜歡的才是少數,怎麼會自以為是多數?

Dcwei 01/20 19:12以後誰再嘴兩倍灌籃高手票房的小美人魚就是跟我作

Dcwei 01/20 19:12

TheoEpstein 01/20 19:13台灣票房有兩倍?

TheoEpstein 01/20 19:14日本就不用說了,小美人魚票房爆死,台灣我不熟

Dcwei 01/20 19:14原來你們談的票房只看台灣 失禮失禮

TheoEpstein 01/20 19:1534樓一開始講的就是「台日票房」,你要不要配副眼鏡

TheoEpstein 01/20 19:15還是純粹來抬槓吵架的?那我不奉陪了。

Dcwei 01/20 19:15票房高就是好片這個理論 實在不知道如何反駁 就像

Dcwei 01/20 19:15選票高就是好總統一樣

TheoEpstein 01/20 19:16哇要扯政治那我不行,板主看到麻煩處理一下謝謝

※ 編輯: belief0816 (111.253.147.93 臺灣), 01/20/2024 19:23:13

Dcwei 01/20 19:25如果你要逃避面對這問題就認為這是在扯政治吧

powrtoch 01/20 19:25你po的那部影片的鏡頭設計非常適合當片花或廣告

cashko 01/20 19:25漫畫對於宮城對籃球的熱愛著墨就比其他人少,但是

cashko 01/20 19:25電影都以他為主角了,這塊著墨卻還是不多,覺得電

cashko 01/20 19:25影比較著重在宮城兄弟之間的感情跟家庭的和解,另

cashko 01/20 19:25外我反而覺得比賽呈現>宮城劇情,雖然比賽有所調整

powrtoch 01/20 19:25但如果要當電影裡的比賽畫面,我真的會吐

TheoEpstein 01/20 19:29我如果回應你那句,一定扯到政治文板規被水桶啊,

TheoEpstein 01/20 19:29我才不要被這樣釣魚,板主看到政治推文會水桶的。

Dcwei 01/20 19:40樓上的都不用擔心 剛去看了置頂文 電影板的政治文

Dcwei 01/20 19:40指的是台灣政治現況 當然如果板主指的政治文是連總

Dcwei 01/20 19:40統 選票這類詞都不能提 那就算了

TheoEpstein 01/20 19:45對呀你也不能確定板主水桶標準,那就不要碰政治吧

TheoEpstein 01/20 19:46舉例除了政治以外還有很多可以舉的。比方說:

TheoEpstein 01/20 19:46「一家餐廳客人很多,難道就代表很好吃嗎?說真的我

TheoEpstein 01/20 19:46不覺得耶」

Dcwei 01/20 19:46如我說的 票房高是不是就是好片 這我無法反駁或認

Dcwei 01/20 19:46同 畢竟大多數票房高的的確都是好片 但爛片也不是

Dcwei 01/20 19:46不存在 拿票房這點來嘴別人的反向理論是無法站住腳

Dcwei 01/20 19:46

TheoEpstein 01/20 19:47票房(進場觀眾)跟進餐廳用餐客人應該是有某種類別性

TheoEpstein 01/20 19:48然後台灣論壇討論日本片票房,看台灣日本很合理吧?

TheoEpstein 01/20 19:48Slam Dunk在美國是有很多觀眾嗎?

Dcwei 01/20 19:49說到底就是為了灌籃高手好不好看在嘴 有人覺得好看

Dcwei 01/20 19:49推 有人覺得難看酸 跟票房好不好是兩回事 就像難道

Dcwei 01/20 19:49姆斯球迷多 他做的事就該得到每個人認同嗎

t13thbc 01/20 19:51笑死 灌籃高手的票房本來就比亞洲最準 灌黑為了黑被

t13thbc 01/20 19:51打臉還在亂扯

TheoEpstein 01/20 19:51為什麼會滑坡到「每個人」?

TheoEpstein 01/20 19:5234樓不就是講多數少數,怎麼滑坡滑那麼快

t13thbc 01/20 19:52票房被打臉就說票房高一定好? 那比個屁 講一堆廢

t13thbc 01/20 19:52

TheoEpstein 01/20 19:52可能很需要大家陪他聊天吧。當成日行一善也不錯。

Dcwei 01/20 19:54並沒有滑坡 我是針對我一開始回應那個説票房高 什

Dcwei 01/20 19:54麼多數少數的問題回應 你不也是因為那段才出來嘴

Dcwei 01/20 19:54這是個民主的社會 不是一個多數就對的社會 我是要

Dcwei 01/20 19:54強調這點

Dcwei 01/20 19:55當然你要隨便亂解讀 或是單純要嘴也是無所謂的 顆

kobby 01/20 19:55欸 所以小美人魚舉例不當就被輕輕帶過喔

RogerKao 01/20 19:55票房跟選舉的例子差很多欸 票房是可以再次入場支持

RogerKao 01/20 19:55的欸 不過我也不想討論政治

kobby 01/20 19:56灌高跟小鯰魚一樣都放全球舞台的嗎?

RogerKao 01/20 19:56另外原po算是少數我有看到覺得這部不好看的人裡面把

RogerKao 01/20 19:56宮城故事打得比比賽還高分的?

RogerKao 01/20 19:57看完覺得宮城沒有很熱愛籃球,這點我真的只能給於尊

RogerKao 01/20 19:57重…

kobby 01/20 19:57就上映地區跟場次 這兩個是同一級別的嗎?

Dcwei 01/20 19:57可以再次入場支持那不就在支持人數上更失真了嗎

TheoEpstein 01/20 19:58電影會願意再次入場就是願意再看,有什麼好失真的

TheoEpstein 01/20 19:59還是以後各單位計算進場人數只限第一刷?

RogerKao 01/20 19:59多數對不對這件事,在電影票房裡起碼可以得到一個證

RogerKao 01/20 19:59明就是 票房高的表示很多人喜歡他 他可能不是一部好

RogerKao 01/20 19:59電影但他就是得到很多人的喜歡 票房差的也不見得就

RogerKao 01/20 19:59是爛電影 可能就有很多人看不懂或是不喜歡題材 歷史

RogerKao 01/20 19:59已經告訴我們很多次了

RogerKao 01/20 20:00票房高就是大家願意持續進去看 或者是大家喜歡影響

RogerKao 01/20 20:00別人進去看 你不喜歡就不喜歡 沒辦法抹滅就是很多人

RogerKao 01/20 20:00喜歡 就好像我也覺得變形金剛3很糟糕 但是票房就是

RogerKao 01/20 20:00很好

TheoEpstein 01/20 20:01大網路時代前系列作的票房有一個原因是受到前作影響

TheoEpstein 01/20 20:02比方說MI2票房神勇無比,但本身微妙,結果影響到MI3

TheoEpstein 01/20 20:02這種系列作前後影響的狀況在這十年比較減輕了。

toyamaK52 01/20 20:09又一個吃美國去兩分拿蛋糕 好了啦

pttnowash 01/20 20:18這次動畫真的失敗 採用截取真人動作特效注定失敗

pttnowash 01/20 20:18動畫能成效的運鏡跟動作衝擊力 完全消失ㄌ= =

pttnowash 01/20 20:18看起來就很普通ㄉ動作跟球賽而已= =

pttnowash 01/20 20:20這狀況就跟車田正美答應用皮革作為聖鬥士真人聖衣

toyamaK52 01/20 20:20樓上想看新籃球王子?

keepbusy 01/20 20:20那個YT 很棒耶!

pttnowash 01/20 20:20一樣的悲慘= =完全沒那個fu

pttnowash 01/20 20:21媽的我自己打就好 又沒比他們差

Granger33 01/20 20:26不要自己紮一個稻草人來打,我是說喜歡這次電影版

Granger33 01/20 20:26的人多過不喜歡的人,票房是一個證明,我可沒說這部

Granger33 01/20 20:27多好又多好,比好動畫,至少我心中神隱少女更好

Granger33 01/20 20:30不喜歡電影版是一回事,就不要還自以為是多數

Granger33 01/20 20:31突然想到不喜歡的是少數,好像也不一定,畢竟還有廣

Granger33 01/20 20:32大選民都沒看(沒選),跟全世界80億人口比起來,沒

cashko 01/20 20:33票房包括了喜歡跟不喜歡的觀眾,給負評的也都是高

cashko 01/20 20:33票房的一份子

Granger33 01/20 20:33看的人數徹底碾壓有看的,所以電影版應該算差才對

Granger33 01/20 20:35不喜歡的人太多一定會影響後續票房,電影版有嗎?

TheoEpstein 01/20 20:35給負評其實不一定有看,電影板上面最早引用日本YAHO

TheoEpstein 01/20 20:35O的負評就是九成沒看過直接給負評的。話說那個ID最

TheoEpstein 01/20 20:35近跟蛋糕哥都一起消失了?

TheoEpstein 01/20 20:35(前年12月日本剛上,連日本人都多數沒看過就留負評)

Granger33 01/20 20:42票房=電影受歡迎程度,要破除這個等號,應該要有比

a85316 01/20 20:42任何電影都有人不喜歡

a85316 01/20 20:42我自己是粉絲也覺得不必那麼敏感

a85316 01/20 20:42除非開大絕說喜歡的人都沒品味啥的

a85316 01/20 20:42不然別人的負評也影響不到粉絲什麼不是嗎

Granger33 01/20 20:43較堅實的反面例證吧?不然哪部票房好片沒有負評?

t13thbc 01/20 20:46負評講出個道理讓人服氣也是有推 至於只想找架吵的

t13thbc 01/20 20:46 就算了吧 你第一次看這部電影覺得難看 所以給負評

t13thbc 01/20 20:46合理 但後來在推文硬要跟覺得這部電影好看的人辯不

t13thbc 01/20 20:46覺得累嗎 那代表你要一直回想你覺得不好看的東西耶

t13thbc 01/20 20:46 光想就覺得反胃

TheoEpstein 01/20 20:47人生有限,時間應該用在美好的事物上。

TheoEpstein 01/20 20:47整天在網路上回憶不愉快不舒服的經驗,我只能說聲,

TheoEpstein 01/20 20:47辛苦了

t13thbc 01/20 20:47我覺得難看的片寫了負雷文就差不多了 還要去好雷文

t13thbc 01/20 20:47跟覺得好雷的人辯 累啊

vovoson 01/20 20:51灌高賣了上億本 電影不管好不好 有這票房沒啥好意

vovoson 01/20 20:51外的

TheoEpstein 01/20 21:00七龍珠快三億冊,票房有更好嗎?然後城市獵人也賣了

TheoEpstein 01/20 21:00五千萬本以上,票房是灌高1/10都不到。

TheoEpstein 01/20 21:01漫畫一億冊的作品很多,金田一,第一神拳,王者天下

t13thbc 01/20 21:09我實在搞不懂 都有人說票房好不等於電影好了 為什

t13thbc 01/20 21:09麼還要特地出來說原作銷量好才連帶電影票房好 我有

t13thbc 01/20 21:09種回到去年年初的感覺 同樣的輪迴

TheoEpstein 01/20 21:11搞不好還是同一個人講同樣的話ww

Granger33 01/20 21:11應該大家都同意票房好不等於電影好吧?這是PTT電影

Granger33 01/20 21:11版,又不是一年只看一部灌籃高手電影版而已....

Granger33 01/20 21:12然後說票房好=喜歡的人比較多也不行?

Yjizz 01/20 22:01幫補

way951753 01/20 22:34上啊!良田!配上BGM!

szdxc17 01/20 22:53其實負雷文本來就會聚集同樣覺得不好看的推文

szdxc17 01/20 22:53在負雷文找推文吵架也是多此一舉

chanceiam 01/20 22:56我喜歡就好

jim99952 01/20 23:29除了票房高覺得還要再看最終票房是首周的幾倍,如果

jim99952 01/20 23:29倍數高的話雖然不能錯多好但至少看過的人大多覺得不

jim99952 01/20 23:29錯能繼續引流,相反的就是驚奇2,9千多萬雖然贏一堆

jim99952 01/20 23:29國片但只有首周兩倍多就是評價差純粹靠漫威ip衝首周

jim99952 01/20 23:30而已

jim99952 01/20 23:31第二段打錯字 *雖然不能說多好

everyheart2501/20 23:41偷婊五佰 但同意真不知道我為啥花錢坐在那裡

rettttt5 01/20 23:42自以為是多數的情境其實並不少見,比如說

a1210122 01/20 23:42當平行時空看吧,心裡會好過些

cashko 01/21 00:02看這篇才知道伍佰有演舞台劇

Colitas 01/21 00:06票房好不但不代表電影好,也不代表去看的人就持好

Colitas 01/21 00:06評,我不懂要怎麼從票房論證多數人的看法?

CarelessWind01/21 00:34就有些畫面用3d來呈現就有些呆板,不如2.5d效果

stocktonty 01/21 00:48前面都用現場收音的感覺不用配樂 但是到後面又配樂

fredfang65 01/21 01:26基本上可以看出來, 給負評的人, 把這集當作山王戰

fredfang65 01/21 01:27但這集是宮城傳, 山王戰只是宮城經歷之一

fredfang65 01/21 01:28山王的過程, 頂多可以解釋, 從宮城的視角看到的

fredfang65 01/21 01:29所以很多經典的畫面或台詞, 宮城本來就未必看到聽到

fredfang65 01/21 01:30櫻木的絕殺球, 宮城當然聽不到他說啥

djmay 01/21 01:45我倒覺得TFSD蠻不錯的 越看越有意思 等藍光

skywalker65501/21 02:18宮城視角就真的敗筆,而且算上排名他也只能是神奈川

skywalker65501/21 02:18 牧 藤真 仙道後面

h75311418 01/21 02:56至少票房好等於大多數人喜歡跟支持不會被磨去,好

h75311418 01/21 02:56不好看每個人有自己的想法

lakb24 01/21 03:12漫畫真的是封神,至於電影的話就見仁見智了

libramog 01/21 07:13你說的沒錯 但我還是看了兩次 XD

PHONm 01/21 09:10你放的影片晃來晃去,一點都不流暢,真實live比賽

PHONm 01/21 09:10誰跟你這樣運鏡,是韓國節目看太多嗎…

beneficiary 01/21 09:20你的影片難看死了,用這個去否定灌籃高手,可信度有

beneficiary 01/21 09:20夠低

Barrage 01/21 09:54晃來晃去是怎樣啊 頭很暈啦

watercolor 01/21 10:10YT影片只適合廣告+1 因為沒有故事性,而且一直著重

watercolor 01/21 10:10個人炫技,超過30秒就會覺得無趣。

watercolor 01/21 10:10THE FIRST SLAM DUNK是電影,灌籃高手之所以是經典

watercolor 01/21 10:10,是因為它是灌注創作理念的優秀故事,而不是球賽。

pttnowash 01/21 10:58根本不是因為宮城視角跟吃蛋糕的問題

pttnowash 01/21 10:58一大堆魯蛇當主角的也可拍的有趣

pttnowash 01/21 10:59純粹就作者不想管讀者想法 只想拍個特殊角度

pttnowash 01/21 10:59動畫水準也不高 用真人動作擷取就注定失敗

pttnowash 01/21 11:00蔡明亮的電影早期商業片野拍得好 後期就拍自己想拍

pttnowash 01/21 11:00但就是客觀超無聊 但也可得些獎

pttnowash 01/21 11:03真要這樣拍 到希望拍一個從晴子角度去拍純愛籃球片

pttnowash 01/21 11:05結尾發現跟赤木晴子跟赤木剛憲媽媽不同人so外型差多

pttnowash 01/21 11:05晴子其實生理媽媽是藤真的媽媽so兩個長很像

pttnowash 01/21 11:06最後結局是晴子跟藤真不管社會眼光 兄妹在一起

pttnowash 01/21 11:11相信可以至少賣一百億圓

h75311418 01/21 12:01說動畫水準不高有得獎耶@@

h75311418 01/21 12:02早就百億了老哥…

cashko 01/21 12:40樓樓上,說不定藤真跟赤木其實當年抱錯了,又或者

cashko 01/21 12:40是藤真有個妹妹,跟赤木很像,她跟晴子抱錯了

Granger33 01/21 14:26還真有人出來講票房好不一定喜歡的人多XDD

Granger33 01/21 14:28為了踩低電影版,連這種話都能講出口,也真是服了

Granger33 01/21 14:29你去餐廳吃到大便,總會跟別人抱怨吧?還是你都是默

Granger33 01/21 14:29默吃下,然後介紹人去吃,自己也多去吃幾次的人?

Granger33 01/21 14:31每個人都有自己的想法,你覺得差,不能否認那麼多去

Granger33 01/21 14:31看電影的人覺得好吧?硬是要覺得那麼多人也覺得差

Granger33 01/21 14:32,所以他們都是被虐狂,進電影院被虐待超爽的對吧

Colitas 01/21 16:07所以我就問樓上怎麼確定去看的人都覺得好看,板上

Colitas 01/21 16:07發負評的人也有花錢去看,他們就不喜歡阿xd 難道你

Colitas 01/21 16:07這輩子都沒進電影院才發現電影不好看過?

cashko 01/21 16:37其實這篇在推文質疑為什麼自以為是多數前,沒有人

cashko 01/21 16:37提到不喜歡的是多數,原PO說的是很多人,但很多人

cashko 01/21 16:37跟多數還是不太一樣,以票選來講的話,高票落選是

cashko 01/21 16:37少數,絕對比低票當選要來的少,但可能也算很多人

cashko 01/21 16:43至於不喜歡的有沒有很多人,這是另一個問題,但原P

cashko 01/21 16:43O文字我覺得並沒有自以為是多數的意思

LSND 01/21 23:05這部在電影院看到睡著,唉,回憶還是最美

lakb24 01/21 23:11畫漫畫的出來搞電影怎麼可能會好到哪去

TheoEpstein 01/22 18:02https://i.imgur.com/a1tSkym.jpg ←新人賞