PTT評價

[討論] 票房破2億美元的自由之聲

看板movie標題[討論] 票房破2億美元的自由之聲作者
dot360
(等風來)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:63

在台灣還沒上映前就有耳聞這部片的背景,
改編自美國聯邦探員提姆巴拉德的真實故事,接露兒童販賣殘暴惡行。
為了完成這部片更是向大眾募款,花費五年的時間才完成拍攝,
最後票房破兩億美元甚至在爛番茄獲得99%的好評
不少人透過這部電影關注到人口販賣的議題。

電影中並沒有將侵犯兒童的畫面呈現出來,
卻還是能透過鏡頭語言和演員們的情緒表現感受到其複雜的情緒,
讓我雞皮疙瘩到不行....
很喜歡裡面的一個句話「Gods children are not for sale」
雖然看到滿多人說有宗教含意,但我覺得把上帝拿掉要傳達的意思還是一樣的
任何人都不該是商品,而是獨一無二的存在。

希望這種比較嚴肅的社會議題都能被大家關注
大家覺得還有什麼社會議題也適合用這種方式提倡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.17 (臺灣)
PTT 網址

pttnowash 12/01 15:14反而覺得用處不大 甚至跟詐騙集團一樣

pttnowash 12/01 15:14本不知道怎麼做跟沒膽做的 看了這麼多新聞跟影片之

pttnowash 12/01 15:14後 變得也加入相關詐騙/販賣集團^_^

pttnowash 12/01 15:15簡單講不是遏止 反而變成鼓勵

Loyeatta 12/01 15:41我覺得電影還是跟社會議題保持距離比較好 雖然電影

Loyeatta 12/01 15:41擁有強大的煽動能力 但本質仍然是2~3小時的資訊傳

Loyeatta 12/01 15:41播量 效力並不持久也不客觀(像我看完黑水風暴後提

Loyeatta 12/01 15:41醒老媽少買不沾鍋 就沒有然後了)電影就是種輕薄的

Loyeatta 12/01 15:41娛樂 看看美國人正在積極的利用電影宣傳特定的「好

Loyeatta 12/01 15:41」價值觀 效果如何呢?

z83100215 12/01 15:59想到之前的十二夜 也是流浪狗的社會議題

antonis 12/01 15:59這部片被主流媒體抵制還能有好成績, 可見很多人不爽

antonis 12/01 16:00好萊鄔的假掰文化..

hedgehogs 12/01 16:01作品要怎麼寫才能遠離社會議題,好笑

petestar 12/01 16:06有社會議題才能傳遞出去吧?主要是很難控制風向會

petestar 12/01 16:06在這個速食碎片時代讓議題失焦

petestar 12/01 16:07十二夜雖然讓安樂死廢除,但政府不管制源頭導致流浪

petestar 12/01 16:07犬貓造成的衝突還是存在,狗場跟貓屋收到爆炸,很慘

petestar 12/01 16:08同樣是cuties這種片能引起討論,人家討論自由之聲就

petestar 12/01 16:08被貼政治標籤也是很無奈。

petestar 12/01 16:10自由之聲的熱潮是這世代最需要的同理心,不是超級英

petestar 12/01 16:10雄,而是人們渴望為社會多做點什麼就從買票或幫人買

petestar 12/01 16:10開始:))

petestar 12/01 16:14至於哪些議題還適合,有些美劇已經拍過,如遊民問題

petestar 12/01 16:15像理察吉爾因拍紅色角落變黑名單,但還是持續演出

petestar 12/01 16:15之前有演過遊民的,拍攝時還沒被路人發現是他本人

pttnowash 12/01 16:19不安樂死貓狗造成更多社會議題 根本垃圾政策

pttnowash 12/01 16:20貓本狗本要強制財產跟每月收入捐出一半作動保

pttnowash 12/01 16:20每人家裡要養至少20隻貓狗 隨時開放檢查

petestar 12/01 16:22樓上有狀況要尋求專業幫助欸

reader2714 12/01 16:22不要跟那個id認真

pttnowash 12/01 16:22噓貓狗本狗 造成更多社會問題

pttnowash 12/01 16:24補推原po

togolu 12/01 16:31這部中華MOD 12月要上了,期待

diessa 12/01 16:32看大家都很推qq一直沒空去看

petestar 12/01 16:34連中華mod都要上了嗎?太好了,目前只看到CP+有而已

samsonfu 12/01 16:42看到推文有人跳腳開始顧左右而言他我就放心了

minfily 12/01 16:49連爛番茄都能拿99%好評真的不簡單,昨天CP+一上我就

minfily 12/01 16:49列成週末片單了XD

loveyourself12/01 16:53之前上院線都能拿到免費票 不過看的人還是很少

Medorial 12/01 16:57CP+現在有喔XD 其他平台不確定

petestar 12/01 17:06這部片顯示爛番茄還是很有指標性的XDD不像之前被貼

petestar 12/01 17:06標籤說已經沒人在看那個之類的

asdzxc1662 12/01 17:21屌打某部成本2.7億的政確片

a0012101 12/01 17:28我總覺得捐票給人免費看是不是圖利片商?可以捐款用

a0012101 12/01 17:28在更好用途。然後電影成功後呢?效益是?

ARCHER2234 12/01 17:42比起貓本狗本,更該好好處理的是一堆無良飼主吧,

ARCHER2234 12/01 17:42為什麼不裝晶片,為什麼要棄養

luvshiou 12/01 18:13竟然有人仇貓狗啊….

hgsh4 12/01 18:15其實東南亞也有一部電影關於兒童性剝削的,看到會

hgsh4 12/01 18:15 想哭…..東南亞真的戀童癖的天堂(拳頭硬硬的)可

hgsh4 12/01 18:15以去看看越南妹霍莉

hgsh4 12/01 18:182006年的電影…

candaptt 12/01 18:24

gundom 12/01 18:41南韓也ㄧ堆社會議題電影 好像沒看到人出來唉唉叫?

RHEOLOGY 12/01 18:53推!看到Reese好感動,可惜串流都還沒有POI~

roex0608 12/01 18:59票房好才能被關注,結案

petestar 12/01 19:03想看POI的朋友,我也是第一次知道其實有中文正版DVD

petestar 12/01 19:03希望串流也有+1

petestar 12/01 19:04無良飼主之外,惡質繁殖場和品種迷思也是遲遲待解藥

petestar 12/01 19:05像我朋友之前只是用「一般米克斯」就被出征到爆,但

petestar 12/01 19:05沒人知道他品種狗也是領養來的救了很久,啥都能出征

petestar 12/01 19:05如果人類必須像遠古一樣每天走10小時覓食就不會閒成

petestar 12/01 19:06這樣,在網路上追求出征人的快感了

petestar 12/01 19:06東南亞的柬埔寨和泰國狀況也很嚴重

CaminoI 12/01 21:26實際上中南美洲真的是有教會參與支援救援兒童的行動

CaminoI 12/01 21:26所以那句話對這部片的主要受眾 是有意義的

petestar 12/01 21:28這部一開始是很多天主教徒和基督徒撐起來客群,之後

petestar 12/01 21:28才發散出去

CaminoI 12/01 21:29POI的DVD記得是得利之前代理出的 好像沒有再版 串流

CaminoI 12/01 21:29沒看過 但之前在MOD的Warner TV有播過

CaminoI 12/01 21:31福斯拍好壓著不發 也是靠群眾募資買下版權才能發行

petestar 12/01 21:34感謝C大解說,原來還靠群眾募資,太狂了

CaminoI 12/01 21:45發現沒斷句好 群眾募資是指自由之聲這部片啦 之前的

CaminoI 12/01 21:45新聞有提過 XD

CaminoI 12/01 21:46POI是諾蘭弟迷弟指定要Jim的 不一樣

jamescle23 12/01 22:10恭喜

hanghangboy 12/01 23:41基督徒會關注這部片的理由 多半是因為主角有演耶穌

hanghangboy 12/01 23:41受難記

jump2j 12/02 00:06這部其實不怎麼樣,說是揭露社會事件,但改編的很狗

jump2j 12/02 00:06寫,劇情也失真,沒有辦法傳達這個社會現象的真實樣

jump2j 12/02 00:06

jump2j 12/02 00:07狗血

magicscott 12/02 00:44那個id把他當另一個保羅噴射機就好了啦XDDD

manseeajed 12/02 00:51身邊有參加教會的朋友說教會開團帶所有人去看這部(

manseeajed 12/02 00:51免費)

elyse0811 12/02 01:09就算有宗教意涵又怎麼樣? 主演跟真實人物就有這背景

elyse0811 12/02 01:11一堆電影都沒在傳達社會真實樣貌啦,交朋友還要族

elyse0811 12/02 01:11裔性向分配

mysmalllamb 12/02 01:56電影幾乎都不意在傳達真實樣貌,紀錄片也一樣,但大

mysmalllamb 12/02 01:56家都是用電影在真實上面劃出重點、加油添醋、拍出來

mysmalllamb 12/02 01:57撼動人心做出點不同。

mysmalllamb 12/02 01:57當然我們可以說「不如去看書」「不如真做事」「不如

mysmalllamb 12/02 01:58出錢出力」,但就算我們做不到這些,心與意識的改變

mysmalllamb 12/02 01:58仍是可貴的。

justgogogo 12/02 06:01電影的本質還是藝術 你會要求一幅畫 一本小說要賦

justgogogo 12/02 06:01予什麼社會價值或意義嗎 為什麼電影就要背負這樣的

justgogogo 12/02 06:01責任

kujoukk 12/02 08:12

T800 12/02 09:20因為電影集中很多人的(錢) 且要賺很多人的(錢)

petestar 12/02 10:51C大XDD 我以為您是說POI靠群眾募資

samsonfu 12/02 15:16綠色和平也集中很多人的錢還不是一堆人挺

jamie81416 12/03 01:05要100%傳達社會現象的滾去看紀錄片好嗎

jamie81416 12/03 01:07自由之聲的編劇已經夠及格水平了。說宗教…沒信教

jamie81416 12/03 01:07的最好能在裡面被傳教啦

justgogogo 12/03 12:13紀錄片也沒有背負社會現象的責任

justgogogo 12/03 12:13紀錄片一樣是藝術創作