[好雷]《謊畫情人》對藝術欣賞的批判與反思
以下有雷
圖文好讀版:https://loory.tw/the-burnt-orange-heresy/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《謊畫情人》是一部英國懸疑劇情電影,由吉塞佩卡波通蒂執導,克萊斯邦、女主角伊莉
莎白戴比基、唐納蘇德蘭主演,改編自查爾斯威爾佛德的同名小說,講述瀟灑迷人的藝術
評論家詹姆士和旅客貝倫妮絲在義大利偶然相識、隨即陷入熱戀,沒想到故事在兩人一同
拜訪知名藝術收藏家、接下一個神祕任務之後變調,詹姆士內心的貪婪與野心逐漸將他吞
噬,使得用盡所有手段也要成功的慾望把兩人推向瀕臨失控的結局。
在現在這個藝術變得大眾普及,藝術欣賞也逐漸成為人們生活中不可或缺一部分的時代,
我們欣賞一件藝術品時都抱持著什麼想法?是想從中獲得不同的感觸體悟?或者單純只享
受過程中的心靈沉澱與紓壓樂趣?就我個人而言,在觀看《謊畫情人》這類電影時多半都
會試圖在片中尋找線索,從故事的創作背景、角色塑造到作品本身的核心主題,發覺編導
拍攝電影的動機與希望達成的目的,但這真的欣賞藝術的最好方式嗎?
《謊畫情人》把故事設定在距離我們相對遙遠的藝術評論、黑市與收藏界,透過一位充滿
野心的藝術評論家詹姆士在結識美艷的女主角貝倫妮絲之後,受到知名收藏家的熱情邀請
,來到他別墅作客才發現背後所隱藏的陰謀詭計,從原本明媚景色的田園風光,話鋒一轉
成為黑暗的懸疑犯罪,帶給觀眾一段無法預期後續的故事走向,對裡頭角色追求藝術的痴
狂與執念感到不寒而慄的有趣體驗。
《謊畫情人》的重點不是「情人」,而是在於「謊畫」,儘管有著故事前段詹姆士跟貝倫
妮絲相遇時那種異國戀曲的浪漫激情,但在經過收藏家要詹姆士從畫家工作室暗中偷走一
幅不願公開的畫作之後,那種角色彼此之間開始產生意見衝突且各懷鬼胎的局面,都讓《
謊畫情人》整部片在懸疑、驚悚、愛情等多種不同類型的結合之下,通過對藝術欣賞角度
與其根本的探討,賦予電影一個相當明確的內容主題。
就像是前陣子上映的香港電影《金都》,導演以女主角的婚姻來隱射香港與中國關係;《
謊畫情人》女主角伊莉莎白戴比基在 2018 年主演的《寡婦》以搶解犯罪呈現女性獨立自
主的主題,我們在欣賞一件藝術品時,同樣也會因為得知背後的創作背景與藝術家希望呈
現的主題,而對作品原本看似平凡無奇,甚至是粗糙且雜亂無章的外表產生截然不同的看
法與見解,進而提升這個作品所具有的價值和代表意義,這就是藝術之所以有趣的地方。
然而即便通過對藝術家或創作者的認識,能讓我們有更豐富多元的角度來欣賞一件作品,
但若不是經過嚴謹的考據確認,光從我們個人推測和猜想去還原藝術品本身存在的意義,
這又會產生什麼額外的問題?我想這種過度腦補所造成的「藍色窗簾」,還有人們給予藝
術家的壓力與束縛,就是《謊畫情人》整部電影主要在探討的核心。
在《謊畫情人》電影片頭,詹姆士在給觀光客開設的導覽講座中,以畫家尼爾因為對自己
在集中營裡為納粹畫肖像感到羞恥而發誓之後只以手指和刮刀作畫,並以一抹灰色顏料來
紀念病死的妹妹諾拉,成功用一個生動精采的故事來為原本沒人欣賞的油畫賦予新的背後
意義,讓聽眾們重新喜愛上這部作品,他說這是藝術評論家的工作,但事實上真的是如此
嗎?
在《謊畫情人》兩人前往莊園別墅的路上,詹姆士向貝倫妮絲告訴事情的真相,雖然尼爾
與諾拉真有其人,但尼爾早已在集中營裡因為私自在肖像畫上加入象徵會下地獄的「蒼蠅
」而被處死(後來也被證實為假),畫作原作者諾拉其實是在位巴黎的平凡畫家。或許詹
姆士私自對故事進行改編,確實為作品和自己贏得了聽眾的掌聲與喜愛,但這樣的肯定真
的有意義嗎?被他人強制加諸不符合現實的背景故事,這樣的一件藝術品還具有價值嗎?
而回到我們本身,《謊畫情人》透過這段故事揭露並嘲諷金玉其外的藝壇,也都讓觀眾有
機會去省思自身看待藝術的方式,無論是欣賞畫作、雕刻、文字、音樂、舞蹈或電影,不
是只有在得知他人想法之後便人云亦云,認為自己已經「看懂」且參透作品的真正意義,
而是必須要通過親眼所見去感受、思考來獲得屬於自己的觀點,這樣的藝術欣賞才真的有
意義。
或許作為藝術最核心的根本價值,藝術家在創作時所抱持的想法,還有創作這部作品過程
所對它帶來的影響,我們觀眾可能沒有辦法去完整接收,以外人角度也無法去還原,但到
頭來「有沒有感覺」才是最重要的關鍵,藝術本來就沒有所謂的對與錯,獲得什麼想法和
體悟也都跟隨著每個觀眾的性格及成長背景而各有不同,我想藝術的迷人之處就在於此吧
。
整體而言,《謊畫情人》可以說是一部相當迷人且具有啟發性的作品,雖然電影裡有著對
藝術界強烈的批判,透過人們對藝術的熱愛與追求,提出藝術品是屬於世界還是作者的疑
問,但它同時利用創作者對藝術的熱誠與創作的根本精神,展現出藝術無法被取代的獨特
魅力,如同片中創作出《焦灼的橙色異說》的畫家只讓作品存在於自己腦海中,享受著思
考與創作的過程,一件藝術品的價值從來都不是只用作者是誰,或者有沒有署名就能夠衡
量,該怎麼提升自己在藝術欣賞的素養,確實是值得我們去學習與進一步思考的問題。
--
歡迎追蹤我的FB或IG專頁
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
https://www.instagram.com/looryfilmnotes/
Telegram頻道:https://t.me/looryfilm
--
隱射 搶解犯罪 在位巴黎
但這真的欣賞藝術的最好方式嗎
這部電影真的可讓人思考藝術品的定義
哎,好像藝術與藝評距離大眾真的相對遙遠...
爆
Re: [情報] 2020法國 凱薩獎 燃燒女子演員退席抗原文恕刪。 這次的凱薩獎我是很有感的。我沒有年年看凱薩獎,因為法國人的頒獎典禮其實很無聊。 今年特別看了一下,只因為引起爭議的雙方都是我熟悉的。 我是一個很喜歡看電影的人 ,我會知道這些名字就是因為電影,所以 性別在這裡不是我要講述的核心。我關心的是敘事。81
[贈票] 罪愛還是你!《謊畫情人》情慾驚悚鉅獻★繼【寂寞拍賣師】最美藝術犯罪 ★ 威尼斯影展閉幕片 金獅獎提名導演 情慾驚悚新作 ★【抓狂美術館】克萊斯邦 【紳士密令】伊莉莎白戴比基 攜手偷天換畫 ★ 謊畫成癮的男人 嗜愛如命的女人 鴛鴦大盜 打造最強犯罪藝術! 推文留言,就有機會獲得電影交換券,一人中獎兩人同行!24
Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌小心離題一下,突然不知道是不是商業美術更反對AI?總覺得藝術界的抵觸反而沒這麼高? 台灣藝術展之一的台北新博覽會 大會精神主題:「平行世界」 堅持創新、亞洲指標性展覽的「台北新藝術博覽會」,2023年的大會精神主題為「平行世界」。這場「Chat AI藝術元宇宙」為主軸、震撼五感的藝術饗宴,將藝術與科技結合、升維到極致,愛藝者可以大飽眼福。 大會策展區‧平行世界4
[好雷] 瑪莉娜的512小時雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現年75歲的塞爾維亞行為藝術家瑪莉娜‧阿布拉莫維奇,從事行為藝術40年。即便是平時 沒有關注行為藝術的人,應該也都曾經聽過她在2010年於紐約現代美術館舉辦回顧展時的3
[心得] 《藝術家在做什麼?》現代藝術的思維圖文版請於連結: 美學?藝術?透過二十世紀六個經典案例了解現代藝術 書籍原名:What Artists Do 如果世界上有兩樣東西讓麼摸不透,一個是愛,另一個就是藝術。藝術是一個存在任何人1
[好雷] 謊畫情人The Burnt Orange Heresy《謊畫情人》對我來說是選角決定八、九成的電影。當初看預告時,就完全被伊莉莎白戴 比基吸引住。想起之前看頗受好評的《寡婦》,不如預期喜歡,對整部片的節奏和人物刻 畫都有些失望,唯有對裡面個頭高過常人的女演員伊莉莎白戴比基留下深刻印象。一查發 現她在《紳士密令》和《星際異攻隊2》裡都演過搶眼的反派,更會在《天能》裡演出重 要角色。原以為她這190的超瘦高形的女性在好萊塢不會吃香,沒想到這女演員令人無法1
[ 好雷] 《謊畫情人》 假作真時真亦假雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 主角是藝術評論家詹姆士,在電影開頭的講座,他透過一個哀傷的故事,讓觀眾都想要有 一份畫作的複製品,但是又在大家舉手之後,又揭穿這只是他隨意塗鴉的作品,再一次詢1
[心得] 藝術顧問寫給職場工作者的邏輯式藝術鑑法如何欣賞藝術品?五個步驟學會「邏輯式藝術鑑賞法」 運用五種理性思考架構看懂藝術,啟發感性的心擁抱更多可能性 圖文好讀 你知道如何欣賞一件藝術品嗎?藝術不只是「看起來好美」和「色彩很鮮豔」的表象,更 有意思的是一件作品背後的故事,包含了它的作者生平和創作年代,以及整體的政治、經- 《抓狂美術館》渣館長 Claes Bang 回來了!這回化身成「抓狂藝評人」James Figueras,他雖已中年(Claes Bang演員本人已經 53 歲)仍以年輕人自居、他雖有小腹仍每天健身保持好身材、他雖不太會畫畫但說得一口好畫、他雖看似信手拈來其實早背稿多次、他甚至名字就叫 Figueras 既像「圖片」又像古典繪畫喜愛的「無花果」、彷彿生來就吃這行飯但真相誰也不知道... 總之,這渣館長轉型渣藝評的《謊畫情人》開場就已極吸睛、充滿不可忽視的明星架勢,你我平常若常去博物館藝廊音樂廳或影展聽評論,都會感到似曾相識:但看帥氣挺拔充滿魅力的名嘴舌燦蓮花、藝界不為人道的獨家秘辛一個接一個、台下有錢有閒充實心靈的退休族群點頭如搗蒜、只是偶爾座上藏了個藝界同道聽他大吹牛皮只是笑笑不說破... 我承認年輕時曾一度常抱著踢館心態參加這些藝文講座、只可惜從來沒種舉手戳破,不過年歲漸長後反而慶幸年少膽小、沒有自以為「一顆石頭」其實只是「一顆自以為石頭的雞蛋」。 談到圓圓的雞蛋,誰也不會想到竟是高挑美人 Elizabeth Debicki!這部藝評天花亂墜的打高空電影,有了她飾演的神秘女子 Berenice 就如一隻蝴蝶飛舞在科摩湖畔宅邸花園間!西方有云「蝴蝶不說謊」,這位花蝴蝶般的 Berenice 說不說謊呢?雖然耳聽她口口聲聲「怎麼不說真話、藝術就是真實呀」,但看她名字引經據典馬其頓「帶來捷報的信使」又充滿斧鑿、令人不得不懷疑她打哪來的、問她出身真假還不可置信又不置可否... 不論是藝評男人 James Figueras 還是收藏家男人 Joseph Cassidy 都半信半疑以為她來臥底的,那藝術界食物鏈最底的畫家男人呢? 先談談劇情大概:米蘭某博物館受邀開講的藝評家 James Figueras ,這天莫名吸引到自助遊歐吃免費薯片溜進講座的年輕女子 Berenice Hollis,兩人交合也磨合一夜後,剛好大收藏家 Joseph Cassidy 邀請 James翌日去科摩湖豪宅做個小任務、那就乾脆帶女伴一起來。不得不說,二十年沒在電影演個角色的 Mick Jagger一出手不同凡響!讓本來在少女身旁意興風發的 James,瞬間像隻食腐動物看到了森林之王、尾巴夾在兩腿間卑躬屈膝地聽令:小木屋住著傳奇畫家 Jerome Debney,我安排你訪談你給我偷一幅回來,事成動用關係升你為渣館長、拒絕就叫你從藝界消失!
X
[有雷] 《誰偷了班克西?》藝術是生意還是公益圖文版請於連結: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 街頭藝術的所有者是誰?一場當代的藝術亂象 電影原名:The Man Who Stole Banksy