[負雷] 翻供-黑計畫的相反 卻相同的無聊
如題
就是類似的想要找到正義
其實可以觀察到他們表達概念的方法
還有對角色身份的理解
黑計畫是要讓真正的罪人定罪
(主角男生 是檢察官)
翻供是要讓罪人變成沒有罪
(主角女生 是律師)
這裡其實就可以知道這兩種職業的作為
還有大家的觀感
不過翻供好像想用母子親情打破規則
只是儒家給我們的教育 至少我是完全不會被說動 加上他們過於誇張生硬的表現
那誇張的被賞巴掌
誇張的被卡車搞到撞車卻只有嘴唇破
那誇張的媽媽追趕往後跌倒
而且韓國片典型的無聊好像展現在莫名其妙的幽默感
像是胖子卡住那邊 還有一些地方
我感覺是搞笑 可是完全不會有好笑的感覺...
還有故意講一些社會議題
土地啦 議員 市長啦
格局議題想弄很深但是最後都很淺
也不過就是女主角決定代表惡人繼續騙
只是那個人是自己的媽媽
(只因為突然發現媽媽愛自己 就捨棄自己開頭說的職業道德?超靠背)
另外 我感覺他們不太想做反轉
黑計畫最後就是那樣 得不到正義
而翻供的最後弟弟也沒有反轉把實話爆出來
讓這個亂騙人的女主角得到代價
因此那些什麼淚水 我是真的沒被感動
而對比寄生上流 真的是很難得的有趣情節加上轉折
假設我看到大家都給好雷 我再看
應該會氣到死
給負雷是因為我覺得力度真的還好
敘述手法無聊沉悶就為了那生硬的東西
或許韓國人的感情跟我們不太一樣吧
只能說寄生上流神到不像韓國片
這部就正常發揮
--
同感……就平淡無奇得結束了
韓貨不意外
推 有些地方進行得太理所當然
你應該是沒看懂,最後那一段就是故意諷刺女主的開頭
。
那諷刺的意義在哪 就是沒什麼意義啊 對受過儒家教育的人 你給我看大義滅親我可能反而會哭爆 這種包庇親人亂講話的律師有什麼感動的意義 你要不要闡述看看 看你的懂是怎麼懂
負負得正一下,覺得這片是今年少數的清流 好看!
同感+1
雖然有一些可挑剔,但絕對不到你說的那麼糟
我沒說很糟啊 評價只是講出事實 人文的東西特意去歸類糟糕或是不糟沒什麼意義 不是都說了覺得力度還好 你想護航應該要提出力度夠的說法比較實際
※ 編輯: johdju88 (39.9.102.124 臺灣), 07/27/2020 10:58:13叫別人拿有力說法,也不看看自己寫的有多廢
這片就這樣不然要吹捧才叫屌? 加油好嗎....
※ 編輯: johdju88 (39.9.102.124 臺灣), 07/27/2020 13:14:15對我來說,如果這部片最後大義滅親,才超無聊,沒
有爆點。導演給的結局反而比較有餘韻,有瑕疵的正義
這叫做雙標吧 真實社會一堆這種人 你不就一直在爆點
給人印象比較深刻。反而我覺得瑕疵在於壞人太過臉
譜化,但還是不錯啦,大概中上。
這部片的「缺點」在於壞人太過臉譜化。
臉譜化是什麼....變臉川劇嗎
女主的角色不只是律師 是加害人也是受害人的女兒
但自己的親生爸爸(受害人)的冤屈法律已經無法討回
,而自己媽媽(加害人)雖然成功復仇但是也受到失智
症病魔的報應,其實電影主要訴說的只是一個道德的
這很掰欸 失智算什麼報應啊 這種女主角亂掰的台詞你也接受 有點誇張
兩難,女主最後得知真相再最後一次出庭前崩潰哭著
庇護自己親人算什麼難啊 不覺得欸哈哈
問媽媽自己該怎麼辦的時候,對比前面和自己上司義
正言辭說不該為流氓打官司的堅定,她動搖了,最後
她的選擇對她來說是有意義,但意義是主觀賦予的,
因人而異。但我認為整部片主要議題除了親情和法律
的兩難之外,還有更多的是司法議題的體系 體系層面
、司法改革、政治檢警和官商的利益勾結與交換等等
就說格局搞大 但沒有探討到 其實很淺啊
層面,是讓我看完覺得可以去反思的
推在CD,同感!覺得太矯情了,本來檢察官那種人設到
終審的時候居然放任女主煽情?如果是我絕對狂喊異議
XD
傻孩子 包庇...才好看 大義滅親...就無聊
真實的世界跟人性 也許..就是這麼不完美吧
為什麼壞人壞了一輩子,後面這麼耍笨
如果結局是大義滅親,剩女主一人看湖。你覺得呢?
不完美的正義,才有無窮韻味。絕對的正義,就窠臼了
認同+1,證據都會自己掉到腳邊,被抓的小偷一下就認
供、檢查官後來的戰力有夠弱,吐槽點真的太多了,中
後段都一直在灑狗血,只有前面劇情鋪陳比較好,之後
虎頭蛇尾、劇情東拼西湊很出戲
我覺得劇情蠻棒的,可能我沒專心在看吧
我覺得唯一的缺點就是女主角臉很不好認,她很素人
的感覺,就算以前看過她演戲也看完就忘了
但反派市長非常大咖,媽媽也演得超好的
她一開始就為了錢(人情)幫忙打官司了,最後她為了
自己家人打官司,如果此時大義滅親,那才是人設崩
塌吧!主要是看她在這種情境下,如何幫媽媽掩飾逆
轉,又如何能幫生父報仇,才是重點。最後結尾處理
的不錯,雖然是迎合大眾口味的結局,但也收尾呼應了
不論現實正義,作為辯護律師,本來就是要努力讓被告
無罪或減刑,突然主張被告有罪才奇怪。Legel High古
美門也都是為了勝訴,未必是真的正義律師
只能說檢察官太弱了,最後的辯論不夠精彩
同樣覺得這部片不怎麼樣。
劇情雖然不完美,但沒比這篇糟
真的爛
我懂
片頭女主角的價值觀就是為了片尾的布局而設的伏筆
反而讓人省思,人的價值觀真的是會因人而有所改變
這部片很棒 沒有你說的差
補血
真的普通
14
[無雷] 無價之保以往感人韓片或許多少都有誇張狗血又尷尬的片段 但這一部卻是少數讓我覺得很優又感動的韓片 內容或許不讓人意外的平淡 卻讓人意外的默默落下眼淚 若是前一陣子的"翻供"有70分12
[心得] 千元律師前三集 笑翻這部在我預想之外的好看,可能有人會說太扯之類的 ,但搞笑為主的律政劇台日我也不是沒看過 (日本是王牌大律師 台灣是正義的算法) 目前為止三集很有娛樂效果,我看劇就是打發時間,順順的 看完就可以接受,像我提的台日搞笑律政劇都在我的標準內。9
[好雷] 寄生上流 Parasite (2019 南韓片) 建築小韓國去年橫掃國際影展拿遍大獎為韓國爭光亞洲鄰國也跟著沾光的《寄生上流》,真令我看了笑得合不攏嘴,雖然電影的世界觀與我讀到的訊息可能很冷峻殘酷,但光就劇情編排拍攝轉折與演出互動來說,幾乎每分鐘都令我看得幸災樂禍 XD 這應該算是部黑色喜劇片,而且它講故事的方式應該不算寫實而更偏寓言,因此有很多下流很扯上流很呆的誇張情節,我們應該都不用太在意了,那就是要來拍誇張拍搞笑(卻暗暗令人心驚)的嘛。 說誇張,這片是也真誇張,彷彿有個一對一的完整計畫讓下流一家按表操課手到擒來。真要說整片經過了多久時間?恐怕也就一個禮拜吧?數學家教美術家教管家廚娘司機先生一天進一個、然後一個晚上開個小轟趴遇上了大雨、下一個早上就庭院烤肉歡樂落幕了 XD 要我說,真正的有錢上流人才不會那麼天真呆萌、真正力爭上游的下流人才不會這麼甘冒大險得寸進尺,只要寫實說來彼此應該都會更有城府與心機、都會給自己留下更能隨機應變的後路。不過此片不是玩寫實而是玩寓言,那當然一個蘿蔔一個坑、接二連三迅速搭起完美的「寄生上流」大舞台! 既然寓言成分很重,那我看這片就不免要腦洞大開盡情腦補了,如果不喜還請包涵... 看這片,我首先對這棟山丘豪宅建築看得目不轉睛!不但好奇這棟房子到底在哪裡、甚至還學古代領主城堡蓋個地道避難室?也很好奇「韓國建築家南宮賢子」是否真有其人或是否影射何人?不過後來查查資料,發現這棟是本片特別蓋出來的,簡直就是打造了一個韓國人以及各種資本國家人夢想的小世界。突然間,我腦洞大開地覺得:這間房子就是韓國!(或著要說這間房子就是台灣、或這間房子就是任何一個資本社會,好像也通) 本片住宅建築,有頂層也有底層,有很多次緩緩下樓梯鏡頭;8
[好雷]翻供昨天很幸運的看了特映會的翻供 開完後,真的覺得 還蠻好看的耶!! 絕對不是因為是免費的XD 之前朋友在問要不要看的時候 我還真沒啥興趣,後來某天無聊看了預告4
[好雷]《翻供》情大於法的法庭戲原文>>> 繼去年《證人》自閉症患者擔任破案關鍵者的故事之後,今年又有一部相似主題、一樣是 韓國電影的《翻供》上映,劇情說的是為失智症母親翻案的真實事件改編電影。 電影開場戲是一段長鏡頭(一鏡到底)的拍攝,鏡頭輪流帶到每個配角身上,並揭開了案件 的序幕。拍攝手法十分有勇氣,雖然鏡頭軌跡並不俐落,有時大幅度的急搖鏡頭甚至會有1
[好雷]《翻供》男人的錯為什麼要女人來承擔?以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《翻供》是一部韓國懸疑劇情電影,由朴相鉉執導,申惠善、裴宗玉、許峻豪主演,劇情 改編自2009年的馬格利米酒毒殺案,講述憑一己之力成為頂級辯護律師的貞仁,偶然間得2
[好雷] 黑計畫 正義不能當飯吃試著自己做一點圖文版防雷 正義不能當飯吃,但是跟著腐敗可以。 會看這部片主要是發現雞不可失的女主角有演(就這樣而已不然基本上不認識她), 然後覺得金融財會一家親,X
Re: [好雷]《翻供》男人的錯為什麼要女人來承擔?亂寫一通,不過就是儒家社會下常見的為親者諱罷了 只有男人會利益鬥爭?只要是人都會保護自己利益好嗎?不管是女主角或她的對手們 這部片的主要角色包含女人沒有一個是無辜的,要說承擔,女主角她弟就沒承擔?被當塑膠 打假的?更別說連他弟最後都串供了! 實在很反感這種動不動就分男女戰父權的二元對立的粗暴寫法,根本就是放棄思考,好像父