[討論] 為什麼總覺得國外的臨演演技都不差
如題
之前跟家人聊到這問題
不知道為什麼總覺得常常看國外電影或影集
裡面的路人甲乙丙丁演技都很自然
這裡的自然不是指很好
而是不會讓我出戲
可是反而台灣或大陸的就很嚴重
日本則是不要太漫畫式演技的也都還可
韓國我不常看
我有想過會不會是因為語言的問題?
因為中文是母語
所以一旦口條不好
很容易就會出戲
還是說他們連臨演都有接受正規訓練呢?
各位也有這種感覺嗎?
--
因為競爭 每次演出都是機會
好像明白那種感覺
國外看實力 有實力臨演就有機會被看上 台灣看年齡
年紀夠大 熬得夠久才能出頭
台灣你說剛出來1年 演得很好也是需要背景或機緣
大部分還是背景居多啦
這樣也埋沒太多人才 畢竟不是所有人能等這麼久欸
韓國普遍演技都不差 台灣大概會演的都在拍本土劇吧
電影都是找帥的正的紅的有背景的....摁
類戲劇有些其實演的也還可
至少贏韓國吧
台灣找的大部分不是臨演 就只是一般工讀生吧
人家有專門訓練演技的學校或課程 台灣哪尊重專業
好萊塢的臨演可能是那種幾十年老屁股的...
原來如此!!
這問題其實很廣 台灣現在產業有點緩步或停滯
找臨演就不太可能找到那種老經驗的
這種工作機會又不多 等會餓死
台灣也是有專業學校 但市場產量是否能支撐又是問題
講到最後就是有沒有正循環問題
還是得歸咎於市場及環境呀QQ
看導演要不要求 有要求就一定做得到
我覺得是語言耶....因為我台語很爛,所以我有特別
關注這點,當臨演是台語角色是我就不會覺得特別爛
,但國語角色幾乎都會
因為對自己熟悉的語言,要求總是特別高
比較資深的藝人 口條很少有讓人出戲的感覺 不管他
講的是國語還台語 這是蠻現實的問題
代表當時他們環境可能比較有要求 或是那時候的民眾
講話就是比現代來得清楚...
我有時候看德國或是西班牙電影 也會因為語言不習慣 所以覺得出戲(這種不是演員演技 問題
台灣?撲~
語言差滿大的吧 對國語的高要求 雖然以美國來說臨演
真的磨比較久
能夠上檯面的都有一個程度,即使是只有一句話的小
角色導演也不會用爛的,有很多人可以選。但是如果
你看很爛的電視電影或B級片像環大西洋或食人魚殺人
魔之類的,就很容易看到爛演技
但台灣是很多認真的戲也很多爛演技QQ
你看趙x庭那種演技如果不是靠爸能得獎嗎
也是...
或著是你可以看客串電影的歌手和球星,即使他們不
怕攝影機也拍過廣告MV ,跟演員比還是差很多
外國的臨演是真的演員,台灣的臨演是真的路人
一語道破啊!!
台灣我覺得有舞台劇經驗的會好很多
有同感 我覺得舞台劇是很好起頭的地方
台灣演技超可笑的 不會演戲還敢演 幸好重不花錢看台
灣片
還是有很多不錯的啦 有機會可以試試
※ 編輯: pzhao (27.246.106.22 臺灣), 08/17/2020 00:30:31韓國臨演演技也很好啊
人家專業學校 不然就是在劇組磨出來的 台灣專找一堆
連話都講不太好的偶像去演 只要那位偶像一開口 整個
畫面就變成大學營隊營火晚會短劇等級
旁邊再多老妖怪撐場面也沒用 就是突兀
錢阿 什麼都請專業就貴 你以為隨便一部片幾千萬美
金起跳是花假的?國外B集片就跟臺灣演技差不多爛了
沒錢就跟臺灣一樣只能找工讀生薪水跑龍套
國外不少電影小配角在電視影集其實是重要角色的演
員,演的好正常
聽說也有文化差距的問題,因為你不是美國文化,自然
看不出來演員的錯
國外的人也是會覺得戲劇表演不對,但我們會看不出
來
台灣強如想見你這種戲 都一堆讓人出戲的臨演 真的很
可惜
產業鏈夠大且健全啊
說因為語言的 不是 台灣演員口條爛是眾所皆知
台劇90%都死在尷尬到爆表的爛口條
你可以去看環大西洋,這種臨演就很廢
國外有些小製作的片 演技也是高機率爛啦 像幾年前
有人在推迴路人生 主角群每一個演技都爆爛出戲
或是本身就定位B級片的 也不會講究 只是台灣市場
就這樣 提高基礎是唯一解 跟人家B級片小片比沒長進
因為臨演都是超強,像Ed Sheeran 臨演冰與火
他們一句台詞可能要準備半年當然強
有沒有足夠的片量讓只能接臨演或配角的人也能練功
也是蠻重要的 想到一個極端例子 惠紅英演超久的戲
以前什麼爛戲都演 而且還有的戲 戲份跟臨演差不多
他演國語戲 講的也不是太順 可是人家就是經驗值滿點
就算沒什麼戲份台詞的 幾個表情都很有戲劇感
台灣還是先從片量跟基本標準上去加油吧
客串跟臨演不一樣吧,台灣客串的也不會差在哪裡去吧
,再來是國外要紅到台灣的已經要有一定水準,你是臨
演難得有機會演好作品不會把握機會?
另外每次這種國外怎樣怎樣的討論真的都要想一下國外
能紅進來台灣的就已經是濾過一波了,有空可以去找那
些死在路邊的來看就不會在有這種想法了
再
片量不夠機會就不夠多 要夠多立志當演員的來當臨演
機率就變低 喜劇之王就在講這些東西 夠在意連只是
臨演都會超認真
惠英紅 打錯抱歉
國外很多也是從爛片慢慢磨練起來的 所以B級片也是有
存在意義 還能養整個電影工業的人員
在好萊塢混的演員,都是來真的要不科班出生要不一
堆臨演經歷,沒在混口飯吃的概念,每個機會都不放過
哪怕沒台詞,只有帶個鏡頭都認真做好自己扮演的角
色
台灣臨演 一堆在臉書上徵的能有多專業
韓國演技好 是不是誤會了什麼
職業臨演vs素人臨演
nba打替補的其實也很強,環境競爭
台灣臨演 超尬的 看到起雞皮疙瘩
卡!精神點,臨時演員也是演員
韓國的臨演超強好嗎
錢、市場、完整產業鏈都沒有,你要期待什麼
專業分工與分層←這是台灣極度欠缺,各行各業都一樣
不懂沒關係,但不懂卻拼命裝專業且無視,這才最恐怖
很大原因是你看不出外國人的表情變化... 但你熟亞洲
人的情緒
韓國跟歐美童星也很強,表情口條超好,但台灣的超容
易出戲,你可以看得出來「在演戲」
我以為臨演的意思是在背景走動的人?你要說的是配
角吧?
鋼鐵人3被摔手機的臨演 超搶戲的 XDDD
台灣就是塞錢找路人啊
熟悉吧,不熟悉的容易腦補
我覺得不是語言關係,韓國片的外國演員也很容易讓我
出戲
你是藝人嗎?你受過訓嗎?
臺灣的片量撐不起"職業"的臨演
當年的唐老大也不過是搶救雷恩大兵裡一個小士兵!每
次演出都是成功的機會!
說到底 還是錢 這個產業如果不會賺錢 不能雨露均沾
就會排除掉部分真的有天分的人 或者說懂得用腦的人
再加上人口數量也不多 最後留下來的 未必是真的在
職能上的競爭 雖然也會有強者 但斷層的狀況就會
相對明顯 各產業都是如此 看看體育界 看看唱片界
而最後不是這些人出走 就是整個產業劣幣驅逐良幣
越做成本越小 內容越來越隨便
市場大
我也常常覺得台灣拍出來的東西充滿尷尬的氛圍。不管
是臨演還是主角
台灣本土劇害的
我覺得是外國人的臉孔讓我們以為他會演…因為我們分
不出他的細微表情 所以讓人以為他演的不錯
馮迪索不一樣哦 他之後一直當主角 還帶資進組當製片
不是家裡有錢就是背後有人
導演也很重要,外國演員也有演技被覺得爛的
台灣老一輩演員口條都還行啊,老實說瓊瑤劇送人雖然
劇情不愛,當時口條都比現在偶像劇要強
你看台劇把字幕關掉看看 就知道台灣演員口條有多差
我是說現在的
廢話
中國台灣現在都是叫流量人在演 當然差很多
我自己看下來本土劇演技大於偶像劇
但是公視養的演員有在慢慢進步了
所以我覺得大家要多支持本土影業
炮仔聲嗎XDDD
東方古裝片市井路人走過去都是呆滯臉手不自然晃動
1a放到台灣也是爆打台灣職棒
有興趣可以看看爾冬陞導的「我是路人甲」不過現在實
際情況可能又轉變了
放不開、沒有自我要求跟訓練吧
整個產業的問題啊
國外的演藝體系真的就是比較完整 台灣沒什麼人靠
演戲過活的 多半是靠名氣過活的
韓國活屍的臨演 都比那些台灣主角還會演
分工夠專業的話,臨演不歸導演處理~~
美國的臨演有自己的演員工會,不是臨時找人來演的~
很多都是百年臨演 就缺他這味 不必然大家都是明星
美國影藝產業超競爭的,不要說電影,連影集的臨演
隨便一個都可以表演三秒落淚
說至少贏韓國的眼睛去檢查一下
其實也沒什麼好比的啦 台灣的臨演就真的是臨時抓來
的路人 人家臨演好歹也是演員 是要比什麼
台灣偶像劇主角有的連戲都沒演過 只因為有點名氣
就直接上架了~
好萊塢競爭激烈啊,全世界會講英文、想當演員全在那
只有好萊塢不差吧,看過很多歐洲的尷尬臨演
韓國連兒童演員也演技好
一部分的原因因為你的母語不是英文
我在amonzon netflix 和電影的一些片中做過一段時
間的臨演,實情根本跟推文講不一樣,大家會不會腦
補太多XD你要轉做有台詞的角色,還是要去試鏡,若
不去試鏡,你臨演一直做下去是不會有機會,你終身就
是臨演,但臨演對於演技並沒有要求,不過對於臨演
的服裝和化妝是有砸錢下去
如果你做了某片的臨演要找時間去試衣,試衣當天的
時薪會給你,演出當天會有臨演專屬化妝師幫你化妝和
弄頭髮
國外臨演有時會選照片,看外型合不合,但從不看演
技,任何人都可以做,跟台灣並沒有任何差別,台灣
我也有臨演經驗XD
可能國外副導比較強
台灣副導 一臉不爽的跟你說 等等你們要笑
國外副導 為了讓你們笑 自己先想辦法搞笑
阿還有台灣臨演常常10小時領500是還想要什麼演技
韓國童星真的比台灣強太多
美國好萊塢是演員的夢想之地 一堆演員在那邊尋夢 就
算是臨演也有一定基本功底了吧
很多有名的女星沒紅前還在餐廳打工邊試鏡等機會
最近看屍戰朝鮮,隨便一個殭屍臨演表現都樂勝
因為你聽得懂中文
存活者偏差,你看到的都是生存後的國外案例了
爛的你看不到啊 都Retake了
爆
[討論] 張震出道這麼久 怎麼演技還爛成這樣?從臥虎藏龍開始 就覺得這男的演技是出了什麼問題 每次唸台詞都尬到不行 極度不自然 後來的作品也沒看到有進步63
[天橋] 有人會對nori和媽媽同時出現感到出戲嗎?從第一集開始, 就一直覺得孫淑媚扮演nori的媽媽, 扮相好像某種女大生戴假髮演話劇 的感覺, 雖然我沒有看出來她是孫淑媚, 但就覺得扮相很不搭。 兒子的樣子跟媽媽完全不太像是母子, 感覺姐弟和情侶都可以.. 因為扮相也是演技的 評論之一, 所以只要nori和孫淑媚扮演的媽媽在一起對戲就會讓我感到出戲! 相反的她 扮演小不點的媽媽就很合理, 外型上面不會讓人有違和感!41
[問卦] 張震演技是不是尬?網飛新劇,黃正民跟河正宇演技不用說 就連相對小咖的柳演錫都演的入木三分 但張震明明臥虎藏龍演的小虎滿到位的 演個中國黑幫老大怎麼感覺找艋舺那群什麼阮經天鳳小岳去演,出來效果也差不多24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題,台詞問題,其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份,肢體動作是演技的一部分,但其實聲音也是一部分,但台灣演員這塊就最爛,所以才顯得台詞口條有問題,但總歸一句就是演技太爛10
Re: [討論] 斯卡羅 看到第十集從稱讚到崩潰先不要討論劇情 剪輯 戰爭場面 動作戲那些東西了(結論就是爛) 光一票演員的演技就讓人出戲到不行 裡面一票素人原住民演員的演技就像大學話劇社的演技 無時無刻不讓人出戲 同樣用了一堆素人演員的賽德克好了,一堆演技自然到4
[問卦] 台劇是不是很難看的下去啊?朋友叫我看台劇 但我實在看不下去台劇 大家說很好看的 我們與惡的距離 想見你 華燈初上 個人劇情和演員演技都覺得很普通 先說我是反共產黨的6
[問卦] 臺日韓泰,誰的BL最強?台灣應該墊底無疑 演員醜,演技差 口條爛,劇情尬 只會在那邊賣肉騙錢 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔3
Re: [問卦] 台劇難看是不是語言問題?我也想過這個問題 追根究底台劇的台詞很不自然 那些不是平常生活會講出來的話 這樣不自然的台詞就很容易出戲出戲 演技再好,搭配這種台詞也枉然X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!要問這個問題之前 要先了解什麼是商業片 廣義的來說,有產生商業行為的電影 都可以被稱為商業電影 當然會有那種拍來自爽的電影