PTT評價

[普雷]《敦克爾克大行動》 讓諾蘭跌落神壇

看板movie標題[普雷]《敦克爾克大行動》 讓諾蘭跌落神壇 作者
quentintu
(昆汀涂)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:30

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





部落格版→https://reurl.cc/r8gD8N









  《敦克爾克大行動》是一部亟需看IMAX的電影,否則會枉費片中那震懾人心的視覺美感與聽覺饗宴,因為本片劇情太過單薄,薄如蟬翼,撐不起本片的結構,所以更需要看
IMAX,藉由目眩神迷的聲光效果,去掩飾不足之處,轉移焦點,如同《變形金剛5:最終騎士》,以特效吸睛,試圖令人忽略劇情貧瘠的缺點。



  較為可惜的是,諾蘭捨棄一向見長的劇情,那是奠定他聲望的基礎,這次改把重心放在畫面跟音效,的確將整個戰爭的場面跟氣勢,完全烘托出來,讓人有身歷其境之感,尤其是配樂,無時無刻都充滿壓迫的氣息,四面楚歌的緊張感,不知敵軍何時來襲,成功營造出「山雨欲來風滿樓」的氛圍;雖然劇情不再如以往縝密細膩,但諾蘭畢竟是一代名導,想必光靠視聽兩種感觸,依舊能收攏一堆戲迷的心,然而,對於看重劇情的觀眾,可就略感乏味了,猶如評價兩極《神鬼獵人》,在攝影美學上取得優異的評價,卻在劇情方面被不少人詬病。



  本片劇情結構拆成陸海空三條主軸,三個時間軸同時並行,交錯剪接,分別是空中的一小時,海上的一天,岸邊的一週,不過標明時間或拆成三個主軸暗藏任何深意嗎?我臆測,並沒有,因為二戰的時候的戰鬥機,按常識判斷,應該是無法飛行超過一週,所以標明時間純粹是方便觀眾理解,以免造成不必要的誤會,而拆成三個主軸就更常見了,前陣子的《變形金剛5》正也是如此,人類、狂派、柯博文共分三條線,哪部電影不是跳著剪接?因此,實在沒必要去推敲當中是否有微言大義。


  關於《敦克爾克大行動》,我特別喜歡結局的部分,從英國軍官的立場轉變和英國人民的包容,處處充滿著一股溫暖的力量,直透人心,消弭戰爭的殘酷感,像是迎來光明,讓希望在心中萌了芽,這是老練的導演才能呈現的仁慈敦厚,多麼通達人情啊!



  最後有兩點,我感到非常慶幸,第一,《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭,才能讓更多人體驗電影美學,換作其他較不知名的導演,本片肯定鮮少有人吹捧,只能淹沒在《蜘蛛人:返校日》、《猩球堀起:終極決戰》這些暑假強檔之中,默默就下檔,枉費心血;若換作王晶之類的導演,下場更淒涼,估計被罵翻,左一句劇情空洞,右一句裝腔作勢,八成被斥之為爛片,所以真的要慶幸《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭,才能讓觀眾有耐心去體會本片視覺跟聽覺的箇中美感。第二,非常慶幸《敦克爾克大行動》不是諾蘭的處女作,而是名揚天下之後的作品,如果當初他第一部就交出《敦克爾克大行動》這樣的作品,很可能會讓投資商失了信心,因為娛樂性不夠高,一名好導演或許就此殞落,後面就很難有《全面啟動》、《星際效應》、《黑暗騎士》三部曲這些優秀的作品問世。最後來首十四行詩點評,詩放部落格→https://reurl.cc/r8gD8N



同場加映《天能》影評→https://reurl.cc/14YZYX




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.179 (臺灣)
PTT 網址

bennyalen 08/27 18:39比起敦克爾克更喜歡星際效應

aure0914 08/27 18:41這部很神欸,讓諾蘭第一次被奧斯卡提名導演獎

jason748 08/27 18:45我寧願重看三次敦克爾克也不想再看一次神鬼獵人

photoshark 08/27 18:46為什麼跌落神壇?誰說諾蘭在神壇?即使在神壇誰決定

photoshark 08/27 18:46他跌落神壇?

ae2001 08/27 18:46這部我在家裡看的,後悔沒去戲院,空戰開闊的場景真

ae2001 08/27 18:46的很適合IMAX

sin4000 08/27 18:49這部證明電影之所以是電影而不是其他說故事方式啊

CVIVIC 08/27 18:55片商愛死諾蘭好嗎?天能雖不如預期但預計票房還是

CVIVIC 08/27 18:55不錯,戰爭片很吃頻率但獨特的敘事手法並非無可取

CVIVIC 08/27 18:55之處

thamel 08/27 18:56我很喜歡Dunkirk耶

hass231470 08/27 19:03矯情的反而是星際效應吧? 敦克爾克是史實

kyo51 08/27 19:12我不認同因為導演是諾蘭 因為他之前的片我都覺得還

kyo51 08/27 19:13好 敦克爾克拍攝的格局不愧為一個大作

kyo51 08/27 19:13口味就見仁見智

kyo51 08/27 19:19應該說敦克爾克是一部嘗試拋看自己是諾蘭的一部作品

kyo51 08/27 19:19

kyo51 08/27 19:19就像張惠妹用阿密特的身分發專輯一樣

kyo51 08/27 19:20讓別人知道他除了拍那些酷炫的題材 也能拍一部中規

kyo51 08/27 19:21中矩的戰爭片

a7569813 08/27 19:29這部真的就是電影,沒進劇院看感覺差很多

nacheong17 08/27 19:50在電影院看超過癮,蠻推這部的

wcc960 08/27 19:54敦克爾克不錯啊,平靜重現殘酷的戰場,動靜對比很讚

wcc960 08/27 19:56人性拉鋸也演得很有感 (海上/岸上兩個船內的橋段)

wcc960 08/27 19:57這才叫戰爭片,不是以戰爭為題材的動作爽片

evelyn055 08/27 20:08這部大銀幕看很過癮

vicdecx 08/27 20:17笑死 跌落神壇勒

zss40401 08/27 20:18我這樣說,敦克爾克到底演了啥我現在一點點印象都沒

zss40401 08/27 20:18....

dragon50119 08/27 20:21入圍8項奧斯卡 跌落神壇 嗯嗯

poz93 08/27 20:30就演這場戰爭啊

sam8921502 08/27 20:32總是有些無名的寫手 想藉由批評諾蘭而出名XD

xgcloud 08/27 20:56看到睡著

xgcloud 08/27 20:57無聊到爆

uglykevin19908/27 21:31可憐

garrickhsu 08/27 21:40他什麼時候上過神壇???沒拿到奧斯卡也先拿到坎城

garrickhsu 08/27 21:40或金獅金熊再說吧!

Lian 08/27 21:48非常喜歡Dunkirk,最後艾爾加的謎變奏曲與火車窗外

Lian 08/27 21:48英格蘭的平原,讓我感動到不行嗚嗚

Nash722 08/27 22:33敦克爾克很不錯啊

jujuyuxi12 08/27 22:49敦克爾克真的猛

tsunghsien 08/27 22:56奧斯卡最佳影片,只是陪榜

dream1009 08/27 23:20敦克爾克IMAX看了三次,很喜歡

blairrajarm 08/27 23:20哪根蔥

skyalso 08/28 02:05合理懷疑敦克爾克一開始沒有要標出三段時間,讓大家

skyalso 08/28 02:06自己去猜,是因為這樣搞爭議太大才會標上去

Parker08 08/28 12:21這部稱不上很強,但也不錯了

nostar 08/28 14:26你的神壇是紙紮的嗎

mouce101 08/30 12:25非宿命論者看天能會覺得不合理

alzheimer 09/04 17:14覺得敦克爾克超好看QQ

brisk 09/05 17:13不太看戰爭片,但是覺得這部好看,情緒豐沛。

iwsss 09/12 12:24純噓原po自以為

fayered 09/13 23:11我很愛敦克爾克裡面營造出來無形的壓力與緊張感

fayered 09/13 23:11超好看+1

lovemy 10/09 21:31不錯 整部沒冷場