[討論] 天能 如果改用尼爾視角來拍 有雷
以前看過youtube一個影片是說
如果星際過客改用珍妮佛勞倫斯的視角來拍
評價會比原本的要好
天能如果改用尼爾的視角來拍
會不會也是一樣呢
首先我覺得天能的劇情架構其實不難懂
只是諾蘭的拍攝與剪輯過於混亂
觀眾是時間上來不及吸收畫面又跳走了
而不是劇情過於艱澀吸收不了
再來如果用尼爾的視角來拍的話
一些謎題可以在前中期就解開
多少可以緩解觀眾的解題壓力
最後是尼爾的犧牲
用主角視野來拍的話
也許可以更催淚一點
尼爾犧牲之後再拍一段黑人主角在未來找到尼爾並訓練他
這樣也多了傳承的意義
劇末的感情會更濃烈點
大家認同我這個看法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.43.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: l81311i (1.164.43.249 臺灣), 08/30/2020 00:00:48
推
尼爾:自動人形
推
這部是故意讓主角隱形化 連名字都沒有,低調才是特務
→
比喻拯救世界的人是那些隱藏在世界中的小人物
→
如果主角太顯眼,就變成一般商業老來屋哭哭片了
→
結尾來個主角感人哭哭結局,英雄拯救世界,就變糞片了
推
我對星際過客用珍妮佛視角拍比較感興趣
→
尼爾視角就沒有暮光梗了.......
推
我看netflix會去談拍成影集 天能小隊 拍個幾季
推
樓上,這個更不可能了,諾蘭最不希望他的作品從串流
→
平台呈現了,何況是他的延伸作…
→
主角也沒受什麼訓練 幹嘛一定要主角特別訓練尼爾 主
→
角只要說一個詞天能就好了
→
況且尼爾最強的天賦是開鎖
推
諾蘭最討厭的就是續集電影
→
華納怎麼可能放諾蘭 還Netflix勒 你是不是只知道NF
推
其實是暗示我們是主角吧!有信念雖然偶爾懷疑自己,
→
但不要停止往前。
推
我也覺得暗示各位都是主角 但帶入感極低啊
推
而且NF自己就有闇了啊
推
諾蘭討厭續集電影??? 黑暗騎士表示......
19
[討論] 天能動作場面太小 實景拍攝真的好嗎?以下有電影雷 我是諾粉 他的電影除了追隨跟爭鋒相對 其他都看過 是我喜歡的導演跟大衛芬奇並列 只要有新電影一定都要找朋友去看 首先諾蘭很不會拍動作打鬥跟長時間的槍戰 必須要有很厲害的剪接團隊 他在全面啟動的槍戰跟打鬥就是靠完美的剪接31
[請益] 天能有關尼爾的幾個問題 有雷已經二刷天能+看各大解析, 但還是有些疑問,懇求解答QQ 1.男主角在孟買遇到的尼爾, 為什麼會早就認識男主角了? 這個尼爾是從哪裡來的?27
[雷] 天能 情感斷裂的失望之作以下有雷 ------------------------------我是分隔線 原本很期待的天能,看完只有失望和空虛,先不提絢麗的動作場面和熵的設定,我們會喜愛 一部電影,被其中的元素所吸引,不論是劇情、場景、演員,或者純粹是導演說故事的方式 ,甚至是剪輯、配樂和美術,都是源自於那些元素所傳達的情感。21
[討論] 天能拍續集你會想看嗎防雷 結局說了 這部內容只是巨型鉗形作戰的一半 還有一半故事在之後 也就是主角如何成立天能組織17
[好雷] 天能:從祖父悖論與莫比烏斯環解釋諾蘭的圖文好讀版: 文章標題: 《天能》:從「祖父悖論」與「莫比烏斯環」解釋諾蘭的時光之旅 文章內容: 「不要理解它,試著去感受它。」12
[討論] 《天能》一開始的尼爾是不是?(有雷)===============防雷================ (1)第一次和主角碰面時的尼爾 一開始幫主角點了健怡可樂 說主角出任務時是不喝酒的 雖然聽起來像是疑問句11
Re: [討論] 天能 有關尼爾劇情的疑問 or bug?(雷)越來越多人二刷有看到其實尼爾根本沒有開鎖 而是逆行回去幫主角擋下了子彈 卻撞到了門使得門鎖住 但最後三人那邊是有提到鎖的 所以真正的事實是9
[討論] 天能 最後劇情 尼爾問題(雷)最後劇情 主角看到躺著的尼爾 後來突然起來擋子彈 爆炸後 那為什麼主角沒有看到尼爾一起出去外面呢(以尼爾的視角不是一定有有「進去」這個動作阿)6
[請益] 天能 關於尼爾(有雷)上個禮拜一看完天能之後因為太忙所以對劇情沒有仔細深究 跟同事聊完天能後有幾個關於尼爾的問題 1. 尼爾在歌劇院救了主角,為什麼尼爾能知道主角即將遇害? 合理懷疑尼爾也在這次歌劇院任務中,或者未來主角指示 但如果未來主角指示,在已遇害的情況下違反祖父悖論2
Re: [請益] 雷 天能 最後尼爾要去哪?很妙的是,尼爾逆行回到那個決戰時間跟地點, 以您的舉例,假設如下: 主角看起來→→ ←←尼爾的動作 6:50(躺著) - 6: 59(站起來) - 7:00(被槍擊) - 7: 01(開關門) - 7:02進出隧道 第一次主角經歷那戰鬥之後,會戰慄於陌生人像巧合般擋槍、開門,讓他進去幹掉瓦科夫