PTT評價

[討論] 天能的劇情可以這樣理解嗎?(雷)

看板movie標題[討論] 天能的劇情可以這樣理解嗎?(雷)作者
loneleonlmc
(一個正常的瘋子)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

其實前幾天就看完天能了,電影的訊息量好大,利用這兩天看一下網上及版上的文章補足一下不懂的地方。

關於劇情不知道可不可以理解成,所有的事情看似每個角色自由意志下選擇的結果,其實都是註定會發生的。


以下有雷






比如說凱特後來才知道,當初看到跳船離開的女人其實是未來的自己。中間看似做了許多選擇才來到跳船離開的這一步,但其實這些都是註定會發生的,只是當下你自己還不知道。

或是主角在高速公路上以及自由港遇到逆行的自己,看似每一步都是你自己的決定,其實都註定好了要發生。

所以尼爾說「過去的事情已經發生,該發生的事就會發生。」

照這樣邏輯來看,未來人因為過去的人耗盡地球資源,而要把過去的人殺光,是不是根本就不可能會成功?因為這些事對未來人來說是過去已經發生的事,該發生的事還是會發生。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.84.56 (臺灣)
PTT 網址

meteorlin 09/01 09:23就我個人對這部作品的理解

meteorlin 09/01 09:24那群試圖改變過去的未來人是祖父悖論的信者

meteorlin 09/01 09:25相信能透過改變過去來影響現今的世界

meteorlin 09/01 09:25但事實上在這部電影裡的真理是命定論

adampolo 09/01 09:26雖然對原未來的人無幫助,但對之後的人都有享受到

meteorlin 09/01 09:26即「會發生事就是會發生」 即使改變過去 未來的結果

meteorlin 09/01 09:26也不會有變化

astrayzip 09/01 09:35這部就命定論,未來無法改變

astrayzip 09/01 09:36所以未來人跟薩托的計畫必定失敗,只是反派他們想

astrayzip 09/01 09:37賭命定論是假的,人類可以超越命運開創自己未來

elapseregret09/01 10:18我的理解也是如此 未來人應該是寄望平行宇宙生成的

elapseregret09/01 10:18可能性 反正都即將覆滅了 橫豎都是死 不如賭最後一

elapseregret09/01 10:18

darkbbyy 09/01 12:14每個逆行人都有無數機會驗證命定論吧...

tlsg2 09/02 00:41片中真的改變不了過去,即使回到過去做點什麼,也只

tlsg2 09/02 00:41是當初自己的遭遇

wayne5992 09/08 20:23你的理解是對的