PTT評價

[普雷]天能 諾蘭的野心太大

看板movie標題[普雷]天能 諾蘭的野心太大作者
fibula
(廢廢)
時間推噓17 推:22 噓:5 →:33

看完之後的第一時間感想就是
我看了三小?
我並不是說我完全看不懂
其實還是可以理解電影的內容以及劇情時間軸
但是在看電影的當下
觀影體驗其實只能算是普通

我一直有一種諾蘭在嘗試什麼
或是有一種野心的感覺
從敦克爾克到天能都是如此
但是他目前的能力似乎又跟不上他想要的格局
天能是部架構跟格局非常龐大的電影
如果給的資訊量不夠
那這部電影就只能變成自嗨作品
偏偏想要讓觀眾能夠完全理解故事架構
又必須要塞入太多資訊
在加上諾蘭又想在電影中玩時間逆行的拍攝手法
導致觀眾在看電影時很難跟上電影的節奏
你可能還在消化上一部分的資訊
電影馬上又丟出下一部分的資訊給你了
就算看完電影後你還是能從消化完的資訊理解電影的流程
但是在看電影的過程中卻被逼得不停去思考而喘息的空間
看電影看得好像在解數學題一樣XD
其實還真的有點累

講到這裏又不免俗要提一下全面啟動
諾蘭初次嘗試的科幻大作
可以說是初嘗即巔峰
導致諾蘭的野心也跟著巨大了
全面啟動較優秀點我個人認為是
1.題材很貼近生活:因為夢是你我都在生活中體驗過的東西,而且電影中對於夢境的概念你在現實中多少會體驗過,所以題材理解上相對於什麼時間逆行絕對更快能夠理解,諾蘭也只需要在電影前面花一點小時間講解設定後,之後的故事可以完全聚焦在任務過程中,觀眾能很好融入整個故事。

2.電影架構:全面啟動的架構是一層一層,層與層之間的時間是同向的,只差在長度不同,用簡單的分鏡就可以很容易讓觀眾理解,天能則是時間逆行又順行又逆行,很容易讓觀眾一頭霧水

就是天能實在缺乏那種比較讓人驚艷的動作場景,像是迴轉走廊,而且最後的大戰安排非常凌亂,有點可惜。

我看得出來諾蘭已經盡量想要把故事說清楚,我也佩服他能把這個故事說到讓我第一次看就能大概懂個7.8成
只是我認為他構想出來的故事與格局,仍然有點超過他目前能力所及,所以有點力不從心的感覺,希望之後諾蘭如果要再出類似的電影,可以在資訊與故事中有更好的比例拿捏

全面啟動結局後觀眾的無聲比較像是震撼
天能結局後觀眾的無聲大概只是一頭霧水XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.15.40 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1598934726.A.498

yuizero 09/01 12:35的確野心很大 兩個半小時要講清楚這故事很拼

zxcvbbb 09/01 12:43能力不夠又要這樣搞 結果就是故事線亂 觀眾看不懂

ga495877 09/01 12:44我覺得還行啦,以諾蘭說故事的功力這算不錯了,如果

ga495877 09/01 12:44劇本給別的導演拍...真的又能讓人理解時間線嗎

yuizero 09/01 12:45的確這劇本給別的導演拍 也不一定讓人懂更多

tools 09/01 12:47浪費了浪費了 這種劇本給我來拍的話 我一定拍的比他

tools 09/01 12:47 爛爆

zombierick 09/01 13:16本來想大聲斥責的

turtleqqq 09/01 13:21 但是因為

creepy 09/01 13:23 露出胸部?

hlsu3a82k7 09/01 13:26真的,我看到一半一直思考這段在幹嘛,下一段WTF這

hlsu3a82k7 09/01 13:26

sellgd 09/01 13:45獅子座導演缺細膩 和魏德盛一樣

sellgd 09/01 13:45柯麥隆也是 但能用滿滿的動作設計來彌補

Magic0312 09/01 13:49我覺得不是耶,只是他想拍的跟過去不同

Magic0312 09/01 13:51柯麥隆就別鬧了,最近回味他的舊作,跟我看的人都

Magic0312 09/01 13:51哈欠連連,當代一時之選,但幾乎都經不起時代考驗

Magic0312 09/01 13:54我覺得單純表達自己喜好有這麼難嗎,為什麼都要自

Magic0312 09/01 13:54以為是的幻想導演野心過大,或者是整天拿舊作來比

Magic0312 09/01 13:54哪邊不一樣

沒有為什麼 我爽比就比

Magic0312 09/01 13:562個半小時夠把事情講清楚了,怎麼會幻想諾蘭是很努

Magic0312 09/01 13:56力想說但是說不清,沒看那篇巨雷?他短短一篇文的

Magic0312 09/01 13:56文字稿你就清楚整個故事了,真的以為有心兩個小時

Magic0312 09/01 13:56講不好?

zxcvbbb 09/01 13:58這次也算看清諾蘭的手腳了

Magic0312 09/01 14:00真的有心花個3分鐘絕對可以讓觀眾更好進入狀況,很

Magic0312 09/01 14:00明顯就是故意的,至於是好是壞看每個人喜好

叫我不要幻想導演野心過大 但你幻想導演故意這樣搞就可以?

zxcvbbb 09/01 14:10造成觀眾這麼差的觀影體驗 導演其心可議

vaiking0120 09/01 14:22你去拍拍看

turnpoint 09/01 15:01其實全面啟動也是2個多小時都在講設定,但觀眾就慢

turnpoint 09/01 15:01慢理解了,而且艾倫佩吉就代表觀眾慢慢搞懂,反觀

turnpoint 09/01 15:01天能男主角根本天才,幾乎所有劇中人一解釋就秒懂

※ 編輯: fibula (101.12.15.40 臺灣), 09/01/2020 15:24:36

ginohiro 09/01 15:47真的 你在再都分不清楚了 要看懂也太為難你了

你有自覺你講了一句多蠢的話嗎?XD

※ 編輯: fibula (101.12.15.40 臺灣), 09/01/2020 16:07:22

onetwo01 09/01 16:18全面啟動至少有文戲,天能完全沒有。唯一有人物情感

onetwo01 09/01 16:18的部分都是家暴男跟他老婆的橋段。

onetwo01 09/01 16:20文戲重要的地方是在於能讓觀眾有時間梳理一下設計觀

onetwo01 09/01 16:20設定,但這部完全省略。

onetwo01 09/01 16:20雙節棍

onetwo01 09/01 16:21上面推錯句子,是世界觀。

Timberlake 09/01 16:40你爽就好啊

tompi 09/01 16:49

kantantantan09/01 17:08

Dario70436 09/01 19:19主角和尼爾也算感情戲吧 我覺得結尾其實在細細品味

Dario70436 09/01 19:19之後挺感人的

Randomwalk 09/01 19:25故事本身不夠明確或吸引人,其他部分再花俏就沒意義

Randomwalk 09/01 19:26就像一個裝飾很美的甜點,但不好吃也沒用

seeinghollow09/01 19:48可以精簡一點

qazxswptt 09/01 19:58全面啟動講設定的時間也很久吧 只是中期以後就有

qazxswptt 09/01 19:59拆散在一些動作場面上講

大部分的重要設定基本上都在任務前講了

brella 09/01 20:05諾蘭就小孩想開法拉利啊

※ 編輯: fibula (101.12.15.40 臺灣), 09/01/2020 20:34:45

qazxswptt 09/01 20:51可能我覺得中後段在那邊以動作驗證設定也算吧

wcc960 09/01 23:14個人感覺是有點前後失衡,前半鋪梗鋪太長/後半太忙

wcc960 09/01 23:15多一點時間讓觀眾消化設定會更好,尤其這種設定會讓

wcc960 09/01 23:16觀眾想去看清楚逆行時(與正行交錯)的細節

hockhero 09/02 01:53希區考克和庫柏力克也是獅子座啊?這兩人不細膩?

smalldata 09/02 22:13我懂 節奏超快 資訊又超多 不看解析根本看不懂劇情

charmshy186 09/03 07:48最後尼爾不是交代很清楚了嗎...很難?

gatra 09/03 16:31推最後兩句 很真實XD

wayne761026 09/06 14:05一頭霧水是自己問題還是導演問題 考不上好學校要怪

wayne761026 09/06 14:05老師不會教?