[ 雷] 天能劇情的兩個疑問?
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
天能觀後小弟腦補很多內容
已經不想深究了
簡單問兩個問題
第一個疑問是電影中段
哈登翻車,反派點燃外洩汽油炸車
主角被凍燒可以理解,但為何那麼容易復活?
第二疑問是電影開場哈登小隊去劇院VIP房救人
這段救人跟後面的天能主線任務有關係嗎?
還是單純是哈登前面幹員組織的某項獨立任務?
因為救人時有報答暗語、後面主線似乎也跟暗語有關,整個不懂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sujinglun (223.140.194.160 臺灣), 09/03/2020 10:59:50
※ 編輯: sujinglun (223.140.194.160 臺灣), 09/03/2020 11:00:28
推
第二個問題重點不是暗語,而是帶出伏筆,像是神秘
→
人、反向子彈、鈽(演算機)
推
※ 編輯: sujinglun (223.140.194.160 臺灣), 09/03/2020 11:19:01
那個暗號應該是順便埋男主角的暮光梗
推
我們活在黃昏(暮光)的世界
→
而黃昏時沒有朋友
→
主角:有你就夠了
→
尼爾: 屁股洗乾淨,多睡覺。懂嗎?
61
[負雷]混亂的電影-天能(9/17 更新)其實這部電影我不太確定要給普雷還是負雷好。 首先講講這部電影的優點部分,動作場景壯觀且有特色、反派演技挺生動的。 但就這樣沒了,這部戲嘗試塑造一個同時存在逆行與正常時間同時存在的世界,但整體結 構卻過於混亂、場景的切換讓觀賞者有點毫無頭緒。 讓我們從故事一開始來回顧一下,整部戲有多麼混亂。29
[討論] 天能最終決戰最近重新複習天能 想說順便把之前有疑問的地方一一釐清 但是目前在最終決戰的部分有一個地方始終想不清楚 其中有一幕是建築物被紅藍兩個小隊在順逆向時間點講好一起炸毀 所以不管從哪一個時間流向都可以看到復原後建築物就被另一小隊攻擊12
[討論] 天能疑問在看了一些影評和版上的討論後解決了小弟許多看完電影的疑問 但還是有個問題想請教版上的IQ180們 據我的理解 這部電影的時間線是每個時間點都是存在的 例如 10分鐘前的我現在還是存在的,只是在經歷我這10分鐘後發生的事9
[討論] 天能 男主是不是該再設定遲鈍一點在天能電影中 觀眾會不容易理解戲中出現的 劇情 設定 會不會是因為男主過於聰明? 經常解說一遍就馬上領會 如果現在把男主設定稍微笨一些7
[有雷] 天能的科學原理討論每次看到科學電影 就會想去泛科學看看 果不其然 上映後立馬有篇文章 在討論天能的科學原理7
[討論] 天能Neil疑問TENET這個組織是主角所創立 所以是主角回到歌劇院再之前的時間點所創立? 然後在創立TENET到歌劇院這段時間認識&訓練Neil 請Neil幫助以前的自己? 是這樣吧??==3
[討論] 天能的問題好像不是看不看得懂吧?天能之所以那麼多負雷,好像不是觀眾沒全部看懂的問題吧? 舉例 文天祥的正氣歌是首好詞,但是今天由一個5歲小孩寫出來,字跡潦草難看,夾雜一堆注音文,讓讀者閱讀困難,沒興趣研究內容,這該檢討寫字的人吧? 天能的問題在於 主角演技和NBA球員哈登或可愛一樣無聊,劇情對話又多剪輯又瑣碎,讓不少觀眾坐立不安,全面啟動讓人感覺處處大師級導演的手筆,觀眾情緒隨著劇情起伏,但這次天能卻讓很多人壓根兒懶得去理解內容在演什麼 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V405. --3
[普好雷] 天能雷文防雷資訊頁 雷~*-雷*~*-雷*~*-雷*~*-雷*~*-雷*~*-雷*~*-雷*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 簡單來說 我覺得這部跟全面啟動或是星際效應相比,就是遜色了那麼一點- 這題簡單 如果時光膠囊真的埋進去了,薩托的死造成的位置訊息也發送出去了 未來人就會同樣用逆時光膠囊的方式 去指使另一批人 用不同於薩托掩埋的方法(因為未來人理應知道已經被天能組織盯上)
X
[好雷] 天能 諾蘭的突破雷文防雷資訊頁 哈登與女巨人 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我覺得天能讓我看到了不同的諾蘭