PTT評價

Re: [負雷] 黑豹 你就是個輸不起的屁孩 (有雷)

看板movie標題Re: [負雷] 黑豹 你就是個輸不起的屁孩 (有雷)作者
changyuheng
(Henry Jr.)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

英雄片基本上就是造神、偶像塑造。
我認為尊崇強者本身沒有錯。
隨著成長和教育,大家對強的定義也不再是武力,而是人格、精神。

有些主角只是強,要嘛是遺傳要嘛是個人際遇要嘛編劇幫忙開外掛,
但不具有悲天憫人、犧牲奉獻的精神,
所以顯得比較不值得受到崇拜;
但至少這些主角的人格仍然相對高尚,例如雷神索爾。

比較黑豹和水行俠,
為什麼一部片大家就對在應該公平競爭的擂臺上利用主場優勢、開下流外掛的人,
表現情有可原、可以接受的態度,而另一部片就憤恨不平、非常不齒呢?
我還以為高風亮節、公平競爭、忍辱負重、伸張正義等等特質是身為超級英雄的標配。

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 覺得看完也是有幾點比較無言的
: ====================
: 這是防雷區
: ====================
: 先不說靠部落決鬥如何產生政治能力高的統治者好了,畢竟一個是單人格鬥,這跟做事能力
: 再回到主角以及配角的人設
: 主角的人設
: 1.因為封建,所以直接繼承,但也沒看出整合的政治能力
: 2.作為偏溫和,但在打鬥時其實也不算留情
: 3.相對主導性沒這麼高
: 反派就剛好搭配這樣人設
: 1.想顛覆政府
: 2.作為殘暴
: 3.霸權思想
: 問題有時反對派為何不能是一個優秀但是想要改革,只是被封建社會壓抑而無法出頭,這樣
: 主角為何是一個溫和但是能力不足的人,再來靠後天克服也有點說服力
: 主角就算
: a.政變
: b.引入外來幫手
: c.讓外人知道國家情況
: 結果還是正義
: 如此到底哪邊比較有道理就有點讓人不是很理解
: 有人能說明一下嗎?
: ※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: : 雷文防雷資訊頁
: : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 一個歷史悠久的國家領導人選出來的辦法竟然是決鬥,黑豹編劇是腦子進水?這種誰打架
: : 厲害就能統治國家的邏輯還真夠非洲的。
: : 編劇還把好好一個黑豹搞成輸不起的屁孩,輸不起就算了,背叛國王搞政變,讓忠於國

: : 全片就是一流特效,二流導演,三流演員,不入流編劇做成的爛片,全部漫威系列最爛
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
一本紅塵心中陳,夜夜頁頁念佳人。 - 珩 2018

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.155.129 (臺灣)
PTT 網址

nwoyao 09/10 14:50因為他時日已經不多了,只是我們還不知道而已,如

nwoyao 09/10 14:50同電影台詞:我還沒有死!! 挑戰到最後

xxx60709 09/10 14:54水行俠就周遭一堆配角沒根據的瞎捧,爛死了

glacierl 09/10 15:05因為水行俠基本形象比較流氓,黑豹則是高尚凜然。

glacierl 09/10 15:06當兩者都做相同的事時,原本裝高尚那個就容易被噴。

minoru04 09/10 15:35電影版胖虎理論

IS5F5566 09/10 15:40復4也是輸不起,開外掛贏的不光彩。

lpca 09/10 17:09胖虎理論~

※ 編輯: changyuheng (180.204.227.60 臺灣), 09/10/2020 19:34:38

qazxswptt 09/10 19:47因為原諒的顏色道德本來就沒麼麼高

ezorttc 09/10 21:38人死為大

JamesChen 09/10 22:42水行俠難看死了

egg781 09/11 01:37帝查拉發動政變是事實,但政變的原因是金豹要開戰

egg781 09/11 01:38我覺得很多人都忽略政變的原因,當然你可以說編劇

egg781 09/11 01:38寫的爛~為何金豹忽然要往外擴張

egg781 09/11 01:40如果黑豹不管你覺得會發生甚麼?引來復仇者還算小了

egg781 09/11 01:42雖然那時候的復仇者已經瓦解,但這種事還是會集結