Re: [討論] 魏導受台客劇場訪問,說電影院十年會消去
沒這回事
魏德聖會看壞未來20年電影院發展
其實是在鋪哽
並不是因為魏德聖想要把電影拉去國際賣,
恰好完全相反
魏德聖去年上李四端節目
今年也接受日本媒體採訪
還有許多媒體專訪跟臉書粉絲頁上的文章
他都明確的表示
因為這幾年觀眾看電影的習慣改變
國際OTT平台崛起
國外已經出現電影院進場人次降低的情況
武漢肺炎又加劇電影院的生存危機
他計畫讓台灣三部曲在台灣的院線首輪二輪上映完之後
永遠在台南的文化園區播放
如果你想看台灣三部曲
就只能到台南花門票錢,
耗個好幾小時在園區內把電影看完
國外上映只限定影展或特殊的包場活動
其它外國片商都買不到台灣三部曲的海外授權
所以不可能在海外戲院上映首輪片
因此外國人或海外台灣人
如果想看台灣三部曲,
唯一的辦法就是飛來台灣,到台南的文化園區看電影
講白了
就是電影45億元預算太高了
又覺得搭景不易,想另外弄個復刻品在台糖的農場給大家參觀
然後綁了超過100億元的建案在身
增加行銷話題與賣點
也確保園區開幕就有電影跟動畫IP助力推廣
但是這樣還不能確保電影的巨額投資能夠回本
因此電影下檔了就不提供給有線電視、IPTV、租賃、航空公司、網路OTT、
甚或銷售DVD、藍光.....等等播出平台
也幾乎不在國外上映
你真的想要看,就只能到台南文化園區來看
如果一部電影2.5小時,你算算看3部看完,泡在戲院要多久時間?
這還沒計入動畫跟紀錄片的片長
園區放映,電影票完全沒拆帳問題,賣多少票,電影公司就收多少
最終就能達成電影回本的如意算盤
因此五部電影是整個文化園區的核心
遊客、觀眾耗在這個園區的時間越久
對他們園區跟電影公司越有利XD
所以反推回去
假設電影上映要是評價太差,票房完全賣不動
電影與動畫IP大翻船,頓失光環
那麼花了上百億打造的影城文化園區的宣傳大計,就得另作盤算
如何跟失敗的電影、動畫保持距離
又能另闢巧門宣傳,招攬人氣
但是製作電影的成本回收,大概也遙遙無期吧?
另外,魏德聖之前已經在他們公司的臉書上
自承自己對於建設、經營文化園區的事情一竅不通
他真正熟悉的領域是寫劇本、拍電影
換句話說,
整個文化園區的最大風險就是他雖然對園區未來編織的夢想很美好
但是實際經營者不是他,他只是吉祥物
文化園區很可能為了獲利,
經營到走經、完全跟這幾年他宣傳的東西不同也說不定
畢竟145億元也是一筆很大的支出
電影都確定不可能在國內院線首輪二輪中獲利了
也不會在國外院線上映
完全只能靠文化園區一力獨撐
如果魏德聖成功募資45億元拍片
我們倒是可以觀察其它等著投資人拍攝的國片
是否會因此受到影響,變得更難獲得投資?
還有,台灣三部曲如果成功募資,而且正式上映
還擺明這部電影根本不可能回本
沒人知道首輪應該要多少人進場觀看,
也沒人知道票房要達標多少才算大眾認可的成功
到時候文化園區獨家上映電影,如果真有回本的那天
那賺到的錢會有多少用來投資其它台灣電影呢?
又或者說文化園區到底能不能當片場使用?
還是只是一般觀光客的遊樂場呢?
--
然後這文化園區一年要燒說少錢 能撐多久都不知道
誰要專程坐飛機跑到海外看電影 笑死
其實武漢肺炎爆發前是有可能的 台南本來就是外國觀光客會造訪的縣市之一 旅行社把文化園區變成觀光旅行套裝行程, 或是找一堆網紅、youtuber瘋狂業配 又或者特定主題網站或APP啥來著的網路行銷一波波 觀光局也樂得有人幫忙作業績衝高入台旅客人次 如果文化園區門票就含電影票, 那不管有沒有進戲院都是貢獻給票房收入了 但武漢肺炎之後,旅遊業全面停擺,我就不知道接下來會變成啥樣了XD
專程跑一趟看表演不稀奇,可是魏導您的東西......
你確定這樣行銷賺得錢會比燒得錢多?迪士尼都不敢這
樣搞,多數園區的獨佔動畫都是短篇且娛樂向
進戲院就能賺錢的片為何樣綁訂地區的遊樂園?
假設真能賺錢請問影片幾年要換一次?是不是又要燒錢
拜託,我從來沒說我看好他的計畫呀XDDD 我只是在猜測他的如意算盤 我前面也只是解釋海外專程坐飛機到台灣看電影的事情 嚴格說起來不是專程,而是順道拜訪
你國際觀光客會跑這種景點,台灣民宿村跟中影就不
會搞到現在局面
我只能說靠園區內播電影回本電影成本是太理想的事
來個與重甲機神合作的園區應該會大成功(X
不過騙騙外行的畫大餅還是很有用
外行(X) 沒出過社會的(O)
看看魔法阿嬤成本破4000萬票房350萬能被捧到啥程度
說得好像是金馬怪力亂神害台灣動畫沒落,但其實是
本身成績就不行了
他對自己還真有自信
電影跟定目劇還是有差別的,劇場觀眾願意特地去觀
光的時候去觀賞定目劇,但是沒有人會為了一部電影
特地跑到一個園區
園區維持本身就要燒錢,影院本身也要燒錢,你想長
久開下去一張園區門票要賣多少?這個人只會做夢卻
毫無經營管理能力,誰信他誰倒楣
他真的會拍電影寫劇本?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈這麼多年都沒看出他真正能力是“直銷話術”
畫一個美妙的遠景 再多一點錢給我 再多一點 你就
有源源不絕的被動收入
做垮了 不怪我 我專業不是經營 社會走跳那麼多年
看不出來怪我囉?
還擺架子說不賣國外片商授權,國外觀眾只能來園區
看,這經營方針他敢說我還真的不敢聽,廢到笑
這在螢幕全年播放的成本會比收入高吧...
到底是三小 有夠違反常識的
以後不要拍電影看電影了 電影院門口放幾個募捐箱誰
政治正確就投錢進去 反正拍好拍爛也不影響你消費意
願
事實是他連寫劇本拍電影都是二流
國際水準的話大概四流
順道也不會看電影 若是短片就算了電影要兩小時
哪來的觀光客有那種閒情逸致
是啊,真要配合遊樂園回本的話反而要拍短片
用i ride那種體感影片五分到15分鐘才有可能有人看
沒人會去園區專門看電影的
要也是學新天堂樂園那兩部3D科教片那樣常駐在影城
再配合觀光行程去包團看,但這兩部45分鐘的影片
在票房統計裡是每次都在倒數的那邊,放著影廳空著
這個經營模式誰想的 100%做不起來的阿
你太認真了...
只是個被電影擔誤的行銷人員
這篇觀念正確 每次都花超過市場可承擔成本
賠錢的生意誰敢做 你個人圓夢最終成就也是歸於你
失敗是大家一起死 太自私了 要是要失敗以後誰敢
投資電影 沒人投資當然十年瓦解阿
這部片拍不起來了 蹭到網紅代表沒有實業金主要贊助
反正錢給他用準沒錯,一定比流浪地球跟與神同行好
把他捧成台灣的諾蘭,台灣也能名揚國際為國爭光
但願陽光普照能像寄生上流一樣拿奧斯卡大滿貫
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範92
Re: [討論] 過去支持魏德聖拍片?為何現在卻不支持呢?曲 : 但是一樣也是遇到資金不足的問題,他這次也是跟過去一樣勇敢跟社會大眾募資籌錢 : 可是為什麼這一次政府的回應良好,還讓他用啥BOT方案的弄錢,雖然跟目標還有段差 距 : 不過網友跟民間的反應卻跟過去大不相同呢??56
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社?事實上 台灣三部曲的預算高達一百多億 因為搭景園區將以永久保留為原則 不再是那種簡易無法保留的 這篇講得比較清楚 打造史詩 魏德聖將拍「台灣三部曲」57
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾雖然這之前就已經討論過一波了,但還是想講講我的想法。 要述說台灣歷史,我相信沒人反對,但也必須知道電影是目前整個媒體金字塔的最頂端, 成本最高、投資風險也最高。觀察一些媒體先進大國如美國、日本的操作模式,他們發展 一項IP大多都是成本最低的漫畫、小說先行,再來是家家戶戶都能免費觀賞的電視劇,最 後才是電影(電玩這個媒介性質特殊先略過不提)。33
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回首先題材就非常本土 不要看有原住民、漢人再加上荷蘭人就感覺很國際化 假設今天菲律賓拍一部麥哲倫環遊世界在菲律賓被原住民殺掉的電影 請問台灣人有多少比例的觀眾會想看? 我看也是不多吧14
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?歐洲有很多異地修復的古堡,賺了很多觀光財。 所以不要只把魏導的計畫當作是拍電影,就當作是古蹟異地修復,把400年前大航海時代 ,荷屬東印度公司在台灣蓋的歐式城堡修復,然後順便拍個電影。電影收入只是一部份, 城堡的觀光收入,假設每年50萬人次(日月潭每年400萬人次),每人花費200元門票,光 每年門票就1億元了。而電影就只是行銷古堡觀光的一個環節,不是把成本回收全部放在4
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回這就是詭異的地方 我先假設這系列電影就是台灣史詩 至今,魏導的餅都是以國內市場,包括他那個十年天天六 成滿的專門電影院來畫,完全照他的完美計畫走 回本要十年,這期間還不算通膨、園區維護、還有他御用戲院的