Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑？
歐洲有很多異地修復的古堡，賺了很多觀光財。
所以不要只把魏導的計畫當作是拍電影，就當作是古蹟異地修復，把400年前大航海時代，荷屬東印度公司在台灣蓋的歐式城堡修復，然後順便拍個電影。電影收入只是一部份，城堡的觀光收入，假設每年50萬人次（日月潭每年400萬人次），每人花費200元門票，光每年門票就1億元了。而電影就只是行銷古堡觀光的一個環節，不是把成本回收全部放在電影票房上。
用更高的視野看魏導的計畫，就知道他並非天馬行空。
--
他蓋園區的地方有什麼古堡能修復嗎?
異地修復，把安平的熱蘭遮城，搬到其他地方按原來的模樣重新復原。
※ 編輯: Max11 (125.224.100.149 臺灣), 10/09/2020 20:33:351. 魏不是修復古堡而是複製品 2. 國外類似的豪森堡
經營很慘
所以要搭配電影來行銷這個重生古蹟。
※ 編輯: Max11 (125.224.100.149 臺灣), 10/09/2020 20:35:18嗯，賽德克巴萊的場景被拆了
連賽德克巴萊的場景都經營不起來，怎麼保證現在就行
魏那個是複製品，根本不是古蹟
最擔心的就是那個地點交通不是很方便，會有多少遊
客要花大把時間搭車去看複製品，還沒有遊樂設施
複製品不可能是重生古蹟，你要吸引觀光客，深度觀
光客不會想看假的東西，普通觀光客也不會想看沉重
複製品不可能是重生古蹟，你要吸引觀光客，深度觀
光客不會想看假的東西，普通觀光客也不會想看沉重
殖民歷史，是兩頭空
問題是熱蘭遮城的型沒啥賣點啊
頂多課群就是國內文教，而且也沒遊樂設施
而且一億是很樂觀的數字
奇美博物館去年92萬人次才九千萬收入
台灣歷史博物館一年47萬人次才900萬收入
整個台南市觀光景點一年收入才3.2億
熱蘭遮城園區要到一億不是容易的事
而且這個是帳面收入，你要扣維護跟人事成本
實際上你拿到的錢遠小於門票收入
奇美博物館的收藏品價值，門票根本賺不回來，那麼為什麼還要去買那些收藏品呢？ 古蹟修復本身就有藝術和歷史價值，巴黎聖母院花幾億歐元修復，法國人有問能不能回收 投資嗎？
※ 編輯: Max11 (125.224.100.149 臺灣), 10/09/2020 20:58:37好 最後回收失敗 我替魏導向當初反對的人道歉
然後一年入場一次直到回收
因為奇美博物館是蓋爽的
人家是私人博物館，跟買超跑一樣
九千萬是開放來收錢讓觀光客幫他出維護費用
幫他不出自己一毛錢就能請人當保全打掃維護藏品
奇美本業夠賺錢呀，買骨董文物那是許文龍的興趣
可沒有魏導園區的補電影虧損壓力
然後魏導蓋遮城不是古蹟沒啥維護義務吧？
這城跟中國那些暴發戶蓋的名勝仿製品是同樣東西
裡面還要擺電影院呢，怎能跟聖母院相提？
許文龍小時候常去台南州立教育博物館，這是促使他賣
買藝術文物骨董的起源，後來他經營化工產業，把賺來
的錢買入大量骨董小提琴跟文物典藏，之後再收一點門
票錢(台南人免費)開博物館讓大家入場參觀，這又是一
例有賺錢的本業，再作社會公益造福社會的案例。
我不懂你怎麼會拿許文龍跟魏德聖比。=..=a
我不是拿魏導和許文龍比，是魏導的投資人可以像許文龍一樣，用社會公益的角度來看園 區計畫。
※ 編輯: Max11 (125.224.100.149 臺灣), 10/09/2020 21:11:02最大問題是奇美博物館可沒跨口說十年園區回本
你怎麼會覺得他在修復古蹟？不要破壞環境生態就不
錯了
其實前面有些人沒提到的事情是2024年是熱蘭遮城建城
400年，所以台南市政府會有一連串活動慶祝，這也是
為何文化園區一直宣傳2024年要開幕的原因。
除非你反串，不然這文根本高級黑
拿奇美來說嘴是在反串吧
投資人不是聖人好嗎 真以為世界上每個都熱心公益
全靠投資人補虧損對電影產業根本不健康
我也覺得有沒有回收不是重點~重點是有沒有精細的還
所以不要把三部曲當作電影，當作古城園區的宣傳影片，這樣就不必考慮電影票房了。
※ 編輯: Max11 (125.224.100.149 臺灣), 10/09/2020 21:23:26原歷史的場地~英國很多古堡經營很值得參考
還在社會公益，之後的維護成本哪來? 稅金?
哪個園區會花45億拍廣告？？？
我有45億我幹嘛套不拿去建設園區
台灣人想事情都只想到營利~沒想到要把事情做好才是
遊樂園大型遊樂器材都能買四台了幫幫忙
第一要務~事情做好盈利自然沒問題...
四台已經是中小型遊樂園一半的器材量了
還營利沒問題，看一下中影文化城跑哪去了？
台灣民俗村、寶島時代村為啥都倒了？
就是沒有做到精緻才會這樣~周邊的環境設施沒做好
還是蓋完要頂替學甲那個野狗園區
畢竟學甲那野狗園區也被政府大砍容納數量
你去看看歐洲的古堡周邊長怎樣就知道了
所以大鵬灣跟後壁有啥比這些多的優勢嗎
園區經營不擅倒閉的案例記得看看過去台灣那些案例
就是台灣人建造和經營的手法都不高明才會一直倒
歐洲的古堡除了本身維護得很好以外~裏面的博物館
都很細緻~周邊風景如畫~餐廳和紀念品店都規劃的很好
只要作的真正好~盈利都不是問題~
太多吃了大中華奶水的柯韓粉侵淫在中華文化裡才不會
管台灣怎樣
歐洲古堡能純靠觀光盈利的比例根本不高，西班牙都把
一些城堡轉換成國營旅館了。真以為人人都是新天鵝或
楓丹白露？
你知道劍湖山年營收多少嗎 去年沒有疫情不到6億
你憑什麼覺得一部電影的場景能10年賺135億
一直講出來的話 挑戰人的智商 就不要怪人反駁
台灣地小 一直要去拿未開發的地去蓋仿的東西 覺得
很不划算
劍湖山這幾年只有兩年營收超過10億 這還不是淨利
你為什麼可以說自己園區淨利可以有13.5億....
對啊，劍湖山光500個員工人事成本就好幾億了
還有設施維護費用跟動物養殖費用
扣下來根本不多
另外我不說劍湖山淨利 是因為他帳面上都負收益
兩座造型樸素不華麗的古城0大型娛樂設施根本
不可能有啥多大的利潤
這可能有避稅作帳問題 就不舉淨利來講了
劍湖山要靠住宿那些賺啊
像台灣民俗村遊樂區收掉了旅宿飯店還是繼續經營
因為飯店的獲利比遊樂園穩又多
*動物刪掉，六福村才有動物園
...就不是在修古蹟你一廂情願什麼啊
奇美的管藏至少會增值
一個古蹟複製品只能收門票賺錢 根本不可能回本
館藏增值不能算在帳面獲利上
而且奇美從沒有要回本的打算
魏倒是很信誓旦旦 一幅會賺錢的樣子
宜蘭傳藝園區也是仿古建築，就經營的很好。魏導的園區如果引進好的企業經營，結合藝 文表演、商園、展覽、電影院、shopping mall，未必不能賺錢。
※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/09/2020 23:06:37至少奇美真的缺錢的話 能賣管藏啊
奇美也有賣舊管藏 然後買新作品
你一個古跡複製品是能賣誰
反正倒是經營慘淡 一定又叫政府接管
你有沒有自己去查過你說的宜蘭傳藝中心
所謂的"經營很好" 是一年能賺多少
你知道傳藝園區扣掉行政成本沒賺錢嗎…
傳藝去年收入2.7億支出8億
光一般行政費用就是2.8億
而且這是三個園區加總…
不是經營「古蹟」，「是古蹟複製品」
古蹟複製品值這麼多錢...你家開金塊？
真畫跟僞畫價值差很多好嗎
推文比魏導還敢講幹話，什麼叫把事做好先不要想營
收？沒利潤園區第一年就該倒了好嗎
推文都比魏導還會做夢啦，不看看台灣就2千萬人口，
看看台灣那個觀光區敢說自己一年能賺十億，然後連
續賺十年不倒？醒醒好嗎，台灣市場真有這麼大迪士
尼幹嘛不來台灣蓋一座？等你魏導表演喔
跟聖母院比，也太好笑
為什麼不能跟聖母院比？新蓋好的聖母院也只是舊聖母院的複製品。那麼為什麼不能複製 一個原始熱蘭遮城？至於園區會不會賺錢，這不需要非投資者擔心吧？
※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/09/2020 23:43:30一開始引起熱潮沒問題 後需要怎樣維持才是重點
舉傳藝園區 結果大虧XDDDDDDDD
如果虧損就要倒閉，那麼中華職棒早就倒了。但是為什麼企業要經營會虧損的棒球？企業 不是慈善機構，魏導園區如果像棒球一樣成為台灣的精神象徵，就能夠吸引企業進來投資 。
※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/09/2020 23:53:14魏對於如何回本的說法一變再變 倒是有很多魏粉急著
替教主想解套辦法 魏導心裡一定超爽 魏粉多捐點 讓
魏導圓夢阿 嘻嘻
古城園區要自己募資 不適合用納稅人的錢
所以講那麼多 你到底是覺得他園區會不會賺錢
還是會變得跟職棒一樣 靠企業善心苟延殘喘
魏自己說要回本的 別忘了
我看新聞是用bot,政府只出土地，沒有出錢吧？資金還是要靠魏導找投資者，至於到底會 不會賺錢，投資哪有保證賺錢的，但我認為經營好的話，至少會帶動商業發展。
※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/10/2020 00:03:24聖母院是世界級的文化古蹟
拿熱藍遮城去比 根本是懶教比雞腿
沒有世界級文化古蹟的國家，就不能發展自己的文化資產嗎？韓國崇禮門也不是世界級文 化遺址，韓國一樣列為第一古蹟。熱蘭遮城時間久遠已經失去原貌，異地重建重要古蹟不 能嗎？
一張門票200 五十萬人次 一年一億 園區都不用維護
成本 人事費用？ 諾貝爾獎不給你太可惜了
你這邏輯就像在說nba跟sbl都打籃球的
所以sbl一定能跟nba賺一樣多的錢
電影拿來行銷 電影是能行銷多久？ 能像阿凡達行銷張
家界那樣嗎？ 魏導有這能力嗎？ 還是要錢不夠用那
樣放印十幾年來行銷？ 邏輯去哪了？
計劃5部電影，2年上映一部片，不就是行銷10年嗎？
※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/10/2020 00:06:17 ※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/10/2020 00:07:23 ※ 編輯: Max11 (101.10.26.196 臺灣), 10/10/2020 00:25:24投資人就是要賺錢才投資，很難懂嗎
中華職棒沒賺錢，樂天來投資，宜蘭傳藝園區沒賺錢，全聯來投資。有人能解釋嗎？
在座各位怎麼講的好像你們有投資一樣XDDDD 他賺或
是虧對你們來說都只是打打嘴炮，無所謂啊
不是有投資，是怕他從政府那邊"騙"投資
解釋啥，就投資的企業都有拿到錢啊
然後虧損政府補洞
不然你覺得拿補助都是拿去做啥？
那些營運成本本身就包含企業賺走的錢
這世界上只有慣老闆才會共體時艱好嗎
電影虧損公司虧損，難道員工不用付薪水嗎？
同理，政府辦園區賠錢，來租園區用的人也要做功德
嗎？
既然可以有宜蘭傳藝園區，那麼為什麼不能有台南古蹟園區呢？園區不能賠錢所以宜蘭傳 藝園區應該要廢除嗎？
這篇是高級反串吧XDDD
專款專用好嗎
Running Man 好像有一集在類似的城
頂多本地人去看看 外國人對這個說不定一點興趣都沒
有 感覺又是個只會想像的人 嘻嘻
文青愛幻想不是他的錢，就是這樣
那不是什麼複製古蹟，而是電影場景，而且觀光區的經
營在現時空看來並不樂觀，靠門票收入連清潔費都付不
起，而且別太看得起現代工藝，十年後那個場景會比現
有的遺址更破爛。不信就去看看那些政府修的蚊子館吧
，那些廢墟的造價可是數倍於魏要搭的電影場景。
前面在找能賺錢的例子，後面怎麼變成為什麼別人能
虧錢我不能。至少中職是個爛對比，人家球團虧的是
自己的錢。
你把複製品和重建混為一談了吧。照這個邏輯，中國仿
了亞歷山大港燈塔還不井噴
光看說他是修復就知道是反串吧
噓你
魏德聖身為台灣電影圈最好拿錢的人卻整天搞這種超
乎自己能力千億倍的計畫
基本上可以恭喜他在20年後會被當成電影圈衰敗的罪
人
他一個人排擠掉多少好導演 好製片的資金
這篇文章真是非常浪漫
熱蘭遮城的史料其實很少，復原得依靠大量想像
我不懂一個仿製的熱蘭遮城憑甚麼吸引的到外國遊客
搞不好現在連建造者荷蘭人自己都不知道這段歷史咧
17
奇怪 台灣人選出來的政府決定要灑錢給魏導 為什麼要怪魏導浪費你的稅金 不去怪政府亂補助？ 魏的片的確難看賠錢 但他有架著刀在審查委員脖子上嗎11
魏的片受限於題材內容，注定只有台灣市場買單 然而台灣市場又太小，以這樣非商業性的題材 注定拍出來很難賺到足以讓台灣三部曲回本的錢 然而，魏想拍的片，雖然缺乏商業價值，但卻充滿了滿滿的「台灣價值」 其台灣價值的濃度，可說是超越當前檯面上的所有台灣導演13
1. 魏導也是拿身家在拍片，之前拍片賺的全部又丟進去下一片了（雖然九牛一毛） 2. 夢想存在所以成就偉大，夢想不是盈虧可以衡量的，電影也不是只有商業性質。 電影包含人文、歷史、地理、宗教等各種要素。 3. 真的要討錢，文化部支助20億，大企業分攤20億一下就湊足了。之所以要小額捐款 是要讓大家有參與感，每台灣人參與屬於台灣本土的歷史電影。7
最近在Netflix上看了部印度電影-妄子成龍(真假天才) 片中父親對兒子講了一段話，大致是這樣: 你必須回答所有問題，因為天才無所不懂 但 如果你的回答讓他們聽不懂，那他們就會尊重你....37
台灣的電影圈 習慣就是死要錢 跟政府討錢 跟企業討錢 要人捐錢要的天經地義 大家不覺得很奇怪 怎麼日本都沒這樣=.=?27
大眾的認知是很好操弄的 還記得魔法阿嬤嗎？ 在過去的幾十年來 有多少人的認知是 「因為金馬獎對魔法阿嬤貼上怪力亂神的標籤，導致台灣動畫產業沒人投資而沒落」5
首Po如題 無論是討厭魏德聖 或是很看好，覺得這夢想很值得實現的人 在本板都有蠻多聲音的 但至今沒有任何一個人可以正面回答
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝，不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成，且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍，想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範56
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？事實上 台灣三部曲的預算高達一百多億 因為搭景園區將以永久保留為原則 不再是那種簡易無法保留的 這篇講得比較清楚 打造史詩 魏德聖將拍「台灣三部曲」![Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？](https://i.imgur.com/qoUflXob.jpg "Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？")
57
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾雖然這之前就已經討論過一波了，但還是想講講我的想法。 要述說台灣歷史，我相信沒人反對，但也必須知道電影是目前整個媒體金字塔的最頂端， 成本最高、投資風險也最高。觀察一些媒體先進大國如美國、日本的操作模式，他們發展 一項IP大多都是成本最低的漫畫、小說先行，再來是家家戶戶都能免費觀賞的電視劇，最 後才是電影（電玩這個媒介性質特殊先略過不提）。28
[討論] 大家會支持魏導的台灣三部曲嗎魏導的台灣三部曲要拍400年前的故事 還要三個角度 更要實體假設1：1場景 並且設園區讓大家可以身歷其境 是國產電影的壯舉![[討論] 大家會支持魏導的台灣三部曲嗎](https://img.youtube.com/vi/Yp_1Sc63Cv8/mqdefault.jpg "[討論] 大家會支持魏導的台灣三部曲嗎")
25
Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌我能保證一定賠錢 台灣歷史最高票房排行前十如下 1.阿凡達，11億，2009年 2.復仇者聯盟4，9.1億，2019年 3.侏羅紀世界，8.27億，2015年9
Re: [討論]為何支持魏德聖的人都不PO文反擊了反對者的論點： 成本抓太高回不了本台灣市場無法負擔穩定賠 沒有清楚務實的國際行銷計畫難以用國外票房回收成本 花大錢卻請請外國團隊 跨距幾十年的傳記電影很難拍好9
Re: [討論] 魏導受台客劇場訪問，說電影院十年會消去推 a3qdorz : 他的意思就是鐵票固好之後就有能力拉到世界水準， 09/12 14:03 → a3qdorz : 所以他這部片一定拉去國際市場賣 09/12 14:03 沒這回事 魏德聖會看壞未來20年電影院發展 其實是在鋪哽10
Re: [新聞] 魏德聖鄉民10問／「全台最省錢導演魏導對於電影放映的認知 是不是停留在十年前? 現在不是有串流平台嗎 不就跟他提到的音樂劇的概念一樣嗎 放在平台上一直播6
Re: [新聞] 臺灣三部曲無限期停工！魏：可能以動畫一堆人在說那個主題公園= = 我真的會被氣死 我們來回顧一下那到底是什麼東西 你們知道這個餅有多大嗎![Re: [新聞] 臺灣三部曲無限期停工！魏：可能以動畫](https://i.imgur.com/YQyIQkHb.jpg "Re: [新聞] 臺灣三部曲無限期停工！魏：可能以動畫")
4
Re: [討論] 過去支持魏德聖拍片?為何現在卻不支距 : 不過網友跟民間的反應卻跟過去大不相同呢?? : 難道大家不期待看到關於我們自己的故鄉"台灣三部曲"的電影上映嗎??? 因為他獅子大開口啊 拍個OO電影就要弄OO電影園區
![Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌](https://i.imgur.com/CBZT4qbb.gif09/27 "Re: [討論] 魏德聖怎沒考慮找Netflix或HBO亞馬遜籌")
![[討論] 嚇破膽在網飛上映了](https://i.imgur.com/Pkn4oZmb.jpeg "[討論] 嚇破膽在網飛上映了")
![[好雷] 《九龍城寨之圍城》觀影心得+贈2個小彩蛋](https://img.youtube.com/vi/IXky3sNC4eo/mqdefault.jpg "[好雷] 《九龍城寨之圍城》觀影心得+贈2個小彩蛋")
![[好雷]《鑽石水族世界》緬甸的養蝦夢](https://img.youtube.com/vi/w1BVSmpKYNY/mqdefault.jpg "[好雷]《鑽石水族世界》緬甸的養蝦夢")