Re: [討論]寄生上流最討厭的一段
跟推文一樣
我覺得殺老闆那段很奇怪
其實我覺得情緒沒有鋪陳到那種地步
再者 父親一開始的表現其實是偏豁達的
而且還會開導孩子 面對當下的心態
然後 突然情緒不穩就殺人
覺得轉折的不夠到位
--
人的情緒其實是跟社會階級綁定在一起的,一開始的
豁達心態其實是無可奈何,當情緒一來的時候做什麼
根本沒有什麼意識,現在許多社會案件不都是這樣來
的嗎
其實從老爸日常的言行就可以察覺到他卑微憤恨的情緒
,在關鍵那一瞬間理智斷線也沒什麼奇怪的
偷開party那邊爸爸被媽媽酸是蟑螂那邊就有生氣過
是不奇怪 但拍得很差 整部電影就是毀在殺老闆
哪裡突然了?偏豁達?明明片中有鋪陳其他細節你都
沒看見?光是窮人的味道這個都鋪陳幾次了你沒看到
怪的就是老爸怎麼突然殺人 不是平常還會忍氣吞聲
?不必回什麼「這樣也還好吧」,因為不是在說你,
你當然還好。而且你還忽略司機爸爸一直在為他倒在
血泊裡的女兒呼救,但老闆卻只在意他昏倒的兒子,
這還叫突然?也不用說什麼老闆的反應很正常沒什麼
錯這種廢話,每個人都只在乎自己的兒女,所以司機
爸的反應也能理解?哪個一般爸爸在那種時候還會乖
乖幫老闆開車啊?
轉折很硬 鋪陳讓人以為他會繼續低頭 結果突然殺人
本來就怪
整段感覺是導演為了製造高潮而產生的橋段 不自然
還是大佛好
這裡符何柯南:汪洋般的殺意 鼻屎般的動機
司機爸的反應也能理解*好嗎?
雖然我也沒很喜歡寄生上流,但是也不喜歡片子被扭
曲解讀,這片子從頭到尾都在鋪陳司機爸為何殺人,
他的價值觀跟做人態度、能力、想法,都演得很清楚
,當然觀眾可以討厭這個編排,但是說人家沒鋪陳就
是睜眼說瞎話了。
你也可以說你覺得鋪陳得不好、不合你意,但是做得
不好跟「沒鋪陳、很突然」是兩回事。
推柯南
好兇的擁護者 怕怕
有啊~水災後爸爸表情前後變化是分水嶺,從為利是圖
的卑鄙小人轉變 殺人犯臉
他一直在累積,而且不要忘了他有一時衝動成分
不用開窗簾 這段就是懂他要表達什麼 但演出很糟糕
你可能要多看幾次
這劇情就是有人看到懂有人看不懂, 如果一目了然,
大概也不是他拿到奧斯卡了
司機爸開趴時還會關心被弄走的前司機,不過女兒一句
別管他的死活接著老天打雷後劇情就一路往下沉淪了
你家人快死了 還不把開車救小孩
我是覺得前面卑微的被鄙視鋪陳是有影響的,但壓倒最
後稻草的是爸爸自己的女兒都快死了,老闆卻只在乎自
反而去殺人 然後逃跑 三小
己昏倒的兒子(也就是昏倒沒很嚴重),不關心倒在地
上中刀的人,撿起鑰匙又有捏鼻子的動作,連貫下來才
爆發的
不太懂要老闆先關心員工而不顧家人的心態就是,反正
不爽就對了
鋪了一半以上的時間還不夠==
中間都是壓抑 鋪梗啊 累積的啦
就像一個常常被霸凌的學生吧 找到機會 就爆發
就是老爸不爽然後爆發 爽片套路 沒啥懂不懂的問題
說實在算是挺俗氣 不如大佛
只能說你的人生境遇過得很順遂無感
別再大佛了該醒了想想怎麼會落到今天這種困境
想殺老闆可以理解,但拋下女兒去殺老闆
只能說這爸爸的貪婪值是全家最高
就那瞬間的玻璃自尊爆發蓋過了想救女兒,很像8+9
路邊被看一眼,就自尊受損要動手殺人,他爸稍微社會
化,忍了幾次,但本質還是這種被刺激一下就不顧後果
為了自尊而爆炸的老8+9
也沒有拋棄女兒吧...那一看就知道救不了吧
救不了也是先救啊,那媽媽奮不顧身去救,他還在那
邊發呆,最後有動作居然是去殺老闆
連送急救動作都不肯,基本就是拋棄女兒,他完全可以
不管老闆把車開走送女兒急救,也能威脅老闆一起送醫
他就不把握手持車鑰匙這全場最高權力還能救人的一刻
好多人類行為預測專家,但可以不要浪費才能在電影上
嗎
老闆也不知道那個被殺的女家教是司機女兒啊
你這篇如果她還在時力會發嗎?我覺得超合理
推錯....
我覺得殺老闆超合理
我覺得整部看得最爽的片段就是殺老闆
昨天重看一次也覺得怎麼突然就殺老闆,很莫名
這部劇情就是有人很會補 有人不會補
奇怪忍耐隨時爆發很正常吧 壓抑不代表真的處理過這
個情緒了
今天要是揭你身上的瘡疤你爆氣 對方卻怪你忍耐的時
間太短 要多忍耐
否則很突然很莫名?
推一目了然怎麼是他得奧斯卡不是你 XDDDD
夠酸 XD
重點是他女兒被捅,他老婆在旁邊拼命時,居然只在乎
老闆嫌臭的動作
呃..明明就一直在鋪陳,我還覺得太直白咧
我記得有衝動罵人那段吧 那不就是告訴你他也有理智
斷線的時候
外行
這段真的蠻沒邏輯的 只是想要呈現一些貧富相關問題
罷了 女兒被刺 我刺老闆 而不是先搶車救女兒
什麼叫做平常還會忍氣吞聲?不懂這個成語的意思嗎?
要爆遲早都要爆的
氣到不先救女兒
轉超硬 這部真的過譽
情況是孩子重傷了 原本就是劇烈震盪 怎麼會求圓潤轉
折
我從中段就開始覺得主角會殺老闆了
他蠻前面有次被老婆尻洗就差點失控了不是
沒梗收尾就會這樣結尾
常用的還有大地震,日出,下大雨,雨過天晴等等,謀
殺真的舊式老梗而已,因為劇情張力夠
還是建議別跟風看電影啦
已經有鋪陳爸爸的情緒囉,看仔細
一直到中段都很有趣 可惜結局拉低格局 只能說得奧
斯卡是剛好政治正確 加上整體表現出色才沒被結局拖
垮
爸爸身上有股酸味 酸性體質的人情緒通常都不太穩定
大致都不錯 就是覺得地下室那段有點脫離現實
這部政治正確的點在?
符合左派的口味 所以川普對這部片得獎很不以為然
看完這部我倒覺得它是在諷刺窮人的劣根性啊w
情緒不是突然起來,而是壓抑後的爆發,這段鋪陳很好
這部不會政治正確啊,嘲諷窮人也嘲諷很大
罰你重看一次 欠噓
不了解又不看推文的解釋,發這文的目的只是想找同
溫層吧?
要也先救女兒,哪有時間去殺人==
看不懂就看不懂還在扯左右派==
我覺得以常理看很突兀但在這部裡是合理的
爸爸就是一個沒計畫的人,長期自卑被戳到一時衝動殺
啊兒子計畫一堆,但執行力太弱沒能做到
45
首Po其實整部片看完是覺得ok, 但我真的很討厭其中一段主角媽媽跟前女傭在地下室談判時, 三個人躲在樓梯偷聽還偷聽到跌下來的白痴樣, 極端一點講,要是他們沒蠢到跌下來, 整個計畫一樣是天衣無縫,9
推文中有人不喜歡沙發那段 但其實沙發那段很重要 有錢人可以隨時隨地的想幹就幹 而他們全家在靠騙術換來的短暫歡樂後 還是得還到現實 躲到陰暗處 不僅得在兒女面前尷尬的聽著有錢人的盡情淫歡2
其實我認為父親一開始被老闆抓去演印地安人就是轉折 原來被父親處理掉的老管家夫婦(女的已經半死不活) 原來就是他要去處理的 特別是裡面有一力氣還不錯的漢子,除了他能處理沒有別人 結果被抓去出公差後,他女兒和太太差點下去被壯漢宰6
一家四口在客廳吃飯喝酒, 媽媽說等主人回來,你們還不都變成蟑螂 果然主人一回來,三個人都變成蟑螂, 躲在桌下, 爸爸還一直覺得為什麼臭味一直被嫌,1
做這種騙吃騙喝的事 一被發現 1.馬上不能待這個家 過舒適日子 2.一家四口又要重新找工作 3.一家四口會被抓去警局
69
[討論] 翁仁賢與DC的Joker有哪些共同點?這是最近廢死聯盟的文章,裡面的犯罪者,有部份自閉症類群障礙症,和自戀型人格特質 之臨床表現」。這讓他在社交互動有本質上的缺陷,也缺乏社交或情緒交互作用。 他們最近爭議的臉書貼文,說國家殺死了小丑,應該是DC最新的小丑亞瑟吧! 亞瑟在電影中,因為小時候受到家暴,所以出現腦缺陷,導致一些生理與心理疾病,43
Re: [寶寶] 我是失職的媽媽,很需要幫忙嗨,這位媽媽你辛苦了, 沒有要評判你什麼, 你已經對自己與孩子都貼滿負面標籤了 現在有不少線上心理諮商的服務,也許你可以考慮找找。 這篇只是想提醒:21
[普雷] 瀑布-觸碰不到的溫暖(有雷)全篇有雷,以下純為個人主觀意見。 看完以後,我發現自己不是那麼喜歡這部電影。 即使有好的演員演技、好的配樂歌曲、好的鏡頭跟畫面, 這些很多人都給予高的評價,我也都認同, 不過在劇情鋪陳上,真的讓我覺得不那麼好看。13
Re: [巨人] 進擊的巨人25 燉菜(小雷)這集的運鏡和轉折真的是做得不好 不管看不看得懂意涵 觀眾的直觀感受就是不順暢 跟巨人這季以來的水準有明顯落差 更不用說和漫畫分鏡一比 簡直被海放 從一開始的約翰未來幻想 就沒有做出漫畫那種 幻想與現實強烈的反差感(而且居然只用了2頁)12
[心得] 夫妻的世界:孩子的角度這齣戲於我而言 從初始非常狗血的設定 而後轉為細膩的情感糾結 和一些在十集以後棄劇的人不同 我是在前六集看得意興闌珊8
Re: [寶寶] 兩招一出,化解小孩不打招呼雖然大家都說第一招滿爛的 可是我並不這樣覺得 推文下面很多人提到 害羞的孩子可能根本說不出來 還有一點是因為孩子還沒有足夠的能力將內心的感受用言語表達出來 所以才需要練習4
Re: [Cult雷] 奇異博士2其實我覺得推文討論的問題是影集害的 影集在放下跟黑化 這兩個情緒上演出的不夠清楚 上一段還在演她意識到狹持了整個小鎮陪她瘋 感到愧疚然後跑掉