Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
※ 引述《You0716 (116肥宅)》之銘言:
: 原文明明在討論很多台灣人不看國片的原因
: 結果一堆人開始筆戰,感覺沒有點到核心啊。
: 我自己想了幾個原因,當然一定又會有人開始跳針說「可是我...怎樣怎樣」、「可是哪部
: 電影賣得很好..」之類的。
單純以觀眾的角度來說
現實來看....目前台灣影視業成熟度就不夠,作品的砸鍋率太高了
所以即使我有時間,除非看起來正常(非公關公司)評價多,口碑真的很不錯
不然我也不會第一時間去踩雷啊,台灣的影劇業即使拿到資助
拍的不是電影,都可能會出現那種很莫名的東西(罪夢者和通靈少女二之類)
剛好最近看了Netflix的聲命線索,這部片的題材其實沒有到非常新穎
劇情也稱不上神,但是幾個重點做到,講故事節奏對,主角演技扛的住
這樣就是一部好看的電影了,我本身相當反韓,但不得不說韓國人選擇
電影題材的勇氣比我們大太多了,台灣的電影不敢碰的東西太多
案件不碰、歷史不碰、特殊族群不碰、最後就剩下小打小鬧的愛情喜劇,
同志片、或是目標是撈錢的賀歲片,大量做這三種題材就很難開發更多
觀眾不是?
近幾年我覺得娛樂性足夠題材又有接觸到社會案件或議題的,想來想去
就狂徒和目擊者。至於大佛 .....我電波真的不合吧?
--
勇氣? 別笑死人。
還有血觀音的土地開發啊
同志不算特殊族群嗎
因為你挑的NETFLIX都是有名的片~網飛也很多爛片
網飛爛片比好片還多好嗎
這幾年嘗試的鬼片系列不錯阿
一堆人都拿已經被篩選過的歐美片來說國片爛(攤手)
其實有討論度的國片也是已經篩過了
目擊者根本爛片,編導跟演員都很刻意,把舞台劇那
套帶來
每個人的好片跟爛片標準不一樣 不過看版上心得大部
分都覺得目擊者不錯
台灣從大俠梅花鹿時代就在拍電影了 拍到現在還不成
我覺得聲命線索很無聊...如果是院線,台灣人會看嗎
梗的確偏老,大概就過個幾年印象就會很模糊的等級,舉這例只是剛好最近看到 但是他有做到最基本的好好掌控節奏說完一個故事,各方面不過不失這樣 最起碼花兩個小時看完不會有一種尷尬感
熟
不過有特效,可能符合某些人對電影的期待
沒有勇氣?搞錯方向了吧,那返校 無聲 十二夜是什
麼?對台灣電影製作商而言,最重要就是票房,資金
能不能回收賺錢
歷史不碰特殊案件不碰,返校看了沒
呃....也就返校.....而且那個還是遊戲大紅之後才硬上的 但其他國家很敢於把歷史或政治事件改編成電影啊
※ 編輯: COCOCCC (61.228.217.33 臺灣), 12/14/2020 15:31:55你是刻意避開還是你真的很少關心一下國片....
聲命線索評價不高吧。你舉的台劇韓劇例子都蠻差。
沒看的都不愛台灣
罪夢者金鐘入圍8項得獎4項,是爛片,強烈懷疑你崇洋
媚外
好喔,是我不懂欣賞罪夢者
※ 編輯: COCOCCC (61.228.217.33 臺灣), 12/14/2020 15:46:45比較想知道 台灣導演與編劇能不能拍出 彗星來的那一
夜 這樣的科幻懸疑片
國外的砸鍋率就很低嗎 能在台灣上映的外國電影通常
都已經被篩選過了吧 剩下的片難道就很好 水準很高
拿會來台灣上映 屬於前端班的外國電影來比 頂多也
只能說台灣頂尖電影比他們差而已吧
目擊者滿好看的吧
返校 無聲 太陽的孩子 幸福路上
或許拍得不好,但我不覺得有你說不敢碰的問題,更大
問題是碰了也沒火花,觀眾不買單
罪夢者難看死了, 一集都看不完,得獎也都是技術獎
項,導演還出來放火,根本雷
罪夢者超好看
今年無聲很不錯啊
來囉 標準示範用崇洋媚外來情緒勒索
國片沒人看不是沒有原因 會有一堆人來酸你崇洋
台灣人想像力跟勇氣普遍都很廢
其實國外的渣片更多是台灣看不到
難的題材先從戲劇練手 電影需要快速完成起承轉合
不過人才的學習過程又不太一樣 天才畢竟很少
人死怎麼看
of course
覺得前幾樓說的有點奇怪 不跟好片比 難道是要比爛
台灣爛電影當然只能比爛啊,跟好片一比就尷尬了
台灣國片=台灣納智捷
看國片的從小家長都開裕隆汽車
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望24
其實 我個人覺得還有一個因素 就是電影 這種東西特別吃 "名氣" 舉例: "Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件" 這幾部是好電影嗎?32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣,有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍,久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢,所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片,像不能說的秘密鬥琴那段,算是相當流暢了7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0? 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是?
99
[請益] 是不是有刻你名劇組公關在貴板啊?廣告鋪天蓋地宣傳,短時間內不斷有人在電影板發好雷心得文,是不是有公關公司在洗評論 啊? 還是台灣人特愛同志題材電影,以後國片都找二帥哥拍職場、賣肉、愛戀題材算了,電影板 板友有何看法呢? --70
[討論] 喜歡or討厭是枝裕和?嬰兒轉運站推嗎?關於是枝裕和,我不知道他為人如何 所以這裡只討論他的電影作品就好 我覺得他是個很會選題材的導演,但是他的電影每次看每次失望 例如 《無人知曉的夏日清晨》改編自巢鴨四棄兒事件65
[討論] 心目中最期待國片拍攝的題材?如題 其實在之前當我看到目擊者和血觀音之後 還有最近的狂徒 我其實就開始肯定台灣的題材方向逐漸多元 不再是落俗片或愛情片57
Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎?海角七號是一部在對的時間出現的對的電影 2008年上映,而當年上映的台灣電影可以看下面 wiki 連結 扣除掉海角、且在這電影上映前出現的國片,剩下聽過的我有印象的, 大概就九降風 & 冏男孩,28
Re: [討論] 哇靠!日韓影集都屌打台灣電影了耶!那個, 其實國外電影九成也是這些, 你在國內看到的已經是篩選過, 廠商覺得比較吸引人的電影, 所以才會有一堆動作片。X
[討論] 台灣只能拍復古片了嗎?最近口碑蠻好的「當男人戀愛時」 原本想說有新題材了嗎 結果又是復古片 當然這就是台灣的一部分歷史 拿80年代當題材是沒問題6
[普雷] 消失的情人節最近看到板上蠻多人推這部國片,昨天無聊就去看了一下,結果可能期望太高,看完並不 覺得有到很好看QQ。 首先,男女主角的演技我覺得還不錯,雖然劉冠廷長很帥,演憨厚的人有點出戲XD。然而 ,這部作品還是跳脫不了台灣影劇的詬病,配角的演技跟口條真的不行。像是最後面女主 角爸爸遇到男主角時的告白,那段我覺得超沒感情。裡面來說雖然陳竹昇、馬志翔、顧寶4
Re: [討論] 電影拍到看之前要做功課就是爛片吧原po的論點是有一點點道理的。電影是大眾娛樂,不是影音課程。雖然電影有各種題材 ,也會因此涉及不同領域,例如歷史、軍事、藝術、金融等等。如果某位觀眾的身份切 合電影的主題,那他可能會特別有感覺,這是其他觀眾沒辦法體會的。 ----------- 先講結論:有些電影確實需要做功課,但大部分的人不會先做功課。好作品會讓你花2小3
Re: [問卦] 為什麼台灣的電影圈輸韓國這麼多最近老婆看很多Netflix,韓國嘗試非常非常多不同的題材 你要知道,韓國最早一些一戰成名的影劇,其實都是諷刺內部體制和現實為主 台灣早年蠻多揚名海外的電影也是阿XDD,蠻多也是刻畫當代背景的悲劇/喜劇 甚至一直到近年,韓劇奪得大獎的也常常都是社會批判劇 然而台灣這幾年來,無論戲劇或電影,根本沒有勇氣對當下的國家進行批判XD3
[問卦] 詐騙案改編成電影是不是很有搞頭?台灣電影都喜歡拍鬼片、文藝愛情、歷史、本土搞笑。 看來看去大概都是上面這幾種題材,很膩,受眾也不高。 我建議可以找幾個導演編劇把最近的詐騙案件改變成電影。 484會賣爆? --