Re: [討論] 《神力女超人2》vs 另外兩部女英雄電影?
看過驚奇隊長跟WW1,看這評價大概不會看WW2了
當初覺得驚奇隊長至少好笑啊!還有橘貓!有貓有推(誤
對比一下DC跟marvel,同樣是每次試映都一片讚美,怎麼印象DC常常最後觀眾反應不是如此
marvel出來至少會是個及格的爆米花片
DC的話,要走陰鬱沉重寫實的片子也不像,WW1其實就有種蛤?我要看的是黑暗騎士的DC,怎麼端出來劇情都沒到這個水平
整天畫虎不成反類犬,還不如跟隔壁棚marvel一樣就是爽片,轟炸完就過了,整天搞陰沉寫實,出來的成品劇情又是當觀眾小朋友
能力不足又外加整天搞政治正確
黑人問號
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
驚奇至少打戲OK
打戲哪裡OK 根本都靠CGI在撐 哪裡有實打實的戰鬥
腦粉就是盲目
驚奇超無聊的,打戲節奏分鏡爛爆,文戲完全感受不到
驚奇有貓有笑點還可以啦
情緒死氣沈沈
一樣是超體能和飛行,學學超人MOS好嗎
跟神力比,95%的英雄片打戲都OK
驚奇打戲根本不優,整部就看貓而已
驚奇除了那隻貓以外根本糞片
驚奇打戲不是龜派氣功嗎
但WW沒有貓…
驚奇有打戲???
驚奇有夠糞欸 完全不認同 其他漫威真的好看
驚奇wwwww 笑死人
驚奇就CG發氣功也叫有打戲?頂多就是前半的捷運上有
驚奇超糞
點動作編排,骷髏島的金剛打怪都比他精彩
神力1還記得槍林彈雨向前衝畫面,驚奇已經忘了
驚奇有貓有加分XD
老實說光看女主角就>>>>>驚奇
WW>>>>驚奇
貓當成唯一的優點 那真的爛到有剩
驚奇真的很鳥
驚隊絕對連及格都算不上
ww的動作跟特效兩集都讓我看得出戲==
WW光女主整個大勝驚奇+1
ww2難看沒錯 但是驚奇根本不應該浪費時間看
純噓驚奇
經期是純爽片 ww2有他的層次意義
如果ww2你用爽片的角度 當然不及格
ww2的經典意義是不是致敬王牌天神
驚奇一點也不爽 哪來的打戲 WW84打戲再爛也贏驚奇
驚奇開頭的打戲就廢到笑了好嗎
驚奇 光那個跑步 就別說能怎麼打了
WW1有地溝高潮 WW2至少有沙漠 驚奇跟本全忘光光...
劇情也不出色 恐怖的外星人其實是好人也是老梗了
3片中要比真的是驚奇墊底
更別說驚奇的女主演技跟本面攤
這部好過經期
驚奇隊長打戲比WW系列還沒看頭耶
我因為喜歡布麗拉森而去看驚奇,但劇情真的一點也不
驚奇,而且女權梗玩的太做作,WW這點也好得多
廢文
驚奇超廢
驚奇看不下去....
論女主角,WW跟驚奇是天壤之別
我一直覺得驚奇給人一種交差了事的感覺
WW84再差都比驚奇好看太多
70
[討論] 5部女英雄主演電影,誰最成功?從2017年的DC《神力女超人》到最新上映的漫威《黑寡婦》,5部主打女英雄主演的超級 英雄漫畫改編電影,成功程度怎麼排? #論票房(全球/美金): 1.《驚奇隊長》11.28億48
[討論] 為何DC總是輸給Marvel大家好 好萊塢的超級英雄電影風潮,可謂方興未艾 雖然一眾殿堂級大導演 紛紛直接或間接地表達不認同 但鑑於$$$跟觀眾愛看,還是一片接一片拍~~~52
[討論] Marvel運氣最好的演員是布麗拉森嗎?Marvel裡運氣最好的演員是不是布麗拉森? 一加入Marvel就能演《驚奇隊長》這種超級厲害的角色,一出場鎂光燈幾乎都聚焦在布麗 拉森演的驚奇隊長所擁有的超能力。 而且驚奇隊長第一集片酬也是比其它演員承接人物的第一集片酬高出不少。 她要錢有錢、要鎂光燈有鎂光燈。19
Re: [討論] 為何《驚奇隊長》續集取名方式要不一樣?------------------------------------------ : →驚奇隊長: : Captain Marvel : 續集本來名稱: :8
Re: [閒聊] 加了SJW要素就注定成為票房毒藥嗎?老實說,SJW不是票房毒藥。作品本身沒料才是票房爆炸的主因。 一部電影除了政治正確之外沒有任何看點,這種電影要怎麼在觀眾之間口耳相傳? 退一萬步假設政治正確是優點好了,沒料的電影大概就會出現這樣的對話 「欸欸欸,你看了最新上映的XXX了嗎?」 「還沒耶,很好看嗎?」1
[討論] 《驚奇隊長2》一些消息《驚奇隊長2》的日期目前暫定2022年11月。 《驚奇隊長2》的導演不再是「雙導演」安娜波頓 與 瑞安弗雷克,改由《糖果人》電 影的非裔女導演 ,妮亞達科斯塔 Nia DaCosta 執導。 《驚奇隊長2》的卡司陣容,除了原本的(布麗.拉森)飾演主角(驚奇隊長)之外,聽說 會有新角(驚奇女士)的出現,由加拿大演員 Iman Vellani 飾演(驚奇女士),而今年