Re: [討論] 濟公排的上周星馳10大好片嗎?
※ 引述《goodgooddad (ㄟ你過來一下)》之銘言:
: 濟公可以算是星爺勸世電影
: 裡面有很多經典台詞
: 10世野雞,痾巴巴 等等
: 張曼玉好正 辣爆
: 濟公排的上周星馳10大好片嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
個人心目中 周星馳 電影名單排列:
-----------
非常棒的:
*威龍闖天關
這部片劇情、台詞、角色、音樂、動作、星爺的演出等都恰好處,每次看到都不忍轉台,
百看不膩。
*凌凌漆大戰金鎗客
相當ㄎㄧㄤ的一部片,瞎得很好笑,星爺的演出相當ㄎ一ㄤ也相當有型。
經典橋段如彈鋼琴、達聞西、箱神等
*鹿鼎記1+2
鹿鼎記系列整體都很優秀、音樂極好、卡司也很堅強、周星馳完美詮釋韋小寶這個角色,
全然活化甚至超越了金庸筆下的韋小寶。
*整鬼專家(回魂夜)
個人非常喜歡的一部片,情節異想天開,恐怖與搞笑元素揉合,並帶有邪典電影的感覺,
也是我覺得最有藝術感和特色的周星馳作品。
可能因為有點詭奇,不是人人都買帳,所以感覺大眾評價並不太好...
太多經典橋段,最經典橋段是為了阻止紅衣女子自殺而拿飛刀射她。
*少林足球
雖然有些橋段感覺起來沒有那麼流暢,但是劇情安排、角色,華麗的動作,讓這部作品
在當年有讓人感到相當驚艷的感覺。印象中是當年港片略為沉寂時格外出色的作品。
*整人專家
周星馳和劉德華+吳孟達搭配得很好。
*情聖
相當讓人喜愛的作品。想起來卡司其實很堅強,演出也都很出色。
*破壞之王
經典之作,蒙面加非貓。可能是周星馳與吳孟達搭配最好的一部片。
---------------
好看、不錯的:
*望夫成龍
這是一部好片,但不是搞笑片,注意的人可能不多。這部片至少證明周星馳
並非只會演無厘頭搞笑片。
*九品芝麻官
威龍闖天關之下流版。
*賭俠
也是周星馳和劉德華搭配,但劇情感覺差了一點點。
*新精武門1+2+龍的傳人
這幾部都很搞笑,演出精彩,劇情流暢,動作也很好,特別是龍的傳人裡的大澳周飛鴻,
可算是元華代表作。
*唐伯虎點秋香
好笑,經典橋段也不少,但是劇情有點白爛,鞏俐演出一般般。
*濟公
這部片周星馳的演出相較下似乎並不比他別的作品有出色多少,也不那麼搞笑,
但是這部的故事很好。
*大話西遊1+2
與濟公類似,故事很好的作品,不是純搞笑片,其實劇情感覺是有些瑕疵的,
但是整體讓人有情感真摯的感覺,以及朱茵。
*大內密探零零發
也是很ㄎㄧㄤ的作品,但是畫面有點太醜了,有點B級的感覺。
*百變金剛
頗ㄎㄧㄤ,但演出得不是很好,拍得也不是非常好。
*功夫
動作華麗,角色設計很好,但這部片不是很搞笑,
周星馳在這部片能盡情耍帥是主要印象。
*食神
雖然感覺不是很喜歡,但是感覺很特別,可能是因為第一次看到周星馳演一個
薄情寡恩又鹹魚翻身這樣的角色。
---------
還行的:
*逃學威龍系列
*武狀元蘇乞兒
好笑的成分相較少了,劇情一般般,扮相有點醜。
*喜劇之王
個人覺得這部片其實並不太好看,尤其整個劇情可以說是亂套的,從跑龍套變外賣臥底。
但是有部分劇情似乎是周星馳自傳式的一些表達,那些部分不錯。
*家有喜事系列
整體不錯看,但周星馳個人在裡面的演出和戲份算一般。
*長江七號
蠻喜歡這部片,這部並不是搞笑片,而是父子感情片。
其實劇情可以很哀淒的,你只要想像老爸摔死沒醒過來,
我認為這是部意義有一點深遠的片。
*西遊降魔
畫面、音樂還不錯,但是梗太硬套了,也沒了周星馳演出。
*西遊伏妖
比上一集又更稍爛一點
------------
不太好看的:
*賭聖
*上海灘賭聖
*行運一條龍
*千王之王
*美人魚
總結:周星馳真的是相當出色的演員,中期的演出即非上乘,亦屬佳作。
但新近自導自演以及只導不演的片,感覺就越來越走下坡的感覺。
可惜啊!
--
奧茲:你可以吃一堆香蕉!
芬利:哦,我懂了,就因為我是一隻猴子,所以我一定要喜歡香蕉!
奧茲:你不喜歡香蕉嗎?
芬利:別傻了! 我當然喜歡香蕉,我可是一隻猴子!我只是不喜歡你的推論方式。
--
上海灘賭聖收尾還不錯阿,歌也好聽
為什麼那麼多人不喜歡美人魚?只有台灣人不愛嗎?
反而降魔跟伏妖的確是看不下去,長江也差強人意
功夫之後片子找的中國臨演真的不行
覺得九品芝麻官還輸威龍闖天關一大截
上海灘賭聖好看啦 小時候超愛學廣東包之歌
龍過雞年評價大家怎麼都這麼低XD 我覺得王百萬很好
笑啊哈哈哈
九品反應兩極,跟東成西就一樣,有人愛有人厭
功夫之後證明周星馳沒李力持電影就不好看
鹿鼎記完勝原作
滿多的都和我的喜好不同
秋香本來要找王祖賢演的,鞏連扮醜都不要演的一般。
千王之王是爛片 但我最喜歡黃獅虎
張家輝的喜劇爛的程度跟葛民輝有得比
期待李力持能再度和周星馳合作
是李力持導演塑造今天周星馳無厘頭風格型象大爆發的
跟徐克合作真是有夠慘慘慘,徐克還是跟袁和平絕配
伏妖真的是爛到脫褲
上海灘賭聖要看方季韋版的,很棒啊!
蘇乞兒還不錯啊,尤其最後那句丐幫人數不是我決定的
喜歡賭聖還有逃學威龍
你說不太好看的那幾部就知道你眼光有問題了
功夫以後都是垃圾+1
食甚超好看
與龍共舞應該也在超好看裡吧
s大 這部裡面應該沒周星馳吧 0.0
我看法跟你大致一樣,但沒有不好看那一項
方季惟版的很難找到了,方季惟那時比鞏俐還紅呢 !
鹿鼎記很好看,可是拿不上檯面
眼光沒問題,青菜蘿蔔各有所好,每個人生經歷不一樣
這種鑑賞程度的喜好文PO FB好嗎?
喜劇之王絕對再第一類別好嗎
你可以PO你的鑑賞文阿,一定怎麼排都有人推有人噓
喜劇之王當年在台灣的院線賣得很差,觀眾不習慣小品
在電影台青菜看看還可以娛樂一下
你的不太好看,有三部都是我的前五名,超愛賭聖系列
恩…你的喜好很…特殊?
godgod777為什麼我要做我不認同的行為,邏輯?
怎麼排都會有人噓跟鑑賞眼光好壞有什麼關聯?
什麼片都會有人噓,所以魔戒跟刺陵沒有差別? 神邏輯
不認同
龍過雞年小時候真沒看過 最近才常重播 好怪
配角成功,電影才會成功。
大話或威龍我排第一
怎麼沒有鹿鼎大帝 我最愛的天外飛仙
大內密探零零發就是鹿鼎大帝
你可以噓也可以不認同他的說法 但是叫人別PO就過了
周或許可以拍自傳,然後重現電影情節
家有喜事好看到不行好嗎
沒有鹿鼎大帝 這篇直接零分
排得不錯阿,蠻認同的
在我看來魔戒跟刺什麼的還真沒差別,都看到睡著
有夠難看的大爛片,不是砸錢就好看,要砸對導演
砸在魏德聖 陳可辛 李安 馮小剛身上比較有保障
希望魏大導演的台灣三部曲能像魔戒一樣揚名國際
拍爛也沒關係,自然會有像魔戒粉一樣的觀眾愛看
喜劇之王排在那個地方直接end
我覺得喜劇之王算不上出色的片。笑點並不多,演出也不是特別令人印象深刻。 然後柳飄飄的感情部分跟跑龍套生涯算是兜在一起,情節覺得不是很紮實緊湊。 最後的送外賣臥底,雖然很ㄎㄧㄤ,但是跟整體劇情可說根本搭不上, 而且最後的橋段基本上看不出尹天仇是在臥底演技上還是動作上表現出色而打敗壞人, 感覺其實找個便衣就能達成任務了。且這結尾可以說跟主線劇情幾乎無關。 我覺得這樣的劇情結構是絕對無法給這部片太好評價的,這部唯一比較好的特色在於 尹天仇在跑龍套低潮部分詮釋的心路歷程。
那個...鹿鼎大帝就是大內密探零零發,他其實有寫到
噓上面 鹿鼎大帝就是大內密探..
13
為什麼周興馳的電影不好看了 我覺得有一部分是時代的變了 ,準確的說是時代價值觀也變了 他電影的一些笑點現在看是非常政治不正確的 例如鹿鼎記抄鰲拜家 那排女子排隊 直接看女性胸部描述大小6
其實他的片你很難去排好壞,因為每部都有不同的點讓人愛不釋手, 即使在1990年之後連著幾年拍了大量的片,製作品質參差不齊, 但是喜歡的人基本上還是被他個人的魅力帶著走, 濟公這部片我也喜歡,雖然我排不出第幾名, 但是這邊給人的情緒起伏也是有高有低的,28
個人排名周星馳的電影如下: 1.唐伯虎點秋香 笑點多,梗也很多,而且有人說鞏俐演得太差其實相反,正經的表情反而有反差的效果。 2.西遊記上下部 看似喜劇實際是悲劇,這部深度絕對有論文的等級,愛你一萬年是愛情的完美解釋而且最後爆
首Po濟公可以算是星爺勸世電影 裡面有很多經典台詞 10世野雞,痾巴巴 等等 張曼玉好正 辣爆 濟公排的上周星馳10大好片嗎?17
其實這一部片還是很不錯的 但是這部片卻是星爺跟杜導決裂的導火線 兩人在1992年合作威龍闖天關 當時據杜琪峰的說法 周星馳雖然意見很多 什麼事都要插一手 但大致上還是很尊重他31
因為這部電影真實的可怕 以九世野雞小玉為例 老是想起佛教故事 摩登伽女入教 佛陀弟子阿難是個帥哥
53
Re: [討論] 沒有吳孟達的周星馳周星馳的電影,有沒有吳孟達的演出,都不會直接影響好看或不好看。 唐伯虎點秋香,沒有吳孟達。 功夫,沒有吳孟達。 007大戰金鎗客,沒有吳孟達, 龍的傳人,沒有吳孟達。29
[討論] 最愛的星爺作品-喜劇之王最近幾個月的觀察 九品 唐伯虎 鹿鼎記 蘇乞兒 幾乎每週都有 賭聖 西遊記 破壞之王 威龍闖天關 零零漆 零零發 食神 逃學 較少 濟公 百變金剛 家有囍事更少 回魂夜太恐怖只有緯來半夜會播9
Re: [問卦] 張衛健為什麼到不了周星馳的高度呢?周星馳跑了多年的龍套,有人說“喜劇之王”是他的半自傳電影, 我最佩服的不只是多年跑龍套沒有放棄轉行而已, 他跟梁朝偉一起進入演員訓練班, 大家可以想像那個畫面, 你很喜歡某件事,拉你的朋友一起參加,7
[問卦] 周星馳哪個角色最經典?蓋世豪俠(TVB電視劇)-段飛 賭聖-阿星 鹿鼎記-韋小寶 望夫成龍-石金水 武狀元蘇乞兒-蘇燦4
Re: [問卦] 為什麼周星馳的電影票房,可以屌打一堆一講個八卦 其實周星馳早年在台灣的票房 沒有大家記憶中想像那麼美好 就算考慮到30年前票價很便宜 把通貨膨脹考量進去