[負雷] 緝魂-集結各種元素的失敗作品
以下有雷
會挑選這部片看的原因主要是因為
導演拍攝過目擊者這部電影
所以引起我的興趣
決定再看這位導演的懸疑之作
沒想到卻非常的失望
先說這部片的優點
可能這部片有中資介入的關係
所以在畫面呈現是有高水準的
包含特效跟運鏡
尤其在運鏡這方面非常驚艷
非常滑順的帶出畫面要呈現的東西
只不過走路鏡頭略顯普通
如果各位有看過導演大衛芬奇的電影
就可知他對走路鏡頭非常講究
還有這部片可以看出導演想要把這部片融入藝術
所以在場景的設計 鏡頭和畫面呈現都讓人感到非常舒服
這部分滿分10分我可給8.5分
再來是演員演技的部分
這部分我非常滿意
每個演員都非常到位
滿分10分我可給8分
以上是這部分的優點
但接下來就是缺點了
我主要都會以目擊者這部電影進行比較
首先看得出來
這次導演嘗試想將各種元素融合在一起
包含:
推理
懸疑
恐怖
愛情
宗教
科學
藝術
結果這種大融合卻導致這部片的立場非常不明確
這部片嘗試想將每種元素融入卻無法面面俱到
其中推理跟懸疑的成分非常薄弱
而看得出來導演想融合宗教和科學
但實際上這部片裡宗教的意義根本不大
頂多只是個噱頭
看到片頭第一幕是一個經文內容
當時內心以為說導演這是不是想跟無間道一樣
但實際上結局的部分根本也沒呼應到開頭
但懸疑跟宗教的結合算是不錯
再來是劇情的部分
這部分我必須吐槽
首先我大概知道導演一定會用劇情反轉的方式
只不過跟目擊者真的差多了
目擊者的劇情反轉會讓人覺得
我怎麼沒有想到這塊
會讓人驚艷
而這部片的反轉卻讓人感到非常突兀
尤其是那位博士跟王世聰是同志的關係
這部分我真的覺得非常突兀
我不是說我要歧視同志
但看到這部分我真的會有一種非常奇怪的感覺
只是為了劇情反轉而硬要加入這元素
而這部片我反而覺得奇怪的點是
劇情反而沒講王世聰到底做錯什麼大事?
不然王天佑的出現意義根本不大
這部分鋪成其實很少
最後我要講的是結局
我其實到後面就大概猜到男主角想移轉靈魂
但這個劇情非常硬要
老實說跟八點檔還滿像的
對男主角而言根本不合理的事情
我在猜導演是想跟目擊者結局一樣
塑造出“每個人都有罪要承擔”
但實際上根本意義不大
在劇情部分我只給到6分
以上是小弟的觀點
綜合以上分數我給這部片大概7分左右
而以目擊者比較我大概會給到8.5分
因為目擊者的成分非常明確就是推理懸疑
而這部片對我而言
只是結合各種元素的失敗作品而已
以上
--
你應該+跟目擊者比起來失敗負雷
個人認為非常好看啦 不過本來每個人看法都不同
7分負雷 無言 你可以給普雷,當然,給負雷是你的自
由,所以我的自由是噓一下
恩 7分負雷 我也噓一下
你沒看到嗎 我負雷的原因是針對劇情因素 7分是整體包含畫面跟演員演技好嗎?
※ 編輯: TimYu930218 (101.10.16.125 臺灣), 02/17/2021 20:38:44這要解釋啥 你可以覺得電影爛給負雷 我跟c大也可以
覺得心得爛給噓啊
這當然要解釋阿 所以您是因為我7分給負雷所以噓 還是因為我心得爛所以噓 如果您對我心得有想法 您也可以提出來討論阿
補血 還有7分都多了
就7分給的太高 但電影本身很聰明 以往出現技術很好
劇本太貪心的評論 這部少很多
同意 對演員和攝影非常滿意 但導演說故事的能力自己
覺得很不行 覺得劇本很棒 但各種故事接點或是轉折點
竟然都用:我有一個推論你聽聽看 或是 旁述 來帶過
看得當下覺得張力非常弱 而腦洞大開的劇本被拍的非
常好猜 我覺得導演問題非常大 我喜歡跨性別/同志情
人的反轉 我也喜歡最後主角的移魂 但張力被拍的非常
不足 浪費了好演員的能力 這部的孫安可對移魂後的性
格掌握的非常好 如果能好好利用她的詮釋會讓這部張
力非常足 但導演似乎對她沒有信心 變得給了好多解釋
變成像是在聽有聲書
真的不好看
7分算普雷及格了,不過評得蠻中肯
部分認同給箭頭
原Po評的中肯,男男真的是有點多
補血
我同意,我覺得導演想表達太多東西結果反而每樣都
補血
滑順是怎樣?走路鏡頭是什麼鬼?大衛芬奇被拖出來是
怎樣?(笑哭)
電影板真的常蹦出一些謎之字眼或謎之用語
中肯
鋪陳啦!
跟大衛芬奇有啥關係
我也認同目擊者張力比較強比較好看
不過不認同你的觀點,或說,我的觀點跟你不同:
1. 其實跟是否歧視同性戀無關,為何這樣就是硬要反
轉?那換成王世聰真的是跟女人有外遇或是王天佑其
實是萬博士的孩子之類的就是比較順的反轉嗎?我意
思是說,怎樣是不硬要的反轉?
2. 不太懂你說王世聰沒做錯什麼大事,王天佑出現意
義不大這個是什麼?還是你沒看懂?王天佑這個人要
出現是為了1.表示唐素貞的怨恨 2. 為了把他弄進監
獄以避免他奪權。
感覺有點為反而反了 今天看完這部應該不至於到失敗
我也覺得小可惜 不過還是讚賞演技不錯劇本算有趣
如果連王世聰做錯什麼大事都不清楚 還給負雷挺好笑
真的難看
台片的問題永遠是劇本
個人算認同原波評論,但整體沒到負雷程度
普雷,或微好雷,其實剛開始的宗教觀
滿不錯的,本來給人高度期待
但是最後只有移魂來移魂去,如果能夠加入意識辯證
例如宗教和科技的意識,和移魂後的人格
會更好看,就感覺只講了很普通的情感
檢察官的親情,但那個八點檔都有演,沒有特色
本來可以發展一些令人驚豔的觀念,就算是假設
商業片不是不能寓教娛樂
然後並不要一味追求融合類型,或單一類型
劇情片最重要的是把故事說好,菜要好吃
不是只是盤子裝飾好看
科幻片其實是台片可以發展的類型,技術面目前ok
演員演技也進步,但是主要還是沒有好劇本
個人覺得想拍片的導演,不是只要追求好片
更要追求令人驚豔的作品,創作人生才有趣
補血,我覺得大概五分而已
科幻可以玩得東西很多,天馬行空,有些預設
或許是未來的事實,結果劇本放棄前衛
走回傳統倫理親情,可惜啊
記得小時候看倪匡的藍血人,小小腦袋就想人血
是藍的多好玩,小孩子就是有想像力
確實蠻無聊的,板上滿滿好評驚呆人
鏡頭美學看了舒服,但這是技術面問題
演員演技也好,張震脫胎換骨,不是臥虎藏龍時口條
尷尬的小武俠羅小虎
但劇本原設ok…但發展欠缺想像力
人格置入後可以玩得東西太多了,結果沒玩
講傳統倫理親情,那乾脆拿四書五經來讀算了
四書五經是好書,但科幻片就要突破框架
讓觀眾看現實生活看不到的點
孫安可那裡太有趣了,結果只看到好身材就結束
妳484原來的你?多曖昧好玩啊
話說中國剪片六分鐘,偶還想縮兩點有沒有剪嘞
然後懸疑感也不足,不夠高段
劇情有到六分?
會覺得是硬要的原因 大概是角色的台詞動作都有為劇
情服務而情感堆疊演繹的部分太少的關係 看得出來劇
本寫得相當有意思 但整部戲能給的時間尚不足讓導演
能好好鋪陳後發酵 畢竟國片難像外片能出個2小時半或
3小時片長的正片 算是盡力而為下的產物吧
補血,到底哪裡來的7分
衝著演員跟導演去看 結果端出來的是四不像
我覺得目擊者很難看 但我喜歡緝魂XD
而且目擊者劇情2017 跟佈局2016我是覺得滿像的
非常認同!
3分就算很仁慈了,讓人出戲
真的很難看
真的,又一部被工讀生洗評價的爛片
你根本看不懂王世聰做錯什麼大事,他把唐素貞完全
當的生孩子的工具,冷落且一直欺騙唐,唐重鬱症下影
響小孩王天佑也瘋瘋顛顛,這劇情的設計就是為了引出
電影一開始的殺人案。再來結尾男主複製自己到李燕
身上來自首也完全是唯一解,不然你還能怎樣阻止王世
聰?
由萬博士複製到李燕身上,以制裁王世聰如何?
推一下,真的很無力,想懸疑卻做不出懸疑,很難有
動力吸引人繼續看下去。結局想反轉或是意外發展也
不使人驚喜「
推你!
今天看完,跟你感想很像。搜尋其他文章底下也是各種
負雷護航真傻眼
看完我想問,李燕肚子裡的小孩有交代嗎?
蠻中肯的評論,劇情不夠好,空有畫面和好演員也是無
法成為好雷
3分路過
我以為是雙瞳等級好片 有點失望
看完,瞎片一部
44
[負雷]刻在你心底的名字雷文防雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在觀賞這部片子前,我是對它充滿期待的。 因為不想被暴雷,所以看之前有特地不去看任何的影評和心得文(我很後悔)34
[討論] 同學麥娜絲 觀後感?(有雷)今天是金馬影展開幕片 一共放了三場同學麥娜絲 我是其中一場的觀眾 看完想碰碰運氣 問問看有看過的人的評價和感想32
[討論] 愛爾蘭人是不是已經代表黑幫電影的謝幕?先說本篇有雷 ------------------------------防雷線----------------------- 昨天剛看完愛爾蘭人 想說是馬丁導演的指導 再加上曾經拍過四海好傢伙26
[好無雷] 緝魂1.緝魂不是恐怖片,屬於驚悚懸疑的範疇,怕一直被嚇的話可以放心, 但還是有些略為血腥的畫面,而且畫面的尺度在一般商業電影中算大, 若要約會看的話,最好先打聽一下友人的承受能力XD 2.這部劇情就不說了,真的推薦進戲院感受一下精妙的劇本安排, 各種劇情反轉與巧妙埋梗實在非常過癮,而且除了驚悚懸疑之外還加了17
[好雷] 緝魂無雷心得無雷心得 今天終於去看完了,之前看預告就蠻期待國片能有什麼新氣候 果然沒有讓我失望 先講優點的部分 1.演員表現出色18
[好雷] 《惡靈電梯》誰是兇手以下無雷 不小心在Netflix看到這部片,之前也沒聽過這部片,但光是看介紹就讓人很有興趣 所以就拿來打發時間看看,本來是不抱任何期待,卻很意外的好看 看片名本以為是恐怖片,但其實不算恐怖,也沒什麼驚嚇點和恐怖元素在,就是部懸疑為主軸的電影 劇情很多地方都有相關連結,在看的時候,真的要注意些小細節12
[普雷] 緝魂 - 大概只學到雙瞳的「有愛不死」吧大家好 我是專看恐怖片的LittieDiDi 今天要來介紹的是 表面看起來是懸疑驚悚片 骨子裡卻是愛情片的《緝魂》6
[好雷] 流浪之月電影版首po,對版規不太熟,如果有不小心踩到的話,再請版友告知,感謝 友人是橫濱流星的粉絲,所以聊天時提到他一直想看這一部,而我對這部電影的演員雖然沒 什麼了解,不過一年多以前正巧在書店買了這本書,光是看書封上的文字就讓我對這個故事 有很濃厚的好奇心,只是無奈於這陣子事情頗多,一直沒時間靜下來好好看書,久而久之, 也慢慢忘了這本書的存在,沒想到在我不知道的時候它已經被翻拍成電影了,正好朋友也有4
[ 普無雷] 複身犯無雷心得複身犯的題材其實很有趣也算創新,對演員來說應該也會有很多發揮空間,但在劇情 安排跟剪接上的確是有不小的問題,以一個懸疑劇情片來說,一開始對於設定的敘事就不 是很清楚,所以關於人數真的讓人挺混亂的,原本很期待楊祐寧演技的發揮,當然看得出 他很努力了,但導演的剪接其實把人格轉換的部分都剪得很零碎,很難讓人感受到差異的 驚奇感,很多演員的表現也都被剪接浪費掉了,不過可能因為是顏質擔當的關係張榕容的1
[ 好雷] 罪後真相剛開始看開頭,那個畫面運鏡跟節奏, 本來要給這部片超好雷,但中後段劇情的推進,有些劇情有點想吐嘲,扣了一些分,但是 劇中帶出很多議題的反思,還有結局那個爆點,又加回了很多分 這部真的算是近期國片懸疑類的佳作, 可以媲美目擊者,後來看片尾有看到美術指導是程偉豪,難怪很多畫面有他的影子