[討論] 爛蕃茄跟IMDb是不是很不準啊？

Chaox 03/16 21:18閱

vince4687 03/16 21:22無聊 你爽就好

curtismaniac03/16 21:23就口味跟歐美主流不同啊 講真的我覺得 豆瓣的口味還

curtismaniac03/16 21:23是跟我們比較像

sleepyrat 03/16 21:24影評這種東西沒有標準答案，不爽不要參考~~

shen0348 03/16 21:27 https://i.imgur.com/NUvJ4Qj.jpg

shen0348 03/16 21:27 https://i.imgur.com/wkoed3r.jpg

rz759 03/16 21:29口味跟歐美有些差異，但更多是影評人(政確為重)跟

rz759 03/16 21:29爆米花觀眾的喜好差異

evravon2866 03/16 21:30爛蕃茄歐美電影只要有置入左膠思想基本分就先有了

hank13241 03/16 21:30電影好不好看是很主觀的，你覺得不準可以選擇不信

Lachdanan 03/16 21:30花木蘭老實說是真的拍的很不好 跟有沒有被抵制無關

hank13241 03/16 21:30但自然會有相信的受眾，我是都不管評分的啦，只要預

Lachdanan 03/16 21:30分數會高是因為很....中國風嗎？

hank13241 03/16 21:31告我喜歡或題材我喜歡大概都會去看

hank13241 03/16 21:32阿如果是有影響客觀因素導致評分不準那自然不可信

l2l 03/16 21:33你用你自己主觀的意見去批人家涵蓋眾多影的評鑑系統

l2l 03/16 21:34眾多影評和觀眾

vince4687 03/16 21:37你先去了解IMDB跟爛番茄的分數來源怎麼評的吧

k1k1832002 03/16 21:40其實終究是個參考而已,喜好總是會有差異,不過有時候

k1k1832002 03/16 21:40影評可能不還見得能贏得過演算法推薦(如果有的話)

vking223 03/16 21:44黑人+女拳，就有內建50分光環

hank13241 03/16 21:44喜好真的看個人，我覺得金牌特務2很爽阿，雖然劇情

hank13241 03/16 21:44確實差，但我有爽到就會給到及格以上

rz759 03/16 21:52真的...金牌特務系列板上有些人很愛，但我就完全無

rz759 03/16 21:52感...還比較喜歡紳士密令(但續集難產QQ)

ericisfish 03/16 21:57imdb還蠻準的阿

SinShih 03/16 21:58imdb分數分成十個等級算很細了 儘管每個人的喜好和

SinShih 03/16 21:58標準都不同 但是我覺得已經很有參考價值了

kendra11 03/16 22:00個人覺得IMDB比較合味口

fup6456 03/16 22:02喜歡就看 除非爛到出名

ADIT 03/16 22:06少數不准 多數還是很有參考價值

ADIT 03/16 22:06因噎廢食的話 那你還是參考ptt就好吧^^

yafugogo 03/16 22:06一直想問，爛番茄不是算規模蠻大的影評網站嗎?但很

ADIT 03/16 22:07就像海角七號台灣吹爆，相信外國人來看也是霧煞煞

ADIT 03/16 22:07有些電影是有一些文化背景與現代潮流的影響。

yafugogo 03/16 22:07多電影完全沒有資料，更多不算冷門到極點的片子也沒

poopooShaw 03/16 22:07要跟你的想法一樣才準就對了

ADIT 03/16 22:07很多因素會影響評分的，參考就好，不用很狹隘

yafugogo 03/16 22:07有任何評論

gowaa 03/16 22:08參考用的 不一定準

yafugogo 03/16 22:09另外就原PO的問題而言，應該不是和你的喜好有出入就

poopooShaw 03/16 22:09這些評價就是集合一些人的意見，而好不好看本身就是

poopooShaw 03/16 22:09主觀的東西

yafugogo 03/16 22:09表示這兩個評論系統有問題吧XD

cj6u40 03/16 22:09你可以自創一個你的評分系統 一定超準

asdzxc1662 03/16 22:17現在都看爆米花 比較接近大眾口味

asdzxc1662 03/16 22:18https://i.imgur.com/GgbFEKY.jpg 也是典型觀眾愛

asdzxc1662 03/16 22:18影評不愛

hank13241 03/16 22:23那是阿拉丁嗎?低分是因為主角不是黑人嗎?

szdxc17 03/16 23:03你要一個認知 影評看片都會假設一個立場

szdxc17 03/16 23:03不合胃口的就會開噴

szdxc17 03/16 23:03每個影評都有自己的胃口 所以僅供參考

szdxc17 03/16 23:04只有鄉民才會拿來做文章互吵

warchado 03/16 23:06當然.... 你看漫威的片每個都超高分

xd987 03/16 23:08。

wayne5992 03/16 23:16不合你意 當然不準 高興了嗎

egg781 03/16 23:20只是不合你意而已

b52568384 03/16 23:33看影評的人就是你阿

w6010946 03/16 23:37啊你不解怎不是可能是你的問題

antig 03/16 23:40歐美一堆影評都政治正確瘋狂你指望什麼

vivalavida 03/16 23:40閱經文

mobyshin 03/17 00:06與智商有關

jay0000 03/17 00:10我個人觀影體驗真的跟豆瓣的分數比較接近

roy2142 03/17 00:12阿拉丁主角換黑人大概就95分了吧

roy2142 03/17 00:12怎樣都不會是57這個數字

seal46825 03/17 00:23我覺得祭祀快樂很無聊欸… 很老套的感覺

oil7 03/17 00:24你IMDB跟RT要比要看右邊的爆米花 Us就是59%

spaiwana 03/17 00:29你確定不是你自己有問題？

leegogo 03/17 00:37爛番茄不準 IMDb還算準

nhfish 03/17 01:00呃我倒覺得IMDB比爛番茄不準

ruokcnn 03/17 01:02廢文

Yunk 03/17 01:14IMDB其實在上映過一兩年之後基本就算準了

Yunk 03/17 01:15上映完半年可能還有人洗分 但時間久投票多就穩定了

qazxswptt 03/17 01:20爛蕃茄的問題是有些蕃茄客自命清高 IMDB的問題是

qazxswptt 03/17 01:21參加的人基數太少或是族群分佈太偏就會不準

qazxswptt 03/17 01:22除去這兩種情況下的情況 還行

astrophy 03/17 01:25豆瓣是真的比較準，人家是有超大量的人口基數去玩出

astrophy 03/17 01:25來的

simplewish 03/17 01:49豆瓣對鬼片的接受度比西方低很多

darkMood 03/17 01:55要準什麼? 這種主觀的東西，有什麼好準的

buddhabar 03/17 04:25如果你參考豆瓣那才是真正的水準低落

iphone55566 03/17 04:42我覺得imdb準

cokeiao4 03/17 05:25可以麻煩你先寫一篇關於「我們」劇情的問題點嗎？

ashin1069 03/17 08:07神經病才會問這種東西準不準

jcshie 03/17 11:12沒有哪個評分系統可以完全符合你「一個人」的喜好

kobe1802 03/17 11:21自創標準最準

twoquarters 03/17 11:26imdb算準啊 你看神力女超人2

twoquarters 03/17 11:27imdb 對於爛片基本上不太留情的

SHMPJ 03/17 12:11沒有準不準，只有合不合口味

donkilling 03/17 12:18用「準不準」去看待這類分數就是奇怪的想法了啊XD

Yunk 03/17 13:10豆瓣水準低落?要不要拿點實際的佐證出來

guava664251 03/17 13:34我比較常看metascore

gtcb 03/17 13:56今年奧斯卡評審提名少年的你跟花木蘭，就一堆人出來

gtcb 03/17 13:56說奧斯卡不“準”了。

calculus9 03/17 14:01爛番茄是在看題材新鮮度的

gamera 03/17 15:18與智商有關+1

takuminauki 03/17 16:45花木蘭是提名技術獎 沒差吧

takuminauki 03/17 16:45花木蘭好歹是預算一億美金的大片 技術層面不錯啊

amen123 03/17 18:28跟你意見相同就是準哦

ven7516 03/17 23:20看起來是你很不準耶...

dummydoll 03/17 23:48少數族群聯考都有加分你不知道嗎？