[好雷]《遊牧人生》–給流浪者的積極美感
雷文防雷資訊頁
算好雷,只是自己比較不愛電影對「放逐」過於抒情的「描述」,但也因爲如此才有這個觀點下產生的文字。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://reurl.cc/g8rMkz 刊登於方格子的原文
華裔導演趙婷繼《重生騎士》(The Rider)之後,同樣對於美國內陸傳統的挖掘,持續展現那些被視為鳥不生蛋的荒原沙漠,與當地過時的社群文化。《重生騎士》是非職業演員的牛仔競技的親身經歷改編,讓人十分好奇背後的社群文化與所謂的「正港」牛仔精神。而《遊牧人生》則是美國以露營車的「游牧者」(Van Dweller)為主角,他們開著車四處在美國內陸打零工,並帶出RV park這類美國社會給露營車居住者的生活機能環境,以及Bob Well這位露營車流浪文化(Rubber Tramp Rendezvous)的提倡者,不只是把車子當作家,更打造如公社一般,抵抗著美國資本主義的物質社會,具有個性與理念的社群。
電影約略帶出美國經濟衰退,與社會福利政策失衡制度下的犧牲者(諸眾),如同片頭,因為工廠倒閉,員工失業,主角的夢想之地變成了消失鬼城的冰冷描述,相對於主角流浪的過程中雖然孤單,卻總是在旅途中遇到不同過客(諸眾)的溫暖,並藉此映照出女主角內心風景,與放逐的決心。
自我放逐的題材,《遊牧人生》讓人想到同是美國電影《Leave No Trace(荒野之心)》,但更令我激賞的是《荒野之心》對於始終逃逸放逐的理由總是那麼閃爍不明地,甚至有些神秘。又如同中國導演王兵的紀錄片《無名者》沒有任何說明的拍攝一個荒野坑洞的「流浪漢」,就只是專注在日復一日,只是「活著」的重複動作本身,那樣的「素樸」。
用這樣某種單調來看待流浪生活的路徑,以至於總是覺得《遊牧人生》過於浪漫的抒情筆觸,或許可以說是「正確的」敘事策略,說是「或許」,因為早就不得而知,也是在這部片幾乎橫掃美國內外各類獎項,並預告是奧斯卡最佳影片的大熱門,而後觀賞時帶著無法避免的特殊眼光。
相對於《荒野之心》著重於「程序」,違法的逃離,與合法的安置過程。《遊牧人生》除了是演員Frances McDormand大量的獨角戲外,看得出來導演似乎有意以主角為中心圍繞著那些居無定所的人們,並討論著人生歷程、生命價值。
丈夫過世是女主角最在意的事,並透露不適應於人群,從小就被視為怪咖。又如主角妹妹所云:「更加誠實,更加勇敢,更加敏銳觀察力」。直到遇到丈夫,才找到新的世界。就如同在台灣藝文人士的「才能」往往被這個強調效率、經濟至上的社會所不理解,甚至貶低一樣,電影主角靠著遇到少數氣味相投的同好,產生的積極意義。
這並非是說裡面流浪者們的積極,而是《遊牧人生》影音交織之下屬於「美的積極」。相對於自己卻更偏好,只能更加消極,更加虛無,無法言說,甚至沒有甚麼好說面對的這個世界。
--
http://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場
--
片名先打對
不是主角姊姊嗎XD
這部很棒 不過板上討論好少
今天整場沒超過10個人
感覺像是流浪漢升級版...
整篇去除劇情概述外其實沒講什麼東西
偶爾幾筆討論也是不知所云
這種內容空洞的文真的可以不用發
就是拿來當國小的聯絡簿觀影心得也不合格
單就影像美學也拍的不夠美
過於美化流浪者也傳達不到什麼重點
17
[好雷] 大地蜜語:怎麼有這麼感人的紀錄片大地蜜語是北馬其頓入圍此次奧斯卡最佳國際電影的紀錄片,不僅入圍該獎項同時也入圍 了最佳紀錄片,這部紀錄片除了主角本身充滿哲理的生活,整部片也充滿劇情張力,是我 短短的紀錄片觀影經驗中非常難得見到的作品(可能也是我本人看得還不夠多),主要的 劇情非常簡單,就是圍繞著這位歐洲大陸上僅存的女性養蜂人Hatidze的生活,以及一個 遊牧民族家庭的故事,兩者之間的衝突,也帶出了環境與人類之間何取平衡的亙古難題。9
[好雷] 《遊牧人生》- 致流浪的靈魂們還好在觀看《孤味》前寫完,不然另一波情緒上來就寫不出了。 手機排版小雷防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「沒有結局,是最自然的結局。」7
[好雷] 游牧人生:終究會在路上相見好讀網誌版: 電影播畢,字幕寫著「獻給那些不得不離開的人」(Dedicated to the ones who had to depart.),簡單字句竟讓人喘不過氣,或許是其中飽含的意圖太過溫柔吧。感覺就像 對戲中角色致敬,他們或許不得不離開故土、不得不抽離原本的生活,或不得不前往生命 的下一階段。5
[好雷] 重生騎士 The Rider (2017)本週上映了趙婷片《遊牧人生》、還沒機會出門看的我就先來複習她舊片《重生騎士》過過癮。此片四年前在日舞多倫多坎城統統有好評,不過我比較膚淺是看歐巴馬推薦才來看 XD 趙婷是中國導演美國拍片、但這部片很美國又不太美國主流,它手法也頗有歐洲片那個人存在主義的影子、只是這「存在」是發生於我們不熟的美國內陸大地文化中。記得三年多前看此片時,我對這「文化」雖不至於沒聽過、但還真是一知半解,可能從部分商業電影如《愛情沒有終點》曾淺淺一瞥、但與其說用心體察他們不如說更像是遠距欣賞他們。 這部《重生騎士》拍的,是達科塔州「松脊印地安人保留區」的 Lakota 族原住民故事,但並沒有什麼可以滿足我們外界對「原住民文化」浪漫想像的元素,它浪漫的元素頂多就只是真實:真實的大地、真實的營火、真實的星空、真實的牛馬、真實的人們、真實的習俗,甚至是真實到今日的年輕人們一提起都眼睛發光的習俗「牛仔競技」rodeo ,這習俗來自西班牙牧民傳統、殖民傳遞到美國成為牛仔專業技能、這日常技能再演化成競技習俗以讚頌專業並發揚傳統。為什麼一個歷史上的西班牙活動成了今日原住民的新認同,本片不深究,只靜靜看待最新一代如何面對而自處。 本片對這文化的捕捉手法也是極真實,對我來說介於紀錄片和劇情片之間:選角全是素人、包括核心主角一家三人換個名字演出一家人、外圍配角們則完全用原名演出自己、完全就是在拍他們自己的人生,這很紀錄片;但具體編寫與拍攝又是劇情片手法,只是它的劇本取材主角們的真實生活與關注而重組成故事、它有計劃地塑造的戲劇場景亦取材主角們每日生活... 而最自然寫實的感動時刻如「人馬相惜」等精華橋段,是劇情還是紀錄則以分不清!一般演員要訓練幾週和馬演幾個短鏡頭不成問題,但本片一場徐緩耐心馴服馬兒的友情戲,其自然寫實令所有西部片望塵莫及! 本片要說直向的劇情,其實故事很小,不過就在說一個受傷復原中的「牛仔競技」年輕明星 Brady、他養好傷後要不要重返競技崗位。但他橫向的世界雖範圍不大卻多樣複雜:上有希望他別冒險投身競技的老爸,正一點一滴把競技這事從他身邊慢慢剝離;下有雖自閉症但其實說起話來單純通達的妹妹,雖不支持或反對但時時提醒他生命與自我的重要;外有一群同儕牛仔都有夢想也同氣連枝,為本片擴大牛仔景觀也娓娓道來牛仔辛酸;前有一位受傷前輩全癱復健中,他衷心致敬悉心照顧也處處回視著自己;後有一位新銳後輩躍躍欲試追隨他,民間亦很多年輕崇拜者景仰他...4
[好雷] 游牧人生 Nomadland 同理的溫柔連假期間,重大交通意外的新聞讓人感到生命的無常。 「游牧人生」作為一部美國色彩濃厚的公路電影, 也預示了人生路途上的不可預測性。 就像一場公路旅行,遇到形形色色的人、與你相談甚歡,共享美麗風景。 然而,再好的旅伴有一天可能分道揚鑣,各奔東西;3
[好無雷] “游牧人生”無雷心得其實在觀影過程就可以體會到,為什麼這部可以入圍奧斯卡最佳影片、導演跟女主角 ,電影的步調很慢,許多大自然的場景跟音樂建構出一幕幕讓人很撼動的景色,但最讓人 觸動的,我認為還是女主角的人生。 片中沒有太多的劇情跟對話,鏡頭只是一直跟著女主角紀錄著她的遊牧生活,但隨著 女主角遇到的人事物,外人以及有相同處境同伴給予的眼光跟想法,你又似乎可以窺探出3
[好雷] 游牧人生 Nomadland (2020)終於看了趙婷新片《游牧人生》,看前我已從前片《重生騎士》對她的關注與風格有初步印象、也耳聞《游》片中關於游牧人生的描繪有遭「美化」或「浪漫化」之說、也有聽說關於此片對資本主義的批判力道好像有點雷聲大雨點小... 我沒看過原著、就純粹看過趙婷電影而已,看過她兩片後覺得她與其說是個批判資本主義或各種社會不公的「社會派導演」、倒不如說她更像是蹲低身子跳進田野試圖了解一個邊緣社群的「人類學導演」。 譬如幾年前看《重生騎士》時,我就有點驚訝:《重》片主角是美國中部印地安人社群、他們年輕人自小前仆後繼練習競技牛仔、而這運動娛樂大眾之餘對他們的身體傷害甚鉅、而他們的放牧產業生存空間也處處不公、簡直可說「競技牛仔」就是資本主義剝削他們的具體而微... 然而儘管把他們卑微的社經處境都拍出了,《重》片並不管任何階級分析應該提出什麼批判與控訴,反而它只想靜靜跟著牛仔主角去體驗他的生活、傾聽他的夢想、認識他的同道、體會他的掙扎... 至於電影能不能為主角達到什麼社經大正義?那都太遙遠,還不如在有限的社經條件下找到一種圓滿。 這次《游牧人生》很類似、但也有點不同,類似在於《游》片仍大量集結真實游牧社群成員們、電影仍是眾多本尊演出真實人生的「準紀錄片」,不同在於《重》片連主角都是本尊節選他自己人生來演出、《游》片則正式由身兼製片的 Frances McDormand來演一套屬於虛構角色的虛構故事。對我來說本片大致可以分前後兩段:前段主題是「游牧作為一種生活方式」,有大量的真人配角親身登場、讓主角 Fern 穿針引線結交他們請教他們見識一切、算是讓 Fern 代替觀眾嘖嘖稱奇地學習一套生活方式;而後半片,則聚焦 Fern 自己人生課題,看她如何從這生活方式得到啟發。 Fern 的課題,表面上是大尺度的「帝國鎮」、中層是小尺度的「丈夫」、深層則可能關於「常」與「變」,本片就放慢腳步給她充分的呼吸空間慢慢表達出來。從最表面講,是美國先民就有「游牧」的傳統、世世代代也有人傳承如今就是露營車、在 2008 年次級房貸泡沫破滅後越來越多人加入、而主角則在 2011 年「內華達州帝國鎮」關閉後踏上露營車流浪旅程、慢慢邂逅了 Bob Wells這一系游牧生活互助組織。簡單一點也許可以說,都是因為美國產業不永續、美國傳統企業無法對僱員負責、美國新興企業喜歡彈性勞動無法讓她永續就業、她這才把心一橫踏上游牧之路。X
[討論] 明天得獎預測明天得獎預測 最佳電影:遊牧人生 最佳導演:趙導 最佳女主角:Frances Louise McDormand 其它的獎項就不猜了,明天就知道誰拿獎了。