Re: [討論] 會有人挑戰剪出3或2小時查導版JL嗎?
※ 引述 《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》 之銘言:
:
: 查導版JL上周放出後,
:
: 應該不少人已經看過全片了,
:
: 然後跟17院線版做了很多比較.
:
:
: 大家也知道,查導版當年放不上院線,華納無法接受落落等的片長 是普遍被報導的原因:
: 然後查克.史奈德好像也說過有剪出2小時40分 跟 2小時20分 的版本
:
: 沒想到2小時20分的版本,華納也不能接受..
:
: 看完後覺得這故事要剪出2小時30分鐘,根本超難吧..
:
:
: 不過,你管上已經有不少狼狼的超帥剪輯,相信很多剪輯達人已經躍躍欲試~
:
:
: 會有人試圖挑戰剪出3或2小時查導版JL嗎?
:
沒有人剪得出好看的2小時版JL
查克自己都沒辦法了
大家讚譽有加的守護者
院線版2小時41分
之後再出3小時,4小時的導演版
院線版還不是最完整的版本呢
BvS請剪輯師剪
剪成2小時30分的版本
結果敘事還是一樣破碎
導演版3小時
“好像”就比較好看了
剪成2小時的院線版
對查克來說
就是在閹割他的作品
而不是讓故事加分
你先看到4小時的查克JL
就不會覺得2小時JL好看了
那些好看的慢動作
神格化英雄的時刻
其他閃跟鋼骨的完整背景故事
很可能都會被剪掉
這樣你還會期待嗎
--
感謝這篇 讓正聯又多了一篇
什麼宣傳陰謀論的閃邊去
我們偉大的原po正競競業業讓聲浪永不熄滅
2小時的確有難度 但都屌打還補拍俄羅斯一家的尾燈
我覺得可以 實在太零碎有些地方可改可刪
查克版看完更棒點~但Whedon版我覺得變好看點~
最精采的超人一打五也是Whedon版big gun樂勝
硬剪肯定剪得出來,但是那就不是原導演要的東西了
,比較想看查導自己剪的低於3小時以內的那版
亞馬遜大戰跟超人1打五兩場最精采打戲都Whedon版勝
其他可換查克版
直接1.5倍速播放
亞馬遜大戰跟超人尾燈版勝??反串?
當時要不是有這群人導剪版還真沒可能生出來,有時
正面面對質疑與抹黑才能激勵自我永不放棄
尾燈版可以掃進歷史灰燼了
2小時有難度 但剪掉30分鐘絕對可以
42
[討論] 網友剪輯喬斯威登版《正聯》預告!最近在網路上, 發現有網友以喬斯尾燈補拍/編寫的院線版《正義聯盟》畫面,剪出了一支預告。 在這支預告中, 沒有史奈德原本拍攝的畫面,12
[微負雷]查克史奈德正義聯盟 看到睡著一直聽說這部有四小時,所以不想花時間去看 但這周朋友問我要不要看,機會難得就看了 先說,院線版我有看過,但我認真覺得院線的好看一點 但說到底,兩種我都不會想再看一次 查克版的角色塑造故事我覺得很差23
[討論] Re: [新聞] 關於「查克史奈德的正義聯盟」之死與新生關於查克版的釋出 一個字就是爽 不然每一次看到我自己的mafex正聯都在那邊嘆氣 我還買了六吋人偶用的蝙蝠車 回歸正題21
Re: [新聞] 為什麼查克史奈德的正義聯盟版本那麼長?其實BVS的導演版跟院線版, 根本就是完全不一樣的東西。 最明顯的就是露薏絲的角色作用, 院線版就是個花瓶, 但電影版則是串起兩邊視角作用的重要串場人,X
[普雷] 兩個版本的正義聯盟,我是覺得半斤八兩..院線版有去電影院看過, 查導線上近四小時版最近看完 可是無從做細節比較, 院線版除了某些鏡頭,其他看完就忘惹xd (防雷頁)18
[ 好雷] 如願完成的查克正義聯盟防雷 昨天晚上用鳥鳥的HBO go看完,如果是期待有新劇情線的人,看了可能會有點失望,因為 這部片的大綱和2017溫登版本是一樣的。 也就是如果覺得2017的劇情本來就不好,這部片也不會突然就變神片,嚴格說這部前面四 分之三的部分其實真的是「導演版」,幾乎都是細節加強而已,有些評論說只有20%左右是10
Re: [新聞] 為什麼查克史奈德的正義聯盟版本那麼長?我是覺得查克說故事的方式有點問題 你如果給他足夠的長度跟篇幅 他可以盡力把一個精彩紛呈的故事呈現給你 但是如果你隨便限制點空間 他就不曉得怎麼在有限的條件下把故事說得圓滿7
Re: [新聞] 從此與DCEU分道揚鑣 查導《正義聯盟》防雷頁。 《查克史奈德版正義聯盟》,角色雷。 我已經在其他媒體得知某角色會出現, 但我不知道其他版友們知不知道、會不會被雷到, 以防萬一,先防雷。2
[好雷] 查克版正義聯盟雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一. 前言: 雖然我在電影院看過正義聯盟