PTT評價

Re: [討論] 電影鏡頭的組成?

看板movie標題Re: [討論] 電影鏡頭的組成?作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

這是瑞克和莫蒂S03E04的開場。總共有兩個場景,四段台詞。

首先是莫蒂家外,瑞克的畫外音。其次是車庫裡除蟲的莫蒂和指示他的瑞克。再來是莫蒂反問為什麼不把牠們殺光,最後是瑞克的回應/嘲諷。

https://i.imgur.com/OLiUX3D.jpg


在這張圖中,分鏡畫師設想了幾個方案,第一個鏡頭是房子的正面;第二個鏡頭有兩種,一個是先展示瑞克和莫蒂的位置,另一個是從莫蒂的動作開始(在這裡又有三種不同的小方案,一個是莫蒂上半身的動作,一個是手部的動作,一個是全身的動作);第三個鏡頭則是瑞克的上半身——但是第二個鏡頭到第三個鏡頭的過渡則有兩個方案,一個是延續莫
蒂的全身動作,然後攝影機橫搖到瑞克;另一個是直接切到瑞克的鏡頭。

在初步構思的時候,畫師選擇了第二個鏡頭的第二個方案(莫蒂上半身動作),然後第二個鏡頭到第三個鏡頭選擇直接剪切,在第四個鏡頭,也就是莫蒂反問的時候,再配合台詞轉頭的同時攝影機橫搖到瑞克。

他的理由是這段對話中,莫蒂的反問應該是最重要的。

https://i.imgur.com/CZfGTYY.jpg


https://i.imgur.com/MiAJHFt.jpg

但是實際上,最後成品的第二個鏡頭,不只選擇了第二個方案的全身的動作,甚至也把瑞克包含進來了。也因此不需要額外的第三個鏡頭,瑞克直接指示莫蒂要仔細收集蟲子。

而原本的第四個鏡頭(攝影機橫搖到瑞克)變成從另一個角度拍攝。

https://i.imgur.com/UBQAzmh.jpg


也就是相較於原本設想的四個鏡頭,是定場鏡頭加上相同方向的兩個鏡頭和橫搖,最終成品只用了一個定場鏡頭和一組外反拍就完成了。雖然少了原本設想的攝影機運動的強調效果,但是卻更為簡潔和俐落——雖然自問自答有點愚蠢,但這應該就是正確的方向了吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 03/31/2021 23:29:54

aure0914 04/01 00:43推認真文

kaifrankwind04/01 03:40覺得你可以試著拍個短片

kaifrankwind04/01 03:41觀賞影片這件事本身其實不用去猜畫面實際在現場是

kaifrankwind04/01 03:42怎麼拍出來的,但如果本身也從事拍攝工作,就有必要

kaifrankwind04/01 03:42研究

COTOYO 04/01 10:01推認真

lomos 04/02 23:29很棒很認真