Re: [討論] 只有我認為 瘋狂麥斯很難看嗎?
這部確實是見仁見智 很兩極
我看前半小時其實是覺得很好看的 畫面拍攝 題材 妝髮 都很棒
但是後面的兩小時感覺就沒有什麼太大新意
持續性基本不間斷的追打 讓被好萊屋養大胃口的觀眾看得感覺很沒意思
會抱怨這片沒深度可能是因為他的IMDB實在太高了
以同樣是IMDB超過8的片來說 這部確實是讓人覺得: 這樣有8 ?
這邊是IMDB官網根據評分高低順序的所有電影列表:
https://www.imdb.com/list/ls003861589/
很多都是 在 劇情 深度 爽度 創意度 每個方面兼具的片才會破8
這片爽度 創意度 拍攝 題材 確實非常好
但在劇情跟深度方面實在是過分欠缺了....
飛車追逐兩小時容易讓人乏味 雖然參了些感情劇 但其實感覺像是硬加進去..
然後為什麼擁有資源的人在面對物資如此缺乏的人群居然可以不被推翻?
並且民眾如此輕易就接受了新的領袖?
正常不適應該要有一段暴動 奪權 的後續嗎??
※ 引述《ALTHAN (黑雲)》之銘言:
: : 你說瘋狂麥斯沒那麼有深度
: : 真不巧我卻看出來了
: : 版上很多人也有看出來
: : 如果你要說我們這些人只是自high互相取暖
: : 那全球自high的人可多了 包括許多影藝界權威人士
: : 看不出其中的隱喻不代表就沒有
: 一開始看到原原po說「瘋狂麥斯沒什麼深度」的時候,我的第一個想法是「沒事幹嘛打稻: 草人,這部片好看本來就不是因為有深度啊!」
: 然後就看到這篇野人獻曝的文章,只能先和原原po說聲抱歉了。原來真的有人以為瘋狂麥: 斯很有深度,其他覺得沒深度的都是看不懂...
: 這種人就不要跟他計較了啦,就只是半桶水響叮噹而已,看看他那個金玉其外 敗絮其中: 的「隱喻」就能知道水準了。
: 誰都知道這句話意思是告誡人們有些人可能是虛有其表,而這個意思在「不是所有閃亮的: 都是金子」已經說得很白了。
: 自以為有人看不懂,然後在那邊沾沾自喜,這種人的水準在哪裡也很明顯了(更何況「金: 玉其外敗絮其中」和「有些人只是虛有其表」兩者是有微妙差別的,與其自以為的引申,: 還不如乖乖照字面直翻就好)
--
這片最讓我驚嘆的是生命力。米勒爺爺讓這部片傾瀉
而出的生命力。
底層人沒槍怎麼推翻 連水都要靠施捨的
這部所描繪的怎會沒深度
當年奧斯卡還太孬,這部值得拿最佳影片
可以用劇本寫出好故事得很多,但米勒爺是用畫面說故
故事,所有角色的服裝、言語、儀式都可以建構出末日
背景與角色層級與心境,這部片絕對值得重看10次
大道至簡-.-
就開車出去又開回來而已
覺得難看
哪部電影正常 ?
覺得普+1
給智商低在看的,不用劇情,只要一堆動作就滿足了
天能這種要高智商才能欣賞的就被噓爆,
劇情就折返跑 其實很看個人口味
全面啟動是飛機起降 鐵達尼是出港後撞冰山
故事精神內涵都說了,有些觀眾卻只看的到折返跑,就
別太勉強自己了
刺激1995就是越獄的故事
這部可以講的東西太多了 光攝影每一顆鏡頭都是故事
而且瘋狂麥斯的劇本已經很簡單了直線出去又直線回來
這部沒深度沒劇情?
這部很多地方都可以扯出一篇長文
但是這中間的攝影跟美術還有演員演技都很精彩
而且娛樂性十足,以電影來說超成功,可說雅俗共賞
還有服裝設計也是一覺 配樂也讚 無敵的電影
為了彰顯自己很會思辯而批評就low了
這部是智商的高低決定看到的深度 影評不會沒事給折
返跑高評價ok?
真的是難看就是一堆瘋子飆車
除了折返跑無一是處的應該是十面埋伏吧
欺善怕惡是人性,所以屈服強者這麼簡單的邏輯
當初去電影院看,最後一小時都在看時間,想說到底
還有多久結束~
這部完全該得bp 奧斯卡真的軟了
很難看
這部真的好看啊 簡單強烈 直接純粹
深度這種東西其實很看觀影者自己本身有多少料
難看+1
難看+1
超愛這部,頻率完全對到。喬治爺爺的鏡頭語言簡潔又
生猛有力,建構世界觀的效率也是一流
知道小島秀夫這個人嗎?他是個電影痴,當時他跟大
家講他痴迷到重複看了十幾遍,在之後凡是有出席典
禮,出場配樂也都是用這部片,然後再去看看小島的
作品是什麼水準什麼評價,多少也可以證明這部片的
高度到哪裡,隨便舉個直接的例子也好,有一幕男主
挺肩讓女主架槍的的橋段,很簡潔的一個畫面,沒有
詞語沒有特效,傳達出來的印象勝過當時所有強調女
性主義的爆米花片。
推樓上,同樣內容讓其他導演來拍不會那麼簡潔有力
雅俗共賞就是樓上說的,有人只看到折返跑,有人一個
鏡頭就可以感受到超多
有資源的人有糧食武器宗教跟政府,要怎麼推翻?
你找不到類似風格的電影到這種水準,所以分數高
它就是純粹地拍他想拍的東西,以外的都精簡掉或不
在乎,有些人覺得那些部分是扣分,但看客看的是他
想呈現的東西
很多領域的大師都是走到這個境界,什麼東西都砍掉
只剩下最純粹的東西
這部片每看完一次,總有為電影界樹立新標杆的感覺
這是內的部分;外就不用說了,畫面張力表現,創造
力構築,音樂融合,全都是上上乘。如同川端康成洗
練的文字一樣,能以簡單的元素表達出深層的思想,
這個就是功力
這部是人生第一次 二刷的電影
我就是覺得無聊 不好意思我比較low 劇本不對我味就
是不喜歡
更正 其實也不到不喜歡 就是覺得還好 但是畫面很棒
是真的 我能理解為何很多人很喜歡
這部超好看的
「大道至簡」,偉哉斯言。
有些人講的好像電影只有劇情而已,要不要直接看劇
本就好XD
喬治爺爺這種等級的片可遇不可求
顧慮到世界上有各種人,女性主義還是需要爆米花片
這設定很好,然後就僅此而已
這部不錯看啊,油門催下音樂開到最大,什麼劇情什
麼深度我都聽不到啦
超愛這部 看完之後才知道原來我的人生需要這部片!
這部很有趣的點在於雅俗共賞
俗的看簡潔明快劇情爽快 雅的看洗鍊鏡頭語言愉悅
全面啟動是看人做夢 魔戒是一堆人在打架
一樣是開車 玩命關頭有人喜歡有人不喜歡
家裡電視就算7 80吋,和去電影院的觀影體驗還是有差
那是因為你覺得爛的地方正是他好的地方,電影裡時間
的進行跟現實時間是一樣的,用這種表現手法的電影也
不少,會覺得沒劇情是因為通常就是專注在描述一個2
小時的事件當下,所以不會有跳躍的時間去述說複雜的
劇情,像是地心引力也是這種表現手法,這種最難的就
是挑戰導演功力,拍得好通常都能得獎
這部很吃頻率
地心引力真的讓人體會到宇宙的恐怖與孤獨,很猛
拍給低智商看的+1
噴火吉他手,10分
肩膀架槍那個 我認為應該30分鐘內聽不到 男主根本神
放輕鬆看 其實超歡樂的
這部我在電影院看到流眼淚
最棒的動作片
超難看…開車出去開車回來 中間就惡棍追逐然後吊在
車上晃來晃去的 根本8+9風格
大家都說爽片 我其實無感 電視偶爾轉到也不會想再看
一次
超棒的經典!
折返跑哈哈哈
這部不是原創是1980年的衝鋒飛車隊的續集(算第四集?
難看+1
),我小時候看舊版就超愛他營造的那種末世氛圍.
哈哈大笑
正常,像詭屋也好評,但我覺得很難看。
難看
這是個續集,前面還拍了三部,一起看不錯
超愛這部 很爽啊
超愛這部,沒有打著女權的名號,卻把女性主義的觀念
發揮得淋漓盡致,好喜歡這種荒蕪之中盛開的生命力
覺得很難看
就情懷片 魔戒跟哈比人我也覺得普
神電影 每次看都會被拉進去電影裡面
你看不懂裡面偷渡女性意識而已
我覺得很好看的說
這部完全看不懂
這部在電影院看,覺得熱血嘻嘻
這部片看不懂真的要檢討自己 XDDD
跟觀影者的智商有關,這部真的好看
好看爆 很爽
說愛這片的人智商低,那我不也可以說不愛的不懂電影
有噴火電吉他還說沒深度
喜歡不喜歡一部電影也要扯到智商真的很誇張… 某些
人的發言也太好笑了吧
我光是看電腦特效壓到極少,想到這片要怎拍就很激動
這是電影大師拍給電影人的情書
這部是我看完唯一說過 好爽的電影了
黑暗騎士也就說教+動作而已啊 畫面也沒瘋狂麥斯美
人家還不是IMDB前10
超難看…
提到電影情書的部分,索德伯曾表達自己對喬治的崇
拜
說難看的都是沒智商的啦嘻嘻
你結論的最後一段看看香港,什麼才是現實吧!唉
折返跑蠻好看的丫 尤其男女主角心境上的轉變
真心覺得難看+1
好看+10000000
跟觀影能力有關
不過觀影能力跟智商有沒有關 mmmmm
看完推文的形容 決定找這部片來看
很難看 完全看不懂
看不懂的人當然覺得不值得8
好看+1
感覺這部的少部分粉絲有點像bvs的少部分粉絲 對異己
者人身攻擊 (我對bvs心情複雜 總之不算討厭 只是看
到這篇底下推文想到) 不過這種情況應該也不只有這兩
部啦 每個粉絲圈都有各種各樣的粉絲
一堆人在票價300的娛樂產品下面吵深度本來就是很奇
怪的事
我看這片就覺得妹仔很正,畫面很漂亮. 劇情就算了
一堆人在售價300的書'在售價1美金的歌底下吵深度想
必也很奇怪.
難看+1,說內容沒內容說爽度沒爽度,給粉絲看的
我不知道你是怎麼看的 我當初在電影院看覺得很震撼
當下就覺得在家看觀影感受應該會很不一樣
你的人生或許也會折返跑啊,譬如當初幻想著美麗的女
神,結果跟她相處才幻滅決定分開回到起點
我第一次看震驚到,怎麼有片能那麼爽,後來重看好幾
次,才發現好多畫面都很簡潔也不需要屁話穿插
這部片就不是深度取向,有深度那種隱晦較深,像是少
年pi的奇幻漂流這樣的
知道有人會噓,先補血,真的難看。
這部片賣弄的是末日風格,角色鮮明對比強烈,光是車
隊上的吉他手就是這部電影的賣點
這部的畫面很棒,尤其是30分鐘左右的那段,哪天imax
有在重映會想去看(之前也只在手機平版看過),一般
來說這類型的內容我不算會太想看的
我在想對讀過設計美學相關的應該會蠻喜歡它的畫面感
沒水喝 吃不飽是要推翻什麼
這部的爽度不是其他8分以上能匹敵的,只論爽度心中
最高
那個卡車上的吉他手看了嗨翻
想再看black &chrome版的
超難看+1
真的難看,跟老婆被板上評價拐去看,心得就是看了3
小
正常 當初我旁邊情侶 女的說無聊 男的說很棒
超難看+1
看到睡著
這部看不懂的建議別看電影了,開發其他興趣吧
這部能看不懂還說爛算是比較特別,建議可以從好萊
塢電影台開始練習
是好片但我覺得根本沒到8吧 我覺得超過譽
我覺得這部片非常浪漫 用畫面和演員的眼神闡述了生
命死亡慾望束縛和自由 當然也可以不用腦只看表面
但我可以理解現代人習慣是看人說故事講劇情 那這部
片就難看了 爺爺根本從頭到尾都不說故事啊XD
完全不記得在演啥 也不會想再看一次
難看+1
難看
你就不適合看這種片 下次別勉強自己了
也是覺得難看
難看
超好看
好不好看本來就很主觀,沒啥好爭的
最好是劇情 深度 各方面兼具才能破8啦 你說看看復4
有嗎
聽說是2015最強片 結果當年浪費我2小時
最後一段 你看這現在世界有多少底層的人在嘗試推翻
我也覺得難看XD 不過每個人喜好就不同啦
是不到難看,但絕對不應該有8分,太高了
看得懂 看完他人解析 依然覺得難看+1
跟智商有關拉 看不懂沒關係
超難看
68
[請益] 千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分?這篇應該屬於近年的神片 神到值得拿奧斯卡的等級 ! 從節奏到畫面到選角到劇情 不僅神且富有意義 不是強迫催化情緒就完事 這部片有把現代社會、社群媒體、政治權貴的弊病從上到下都講清楚 上次看過這麼神的片已經是讓子彈飛那時候了 更難能可貴的是它的背景還是現代社會31
[好雷] 《詭屋》相見恨晚的神片以下無雷 最近喜歡找一些冷門題材又特別的片來看,這部正好都符合這些條件 這部說來也很有緣份,本來是在本板搜尋"燒腦"主題的片單中,想找燒腦懸疑片,卻無意看到有人推薦這部,說這部最後有讓人意外的大翻轉,個人就喜歡這種類型的片,所以就收到片單,剛好看到愛奇藝竟然有這部片,就抱著打發時間的心情來看看 整部片的舖成,一開始就像是很公式化的恐怖片,一群年輕人到了一個森林小屋渡假,發生的一些恐怖事件,這種類型的片還不少,前陣子在Netflix看的《經典恐怖故事》就幾乎一模一樣 但隨著劇情的發展,就如同板友說的,一整個超展開,最後半小時太讓人驚艷和驚喜了,看著看著就笑了27
[無雷]勝利號 韓國真的能拍好科幻片了印象中好的科幻片 幾乎只有好萊屋拍的出 而且還都要大製作、大導演 不然B級味很重 所以初知道這部高麗仔的科幻片25
[討論] 電影真的能提高人類的環保意識?最近wfh無聊又在家溫習了幾部老片 其中“明天過後“這部 撇除是經典不說 裡面的劇情內容每次看都會有不同感想 這幾年陸陸續續有很多環保環境等題材的電影 我自己還看過洪水來臨前、天氣之子23
[ 好雷] 把05版的驚奇四超人著迷的看完了剛好迪士尼+有這部 一不小心就津津有味的看完了 這部IMDB 5.7很低 但是我卻能很著迷的看完它 比起近年講求深度議題兼具娛樂的超英電影21
[請益] 求推薦(附上我愛的片心得做參考)最近有點不知道要看什麼~ 請大家推薦了~~ 其實我看的歐美劇算滿少的 目前看過很愛的劇如下 1.權力遊戲前4季13
[我推] 《酷愛電影的龐波小姐》我推的動畫 :《酷愛電影的龐波小姐》 作品官網 : 沒有特別推薦的角色,因為這部電影沒有一個多餘的角色,每個都很重要,每個都很棒,都 充斥著自己的存在性。 不過如果硬要選的話,大概是本片的監督平尾隆之吧?7
[極負雷] 十二個想死的少年我會想發這部的影評,純粹就是我看完之後,覺得實在是爛到我需要發洩抱怨 ,根本榮 獲這輩子看過最爛的電影 。 我認為利用預告片來吸引人觀影完全是件再正常不過的事,但這部片的預告,完全就是掛 羊頭賣狗肉的經典代表! 尤其是在我之後找影評時,還看到有人說「現在的年輕人都是以 娛樂角度在看電影,忽略了電影本身的劇情深度。」2
Re: [討論] 台灣的科幻電影題材早期科幻片的手法? 問題是當年那種品質現在的觀眾不買單啊 科幻麻煩的地方就是特效 而特效又是台灣短板 就算特效靠導演壓搾- 雷文防雷資訊頁 先上觀看證明 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~