[普好雷]玩命鈔劫 這不是最好的蓋瑞奇

網誌版：https://ckfeizhai.blogspot.com/2021/05/blog-post.html

防雷兼廢話：這部其實剛上映我就去看了，只是太懶惰所以現在才寫好心得，有任何情節錯漏歡迎指正

==============================

蓋瑞奇也是那種個人風格強烈的導演，吸引了包含我在內的一批死忠鐵粉，不過當蓋瑞奇的粉絲很辛苦。比方說，昆汀的粉絲，可以穩定的從每部片中享受到品質把關的暴力元素，他們只需要擔心他真的拍完十部就收山；但蓋瑞奇，講難聽一點是開高走低，他最屌的電影《偷拐搶騙》是他生涯第二部長片，此後的作品起起伏伏，粉絲們忐忑的期待總是在兩種結果搖擺：回歸水準，或是恨鐵不成鋼。

去年的《紳士追殺令》是前者，這部《玩命鈔劫》，對我來說是後者。

從《兩根槍管》、《偷拐搶騙》、《紳士追殺令》這幾部蓋瑞奇最受讚譽的電影中，大致歸納一下蓋瑞奇的標誌長處：其一是富有幽默感的剪輯與取鏡，其二是雜而不亂的多線敘事能力，其三是環環相扣、層層翻轉的劇本結構。

在本片來說，其一由於題材風格限制，無可厚非，但後面兩項，我感覺是雙雙走針了。

本片用字卡切成四個章節，好處在於調換時序的時候不會讓觀眾太混亂，代價是捨棄過往作品在多線之間來回跳躍的華麗節奏感，不免有自斷兵刃的遺憾，不過這還算是青菜蘿蔔各有所好，真正的問題在於別處。

首先是爭議最大的開場搶案，這場搶劫在前三章用不同的視角(運鈔車內、史塔森父子、搶匪團夥)演了三次，這是懸疑片常用的手法，理想的情況是，每次切換視角重述，都揭開一個新出現的關鍵線索，出乎觀眾意料，甚至翻轉整個事件的意義，那麼我們來看看三次敘述分別提供哪些新資訊：

第一次我們得知「兩個保全死去」、「出現平民死傷」、「搶匪團夥內有不安定因子」。

第二次我們得知「被波及的平民中，死的是史塔森兒子，傷的則是史塔森」。

第三次我們得知「開槍真兇的真面目」。

第一次演出用最少的畫面搭配台詞給出最多的訊息量，勾起觀眾的好奇心，是很棒的開場。

然而第二次重演搶案之前，電影已經給了我們太多線索說明史塔森與搶案有千絲萬縷的關係，例如平民死傷的情報、他觀看監視器片段時冒火的眼神、他對混混搶匪的逼問……到第二章兒子登場，大概不出十秒，九成九的觀眾就已瞭然這小子的下場。也就是說，第二次重演的爆點是觀眾早已猜到的事情。

第三次重演就更微妙了，兇手的真面目聽起來是個至關重要的爆點，但仔細想想，這個「真兇」並不是藏在數個可能無辜的嫌犯中，而是第三章才登場的反派團隊中的其中一位——對觀眾來說，整個搶匪團夥被視作一個單位，開槍殺人的是這五(還是六？我忘了)位搶匪中的哪一個，情感上沒有任何差別，反正都一樣是搶匪、一樣要被史塔森端去，難道你會驚訝「什麼！原來開槍的是比較痞的那個，而不是比較笨的那個」嗎？——相對於第二次重演給出已知的資訊，第三次則是給出無用的資訊，導致切換視角乍一看很酷炫，實際效果卻差強人意。

再來說蓋瑞奇理應很擅長的劇本結構，蓋瑞奇很擅長同時發展多條劇情線，再讓所有劇情線巧妙地互相影響嵌合，這部的劇情線、角色派系其實也不少，但彼此關連的力度卻很弱，我們來看看全劇出現過的「可能的伏筆」：

史坦森逼問第一次遇到的混混搶匪背後是否有人指使，混混很硬頸的死都不講——真的沒人指使，就是一團很衰的菜雞搶匪，跟主線沒關係。

FBI給了一串可能執行搶案的黑道名單，讓史坦森循線緝兇，但不保證真的能找到——不好意思真的就沒找到，殺了那麼多黑道就當順便幫FBI打工。

史坦森下屬拷問黑道時問到了一個名字「賈許兄弟」——沒他們的事，淫窟掃一掃女孩救一救再回去跑主線。

尋找保全公司內鬼時，對黛娜的逼問——沒事搞錯了，真的就是撿到錢而已。

史坦森的副手白髮大叔語重心長的警告，他們鬧得天翻地覆，恐怕將會遭到黑道世界的報復——沒有，就說說而已，結果跟黑道有關的劇情就到這裡為止，看來他們是殺的蠻乾淨的。

膽小鬼喬許哈奈特的成長日記，鋪陳了整部片的膨風孬種，在結尾高潮看似要小兵立大功了——沒有，讓史坦森有機會脫困的關鍵一槍是另外一個路人開的，他到最後還是什麼都沒幹就掛了。

若你看過《偷拐搶騙》或《兩根槍桿》，你一定會期待上述的任意一條線在劇情某處來個驚喜的回馬槍，然而這些支線發展到最後都對主線沒有任何影響，衍生出個人認為劇本的最大問題：電影前後半的割裂感。

攤開劇本結構，前兩章是緝兇的「謎題篇」，後兩章則是與真兇正面對決的「解謎篇」，本片最大的兩個謎底：搶匪團夥到底是何方神聖，以及公司內鬼的真身，解開的方式都是被動的，搶匪是退伍軍人，跟黑道無關，內鬼更是主動自白，主角前面都在查心酸的。

在黑道界搜索無果，於是臥底保全公司，最終「好運」碰上真兇，邏輯上過得去，情感上卻令人洩氣。第二章的大掃蕩很好看，結尾的搶案對決也很精彩，前後卻好像兩部不相干的電影，對我而言，若是前半的調查能提供一些有效的線索，銜接的會更順暢，比如查出作案慣用手法不是尋常黑道可見，或是在查員工時能帶過內鬼的軍事背景等等。

抱怨這麼多，是腦粉的愛之深責之切，平心而論本片還是有很大看點。

首先是第二章的描寫，乍看之下史塔森的真實身份是個黑道老大的模版設定：殘忍暴虐、高壓統治，很有意思的是，小弟出車禍還能凹老闆幫忙代班；出大包之後，當事車手既自責又知死，同伴反而安慰他我們一起面對，到後來大家被迫槓上整個黑道世界，雖然每個人都挫的要命，卻沒有人想著逃跑或背叛，副手深感這樣下去不是辦法的時候，也是直言不諱，史坦森聽完竟也欣然接受。下屬的台詞、演出表現出來的團結忠誠，不像傳統警匪片的肅殺，反而有種義大利黑手黨的家族風情。

史塔森與下屬的互動立體化了他的一號表情，連帶讓第二章的屠殺場面增添了一種「溫情」，暴行背後的核心驅力是愛，有點像《即刻救援》或是《捍衛任務》，差別在其他二者的暴行都是直指復仇對象，是正義的代言，主角的行為卻是捕風捉影，是字面意義上的、連親情都護航不了的無差別屠殺。你看著史塔森一槍一個，看著塑膠袋套頭蒙太奇，心理感受到的卻是一個父親的焦急、失控，以及巨大的憤怒與悲痛，用最反道德的場面來表達完全相反的情感，如同片名《Wrath of Man》，這是別處少見的矛盾爽感。

再來第四章的高潮搶案也搞了一個很有趣的翻轉，團隊運籌帷幄、講解計畫與實際行動的畫面同時並行，這是動作、諜報片用到爛的玩法，但是由反派執行卻是非常少見，在其他電影中，計畫一步一步實現所累積的興奮，在本片翻轉成同等的不安，觀眾不斷期待計畫到底會在哪一步出差錯，每個危機卻都被搶匪化解，最機歪的是計畫還成功了，直到最後的最後，才終於來一記大逆轉，讓觀眾緊繃的情緒一口氣宣洩在主角的子彈中。原本爛大街的手法，只是切換了立場，就讓觀影體驗翻天覆地，有夠讚。

總結而言，我認為這部片還是值得一看，但大約只發揮蓋瑞奇的六成水準，他以往的作品像一座巨大的骨牌機關，一開始只帶你大致瀏覽各處的堆疊設計，有些精巧細緻，更多的是意味不明……直到電影高潮推倒骨牌的那一刻，各處機關開始以巧妙的方式互相連動，隨著乒乓叮咚的華麗節奏感一口氣爽到結尾。《玩命鈔劫》異曲同工，卻妙不太起來，就好像骨牌同樣排的華麗盛大，推倒時卻發現東缺一塊西落一片，只好用牽強的黑畫面呼攏掉那些卡住的部分。

如果你看完是喜歡這部片的，強烈推薦你回頭補上面提到的幾部作品，你可以品味到完成度更高的蓋瑞奇。

P.S.半年內同一家保全公司被搶四次，敢問故事背景是不是高譚市？

--