[負雷] 中島的餘燼

謝謝試映賜票。

我認為導演的價值觀不影響一部電影的好壞，例如《巴黎滂w州》，導演的聖母價值觀噁到我想吐，但是依然是一部極為優秀的電影。

最近許多人因為價值觀不合就認為電影爛讓我滿頭問號。以這種標準看許多經典電影一輩子都上不了國際影展。

-

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

導演的第四張畫一直在我腦海，很優秀的電影。

然而其他作品觀影時卻常因為切割的說教劇情，讓我對作品有所遺憾。

在《另一個世界》書中看見導演這樣寫著：「我非常喜歡從一個簡單的東西裡面去衍生出一個故事，也是因為這樣常常有人詬病我的故事，支線太多、太雜亂，但是沒辦法，這就是我喜歡的說故事方式。」

慶幸的是，原先將再次出現的「寓意故事」因爲一些因素並沒有出現在《餘燼》中。然而敘事的破碎問題卻依舊仍在。

歷史如此大的格局卻淪為NPC的模式，導演的美感也像碎片般落在長片四處，需要四處撿拾而不連貫。

順帶一提，我不太明白愛情戲在這場電影中有何必要性？沒有劇情展現到男女兩人對家庭或愛情的渴望，或，兩者的寂寞。在「白色恐怖」如此大的主題下它顯得十分不必要。

《餘燼》冗長、破碎，唯一努力續命的是固定出現的笑點。明明片長如此長卻完全沒有角色沈澱的時間，觀影者無法代入或感同身受任何一方角色。

以電影舉例來說，角色多不是問題，《首爾之春》即便不是韓國人，觀影者依然可以輕易了解那段複雜的歷史，並因為古今對照感到無比後勁。（即便我對電影中的角色名毫無記憶力，觀影者依然可以好好享受。）

用現代訴說過去也不是問題。
《殺人回憶》表面在講緝兇，實則在控訴過去政府的暴力行為。用一個隧道與水溝的光影就能相互呼應。
過去的故事在這部電影中，很近、又很遠。

許多人評論《餘燼》傷害白色恐怖的被害者。我認為太過分了，只是拍的很失敗而已。

-
另外，因為說導演會看影評。書裡提到拍攝時那棟噴著「兩百殺人」字眼的大樓，我在想，另一個可能，噴的也許是「兩人自殺」。

--