Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿
好像很多現在的人都誤會國片在PTT的工讀生行銷是從海角開始的。
海角之前根本沒有所謂可以賺錢的國片,老是一些不知所謂的得獎國片。
不是說得獎不好,而是得獎又可以賣座的國片基本沒有。
海角的時候是真的大家都在二刷、三刷,海角是我第一部花自己的錢進場的國片,那時PTT一堆文章在說好看,但都是希望他能晚點下檔的自發性發文。
我跟同學會去看也是因為周遭的人都說好看,難得有一部國片好好的把故事說完,有感人、有笑料、有好聽的歌,有帥哥跟美女,然後草根跟台灣人有共鳴。
有沒有發現後面超賣座的國片都有一點跟海角類似的元素,我覺得說是海角救了國片也不為過。
那時的魏導還壓自己的房子進去拍片,可以說就是因為海角的成功,才造就之後國片的小盛世,大家才知道原來國片也是可以賺錢的,後面國片才有在PTT工讀生發文帶風向,是因為電影公司發現在PTT發文洗好雷對票房真的有幫助,這是海角開始的,但你說是海角開始工讀生宣傳票房才好,根本就是倒果為因。
※ 引述《YOUNGBIRD (111)》之銘言:
: 海角當年會紅,不少人私下都說,其實那時候就有所謂的網軍操作一波了。
: 但那時候還不叫網軍,叫做電影院工讀生,現在電影板也習慣叫工讀生。
: 在海角之前,很少有人在刷國片的,那時候整個板上一直有股風氣說自己刷了幾次又幾次
: ,每次都有不同感受
: 然後幾乎每個角色都有人發文說演的很好阿,很有梗阿。當然不否認確實有些角色確實蠻
: 鮮明的啦
: 那時候的風氣就是要看海角才是潮,要講裡面的台詞才幽默。
: 然後那時候有人發文說海角不好看,馬上被十分鐘內噓到xx
: 在這個氛圍下,台灣的國片確實開始蓬勃發展,但水準如何就不多說了
: 然後魏導也因為名利雙收,開始有了遠大的夢想,還記得後來李安的少年pi大紅,板上來
: 討論他和李安誰是第一導演
: 魏導迷那時候還說,給魏導有李安的資源,拍出的水準一定至少打平不輸
: 總之,魏好不好確實不好說,但他確實也帶起了國片風潮
: 可是後來的幾部片,實話實說,除了賽德克1,其他實在是不行啊
--
那時候真的靠口碑傳開來的奇蹟
賽德克巴萊也是10分鐘噓到爆
52赫茲有很多帳號批踢踢首發,就發了好雷文
現在找還能找到那篇文章呢,個人造業個人擔
海角七號有沒有我不知道,但別想洗白
不可否認有純粉寫但是不太可能全部都是粉自發
海角七號那時候沒有網軍,風向很難帶的,真的是靠
口碑締造出來的佳績,當時去電影院看連自己都嚇一跳
怎麼國片這麼多人在看,滿滿的人潮
推這篇,跟我看法一樣
時代不一樣,海角時真的沒網軍,當然後來有
你一個人和你朋友無法代所有人
如果你有經歷過那時海角的熱潮,你就知道海角是奇蹟,PTT真的是自主發好雷,新聞撲 天蓋地的報導,票房才起來,跟後續用行銷洗出來的國片不一樣,但國片要行銷這個方向 是對的。
海角幹嘛洗白.他是憑實力證明國片票房可以上好幾億
的里程碑,雖然魏導拍的都賠錢但不容否定海角的台灣
電影歷史價值
沒錯,完全同意,海角真的是奇蹟,海角之前無商業國片,海角之後才有。
※ 編輯: ichiro1221 (101.12.58.175 臺灣), 07/01/2021 06:54:39海角那時候 國片哪有錢請工讀生 說句老實的 上映可
可一兩禮拜就收攤的東西 請人宣傳都浪費錢
海角靠口碑後媒體再加碼宣傳下去
當年還在即時通msn的年代哪來的網軍
21
海角當年會紅,不少人私下都說,其實那時候就有所謂的網軍操作一波了。 但那時候還不叫網軍,叫做電影院工讀生,現在電影板也習慣叫工讀生。 在海角之前,很少有人在刷國片的,那時候整個板上一直有股風氣說自己刷了幾次又幾次 ,每次都有不同感受 然後幾乎每個角色都有人發文說演的很好阿,很有梗阿。當然不否認確實有些角色確實蠻2
實在不是要落井下石,只是我看到魏導的聲明稿的一段,真的是心中滿滿的無言 魏導在聲明稿上說:後來跟劇組人員討論之後 決定先精簡一半的人,讓各組進行到一半的部份先繼續到一個階段 我就在想,既然現在可以用一半的人,就能完成的工作,那之前為什麼要請那麼多人?? 然後還在說資金不夠用??3
實在是看不下去 「既然現在可以用一半的人,就能完成的工作,那之前為什麼要請那麼多人??」 你跟現在那些裁員、遇缺不補的老闆心態有什麼兩樣? 也許剩下一半的人 是扛兩個人的工作,必須花比平常更久的工時5
感覺不容易了... 分析一下目前台灣三部曲的籌款方式的前景: 1.群眾籌資 看目前網站的數據,籌到1億2千多萬,2千多人集資8
之前海角花5000萬 票房5.3億 賺翻了 魏名利雙收 然後魏說要拍賽德克 這時金主 企業主聞到了賺錢的機會 投資人不斷幾百幾千的投資
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉72
Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎?認同 最理想的情況是海角成功後魏德聖開始一年一部的固定產出 (最好還是娛樂導向的商業片 因為能讓國民對國片票房印象恢復信心) 追求品質穩定 磨練精化自己的才能 最重要的是讓台灣影界大環境紮下影視專業人才與產業的基礎20
Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎?基本上會說海角是爛片的 就跟會說周子瑜很台很普甚至很醜的人一樣 喜歡靠眨低別人來顯得自己眼光獨到、與眾不同 海角可能稱不上什麼神作,但也絕對不可能是爛片 光是劇情流暢、台詞通順、演技自然18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來6
[討論] 《艋舺》其實才是台灣最成功的國片2010年的台灣春節賀歲強檔電影《艋舺》 從今天2021年回顧台灣影壇 從台灣最成功的商業導演朱延平淡出台後至今的約25年 台灣影壇其實跟香港影壇一樣7
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?我就是那種除了特殊因素 死都不看國片的那種人 但是我還是有 因為推不掉朋友的邀約 或是曾經想追某個女生看過5
Re: [討論] 海角七號為什麼成功?時不時就有人跳出來批評某某片都是靠媒體炒作 其實只是想顯示自己的品味尊爵不凡而已,沒有半點事實基礎 海角七號的首周電影票房不到200萬新台幣,這在當年國片算是不錯的了 但遠遠沒有給媒體炒作的價值 直到票房破了2000萬,男主角說要裸泳,這時才有了媒體炒作的空間3
Re: [討論] 詭扯的失敗會讓改編韓片熱潮暫緩嗎?現在台灣看的是全球票房 只看台灣的票房賺不到什麼錢 台灣變得越來越像香港搞外銷 比悲傷是國片影史票房第二高 當男人還沒出台灣,現在不準X
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?這兩年最讓我有這種感覺的就是角頭浪流連這部爛片! 這部還掛賀歲檔的名號 結果沒賀到三小歲也就算了 還毀了前作好不容易建立起來的東西 說它爛片還算客氣了