Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿
海角當年會紅,不少人私下都說,其實那時候就有所謂的網軍操作一波了。
但那時候還不叫網軍,叫做電影院工讀生,現在電影板也習慣叫工讀生。
在海角之前,很少有人在刷國片的,那時候整個板上一直有股風氣說自己刷了幾次又幾次,每次都有不同感受
然後幾乎每個角色都有人發文說演的很好阿,很有梗阿。當然不否認確實有些角色確實蠻鮮明的啦
那時候的風氣就是要看海角才是潮,要講裡面的台詞才幽默。
然後那時候有人發文說海角不好看,馬上被十分鐘內噓到xx
在這個氛圍下,台灣的國片確實開始蓬勃發展,但水準如何就不多說了
然後魏導也因為名利雙收,開始有了遠大的夢想,還記得後來李安的少年pi大紅,板上來討論他和李安誰是第一導演
魏導迷那時候還說,給魏導有李安的資源,拍出的水準一定至少打平不輸
總之,魏好不好確實不好說,但他確實也帶起了國片風潮
可是後來的幾部片,實話實說,除了賽德克1,其他實在是不行啊
--
魏導找素人真的是先見之明,如果是有檔期的,一定
很難喬!真是萬幸!
不覺得有工讀生 那時候的電影板沒甚麼工讀生
那時候的國片也請不起網軍
相信一定有魏導迷拿李安來比。文章貼來給大家笑一下
記得當年很多工讀生的樣子
那時真的部落格、PTT忽然冒出來一堆心得文呀
說請不起網軍也不對,又不是發月薪,以文章數計費
這樣的行銷方式搞不好比電視電影廣告便宜
我也覺得搞不好算一算比投電視廣告便宜
而且那個年代PTT對工讀生還比較沒防備心
那時候只要講到不好,馬上一堆親衛隊狂噴你
跟第一個吃螃蟹的人同樣道理呀,後面跟著學的一堆了
那時候的電影版超誇張,幾乎整排海角,每個人都二刷
、三刷、四刷......而且不能有負評喔,會被噓爆
而且網路帳號氾濫,一個人可以化身好幾人下來戰
可憐,笑死
不是,講得好像PTT文章對票房影響極大,很懷疑
不就給錢的網路手寫部落客
這幾年電影風氣不就這樣 新片一上大家先看網路風評
如何再來決定要不要進電影院看 所以有一定的影響力
被噴+1 我連文章都沒PO只有推文說不好看XD
後來可能有 海角的時候應該不是吧 我印象很深刻那時
候我剛上大一 是紅了以後我才跟風去看 就跟了至少三
團以上
拿李安跟他比 我也是...
電影工讀生還在嗎?
現在一堆片上映前就有人狂護不准批阿
kano比他所有片要好
魏導的問題一點都沒變
我也覺得魏導不行,但當年覺得海角真的好看。
kano不錯看啊 哦哦導演是馬志翔
海角就真的好看啊
真的不錯看啊
也推Kano
阿所以賽德克是拿了足夠的資金拍的是不是
海角有他的天時地利人和,不需要一竿子打翻否認他的
歷史地位
賽德克也看得出他是個有野心有抱負的導演,只可惜後
續他沒有正視自己拍電影在預算規劃上的問題
賽德克時其實就已經很明顯有回收障礙了,結果後面這
個台灣三部曲的總拍片預算還直接放大十倍...
我想重點還是在於,台灣三部曲要直接拉高拍片預算至
比肩現今全球最高拍片預算英雄大片,那就也要有比肩
、或至少看得到回收可能性的全球營收計畫,一路看到
現在魏德聖就只不斷訴諸台灣自己的愛國心跟市場,說
這是一部台灣人要送給台灣自己的禮物,嗯...
那時國片導演只認北村豐晴,不曉得到哪去了qq
如果光靠工讀生就能票房5億的話,國片早就每一步都
破億了。海角七號的平易近人,完全沒有對手的檔期,
每個週末都剛剛好颱風整整一個月,這是天時地利人和
,老天都幫忙
這篇暗示性跟帶風向的文字太多了吧
你覺得真正會進電影院的觀眾只有懂看全球百大名片的
嗎? 七億的票房絕對不會只有所謂「懂」電影的人
海角當時確實拍出很多國片的新東西 不用偏見成這樣
發這文我以為是搞政治的 暗示覺得好看的都是網軍
樓上說的沒錯 拍電影如果靠工讀生就能票房五億的話
台灣電影不會一堆破個一兩千萬就上新聞
海角很好看啊 有需要討厭魏就一概而反嗎
當時有媒體宣傳沒錯 但不是全靠炒作
也不用硬要說人家爛片或神片
當時的環境要有亮點+媒體宣傳才可能到五億
當時電影版真的有抓到不少工讀生啦 而且部落客也有
很多怪怪的
跟風看的人比較多吧,我周遭朋友沒半個人覺得好看
,都是跟風的
跟風+1,從不覺得海角好看
算好看,對於重振國片,意義非凡
海角就真的還好 不會想再看
我覺得海角七號和賽德克巴萊都好看 我不是工讀生喔
不過52Hz和台灣三部曲....就別提了....
海角有他振興國片的歷史定位 不要一竿子打翻
當初是真的不能說海角壞話 會被噓爆 明明就普通的
一部通俗片
我覺得海角還好 是九把刀的那些年
那時候真的是洗版 最後一句一定要加謝謝你刀大
海角電影版我有跟到,就算有網軍也不能數量龐大
那確實是口碑,悶了很久的台灣電影
6
好像很多現在的人都誤會國片在PTT的工讀生行銷是從海角開始的。 海角之前根本沒有所謂可以賺錢的國片,老是一些不知所謂的得獎國片。 不是說得獎不好,而是得獎又可以賣座的國片基本沒有。 海角的時候是真的大家都在二刷、三刷,海角是我第一部花自己的錢進場的國片,那時PT T一堆文章在說好看,但都是希望他能晚點下檔的自發性發文。2
實在不是要落井下石,只是我看到魏導的聲明稿的一段,真的是心中滿滿的無言 魏導在聲明稿上說:後來跟劇組人員討論之後 決定先精簡一半的人,讓各組進行到一半的部份先繼續到一個階段 我就在想,既然現在可以用一半的人,就能完成的工作,那之前為什麼要請那麼多人?? 然後還在說資金不夠用??3
實在是看不下去 「既然現在可以用一半的人,就能完成的工作,那之前為什麼要請那麼多人??」 你跟現在那些裁員、遇缺不補的老闆心態有什麼兩樣? 也許剩下一半的人 是扛兩個人的工作,必須花比平常更久的工時5
感覺不容易了... 分析一下目前台灣三部曲的籌款方式的前景: 1.群眾籌資 看目前網站的數據,籌到1億2千多萬,2千多人集資8
之前海角花5000萬 票房5.3億 賺翻了 魏名利雙收 然後魏說要拍賽德克 這時金主 企業主聞到了賺錢的機會 投資人不斷幾百幾千的投資
72
Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎?認同 最理想的情況是海角成功後魏德聖開始一年一部的固定產出 (最好還是娛樂導向的商業片 因為能讓國民對國片票房印象恢復信心) 追求品質穩定 磨練精化自己的才能 最重要的是讓台灣影界大環境紮下影視專業人才與產業的基礎46
Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾不好意思,真的不是要唱衰或美化魏導 但如果要說贊助,之前他拍的片子 我們都有進電影院去看,也買了 DVD 的典藏版 "這不就是每個觀眾給予導演最大的贊助了嗎?" 這應該是導演正常的獲利管道20
Re: [討論] 海角七號真的是爛片嗎?基本上會說海角是爛片的 就跟會說周子瑜很台很普甚至很醜的人一樣 喜歡靠眨低別人來顯得自己眼光獨到、與眾不同 海角可能稱不上什麼神作,但也絕對不可能是爛片 光是劇情流暢、台詞通順、演技自然2X
Re: [新聞] 魏德聖憶煎熬的15年:當時只痛恨自己很沒我覺得海角在回憶日據時代分離的情節 令人覺得有種淡淡的惆悵跟哀傷 在賽德克下集集體上吊自殺 更是讓我有震撼跟爆哭 除了畫面跟音樂上的動人7
[問卦] 是哪部作品讓魏導膨脹?當初有印象的是 海角吧 走音樂團配上莫名的背景旁白 我也被新聞騙去電影院看 然後是賽林娘芭樂7
Re: [討論] 魏導受台客劇場訪問,說電影院十年會消去我還是不懂 魏導在訪問中 明明就說過要先顧鐵票再來擴展市場了 影片中他也清楚知道 為啥好萊塢經費很貴(好萊塢交通就一個組N個人,台灣拍電影只有一個人負責調度,自然