PTT評價

[討論] youtuber CGI特效假人辨別？

joyca 發表於 2021/7/14 下午8:15:17
看板movie標題[討論] youtuber CGI特效假人辨別？作者
joyca
 (joyca)時間推噓25 推:31 噓:6 →:47

不知道是否可以在電影板上討論這個，如有不妥立即刪文

首先先説不是要替這位youtuber打廣告，

也不想有騙點閱的嫌疑，板友建議上gif

https://imgur.com/X62UWc5.gif

所以請各位板友們著重在CGI特效討論上，而不要注意他的影片內容。


這一位中國背景的youtuber已經看了好一陣子，

之前就有看影片留言裡有人談到這個youtuber是不是CGI做出來的，

主要在手的動作開到最高畫質在大螢幕上細看是有種不協調感，

但在小螢幕乃至手機上幾乎很難辨別，
https://i.imgur.com/Z9h02Ii.jpg

https://i.imgur.com/wKrUGx4.jpg
我一開始也是覺得假假的也就沒再特別細究，
(可能就後製調色調調的假假的吧？)


但影片看多了，發現似乎他右手的擺動都是類似模式，

幾乎沒有其他動作，

然後肩膀位置以及左手也幾乎沒動，

這才讓我真的去想要探究他是否為CGI假人，

如果是，現在的技術有到這種水準了嗎？

這讓我想起deepfake的技術是在臉，

如果身體也可以這樣搞的話，

那說真的要搞要個以假亂真的影片似乎也很簡單了?


想考考一下電影板眾們的火眼金睛，

看了這麼多CGI特效，

各位認為這youtuber是CGI假人嗎？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→

a27588679 07/14 20:26為什麼不擷圖？

其實截圖看不出來， 只有很仔細去看手的連貫動作跟色調變化才能看出細微怪異感， 簡單說要看動作才感覺的出來， 但我還是上圖，讓一些知道的人不想增加點閱的別點進去

推

purue 07/14 20:36做gif

好，等我一下

→

qoos0620 07/14 20:40想了一下 真要有這技術能力 哪會在這當解說類YT

剛好也有人講到這點， 懷疑背後有政治宣傳意圖， 有政治力的介入，資金技術就不是問題了， 但這不是我這篇文想討論的， 單純想問問是不是cgi假人

推

movieghost 07/14 20:49在自家就能拍的東西有什麼好做cgi的? 耗爸修鹽喔

因為中國很多yt仔講政治都會蒙面， 背後很多真真假假的， 有些政治勢力透過這些yt仔散佈特定訊息出來。

推

missyou5566 07/14 20:49頃v片看比較好判斷，我的論點是 技術力不是很難，因

→

missyou5566 07/14 20:49為現在很多地方提供高品質模型+綁好的動作，不需要

→

missyou5566 07/14 20:50自己從0開始做，但是相較之下 擺好燈光穿好西裝還是

→

missyou5566 07/14 20:50快得多

我也覺得是這樣， 但這方面沒研究不清楚。 動作真的很罐頭感。 另外我一開始認為是真人+cgi背景， 但現在覺得可能整個畫面沒有半點說真的。

推

GGdong 07/14 20:52現在特效還真的可以做成跟真人差不多，加上隔著螢幕

→

GGdong 07/14 20:52加濾鏡又增加幾分真實感，而且他是中國人會這麼做也

→

GGdong 07/14 20:52很合理，不然改天被認出來直接被消失
推

Goldpaper 07/14 20:57頂多是用真實的片段混的吧

→

Goldpaper 07/14 20:58他那隻手sss很明顯，要做出來不簡單

細看一些片段手會莫名的顫抖， 然後頓點處幾乎都那些， 我也是看久了才感覺出來。

推

qoos0620 07/14 20:59不知道怎麼吐槽，上面這兩位的見解，自己是不太能理

→

qoos0620 07/14 21:00解有這特效能力的人或團隊會想來製作解說類YT，當然

→

qoos0620 07/14 21:00要說什麼滲透之類的，我覺得應該有更好的方式來操作

→

qoos0620 07/14 21:00，隨便點幾部影片想看有沒有別的鏡頭，就發現「元

→

qoos0620 07/14 21:01朝清朝是不是中國」這部的32:30這裡左右，就很明顯

→

qoos0620 07/14 21:01是真人了，除非技術力高到跟真的一樣，那就我就無

→

qoos0620 07/14 21:01話可說。

我另外看肩膀跟椅子的相對位置幾乎不變， 然後左手幾乎不動， 要你錄製1-20分鐘影片只有頭跟右手動也很難吧？

推

Goldpaper 07/14 21:02如果是莫名顫抖，會出這種問題應該是機器學習或人工

→

Goldpaper 07/14 21:02智慧。一般電影工業不會用這個

那種顫動感就有點像遊戲人物模型做一些動作會有細微顫動一樣 或是像vtuber模型顫動一樣

https://imgur.com/8gXwDXe.gif

（注意看大拇指有顫動，影片比較清楚）

推

Goldpaper 07/14 21:04那就用遮罩讓只有手在動就可以辦到了吧，不用脫褲子

→

Goldpaper 07/14 21:04放屁吧==

推

Goldpaper 07/14 21:07所以你言下之意是說這個人是用動作捕捉做的？

我還真的不知道lol， 我目前最好的猜測是模型+罐頭動作+後製潤動作， 動作捕捉的話又沒vtuber那種隨機即興感 但這領域不熟，所以還是請專業的開示 另外他的軀幹左手右手上臂肩膀幾乎都在相同位子， 但還是會有些微連動+呼吸浮動， 也就是不是完全釘死不動的， 但位置幾乎沒跑掉過

→

qoos0620 07/14 21:10...你還是先看我說的時間點吧，都不知道該如何吐槽

真假參半？ 有些是真人上陣，有些是cg假人？

→

qoos0620 07/14 21:18你要這樣說，那這天沒辦法聊了..，那為什麼不直接

→

qoos0620 07/14 21:19都是圖片跟影片在解說就好了，何必用一個CG人物

→

qoos0620 07/14 21:21我甚至懷疑，你根本沒在看他YT，只是看這影片而已

他之前的影片就會用cg背景了， 之前萬聖節還有擺娃娃， 那個娃娃還會自己動， 其他影片有點忘了， 也是有背景會動的特效。

※ 編輯: joyca (42.77.112.82 臺灣), 07/14/2021 21:51:17
推

allanbrook 07/14 21:54覺得不是 可能是打光跟格數的原因讓人有這種感覺

→

allanbrook 07/14 21:55動作頓點跟俐落這件事很多人都做得到

→

qoos0620 07/14 22:10雖然我不知道你以什麼點來判斷是CG背景，不過如果真

→

qoos0620 07/14 22:10的是全CG來製作，那算圖的時間成本加上後製的時間，

→

qoos0620 07/14 22:10怎麼想都不太合理，結論就是真人拍攝。

推

magicscott 07/14 23:14所謂的「沒有其他動作」也有可能是同一段影片後製配

→

magicscott 07/14 23:14音而已XD

→

magicscott 07/14 23:15反正戴著面具也看不出來有無講話

→

white07 07/14 23:15人家製作出值得討論的內容，你卻連點閱率都不給人

→

white07 07/14 23:15家，創作者真是卑微啊

推

magicscott 07/14 23:17台灣也有個類似的頻道啊，叫做與惡的距離什麼的，戴

→

magicscott 07/14 23:17小丑面具
推

sdf88523 07/14 23:27如果是CGI這光影已經屌打對岸全部上映電影的特效了

推

xxx22088 07/15 00:52天狗喔，我沒覺得假耶，而且根本沒必要

推

xxx22088 07/15 00:54前面有人回了，做CGI根本是脫褲子放屁

→

xxx22088 07/15 00:55你說他為了避免被認出來而在講話的時候刻意減少細微

→

xxx22088 07/15 00:56動作我還相信，為這種事做這種等級的CG根本蠢

推

artwu 07/15 01:43美麗本人的影片也都是用CG背景啊

噓

NODINO 07/15 02:07意義何在

推

csghuuguh 07/15 02:35想太多ㄌ

噓

zeus7668 07/15 03:24那個顫抖就是個人行為而已 如果是用CG做的早就修掉

→

zeus7668 07/15 03:24了 而且為了yt影片費這麼大的功夫根本不划算...

→

citizen1481 07/15 07:40你尿尿完抖鳥的習慣差不多也是CGI特效？

噓

neon7134 07/15 08:05你覺得是就是 就算人家講了一堆分析說不是你還是說

→

neon7134 07/15 08:05是 那你覺得是就是吧

推

way7344 07/15 08:42真人，看得到講話前吸氣起伏，去換螢幕吧

推

hugovan 07/15 09:08有人會錄一小段影片一直重播喔像勾惡就是這樣

推

Litfal 07/15 10:03手的動態有點假

推

la127l 07/15 10:59確實有看起來點怪怪的，可以理解原po的懷疑

推

ok771105 07/15 11:36保證是真人，但是你有注意他的動作會發現，動作很單

→

ok771105 07/15 11:36調一直重複，所以有可能內容不同，但畫面都是固定幾

→

ok771105 07/15 11:36個在換

噓

DJHANK 07/15 12:14白痴..懂不懂CGI原理阿，還在那邊罐頭

推

EricTao 07/15 12:24看他沒在動的地方 還是會動

推

ez910115 07/15 12:27天狗表示......

噓

YAUN 07/15 12:30用貧乏的知識栽贓別人用特效是見不得人有政治目的。

→

YAUN 07/15 12:30八卦版柵欄又壞了

→

YAUN 07/15 12:31你這篇才是毀謗反共言論間接挺共

→

YAUN 07/15 12:31帶有政治目的

推

ddteton 07/15 13:47少見多怪吧，

→

ddteton 07/15 13:48很多真人反而用ai美顏到像cg

推

LINk90224 07/15 13:48人物建模感蠻重的呀，他前期影片好像也說過
推

LINk90224 07/15 13:50https://i.imgur.com/xCHUMvK.jpg
推

LINk90224 07/15 13:55作者是有能力完全用動畫製作整部影片的人，可見他

→

LINk90224 07/15 13:56的設備不錯，所以他的人物都CG做的也不意外了，真

→

LINk90224 07/15 13:56的用興趣去做的影片

推

xxx22088 07/15 14:36樓上工三小，你怎麼不去看他以前的影片 所謂動畫是

→

xxx22088 07/15 14:372D的好嗎，還建模感咧

推

leo12516090907/15 14:55這個技術沒有很難啊

→

raura 07/15 15:00內容的真實性比較重要，君不見檯面上一堆真人網紅或

→

raura 07/15 15:01的舊媒體，每個都有政治力介入，放出特定訊息

推

weiman0702 07/15 23:01我覺得是真人 算特效其實很吃電腦硬體

→

weiman0702 07/15 23:01而且一貞可能就要算一整天

噓

bushcorpese 07/16 00:07有這功夫 不去搞別的

→

YuenYang556607/16 23:12錢太多？還CGI
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
movie最新熱門推薦
🔥🔥🔥